推 b23951710313: 板規禁止1)連續發三篇文章，還是2)連續三篇無意義文 12/10 20:48
→ b23951710313: a老兄他三篇文章，有一篇是情報文。雖然遊走在模糊 12/10 20:50
→ b23951710313: 地帶，罪有應得。但是我想表達：一個沒甚麼人氣的板 12/10 20:51
→ b23951710313: 還要戰派系，有點無聊。 12/10 20:54
→ henry1234562: 我不認識他 他是誰我不知道 12/10 20:54
→ henry1234562: 單純有人檢舉這條 我看合理 就判而已 12/10 20:56
推 b23951710313: 連續三篇發文或刪文這條，版上很多情報文就先中槍 12/10 20:59
→ b23951710313: 這次被水桶、反省+心得...這篇要說洗版，勉強可算 12/10 21:00
推 Valter: 連續三篇就算 出去按一下PageUp 前一頁有個人直接中兩槍 12/10 21:17
→ henry1234562: 個人理解 至少同一天 或短時間內 12/10 21:35
→ hydreigon: 所以連三就out 中間有人插就safe嗎? 12/10 21:35
→ henry1234562: 相隔很長時間發文結果連續 就不是發文人的鍋 12/10 21:36
推 rice0220: 我與亨利討論過這篇的判決 我看完前後文的內容的結論是 12/10 21:46
推 rice0220: 對於一個連版規都不願意尊重的人 我似乎沒必要給予違規 12/10 21:46
推 rice0220: 的寬容 12/10 21:46
推 rice0220: 基本上對於文章連發我們會判斷有意無意 給予一定程度的 12/10 21:55
推 rice0220: 空間 但這幾篇看 12/10 21:55
推 rice0220: 下來只是在挑戰版規而已 12/10 21:55
→ PaoWann: 不太能服 情報也算他洗文嗎? 那今天如果我自介+討論+誤 12/10 22:53
→ PaoWann: 發刪掉 連續3篇 我也進桶 是這個意思? 12/10 22:53
推 RedFox: 支持判決！ 12/10 23:29
推 andy0481: 支持判決 這版水量這麼少 是不是認真文很好分吧= = 12/11 00:30
推 xkiller1900: 這判決很合理啊，再說回公告都沒被判= = 12/11 00:50
→ xkiller1900: 不然就把連續發文時限定出來？ 12/11 00:51
→ sealdarkness: 10分鐘連三篇文跟1天兩篇三天沒人 12/11 01:20
→ sealdarkness: 插文不一樣吧 12/11 01:21
推 ishiki: 之前是垃圾桶 現在是水桶 一輩子離不開桶呢 12/11 01:32
推 shuang83: 洗文連發+藐視板規 桶的很合理啊 護航這咖要幹嘛? 12/11 10:06
→ shuang83: 反駁的也沒怎麼再發文 到底有什麼好歡的 12/11 10:07
推 choosin: 我覺得這次有點嚴苛 但三十天而已 沒惡意的話以後還是能 12/11 11:23
→ choosin: 繼續參與討論 12/11 11:23
→ Valter: 我是覺得這次判決凸顯出板規不夠嚴謹 板規只說連續三篇 然 12/11 11:53
→ Valter: 後自己補充說會另外把相隔時間列入考慮 這就成了模糊地帶 12/11 11:54
→ Valter: 人家真要找碴是可以把前面所有三連發全部抓去跟你吵的 12/11 11:55
推 rice0220: 基本上這條版規10年沒用過 換言之是我接版以來第一次有 12/11 11:55
推 rice0220: 人不看版規+洗文 12/11 11:55
推 rice0220: 如果有比較好介定的定義跟防堵可以跟我說 我近期加入修 12/11 11:56
推 rice0220: 正 12/11 11:57
推 RedFox: 不用執著於3篇吧，這條規定還包含無意義文啊 12/11 12:27
→ RedFox: 訂太細容易被鬧板者鑽空子，留有自由心證的空間不全壞事 12/11 12:27
推 jason7786: 我是想不出有什麼版規可以分辨的了人的動機啦 就連沒惡 12/11 12:29
→ jason7786: 意的人都會有玩玩看踩線的劣根性 何況是有惡意來找漏洞 12/11 12:29
→ jason7786: 的 12/11 12:29
推 xkiller1900: 基本上各個板都有留給板主的執法空間吧? 12/11 13:44
→ xkiller1900: 我真覺得這板已經很寬鬆了 12/11 13:44
→ xkiller1900: 你去大板歡看看，保證被幹翻 12/11 13:45
→ PaoWann: 我覺得越界定只是讓人找漏洞鑽而已啦，不如就乾脆取消3 12/11 17:02
→ PaoWann: 篇限制，只要有洗文嫌疑直接桶，加上字數限制說不定也是 12/11 17:02
→ PaoWann: 好方法。 12/11 17:02
→ PaoWann: 我不太懂什麼歡不歡的，今天就是有人有不一樣意見提出來 12/11 17:02
→ PaoWann: 而已，哪裡有問題?還是現在一言堂? 12/11 17:02
推 rice0220: 不會阿 我很樂意聽大家意見 看看大家覺得能怎麼改 我覺 12/11 17:26
推 rice0220: 得可行就修正 12/11 17:26
推 hydreigon: 其實我覺得用連三來桶他理由有點薄弱 他第二篇轉情報基 12/11 17:28
→ hydreigon: 本上沒什麼問題 第三篇看起來像誤回很快就自刪了 12/11 17:29
→ hydreigon: 直接用回公告桶就行了 12/11 17:29
→ hydreigon: 或是第一篇與本版無關也可以 12/11 17:30
→ hydreigon: 剛剛看了一下 也有版主主觀認定鬧版這條可以判就是 12/11 17:31
→ hydreigon: 桶他沒什麼問題 只是怕有人以後拿連三來搞某些正常轉情 12/11 17:32
→ hydreigon: 報的板友 12/11 17:32
推 rice0220: 基本上連三這條會由版主判斷是否有洗文或亂版的嫌疑 來 12/11 21:00
推 rice0220: 決定是否需要版規處理 這部份應該可以不用擔心 12/11 21:00
→ ennakura: 四篇裡面aaba這種 椅哥認為要根據亂入懲罰判b桶兩天(疑 12/13 00:09
推 q82419: b受到亂入懲罰扣2000P幣 12/13 03:54
推 c22501656: 桶他剛好而已 12/13 12:53
推 angel07: 我認為讓當事人自行與板主群溝通最為適當 12/13 18:10