推 NagiYan: 身心俱疲 只有打比賽的體力，沒辦法開手機收露露通訊息 07/16 10:28
推 FCPo011674: 其實我可以理解不收訊息去打比賽這種事，有些時候心情 07/16 10:34
→ FCPo011674: 不好時的行為無是法用常理解釋的 07/16 10:35
推 a10311113: 請問娘娘出貨了沒? 07/16 10:35
推 chejps3105: 實際上比賽是7/11，買家拿到貨用露露通聯絡是7/12 07/16 10:50
推 xj320412: 可以看看賣家自己公布的站內信內容嗎 07/16 10:56
→ xj320412: 他說身心俱疲 出貨後便關閉所有通知 而他的出貨時間是在 07/16 10:56
→ xj320412: 7/10 07/16 10:56
→ xj320412: 他的出貨時間確實我並沒有提及 但看起來應該是在他打比 07/16 10:57
→ xj320412: 賽前啦 07/16 10:57
噓 max0616: 大可以用露天 或是常用的巴哈來回覆訊息阿 還需要傳聲桶 07/16 11:22
→ max0616: 嗎 07/16 11:22
→ max0616: 還是說買家的訊息不能看 只看朋友傳的 07/16 11:23
推 john850730: 會燒起來不就是不道歉加上表哥在巴哈開噴嗎？以一個 07/16 11:24
→ john850730: 第三方來看就這樣 07/16 11:24
推 john850730: 還有最好不要說什麼經濟上不會做這樣事的護航語句 遊 07/16 11:26
→ john850730: 戲王裡騙錢的哪一個是真的很缺錢的 07/16 11:26
噓 a152508: 跟霍金一樣程度的身心俱疲我還可以接受 07/16 11:26
→ a152508: 如果只是好手好腳有點心理障礙 賣了東西就撒手不管？ 07/16 11:26
推 ya62032002: 其實目前就剩娘娘那個還沒回覆 07/16 11:36
→ ya62032002: 事主買家也已經講好和解了 07/16 11:36
→ ya62032002: 剩下就是吃瓜群眾在燒私德而已 07/16 11:37
→ ya62032002: 說到底都得靠自己面對 朋友能做的有限 07/16 11:37
推 john850730: 從一開始直接道歉表哥不要嘴賤這個事根本燒這麼大 07/16 11:38
→ rice0220: 協助回覆的原因是因為我覺得比較我能比較快找到人，畢竟 07/16 11:40
→ rice0220: 賣家說露天沒回那就要用點非常管道。 07/16 11:40
→ rice0220: 至於賣家的回應與後續結果我管不著，造成什麼結果要自己 07/16 11:42
→ rice0220: 負責任。 07/16 11:42
推 john850730: *不會 07/16 11:43
→ PaoWann: 就交易糾紛而已，不知道在燒幾點。 07/16 11:51
推 angiotensin: 交易糾紛看多了 回應自爆成這樣的第一次見 07/16 11:55
推 FCPo011674: 因為事主身份加上後續處理態度不ok所以才會燒這麼大 07/16 11:55
推 fssh710020: 寄錯真的只是小事啦 只是後續真的看不下去 07/16 11:59
→ fssh710020: 所以娘娘出了嗎？ 07/16 11:59
推 FCPo011674: 很多事情會輿論爆炸通常都是向這樣的公關問題 07/16 11:59
噓 the0800: 覺得這篇釐清越描越黑的只有我？ 07/16 12:15
推 john850730: 沒吧 我只覺得大部分人遇到認識出事邏輯就死去了 講 07/16 12:20
→ john850730: 的好像包假福袋的轉賣廚很缺錢一樣 又不是沒錢才愛錢 07/16 12:20
推 max0616: "至於賣家的回應與後續結果我管不著" 07/16 12:22
噓 loveflames: 有沒有人覺得第二點是幹話的 07/16 12:23
→ max0616: 邊這樣講邊到處幫他護航嗎 07/16 12:23
噓 loveflames: 第一點也是啊，講的好像做一件就不算詐騙一樣 07/16 12:27
推 ya62032002: 我也覺得第二點是多的 07/16 12:27
→ loveflames: 還有那個生病根本就一面之詞，證明拿出來看看呀 07/16 12:28
推 a152508: 9.2:連O文家很有錢所以絕對不會貪污 07/16 12:28
推 ya62032002: 看賣場看起來真的像是寄錯貨 07/16 12:30
→ ya62032002: 就錯在神隱跟危機處理不夠好 07/16 12:30
→ rice0220: 重點是 如此淺顯易見的詐騙到底有誰會做？自己又是公眾 07/16 12:39
→ rice0220: 人物一肉搜就出來了 要做也把盒封好只抽出強化包吧 07/16 12:39
推 john850730: 四皇也是公眾人物 放在露天的福袋也很淺顯易懂 07/16 12:43
→ john850730: 不是本人本來就沒有資格談是不是故意詐騙 07/16 12:44
推 max0616: 你有聽過哪個詐騙的說自己詐騙嗎 笑死 07/16 12:49
→ rice0220: 就事後處理來看，賣家有因為買家拿到未拆盒完全置之不管 07/16 12:50
→ rice0220: 嗎？這兩個事後處理的態度決定了他是否是有意為之的詐騙 07/16 12:50
→ rice0220: 吧。在了解事情發生的當下我們這些人都第一時間通知賣家 07/16 12:50
噓 rrskch: 這麼淺顯的詐騙誰會做？我也不知道為什麼一直有人打電話 07/16 12:51
→ rrskch: 給我說我被打啊 07/16 12:51
→ rrskch: 就事後處理來看，要不是事主po上網我看賣家會繼續身心俱疲 07/16 12:53
→ rrskch: 打比賽吧 07/16 12:53
推 max0616: 賣家有因為買家拿到未拆盒完全置之不管嗎 07/16 12:53
→ max0616: 看起來是有吧 07/16 12:53
→ max0616: 直到你們好心的提醒他 不是嗎 07/16 12:53
→ rice0220: 這些其實都已離題，現況就是事後處理巴哈發公告引起失控 07/16 12:53
→ rice0220: …我也說了這個事主的選擇必須要自己去面對 07/16 12:53
推 john850730: 有啊 私訊兩天完全不回覆 事情燒到網路上才想處理 07/16 12:53
→ max0616: 是阿 那他現在就應該自己面對 07/16 12:54
→ john850730: 事情爆發開才想做事 怎麼樣都不算積極處理包貨過失吧 07/16 12:54
→ max0616: 不是一直靠你們幫他說話 07/16 12:54
噓 cora01236547: 如果第一點送錯貨了...那原本的那盒呢?都沒統計哦? 07/16 12:57
→ rice0220: 現在的進度是失誤的補償談妥，接下來大家要的“公道”就 07/16 12:58
→ rice0220: 看巴哈版上的處理吧 07/16 12:58
推 john850730: 講句實在的 賣家處理的態度只跟四皇差在沒有直接封鎖 07/16 12:58
→ john850730: 買家 07/16 12:58
→ john850730: 再怎麼說都跟積極補償八竿子扯不到關係 07/16 12:58
推 iambling: 好好看～～～～～～（嚼嚼 07/16 12:59
→ john850730: 換位思考一下 如果自己遇到這種事然後露露通私訊兩天 07/16 13:00
→ john850730: 沒回 會不會覺得對方是詐騙 如果是就知道現在護航多愚 07/16 13:00
→ john850730: 蠢了 07/16 13:00
推 john850730: 而且從娘娘情報出來後直接不寄就知道可能是慣犯 護航 07/16 13:18
→ john850730: 內容跟客觀證據不符被燒也是剛好 07/16 13:18
推 outsmart33: “賣家有因為買家拿到未拆盒完全置之不管嗎” 07/16 13:19
→ yyh121: 看起來就是處理不好 + 後續亂說話 07/16 13:20
→ outsmart33: 明明就有啊= = 07/16 13:20
→ cora01236547: 其他需要瞭解的是露天共用帳號...那位共用的怎不幫 07/16 13:20
→ yyh121: 然後講共用帳號真的超牽強 07/16 13:20
→ cora01236547: 回應訊息...以賣家來看就是有上線不回應阿 07/16 13:20
→ cora01236547: 買過其他家東西就表明露天有固定休息日不回應 07/16 13:21
→ cora01236547: *以買家來看就是有上線不回應阿 07/16 13:22
推 john850730: 而且去翻了一下該版主露天還要賣DBMF一包20買10送1的 07/16 13:22
→ john850730: 這種詐欺包 你說這人不是故意 請提出客觀證據證明 07/16 13:22
→ yyh121: 感覺很簡單就能處理好的 結果炸成這樣XD 07/16 13:23
→ cora01236547: 最簡單處理就寄一盒新的，舊的退貨，最沒爭議 07/16 13:24
推 louis1004: 本人不積極回應 親友說再多也沒用 只會一直被砲 07/16 13:25
推 a152508: DMBF一包20是啥意思 補充包不都60左右一包嗎 07/16 13:26
→ yyh121: 就是把想要的金鑽亮抽完剩的廢包賣你 07/16 13:31
推 FCPo011674: 以外人的角度看就是賣家對買家置之不理直到網路上燒起 07/16 13:33
→ FCPo011674: 來才有回應，到了這一步旁人哪管你有什麼隱情 07/16 13:33
→ yyh121: 要拿滅火器結果拿到噴槍 07/16 13:34
→ ya62032002: 扯到不中包已經不在對事了吧 07/16 13:35
推 outsmart33: 置之不管也就罷了，還用版主權利壓人不是？ 07/16 13:35
→ ya62032002: 想不到這裡也能燒= = 07/16 13:35
推 FCPo011674: 不管怎麼樣就他自己做為賣家失職在先了，然後本人和親 07/16 13:36
→ FCPo011674: 友團在網路上姿態還那麼高？ 07/16 13:36
推 john850730: 扯不中包怎麼會是對人？現在親友團不是一直護航該賣家 07/16 13:41
→ john850730: 不會騙人嗎？ 我只是找出第三方證據證明他們的說詞沒 07/16 13:41
→ john850730: 邏輯而已 07/16 13:41
→ gilfer728: 戴上千年輪了嗎？ 07/16 13:42
推 arbcs: 為什麼要用自己的邏輯去幫一個既定的消費糾紛護航呢？ 07/16 13:43
推 r124195181: 真的別再護航面對錯誤 07/16 13:45
推 cloud654: 寄錯小事 乖乖道歉不就好了 能搞成這樣也是厲害 07/16 13:46
噓 YUGIEXE: 提油救火 07/16 13:49
噓 vlkppa: 你自己也是遊戲王版版主，想幫洗白手法也不要這麼粗糙齁。 07/16 13:59
推 airbear: 會玩遊戲王的看起來會缺錢嗎 07/16 14:07
→ Caferoulette: 是只有我一個人只看到1 3 4嗎，2呢 07/16 14:08
推 john850730: 1、2說的是同件事 3沒看到藥單不好評論 07/16 14:12
推 killerj466: 第三點 拿藥單講比較快 07/16 14:34
推 killerj466: 你不能講"為什麼這麼明顯的詐騙誰會做" 07/16 14:46
→ killerj466: 因為"寄錯+兩天已讀不回"在一般消費者眼中已是詐騙 07/16 14:47
→ hydreigon: 看起來是該馬上處理不處理拖到事情大條才回覆？ 07/16 14:51
→ hydreigon: 真的是這樣被認為詐騙也是活該 07/16 14:51
推 hahaha021225: 一開始有親友護航說賣家會聯繫，結果買家截圖私訊畫 07/16 14:59
→ hahaha021225: 面也是已讀不回啊 07/16 14:59
→ hahaha021225: 更正有沒有已讀忘記了，但是的確在親友團護航會聯繫 07/16 15:00
→ hahaha021225: 後買家截圖根本沒回應 07/16 15:00
→ hahaha021225: 根本不是什麼被認為是詐騙剛好，而是真的本來就是 07/16 15:01
→ hahaha021225: 還被巴友虧說有時間回覆親友團，沒時間回覆買家本人 07/16 15:02
→ hahaha021225: 呵呵 07/16 15:02
→ CHASELO: 是不是詐騙要交給法院去認定 07/16 15:02
→ loveflames: 是，但這不代表一般人不能評論 07/16 15:03
→ hahaha021225: 對啊，只是單從要件看就是啊，只是小市民的自由心證 07/16 15:04
→ hahaha021225: 沒有影響力 07/16 15:04
推 john850730: 要給法院判斷沒錯 可是不管從娘娘 兩天不回覆 dbmf不 07/16 15:08
→ john850730: 中包這三個來看已經構成法律上的客觀要件了 反觀親友 07/16 15:08
→ john850730: 團提不出任何客觀證據 07/16 15:08
推 FCPo011674: 這些並不構成法律上的客觀要件，頂多讓人更質疑賣家的 07/16 15:19
→ FCPo011674: 人品而已 07/16 15:19
推 hahaha021225: 不構成詐欺然後買家回覆不回但卻有持續上線，反正買 07/16 15:21
→ hahaha021225: 家不告，法官沒判，訴訟沒定讞，誰都不能說是詐欺 07/16 15:21
→ a26903908: 不是還有一個娘娘的 有回應了嗎還是身心又俱疲了?? 07/16 15:22
推 benka: 親友團夠了啦 07/16 15:23
推 john850730: 這樣是沒錯 可是這樣還是能判斷出賣家及其親友團吃相 07/16 15:23
→ john850730: 難看 07/16 15:23
→ hahaha021225: 還有該賣家身為版主還想要用版規水桶威脅回覆原文文 07/16 15:24
→ hahaha021225: 章的人耶親友團覺得這也是可以接受的嗎 07/16 15:24
推 john850730: 為什麼不構成法律上要件？ 過往事證 能處理而不可為 07/16 15:25
→ john850730: 都是法律上的客觀證據 07/16 15:25
→ CHASELO: 詐欺罪必須要是故意的行為 這3個狀況均不能證明是故意 07/16 15:28
推 hahaha021225: 檢調沒介入誰都不能證明嗎就算人持續有上線同時買家 07/16 15:30
→ hahaha021225: 有問但不回覆都沒辦法證明啊，說不定是另外一個我啊 07/16 15:30
→ hahaha021225: ，本人正在心靈房間打牌 07/16 15:30
推 FCPo011674: 要拿其他事情來斷定賣家在這個事件是否有詐欺是有問題 07/16 15:31
→ FCPo011674: 的 07/16 15:31
→ loveflames: 幽靈抗辯要被告自己舉證喔 07/16 15:31
→ FCPo011674: 然後只有兩天不讀不回這條證明賣家有詐欺的故意證據肯 07/16 15:33
→ FCPo011674: 定不足 07/16 15:33
推 hahaha021225: 對啊，所以你各位在網購時賣家寄不是你買的物品還兩 07/16 15:33
→ hahaha021225: 天沒回覆，都不會覺得這是詐欺，畢竟沒有判決定讞 07/16 15:33
→ FCPo011674: 這樣可以直接去警局告了啊，可是要罪名成立沒那麼簡單 07/16 15:34
推 fssh710020: 啊所以娘娘呢 又被上游砍貨喔 07/16 15:35
→ CHASELO: 覺得是詐欺 和真的是詐欺 可是完全不同的事情 07/16 15:35
→ hahaha021225: 就算不論法律上實體判決，賣家身為專版版主還拿版規 07/16 15:36
→ hahaha021225: 壓人想要息事，這還有能護航的，我也不知道該怎麼說 07/16 15:36
→ hahaha021225: 了 07/16 15:36
推 purple0217: 詐欺構成要件4元素,1.使用詐術 2.使人陷於錯誤 07/16 15:36
→ purple0217: 3.相對人自願交付 4.財產上的損失 07/16 15:36
→ hahaha021225: 買家不告，賣家就跟開大一樣，可以大聲疾呼我不是詐 07/16 15:37
→ hahaha021225: 欺了 07/16 15:37
→ purple0217: 很明顯2 3 4都達到了,要在於認定是否使用詐術 07/16 15:37
→ purple0217: 以被害人1的主觀上認定被動過手腳,這詐欺成立我想沒什 07/16 15:38
→ purple0217: 麼問題,剩下的是賣家的解釋方面,說個提外話 07/16 15:38
→ purple0217: 在買賣交易,就算明明是買賣糾紛都一樣是告詐欺 07/16 15:39
→ purple0217: 詐欺是非告訴乃論,告了也很麻煩,賣家的帳戶也都被凍結 07/16 15:39
推 FCPo011674: 法律本來就是最底線的道德，又不是今天他沒罪就代表道 07/16 15:41
→ FCPo011674: 德上沒問題 07/16 15:41
→ FCPo011674: 賣家被怎麼燒是他咎由自取，但沒經過調查審判就認定他 07/16 15:44
→ FCPo011674: 有法律上的責任也太武斷了吧 07/16 15:44
→ FCPo011674: 難道會因為他沒被起訴你就覺得賣家沒問題嗎？ 07/16 15:45
推 hahaha021225: 相信在各個時事議題或社會新聞下，都可以看到你這番 07/16 15:49
→ hahaha021225: 無罪推定的至高原則 07/16 15:49
→ loveflames: 無罪推定可不是拿來拘束一般人的原則 07/16 15:53
→ hahaha021225: 話說武斷的時點你也太前面了，應該要在定讞之後才行 07/16 15:53
→ hahaha021225: 評價一個人是否真的詐欺啊，起訴又不一定能成罪，大 07/16 15:53
→ hahaha021225: 眾的自由心證要到不能再上訴時才能形成，這時候才能 07/16 15:53
→ hahaha021225: 出來評論在法律上的污點 07/16 15:53
噓 cpb1gu2: 看不懂 我朋友的娘娘要出了嗎 還是要撥那隻傳聲筒 我當 07/16 15:54
→ cpb1gu2: 天也在新航拉 可能我看不出來打牌身體不舒服 抱歉 07/16 15:54
→ hahaha021225: 小老百姓沒資格講法律罪刑 07/16 15:55
→ a26903908: 不是出桶了嗎?還沒回覆?現在是另一個我?身心又俱疲? 07/16 15:57
→ loveflames: 一般人評論當然要有所本，但無罪推定是拿來拘束檢察官 07/16 15:58
→ loveflames: 跟法官 07/16 15:58
推 hahaha021225: 這才是真正的決鬥者啊，身體不舒服還是要撐著去打牌 07/16 16:01
→ hahaha021225: ，娘娘效果出來後貨就不出了 07/16 16:01
推 john850730: 不要讓討論失真好嗎 這件事版主及其親友團要付100%的 07/16 16:02
→ john850730: 過失 07/16 16:02
推 FCPo011674: 你評論他有沒有詐欺哪需要定讞 07/16 16:05
→ rice0220: …又我的鍋？ 07/16 16:07
推 hydreigon: 巴哈版主吧 07/16 16:08
推 hahaha021225: 巴哈版主吧 07/16 16:09
推 john850730: 事情會燒這麼大不就是親友團0邏輯護航 07/16 16:09
→ john850730: 我是說巴哈版主 07/16 16:09
→ rice0220: 總之，兩方應該都清楚表達自己的看法了。剩下就讓巴哈那 07/16 16:11
→ rice0220: 邊自行善後。 07/16 16:11
推 hahaha021225: 電腦界娘娘：..... 07/16 16:13
推 FCPo011674: 應該也不只娘娘一個，他賣場還有一個跟原po的id不同的 07/16 16:17
→ FCPo011674: 人給差評說是寄來的東西有少 07/16 16:17
→ FCPo011674: 然後購買項目一樣也有sd39 07/16 16:17
推 Birthday5566: 啊不是 沒體力為什麼還要賣牌啊 07/16 16:26
→ wxes50608: 用很有名就不會騙人的邏輯護航 打遊戲王的都大叔了 07/16 16:28
→ wxes50608: 用這樣 07/16 16:28
→ wxes50608: 名人打比賽都會作弊了 這有什麼奇怪的 07/16 16:30
推 a152508: 遊戲王世界大賽不都比魔術技巧的嗎 07/16 16:30
→ wxes50608: 更不用說一堆大型詐騙案就是名人/熟人搞出來的 07/16 16:30
→ wxes50608: 這樣跳出來護實在科科 07/16 16:31
→ wxes50608: 用他最大的問題只是不好來護航 實在...很難看 07/16 16:32
推 a152508: 推版主 但對巴哈那個就 不好說了 07/16 16:33
→ n99lu: 難怪台灣遊戲王越搞越臭 全都是身體不好害的 07/16 16:35
→ n99lu: 所以那個半鑽會自己不見喔?分明就是柿子挑軟吃 07/16 16:36
→ n99lu: 苦主如果沒有把這件事情po網路上 我看一定會繼續騙 07/16 16:37
→ rice0220: 基本上我也尊重另一方的意見，如果大家這麼覺得我也認為 07/16 16:38
→ rice0220: 無法說服人。但如果要用年齡等外在條件進行批判是否錯誤 07/16 16:38
→ rice0220: ？我是大叔跟整個事件有關？ 07/16 16:38
推 hahaha021225: 話說是不是有人在FB留言說巴哈是暴民還什麼的啊 07/16 16:41
→ rice0220: 我覺得你可以看看裡面批判性言論，很多已經超過評論的範 07/16 16:44
→ rice0220: 疇。我不認為我自己有說錯。 07/16 16:44
噓 max0616: 別把風向轉到大叔吧 那個叫嘴炮 07/16 16:45
→ max0616: 問題是護航的行為 07/16 16:45
推 FCPo011674: 這某種程度也在點火就是了 07/16 16:46
→ max0616: 你也同意了有錯 就不用再一直幫他找理由了 07/16 16:46
→ rice0220: 我並沒有說賣家沒有任何問題，我也說了造就今天結果的後 07/16 16:48
→ rice0220: 續需要他自己承擔，我說明了我對整件事情的認知。大家不 07/16 16:48
→ rice0220: 能接受當然也沒問題。這件事本來就可受公評。 07/16 16:48
推 max0616: 可是你一遍說可接受公評 一遍又積極的在幫忙說話不是嗎 07/16 16:49
→ max0616: 一邊* 07/16 16:49
→ rice0220: 我也可以保證在維持對事不對人的原則評論上，參與討論的 07/16 16:50
→ rice0220: 各位不會受到版規的懲處。 07/16 16:50
→ rice0220: 我應該從中午的解釋完之後就沒有參與事件的評論了吧，有 07/16 16:52
→ rice0220: 人想要把風向帶到我在靠北版的發言，我進行回應而已。 07/16 16:52
噓 a26903908: 第二點看似沒問題其實就大有問題一堆例子都是身旁的人 07/16 16:54
→ a26903908: 都說他沒動機阿也都是不缺錢啊 07/16 16:54
→ a26903908: 我家小孩在不會做這種事啊~怎樣的 07/16 16:55
推 FCPo011674: 版主有自己的想法沒問題吧，又沒用版主的權力來影響討 07/16 16:55
→ FCPo011674: 論 07/16 16:55
推 max0616: 我只是覺得不用護航了 越抹越黑 07/16 16:58
→ max0616: 當然大家都希望他不是詐欺 07/16 16:58
→ max0616: 但是是不是他自己出來講就好 07/16 16:58
→ rice0220: 這系列文除非出現亂版、失控等情況我也不會進行刪文、鎖 07/16 16:59
→ rice0220: 文。相信大家可以拿出高水平的討論 07/16 16:59
→ a26903908: 巴哈副版都把當事人出桶了還要傳聲筒這就大有問題啊 07/16 17:01
→ chaosic: 老實說 賣家兩天沒回覆，但是有上線紀錄，光這樣就有詐 07/16 17:02
→ chaosic: 欺嫌疑了 07/16 17:02
→ chaosic: 只是原po沒有走法律途徑而已 07/16 17:02
噓 protect6090: 與其提油救火不如叫賣方快點道歉比較實在 07/16 17:03
→ rice0220: 這已經是兩天前的事了…是指當天跟買家聯絡的事 07/16 17:03
→ rice0220: 這個我管不了也叫不動，該面對他必須自己出來面對 07/16 17:04
→ chaosic: 1.2點在我看來只是護航之語，因為“實際上”只有賣家不 07/16 17:06
→ chaosic: 回覆這個既定事實而已 07/16 17:06
→ rice0220: 這無解啦 給人的觀感就是如此 07/16 17:08
→ chaosic: 只是沒想到賣家第一時間回應處理就可以解決的問題，也能 07/16 17:10
→ chaosic: 搞成這樣 07/16 17:10
推 hahaha021225: 暴民地圖炮評論，對事不對人，可受公評？該版板主拿 07/16 17:10
→ hahaha021225: 版規壓人打算停止討論時候，米大你怎麼公評該版版主 07/16 17:10
→ hahaha021225: ？ 07/16 17:10
推 cloud654: 可能是得了不參加比賽打牌就會死的病 07/16 17:10
→ rice0220: 他版事務，應該沒我的事吧，我又不是他媽。我也說他後面 07/16 17:12
→ rice0220: 這樣處理的後果要他承擔。 07/16 17:12
→ rice0220: 至於我的評論我負責，我也不認為我自己有說錯，要不要看 07/16 17:13
→ rice0220: 看裡面的評論離題到多難聽，可以自己去看看。 07/16 17:13
推 hahaha021225: 高水平 07/16 17:13
推 cpb1gu2: 沒事其實也不用多發這篇 1，2我看了就覺得護航拉 今天不 07/16 17:24
→ cpb1gu2: 是你認識的 會這樣發文（？但老樣子對事不對人 07/16 17:24
推 jason0986: 我第一起犯罪不算惡意的喔？你的無罪推定0分喔 07/16 18:04
→ n99lu: 除非某個版主想要一統ptt和巴哈阿wwwwwww 07/16 18:39
→ n99lu: 沒事真的不要發這種疑似護航的文好嗎? 07/16 18:40
→ n99lu: 反正我道歉過了 然後威脅>刪文>水桶躲暴民 07/16 18:40
→ henry1234562: 路過表示 護航怎麼了 發文還要經過你同意? 07/16 18:50
→ henry1234562: 自己為自己行為負責就好 07/16 18:50
→ henry1234562: 不需要把自己拉到跟別人同樣層級 07/16 18:51
推 hahaha021225: 別人也發他的文，留他的言，然後暴民論套在他們頭上 07/16 18:59
→ hahaha021225: ，說自己高層級，不錯喔這高度 07/16 18:59
噓 NotBe21: ptt鄉民的素質高很多 巴哈理盲暴民太多很恐怖是吧？ 07/16 19:37
→ rice0220: 我不太想一直回同一個問題，你認為我覺得我高人一等也無 07/16 19:50
→ rice0220: 所謂，這是你的自由。 07/16 19:50
→ rice0220: 至於我對於版規的推文內容，應該沒有令人誤會的地方才是 07/16 19:52
→ rice0220: 。 07/16 19:52
推 john850730: 難道不是嗎？ 所有的客觀證據都不會導向包錯貨 然後就 07/16 20:02
→ john850730: 一句 要騙人不會這樣騙 來企圖護航 我是不能理解這樣 07/16 20:02
→ john850730: 的邏輯是如何 遑論巴哈版友要被說成暴民 07/16 20:02
推 NotBe21: 好喔 你很瀟灑喔隨便人家講 07/16 22:31
→ Despairile: 看半天的結論是這樣 1.版主這個身分 發文確實可能被 07/16 23:22
→ Despairile: 放大檢視 就這樣 07/16 23:22
→ Despairile: 2.就是 我還以為事件已經告一段落可以結束惹 07/16 23:22
噓 RAOLA: 看到第二點就噓了 誰說不會? 不就貪 07/16 23:52
推 xkiller1900: 精彩，大家繼續 07/17 00:23
噓 GFlower: 原來有錢的人不可能貪錢 有名的人不可能搞臭自己 07/17 09:11
噓 GFlower: 要讓他自己面對親友團揪不要拼命出來幫他說話啊 07/17 09:19
噓 MaxGDAM: 護航夠了ㄅ 07/17 12:25
推 airbear: 我要補充一下 我說玩遊戲王的不缺錢可不是幫賣 護航 07/17 16:19
噓 firingmoon: 我曾經看過類似的法院判決 但是犯人就是這樣幹 07/17 17:57
噓 firingmoon: 說甚麼家庭經濟正常不會幹壞事的 是離群索居沒看新聞 07/17 18:00
→ firingmoon: 關心一下社會是不是?? 07/17 18:01
推 alexjui: 知名人士的護航火上加油 現在說什麼都遲了吧 老老實實的 07/17 18:32
→ alexjui: 。道歉不就好了 07/17 18:32
→ n99lu: 看某fb 還真的是親友團護航 自己想龜到大家忘記的節奏 07/17 20:25
→ gilfer728: 船過水無痕 07/17 20:59
推 firingmoon: 結果當事者還在神隱好幾天?? 07/20 09:15
→ alexjui: 巴哈當初場場外爆料的已經唄......... 07/20 10:04
推 obeytherules: 板主護航版主還行啊 07/30 19:20