看板 YUGIOH 關於我們 聯絡資訊
印象中之前有提過 重新整理一下關於怪獸效果的部份 一、一回合一次…場上發動… 1.如果有複數張,可以複數發動。 2.被月書之類再翻開,可以再發一次。 3.發過效果後轉移控制權,對手“不能”再發一次。 Ex:光召喚、鮮花女爵 二、此卡名的O效果一回合只能使用一次。 1.不管何種方式重置發動過就不能再用。 2.發過效果後轉移控制權,對手“可以”再發一次。 Ex:雙子L2 三、一場決鬥一次-->同二 只是一場一次。 魔陷的話有一點些微的差異。 一、一回合一次的規則基本上跟怪獸一樣。 二、此卡一回合只能發動一張。 1.被發動無效可以開第二張 Ex:強貪被神宣,可以開第二張強貪。 2.被效果無效不能開第二張 Ex:強貪被灰流、泡影同列不能開第二張。 三、此卡的O效果只能使用一次。 這種被發動無效也不能開第二張 Ex:影靈衣的儀式魔法 By 遊戲王規則書上沒教的規則學 ----- Sent from JPTT on my Sony J9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.182.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YUGIOH/M.1662169251.A.4EE.html
chadmu: 只能發動一張,被發動無效也不能再開 09/03 09:59
chadmu: 我記得強謙的話是這樣,我查一下 09/03 09:59
henry1234562: 只能發動一張被神宣可以開第二張 09/03 10:06
henry1234562: 影依融合這樣開過很多次 09/03 10:06
CHASELO: 強謙/金謙/強貪相同 卡的發動被無效 同名卡可以再發1張 09/03 10:07
CHASELO: 因為判例上:魔陷卡的發動無效=沒發動過這張卡 09/03 10:08
chadmu: 好像是寫法不同,發動一次被無效可以再開,使用一次不行 09/03 10:08
pc945: 魔陷發動無效=沒發動過好像是2020才改的 09/03 10:11
CHASELO: 以前就是這樣了(至少2017年就有判例) 09/03 10:12
pc945: 同理「此卡名的怪獸一回合只能特殊召喚一次」被神宣能在同 09/03 10:13
pc945: 回合再次嘗試特殊召喚一次也是同時修訂的 09/03 10:13
chadmu: 順帶一提特召被無效,以前不能再特召,現在規則可以 09/03 10:13
CHASELO: 召喚次數才是2020年那次改的(有召喚到才算次數) 09/03 10:13
chadmu: 影霊衣の降魔鏡裁定,只能使用一次這種就算被發動無效 09/03 10:14
chadmu: 當回合也不能再開 09/03 10:15
CHASELO: 文中有寫了 09/03 10:37
chadmu: ....我看到了 09/03 10:47
deolinwind: 可以看英文,activate 1 per turn跟use 1 per turn就 09/03 10:57
deolinwind: 很好理解發動無效了 09/03 10:57
alienrow: 感謝整理,轉移控制權的判定好神奇,好像沒遇過類似情況 09/03 18:26
pc945: 想像成一回合一次是對怪獸的限制,而卡名一回合一次是對玩 09/03 18:34
pc945: 家的限制就能理解了...... 09/03 18:34
rice0220: 舉個例子 你用三戰搶對手發過效果的光召喚 這回合不能發 09/03 19:08
rice0220: 康牌效果 09/03 19:08
StSoSnE: 以後會有使用無效這種康嗎 感覺很爛 09/03 19:15
angel07: 甚麼叫使用無效 09/03 19:19
CHASELO: 不需要煩惱還沒出現的說法 09/03 19:25
angel07: 影靈衣儀式魔法和三種永生藥那種寫法顯然就是在限制強度 09/03 19:28
angel07: 如果哪一天出了只有一條效果的魔陷又寫該卡名效果1回1次 09/03 19:30
angel07: 顯然就是不想要被康掉以後還可以再開一張 09/03 19:31
th123: 原來卡名一次的效果轉移控制權還能在發喔 09/04 11:18
angel07: 只要不是鮮花或防火牆那類的特殊限制就可以 09/04 11:18
charlietk3: 因為卡名一次的限制在玩家身上 09/04 11:20
angel07: 話說球莖剛出時 不知道哪位想出來雙方合計一場一次 09/04 11:24
angel07: 造成大家都搶先用掉球莖效果 09/04 11:25
angel07: 後來當然是 雖然卡上沒有寫我方字樣 但就是各自一場一次 09/04 11:26
charlietk3: 好像有這回事... 09/04 17:23