[閒聊] 遇蛇的溯痕超極品!(更新版)

[poi1619 (poi1619)]

今年度絕對最極品的寫手(不想稱她作者啊)出爐了!
遇蛇的溯痕!!詳情看這http://goo.gl/4Jz0kN
(把鍵結改了 以免模糊焦點 XD)
之前遇蛇就涉嫌抄襲長相守、活受罪(推薦)及其他文...
這就算了,今天是來看她被打臉的極品事件.

人非聖賢,孰能無過?
原PO這文先後寫錯MOOC、沒注意到親友價、年份出錯,
經熱心網友指正後,這八卦文才更具說服力 XD
犯錯後的態度才是重點,要不然很多作者都有問題,
為啥特別針對溯痕?因為她行事囂張,
做錯事既不積極地誠懇認錯,也不消極地沉默以對,
反而對受害人反咬一口,對提問的粉絲人身攻擊,
這就是她被黑的原因!

1.她2011年說:不出臭狗屎的商業書,小編不必再找她!
  今年她出了,1本174元人民幣喔!(貨幣單位為人民幣)
  更正：1套3本308元是全價，預購賣親友價174元,
  抱歉，沒注意到親友價，不好意思~~
  還沒印製就收全款,沒出貨前淘寶虛假發貨,
  要粉絲點收貨確認(意指之後沒收到書不能申訴...),
  粉絲想退錢,就在群裡掛她qq,
  還說她自己也要收藏幾套,幾年後可賣500多 > <

  她喜歡食言而肥，說不出書還出書是她的事,
  重點是自己不出書就算了,為啥還說出書是賣臭狗屎?
  被人打臉是自找的,這麼多人改變想法都沒事,
  只有她當初說不出書,還順道踩出書的人以顯清高,
  說話不留口德.

2.5種版本的封面全都抄襲的,證據確鑿毋庸質疑,
  被揭發後就說她完全不知情,是她"10歲"天才設計師女兒做的,
  瑪莉蘇女兒看不上網路的野路子(非正規的意思),人家還上過MOOC~~

  (1)責任推給女兒
  抄襲被爆,她馬上推給她小女兒,自己完全不知情,
  切割得真快,她之前還說是自己親自設計...
  (2)貶低別人的書
  只上MOOC到處抄襲封面,還能大言不慚的放話?
  看不上別人的設計就算了,還踩他人的工作室,
  說黃金骨粗鄙封面野路子,阿堵的書效隨便做做就出來,
  別拿那種隨便都能擺出的書給她參考.
  自信心超強是她的事,沒必要踩別人!

3.死不認帳還反咬一口
  被爆抄襲後,原作者錢飛聲明絕無授權,她謊稱跟錢飛聯繫過已得授權,
  不知錢先生是否因聲勢較大的網友之故,不再與她交談?
  逼得錢飛發二次聲明,在微博吶喊他是受害人!這世道怎麼了,
  受害人還成了壞人不成...被原作者二次反駁後就裝死!

4.聽說現實生活更精采,她老公開的淘寶捲款潛逃,她是小三上位~

5.銅板紙事件
看看她前後不一的說詞(說話有點...)及腦殘粉
親~~是你自己說用銅版紙耶 = =///
http://imgur.com/1ShYdFJ
http://imgur.com/4ad0aTs
http://imgur.com/hyVkrOr

我只能慶幸遇蛇看個開頭就放棄,還是長相守、活受罪好看太多了
抄襲文的寫手果然都是極品啊!!!
她的腦殘粉曾說過:抄長相守是為了讓其他人去看這文...
果然寫手的極品程度跟腦殘粉的兇殘程度成正比例關係 > <


推文指出銅板紙非好紙:
那自稱出版社出身的溯痕為啥要得意洋洋沾沾自喜地說她用銅板紙,
還是畫冊用的喔~~不是她專業不足就是唬弄一般人，
問她為啥不用當初說好的紙，還罵人腦子進水 XD

6.說詞不一的訂價事件
訂價一套三本是308元人民幣，預購價174元
推文對訂價有疑問，抱歉，因她說詞反覆,我沒注意最後的親友價
不好意思啊 XD.她一開始訂價1套174元，還說絕不加價，
後來加價為308元...買家問她不是174嗎？
她說：全價是308好嗎？174是親友價，
還說問的人愚蠢的可笑！她只是來不及賣全價,所以預購期是174元喔.

要加價要用什麼紙是她的事,但她說詞前後不一時,買家提問就人身攻擊,
罵人腦子進水 被門夾過、愚蠢的可笑,不能好好說話嗎?


推文推薦的歌是 "旅途 故鄉" 非常好聽
比廣播劇的劇情歌好聽,說到這要提下遇蛇是沒廣播劇的,
只有劇情歌,因為溯痕出爾反爾收回授權 XD
因為很晚才說要收回,所以歌都做出來了 > <



XD 這文是閒聊溯痕有多極品,言行如何不一,包括說出書是臭狗屎,
別人的設計是野路子,未獲得授權還倒打一耙,說話不算話,鼓動粉絲囤貨
實際上很多跟私德有關,我只是818溯痕的人品罷了 XD
且她的私德有時也影響他人權利,如她說要用銅板紙,
買家當然會覺得CP值不錯跑去訂,更改後用啥紙也沒說 > <
授權出爾反爾,害人家做白工,我想這都是值得讓大家八卦下的事吧?

_______________最新進度__________

目前是淘寶店被撤了,新作的APP用的圖片又侵犯他人的智慧財產權,
原作者提出抗議~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.186.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1439961206.A.E60.html
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/19/2015 13:16:30
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/19/2015 13:17:12
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/19/2015 13:20:48
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/19/2015 13:22:40
※ 編輯: poi1619 (223.139.174.195), 08/19/2015 13:46:35
推 plusonezero: 哈哈哈哈，好蠢XD，精分也精分不好，難怪只會用這麼
→ plusonezero: 粗淺的抄襲手法，另，是mooc不是mocc
謝謝告知啊~~XD
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/19/2015 13:58:35
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/19/2015 14:02:12
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/19/2015 14:28:25
推 vickyshan: 870塊台幣，這人是得了諾貝爾文學獎嗎XDXD
這還只是一本的錢,1套3本要1500元以上喔~~

推 Iion: 抄襲嗎？有沒有比較？我就覺得遇蛇的評價高的奇怪
推 akatsukikumo: 長相守這部感覺好多人抄襲... 之前大B的也是
推 bllove: 這部印象評價很好不是嗎 囧
→ yakuraon0528: 幸好他退款退的很快
推 anils: 遇蛇被推不知道幾百次了吧。一點都沒有想看的感覺
推 ck290996: 什麼...好震驚=口=
推 archer80582: 我圍觀這件事幾天了，現在每天都還有新料出來
推 menandmice: wow!!!!
推 vilovej: 微博炒好幾天了，抄襲者真是...
→ naokow: 還好退款了  唉,有點感慨...
推 morning79: 之前看到遇蛇被狂推 但我只看了開頭...真的挺訝異的
推 Sanish: 原來遇蛇是抄襲 =口= 這本評價超高,還想說要找時間來看...
→ Sanish: 看來可以不用看了
推 soga0309: 現在才知道遇蛇是抄襲
推 newway: 先前只看了一小段看不太下,就先放著,本想有空撿回來看的
推 blueroad: 看不下去R~還好沒忍下去看完
→ archer80582: 盜圖、鼓勵粉絲炒作高價倒賣和異於常人的買賣流程
推 akatsukikumo: 我只知道這部同人歌好聽
推 walkwalk: 天哪！之前看遇蛇覺得很不錯欸竟然是抄襲==
※ 編輯: poi1619 (114.40.172.91), 08/19/2015 19:22:30
※ 編輯: poi1619 (114.40.172.91), 08/19/2015 19:24:18
推 YOJI: 2部都看過,只覺得風格類似  真是太令人可惜了
推 isnicefor: 沒看這文 但覺得作者實在太讓人厭惡
→ isnicefor: 還各種踩做個誌的工作室 但看看他做的封面 醜得要死
→ isnicefor: 書的訂價也貴的很誇張
推 terirukko: 之前被狂推去看，沒想到是抄襲 囧
→ isnicefor: 有膽就把打樣甚麼的都弄出來啊 可他就是不敢
→ isnicefor: 他老公之前就有捲款潛逃的例子啦 小三上位沒錯
推 poisesunrise: 他的文筆好細瑣......
推 linarina: 虛假發貨我之前買其他的也有過就是了@@
→ Gratulor: 看第一章就看不下去的我果然有天線！
→ menandmice: 打開黑料博真精采啊
推 k71510: 前一陣子看到黑料 有點慶幸沒跟團...但有點擔心訂了的親
→ k71510: 友@@
推 Iolite: 現在才知道是抄襲耶
推 caria0626: 和唐七公子同水準啊（抄襲完還去嗆原作者
→ caria0626: 看到有人推三生三世十里桃花和華胥引我就呵呵
→ wildyworld: 這部紅到有古風幫寫歌耶
→ wildyworld: 而且我覺得好好聽 囧
推 secret7710: 唐七也是??
推 kiwihou: 遇蛇我是真的覺得好看耶orz現在才知道......
推 aMBer1260: 遇蛇沒聽過@@
→ xio: 唐七是啊，果果也是
→ kiwihou: ㄧ估狗又搜出好多著名文的抄襲帖子......其實現在很多文
→ kiwihou: 的情節本來都抄來抄去，也沒什麼新梗，可是如果抄到字字
→ kiwihou: 句句幾乎一樣我才覺得真的太扯
推 eden0302: 而且他的淘寶店似乎被封了...感覺有先付款收貨的很沒保
→ eden0302: 障
→ eden0302: 總之出問題後他給的各種理由都很瞎...
→ eden0302: 308不是3本的價格，是預售結束後1本的價格...漲一百多
→ naokow: 預售期間一套3本174.8元,預售結束一套308
推 plusonezero: 就四娘開啟了中國的大抄襲世代啊，總之能紅就好嘛，
→ plusonezero: 抄襲也不會身敗名裂，反而更火，好抄襲不來嗎
推 SARAH12349: 除了抄襲以外，是作者私德問題～以前說不出 現在又要
→ SARAH12349: 出這有很嚴重嗎？
→ eden0302: 啊~我暈了，是一套沒錯XDDD
→ ronale: 以前說不出 現在又要出 我覺得還好@@ 畢竟2001也14年前了
→ ronale: 人的想法隨著時間不同會改  不過抄襲就是科科
→ eden0302: 是2011年，4年前~他當時是說不出書，因為第一稿永遠是臭
→ eden0302: 狗屎，他不是以賣臭狗屎為榮的人...感覺很打臉QQ
→ archer80582: 最噁心的是一直很自信書會很受歡迎 還一直鼓勵粉絲
→ archer80582: 炒作高價 對粉絲說「到時候收到書曬一下 肯定會炒起
→ archer80582: 來的」、「可以多訂幾套 放半年高價出售」
推 lattenight: 我也記得遇蛇一直被大推好看，抄襲真讓人感覺討厭呀
→ lattenight: 是說唐七的三生三世都上電影了，這年頭多的是會紅就好
→ lattenight: 的
推 cching1021: 覺得有抄活罪受的說法太牽強 不過看起來很明顯有挪移
→ cching1021: 楚軒的文字，滿明顯的。這黑料合集頗可惜，實在參雜太
→ cching1021: 多莫名其妙的東西，mooc根本沒什麼了不起、不給編輯出
→ cching1021: 書、加寫後續故事、書定價多少和個人私生活這些，明明
→ cching1021: 沒什麼好批也不是重點的東西實在該拿掉，焦點放在封面
→ cching1021: 和文字抄襲就好
推 plusonezero: 他開分身替自己護航，結果忘了登出的橋段真的超級蠢X
→ plusonezero: DDDD
推 archer80582: 其實個人志才是此次事件的本體 遇蛇抄襲前幾年就被
→ archer80582: 扒過撕過戰過了
推 SARAH12349: 同意c大，除了抄襲以外 黑料帖報的東西太瑣碎，連私生
→ SARAH12349: 活都要提只讓人覺得就是討厭他，他一舉一動都要拿出來
→ SARAH12349: 檢視、批評、取笑...其實他個人志要怎麼經營販賣，也
→ SARAH12349: 是他自己的自由，除非他最後真的騙錢落跑，不然現在批
→ SARAH12349: 這只會覺得...很重要嗎?
推 renji1231: 甄嬛傳也是抄的 電視劇也是超紅啊
推 gurinovel: 本來看到出書很開心…現在搞到降我就退款了==
※ 編輯: poi1619 (114.40.172.91), 08/19/2015 23:35:27
推 secret7710: 好失望....對唐七~雖然他的文我有點看不下去
推 yu0917: 竟然是抄襲，突然覺得自己很lag
推 woaneggoassa: 甄嬛也是抄的！？
推 koppnkoppn: 原來遇蛇是抄襲的!!!? ....
推 a12s17: 甄嬛傳抄襲是很早以前的事，不過大家好像很健忘…不知道這
→ a12s17: 次唐七什麼時後會被忘了抄襲過……唉
→ onamae: 流瀲紫抄得很久了，網文圈每天都好精彩
推 blackmarker: 甄嬛抄襲晉江官方認證，板上還有當年的討論文
推 guava2293: 遇蛇看了開頭就看不下去了…還好沒看完
→ barley05: 感謝科普 遇蛇看不下去 以後這作者也會繞道
推 quiy: 推歌真的好聽，看歌序有推遇蛇曾跑去找文，但實在不感興趣…
→ quiy: …
推 gogodebby: 超級極品 囧
推 avral: 本來覺得好看，現在再也不想重看了.... 唐七也是　/_\;
推 xlarcx: 蠻喜歡這篇的~甄嬛跟唐七抄襲比較廣為人之
推 qq2866413: 兩部都看過，看的時候沒發現說! 天吶！
推 ruru314: 現在才知道《遇蛇》居然是抄襲的Orz天啊...
推 hyposoda: 本來有列入書單耶 原來有抄襲啊...立刻放棄
推 shiuan409: 活受罪
→ cching1021: 銅板紙根本不是什麼好紙，更不適合做書內頁，批這個的
→ cching1021: 人根本搞不清楚狀況。覺得給編輯改稿出書是臭狗屎、別
不好意思，我和大多數人一樣非出版專業人員，
故當溯痕得意的炫耀她用銅板紙時，是畫冊用的喔，
下意識以為這是高級紙，XD 這應該是正常反應吧？
若不是高級紙，那她自稱出版社的專業人士，炫耀什麼銅板紙？
她還罵跟我一樣不懂的人腦子進水，c大指出銅板紙非好紙，
更顯出溯痕不是吹牛她是出版社出身，就是故意糊弄買家~~
→ cching1021: 人設計如何是他的自由，更沒指名特定對象，最有趣的是
我之所以點出溯痕，是因為她行為誇張，她點名黃金骨及阿堵的書是粗鄙的喔
→ cching1021: 合集自動把活受罪對號入座根本幫倒忙，大概不知道那封
→ cching1021: 面當初也是被抓到抄襲吧。有時候，你覺得自己是在扒別
→ cching1021: 人樂不可支，但旁人看來這些眾多胡亂隨便批的行為沒多
→ cching1021: 扒到你痛恨的對象，到把你自己扒了幾層
→ archer80582: 黑料博主曾是溯痕的真愛粉，被真心換絕情，也不是純
→ archer80582: 扒好玩的
→ archer80582: 而說用銅板紙的是作者本人，她還自詡是出版專業人士
→ archer80582: 當然作者可以更改紙張，但到目前為止(預購已結束)，
→ archer80582: 她也沒說書內頁用什麼紙/頁數/裝訂/尺寸
→ archer80582: 對了 她否認說要用銅板紙就算了 還罵提問的人 沒品
→ lyviasun: 早有聽說XD所以大家推遇蛇時都裝死XDD 不過文我也沒看下
推 s851959: 甚麼!是抄襲
推 mohlue: …別的不想多講，只說是3本174不是1本174喔。
推 mohlue: 原po是否改改原文內容？不是1本174，前頭推文也有人說了
m大謝謝提醒啊，我看的是全價，原來預購價174元，已改，謝謝~~
推 linarina: 是說當初在JJ爆抄襲我就有跟啦，感覺這個作者是真的有人
→ linarina: 討厭他XDDDDD
→ linarina: 同意cching1021 XD
※ 編輯: poi1619 (223.139.3.156), 08/21/2015 11:49:12
推 archer80582: 其實本來也沒那麼多人黑她，是她先踩別人家個志，別
→ archer80582: 怪為什麼招來一群黑
→ ronale: 要改的話應該第一點的年份也改一下吧？？？還以為14年前
→ ronale: 推文有指正才知道原來是4年前的事
謝謝告知啊~~已改文,感謝R大指正
※ 編輯: poi1619 (114.40.176.133), 08/21/2015 21:34:56
→ cching1021: 所以你和黑料合集作者的行為就是所謂的龜笑鱉無尾啊。
→ cching1021: 沒有能力判斷一律跟著罵只是暴露自己有多麼對人不對事
→ cching1021: 看看你寫的東西有多少是真的值得批判的，又有多少是過
→ cching1021: 度引申或根本是讓人不忍卒睹的謬誤，好好想想吧。
謝謝你的意見~~雖然我不認同但尊重你的言論,至少我有去看各種截圖,
而非只憑銅版紙非好紙,就覺得這沒啥好糾結,卻不知是誰先提出銅板紙,誰反口罵人:
也沒憑直覺覺得溯痕只是漫無目的看不起人,沒針對特定對象,卻未實際求證,
至少我有截圖支持,而非僅憑個人觀感發言 ,謝謝~~
※ 編輯: poi1619 (114.40.176.133), 08/21/2015 23:19:29
推 archer80582: 一個作者前言不搭後語的邏輯也是很無言啦
→ archer80582: 一下說虧多少是她自己的事，一下又說用什麼好的材料
→ archer80582: 成本太高，定價太低會虧得厲害
→ archer80582: 之前朋友興沖沖要買 給她看完這事 她瞬間粉轉黑
推 tina1749: 首先我是最討厭抄襲或致敬文，但遇蛇我並不認為有致敬
→ tina1749: 或抄襲，因為調色盤裡舉例的書，我大部分都看過，像王安
→ tina1749: 憶的天香，我是先看過天香才看遇蛇，我反而覺得王安憶
→ tina1749: 的天香，充滿很多前人的色彩，所以我並不覺得遇蛇有致敬
→ tina1749: 嫌疑，在我看完遇蛇後不久，就看到這個調色盤，當時我非
→ tina1749: 常震驚，特別去調書來看，後來覺得對岸的人也太閑，這
→ tina1749: 樣就叫抄襲致敬，大家都不要寫文了，那天連麼麼噠都可以
→ tina1749: 成為致敬的證據了。
推 smallligi: 還好沒看+1，當初覺得太長所以始終沒動力看。
→ cching1021: 你為什麼會覺得我沒有看過截圖？
→ cching1021: 就像你討厭這個作者，所以看到他前後發言不一，就竟自
→ cching1021: 跟著懶人包直接認定他一定是為了騙人訂書說謊，前面是
→ cching1021: 真的後面是假的，但實際上根本是後面才是真的，但你沒
→ cching1021: 有能力也根本沒有意願查證。作者搞不清楚紙張資訊碰風
→ cching1021: 自己的能力與心懷惡意故意抬高價值騙人完全是不一樣的
→ cching1021: 事情，但你顯然也不在意這個，也不在意抄襲與否（不然
→ cching1021: 怎麼會硬拉同樣封面抄襲的活受罪想找支持者呢？）
→ cching1021: 你只是想打落水狗而已，侵犯隱私、移花接木都沒關係，
→ cching1021: 甚至更能讓你心裡滿足，一個作者私人感情如何，他的親
→ cching1021: 人是否犯過罪都可以拿來當談資，不願意給編輯出書與定
→ cching1021: 價和銷售方式即便完全是個人自由市面上也多的是選擇類
→ cching1021: 似價值的的創作者，也可以視若寇仇作為追打之點，甚至
→ cching1021: 連真正的價格都弄錯。
→ cching1021: 還真的是"僅憑個人觀感發言"呢。那就繼續當作別人都沒
→ cching1021: 看過、不知道才沒跟著起舞吧。
XD 就這樣吧~~你我各有己見,無法說服對方,再回應下去,
只是陷入僵局浪費彼此的時間...就此打住吧.
※ 編輯: poi1619 (114.40.176.133), 08/24/2015 01:19:09
推 terirukko: 倒是因為這篇文去開了活受罪和長相守來看 怎麼會這麼
→ terirukko: 好看QQ 感謝推薦(?)