→ NOTHINGES: 意外道歉就被原諒的事 道歉有用警察幹什麼 不就是偷東 08/20 11:23
→ NOTHINGES: 西被抓就說我錯了 一開始別偷就好了吧= =+ 08/20 11:23
推 vilovej: 還有很多大手都抄襲 08/20 11:25
推 NOTHINGES: 還有誰呢 好想知道哦(抖) 08/20 11:29
→ abc70340: 還好沒有我愛的關心則亂 08/20 11:29
推 Sanish: 暴君我看到1/3就棄追了，原來是抄襲！ 我要去看原著(?) 08/20 11:34
推 Fugue: 我記得應該還有秦簡吧？ 08/20 11:42
精華區有收一些版友分享的抄襲作者，不過因為我不認識許多作者，
而且數量其實有點多...我就不自己做整理了。
再分享一個我昨天看到最醉人，害我噴笑的作者——劍走偏鋒。
來源：
http://coz4love.blog127.fc2.com/
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-3293683-1.shtml
節錄：
5、劍走偏鋒
筒子們，先問一個問題。你們認為劍走偏鋒有沒有抄襲？？？
貼個回復：
口胡！
劍走偏鋒哪裡抄襲了！
她只是盜文而已！一個字也沒抄！直接盜全文！
連原作者馬甲也一起搶了！
這個網友的回復笑死我了！劍走偏鋒的極品程度由此可見一斑！容我慢慢8來。。。
這位“大神”同樣來自于晉江（晉江的妖鬼蛇神真多啊。。。），原名“神奇兔”，
06年在晉江發表了兩篇小說《色放》《對手》，聲稱已經把這兩篇文投稿到《非天》雜誌
發表。卻被網友發現，這兩篇文章和02年天涯某網友的文章一模一樣！只是少了個一百多
字的結尾。。。
以下是2002年懶貓以ID“獨眼貓”在天涯發表的文章。懶貓當時可是一路同行的版主
哦~（據說！）
『一路同行』 [男性之間]有色
http://www.tianya.cn/publicforum/content/motss/1/9852.shtml
一般說來，被戳穿抄襲態度就兩種——承認OR否認！巴特劍走偏鋒另闢蹊徑哦~~~
“我就是懶貓”！！！
這種直接盜用身份的大氣魄誰能有？？？縱觀抄襲史，也僅此一家了吧！
---
這個真的是我目前看到最酷炫的了...。
※ 編輯: xio (36.224.196.84), 08/20/2015 11:55:42
推 plusonezero: 很多啊，光是我目前有印象的就有vivibear、秦簡、天 08/20 11:49
→ plusonezero: 籟紙鳶、香朵兒、周玉、桔子樹、影照 08/20 11:50
→ plusonezero: 、水靈動，小透明就更不用說了 08/20 11:51
推 graydream: 友版以前才吵過借梗是否等於抄襲，我是認為已經算是了 08/20 11:54
→ plusonezero: 比較令人玩味的是大神常常抄小透明，中神再去抄大神 08/20 11:54
→ plusonezero: ，小神再去抄中神XDDD，典型的就是周玉跟天籟，抄人 08/20 11:54
→ plusonezero: 跟被抄他們都經歷過 08/20 11:54
推 Fugue: 唐七也是啊，她被抄好像是去年的事情吧 08/20 12:05
推 lazzier: 滄月居然也有！ 08/20 12:10
→ onamae: 伊吹還沒粉就黑了，他真的很敢抄啊… 08/20 12:11
推 winter40114: 飯卡？崩潰 08/20 12:23
推 nothing0524: 桐華也有!!??驚，希望未來我也不會崩潰看到我愛的 08/20 12:28
→ schonbrunn: 蜀客的重紫整體架構也跟花千骨很像,好像也有人質疑? 08/20 12:30
推 lianda: 天阿 ...一堆喜歡的小說竟然作者都抄襲的囧 08/20 13:45
推 bluesky626: 我覺得瀟湘冬兒的道歉文很有誠意耶，覺得可以原諒她 08/20 14:09
→ bluesky626: 但桐華居然也有讓人好訝異。。。 08/20 14:11
我覺得桐華跟冬兒抄襲的模式比較像，就是東一句西一句牽扯很多作品，
原因可能跟冬兒第七點聲明的說法一樣。
第七點摘錄：
說幾句題外話，這幾年抄襲事件屢見不鮮，涉嫌抄襲的，不說影視娛樂圈，單看網路作家
圈子裡，犯錯的大多是五六年前的作者。不是為自己辯解，當年的網路環境寬鬆，網路文
學剛剛發展起來，初入行的新人憑著熱情和興趣寫作，寫作態度十分隨意，自娛自樂，沒
有什麼目的性，想不到書會走紅。以我自己來說，如果當年有人跟我說你的書未來會出版
實體書，會拍電視劇，那簡直是天方夜譚。那時候的我看任何書還保留著小時候做筆記的
習慣，卡文了的時候就翻翻筆記找靈感，如果我能想到未來有一天我要為這個行為付出這
樣的代價，我絕不會這樣做。
推 Pinnacat: 我記得花千骨、重紫、六花禁愛這三本書的架構超像的XD 08/20 14:13
推 minduli: 看了下，好險沒我喜歡的作家 08/20 14:34
推 eating0928: 天啊，好多我滿喜歡的作家耶，桔子樹抄襲我還真不知道 08/20 14:41
→ eating0928: … 08/20 14:41
推 renji1231: 借梗我覺得算耶 如果有內化成自己的東西應該不會讓人 08/20 14:45
→ renji1231: 有借梗的感覺@@ 08/20 14:45
梗借鑒那段感嘆是因為這篇：
http://tieba.baidu.com/p/3893288635
二寶粉絲做了一個調色盤說顧西爵抄襲，這篇則是反反抄襲的調色盤。
我自己看了是覺得說顧西爵抄襲太牽強啦，換言之我覺得這個反反抄襲調色盤比較有理。
後來判決出來顧西爵沒事。
※ 編輯: xio (36.224.196.84), 08/20/2015 14:51:56
→ NOTHINGES: 其實我覺得 如果她真的心虛 就不應該抱著僥幸心態 在入 08/20 15:12
→ NOTHINGES: v或出版實體書的時候都能做出修正的 等被爆料了才道歉 08/20 15:12
→ NOTHINGES: 說很內疚有點…只能說她的文筆不錯…@@” 08/20 15:12
→ iswearxxx: 冬兒第七點聲明我反而越看越火大耶 抄就是抄 難道抄到 08/20 15:22
→ iswearxxx: 筆記本上再抄到自己的文章 就不算抄了？ 08/20 15:23
→ ronale: 看第七點聲明我可以理解耶 卡文時翻閱筆記聽起來可信XD 08/20 15:24
→ ronale: 這樣的話比較懂為什麼會牽扯到很多作品 08/20 15:24
→ iswearxxx: 看看這句 08/20 15:24
→ iswearxxx: "如果我能想到未來有一天我要為這個行為付出這樣的代價 08/20 15:25
→ iswearxxx: 樣的代價，我絕不會這樣做。" 08/20 15:25
→ iswearxxx: 意思是說如果不用付出今天這個代價的話 她還是會照做 08/20 15:26
→ ronale: 但抄襲仍舊不可取就是 借梗的話要內化成自己的東西 08/20 15:26
→ ronale: 嗯...看他寫這文是什麼心態吧？我覺得自娛自樂是沒差 08/20 15:27
→ ronale: 純練習或是寫給家人朋友看 非商業用途隨便亂掰 等等 08/20 15:29
→ ronale: 不過這種理由也要看人用 整段抄襲的話根本無話可說 08/20 15:30
→ xio: 冬兒那段我是摘錄啦，覺得放全文有點長，她的聲明一直都有承 08/20 15:37
→ xio: 認自己抄襲，不過我覺得她的誠意是有把原作者都找過去談要怎 08/20 15:37
→ xio: 麼處理，其他聲明感覺只是對大眾跟讀者表達態度這樣 08/20 15:39
推 erja: 創作還是要謹慎，借梗或梗借太多=抄襲。 08/20 18:19
推 k71510: 我對抄襲和xio大一樣持保留態度 反過來說，現在創作會越 08/20 18:46
→ k71510: 來越有挑戰性，因為題材被用的差不多了。 08/20 18:46
我是對借梗保留不是對抄襲保留啦（對手指）
推 secret7710: 都好有名 08/20 19:01
推 plusonezero: 借梗在我看來不算抄襲，就只是對某個設定特別有愛而 08/20 19:26
→ plusonezero: 延伸出來的創作像是ABO，但如果某篇文從主線任務到支 08/20 19:26
→ plusonezero: 線劇情甚至連人物、時空設定都與被借梗的文雷同那就 08/20 19:26
→ plusonezero: 不是單純的致敬了，而是抄襲 08/20 19:26
推 Gratulor: 「借」特殊梗（到底誰讓你借了）或者梗連環撞就是抄襲。 08/20 19:27
推 morning79: 一般來說 法院在認定抄襲時 不會認為概念相同是抄襲 08/20 19:29
→ morning79: 比如同樣是寫父愛的小說 雖然概念相同 但只要表達方式 08/20 19:30
→ morning79: 不同 都不會算抄 問題在於怎麼去表達這個概念 08/20 19:30
→ morning79: 借梗這種說法過於簡化 所謂梗是什麼？ 只是概念或設定 08/20 19:31
→ morning79: 還是小說中的橋段? 如果是小說中的橋段 那就是採用相同 08/20 19:34
→ morning79: 的表達方式 這種時候會傾向於認定有抄襲 如果是借設定 08/20 19:34
→ morning79: 爛大街的無限流或ABO設定 可能在認定上很困難 但如果是 08/20 19:35
→ morning79: 該書特有的世界觀設定呢？比如奇幻小說中的特殊魔力體 08/20 19:37
→ morning79: 系 能力的使用方式等 借用/參考其設定 也很容易被認為 08/20 19:37
→ morning79: 是抄襲 08/20 19:37
推 Gratulor: 有種非常討厭的是，「借」了特殊設定，情節走向場景選擇 08/20 19:38
→ morning79: 抄襲設定被罵的...我馬上想到的是郭敬明的爵跡被認為 08/20 19:38
→ morning79: 抄fate 雖然名詞都改了 但描述上就是會讓你想到魔術回 08/20 19:38
→ Gratulor: 甚至人物個性對話內容都被消化不完全之後吐出來還說不算 08/20 19:39
→ Gratulor: 抄襲。 08/20 19:39
→ morning79: 路等fate獨有的魔術設定 08/20 19:39
→ menandmice: 幻城與X 08/20 19:39
→ menandmice: 還是聖傳比較多?? 我忘了XDD 08/20 19:41
→ Gratulor: 幻城我前年才看當時就覺得「奇怪我看過欸」。 08/20 19:43
→ Gratulor: 是聖傳。 08/20 19:43
推 morning79: 幻城是聖傳XD 但幻城好像劇情也有類似的吧?爵跡比較沒 08/20 19:43
→ morning79: 有這個問題 但設定真的滿滿的型月既視感 重點是為什麼 08/20 19:44
→ morning79: 最強的人都要叫吉爾加美什XDD fate是引用神話史詩 爵跡 08/20 19:44
→ morning79: 是異界 為什麼要用地球人的名字拉XDDD 08/20 19:45
→ Gratulor: …反射性就想起金閃閃的zasshu。 08/20 19:47
推 morning79: 真的立馬想到金閃閃XD 話說爵跡要拍成電影... 08/20 19:49
→ Gratulor: …其實更讓人吐血的是對方的迷還會出來嗆聲說比較紅/受 08/20 19:50
→ Gratulor: 歡迎就是對的一方，甚至還說幫被抄襲者打了廣告。 08/20 19:50
→ Gratulor: 幻城設定蠻多點都雷同，甚至連對話也。包括我覺得很雷的 08/20 19:51
推 morning79: 抄外國影視/ACG作品更明顯 反正會叫的人都是阿宅(攤手) 08/20 19:52
→ Gratulor: 某句「請您自由地…飛翔」。← (σ′▽‵)′▽‵)σ 08/20 19:52
→ menandmice: "是幫你打廣告" 我記得夢裡花落知多少抄襲被揭的時候 08/20 19:58
→ menandmice: 郭的粉絲都瘋狂用這句罵被抄的~ 明明有正式判決呢 08/20 19:59
→ menandmice: 沒想到爵跡 幻城都要拍了....真是拍拍手 08/20 20:00
推 morning79: 那他真的進步了...爵跡的金閃閃不會說zasshu 08/20 20:01
→ menandmice: 稍微看一下 爵跡的卡司還滿大的啊 誰說抄的不會長久呢 08/20 20:01
推 morning79: 小時代的成功 讓很多大牌也願意參與爵跡的拍攝吧? 08/20 20:04
推 w51722: 我需要有人幫我科普一下妖舟 08/20 20:04
推 NOTHINGES: 爵跡是啥? 感覺好像錯過了很多一樣@@ 08/20 20:07
推 morning79: 爵跡是郭敬明最新的奇幻小說 目前正在籌拍電影 包括范 08/20 20:08
→ morning79: 冰冰等大牌都會加入 08/20 20:09
簡直是抄界一代翹楚啊...
http://big5.china.com.cn/culture/renwu/2010-09/01/content_20841271.htm
摘錄：
《爵跡》涉嫌抄襲日本動畫 郭敬明被封"借鑒帝"
>> 書中內容連數字都懶得改動
郭敬明説過，我本性溫和，不喜歡批評別人！但這回，郭敬明卻又不得不遭遇“被批”的
命運。原因就是他的新書《爵跡》。
該書上周正式上市，但就在書中內容公佈後不久，便有網友驚呼：郭敬明不愧為“抄男”
，《爵跡》的劇情和日本一家動畫公司在2005年出品的動畫《命運長夜》有著驚人的相似
。
動畫《命運之夜》(又名《命運守護夜》、《Fate stay night》)在前幾年非常紅，主要
講述的是7位魔術師為了爭奪聖杯，召喚出各自的使魔（英靈）進行戰鬥的故事，這場戰
爭被稱為“聖杯戰爭”。
而郭敬明的新書《爵跡》中甚至連數字都懶得改動，7位魔術師變成了7位王爵帶著自己的
使徒進行廝殺而展開。“靈魂回路”、“魂力”、“爵印”等術語，與《命運之夜》中獨
有的“魔術回路”、“魔力”、“魔術刻印”等概念雷同。郭敬明不過是換了一個名稱就
拿來自己用而已。
更有網友指出，郭敬明的《爵跡》還抄襲了新近成立的“草根協會”副會長、知名武俠作
家獨孤意的扛鼎之作《獨孤神俠傳》系列中的某些橋段。
→ menandmice: 妖舟我知道的是 穿越與反穿越番外的夫妻相性一百問是 08/20 20:10
→ menandmice: 抄襲DNAX的尖白深淵的相性問答 08/20 20:11
→ menandmice: 還有其他本好像也有忘了哪個 08/20 20:12
精華區有收穿越與反穿越之前版友的整理。
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-2524187-1.shtml
這篇有一些資料。
比較有名就是微笑的貓跟飯卡，
妖舟的《弟弟都是狼》跟《不瘋魔不成活》致敬，
Blood那篇致敬飯卡《他，來自火星》
好像是從這邊開始有致敬這個說法...？
就不是直接抄襲，妖舟後來就被冠上致敬大神的稱號。
題外話，好像飯卡粉當時跟妖舟粉掐得正激烈的時候...
飯卡就也爆出抄襲這樣 _(:3」∠)_
看評論是說，妖舟跟天籟紙鳶爆發的時候年紀都偏小，處理上不太成熟。
人品部分沒看到特別的說法。
推 blueroad: 哈哈聖傳...是說現在的年輕人還知道聖傳嗎?想當年CLAMP 08/20 20:30
※ 編輯: xio (36.224.196.84), 08/20/2015 20:43:56
推 k71510: 抱歉我眼殘手殘XDD其實我的真意是借梗對不起(罰寫中) 08/20 21:07
→ Gratulor: 不要用想當年一詞嘛…(*/ω＼*) 08/20 21:08
推 KKAACC: 啊啊，聖傳耶，不過其實好像真的是想當年了...... 08/20 21:15
推 morning79: 想當年阿...(遠目) 帝釋天X阿修羅王開啟我的腐女之路 08/20 21:18
→ xio: 帝釋天X阿修羅王一出現，整個當年感都回來了XDDDDDDD 08/20 21:19
→ blueroad: 整個想當年啊...看到封面就整個想當年...還有X，TSUBASA 08/20 21:26
→ blueroad: 完全搔不到癢處..可以再重啟嗎?現在好流行重啟 08/20 21:26
→ blueroad: 好吧離題了...只是看到有人敢抄神作(!)就呵呵 08/20 21:27
推 KKAACC: 帝釋天跟阿修羅王多可憐啊，我記得整部聖傳兩人同時出現的 08/20 21:35
→ KKAACC: 場景好像就只有一兩格吧，比起來星史郎真是個命好的傢伙啊 08/20 21:36
→ KKAACC: ，一天到晚抱著昴流耍曖昧。 08/20 21:36
推 morning79: 講到星史郎，我又想到那個經典的「風太大，我聽不清」 08/20 21:37
推 KKAACC: 還有X裡面的碎片太大，也聽不清楚...... 08/20 21:38
→ KKAACC: 對借梗保留+1，尤其是我越來越覺得原創文掐抄襲已經掐到走 08/20 21:38
→ KKAACC: 火入魔了。當然我絕對認同抄襲是錯誤的，但總覺得有時候抄 08/20 21:39
→ KKAACC: 襲根本被當成用來黑作者的工具了。 08/20 21:39
→ KKAACC: 對我來說，如果文字自己寫、借梗、而每個梗都來自不同的書 08/20 21:39
→ KKAACC: ，這種頂多說是沒有新意，算不上抄襲，畢竟靈感不可能完全 08/20 21:39
→ KKAACC: 憑空而來，所有的梗都來自生活經驗的累積，而閱讀也是累積 08/20 21:39
→ KKAACC: 的方式之一，當然理論上來說消化後變成自己的東西再寫出來 08/20 21:39
→ KKAACC: 應該讓別人完全看不出來，但如果有人真的存心找碴，雞蛋挑 08/20 21:40
→ KKAACC: 骨頭總是多少能發現一點痕跡。記得以前統計課本上有一段引 08/20 21:40
→ KKAACC: 言，大意是：統計分析就像審問犯人，只要你折磨資料足夠久 08/20 21:40
→ KKAACC: ，總是能得到你想要的答案。我覺得做借梗抄襲調色盤差不多 08/20 21:40
→ KKAACC: 也是同樣的道理，曾經在晉江的碧水江汀討論區看過幾個掛抄 08/20 21:40
→ KKAACC: 襲的調色盤，內容實在是……只能說，一旦有心想要黑一個作 08/20 21:40
→ KKAACC: 者，把她的文拿來一段一段拆開，一定能找到與其他作品雷同 08/20 21:41
→ KKAACC: 的地方，然後做個漂漂亮亮的調色盤，而很多人看調色盤就看 08/20 21:41
→ KKAACC: 個大概吧，根本不會去好好讀那兩本書再做判斷，反正標題下 08/20 21:41
→ KKAACC: 個抄襲，從此以後那位作者就得一直背著抄襲嫌疑的名聲。其 08/20 21:41
→ KKAACC: 實不只原創，我也在youtube上看過兩部好萊塢電影的對照比 08/20 21:41
→ KKAACC: 較，單看那段影片，真的會覺得根本是從頭到尾照順序抄梗嘛 08/20 21:41
→ KKAACC: ，但至少我自己當初看電影的時候完全沒想到這兩部電影有什 08/20 21:41
→ KKAACC: 麼相似的──不過那個短片的目的是搞笑啦，並不是真的要掐 08/20 21:42
→ KKAACC: 抄襲，只是剛好想到這個例子，覺得抄不抄還是要整體判斷， 08/20 21:42
→ KKAACC: 調色盤有時候是可以騙人的。 08/20 21:42
推 blueroad: 樓上你可以另外發一篇文了XD。我們會這樣想左岸的網友可 08/20 21:43
→ blueroad: 不會，我真的不太懂他們為什麼可以這樣，還是我其實不太 08/20 21:43
→ blueroad: 了解所謂網路文化...看某些小說聊到他們的網路文化，我 08/20 21:44
→ Gratulor: 他們會啊，有反調色盤的。不過通常出來的卻是蠻確定有抄 08/20 21:44
→ Gratulor: 襲的迷在做反調色盤就是了。 08/20 21:44
→ blueroad: 能瞠目結舌，太誇張，反正就是要掐死對方(批鬥文化?) 08/20 21:45
→ blueroad: 說到好萊塢電影，前陣子那些反烏托邦的電影都好像喔呵呵 08/20 21:47
→ blueroad: 所以他們的原作者也是互相抄襲嗎?? 08/20 21:48
→ blueroad: 根據超‧宅男朋友說法，目前市面上很多作品包括好萊塢 08/20 21:50
→ blueroad: 或多或少都有日本動漫的影子，這也算抄襲嗎?要認真講大 08/20 21:51
→ blueroad: 概講到會打架... 08/20 21:51
推 cching1021: 我也覺得用調色盤當證據的方式實在很笨又很偷懶 實際 08/20 23:13
→ cching1021: 上除了逐字抄的那種（什麼年代了這麼笨的人應該也不多 08/20 23:14
→ cching1021: ）都需要全部看過而不是單靠一些字句剪貼和做表的人自 08/20 23:15
→ cching1021: 行總結來判斷是否有抄襲... 08/20 23:16
→ cching1021: 樓上說的很多很有名啊，黑天鵝抄今敏是連分鏡都一樣 08/20 23:19
推 graydream: 調色盤就是懶人包吧，你要判斷當然最好還是看全文，但 08/20 23:47
→ graydream: 對於想看八卦的人這樣就夠了 08/20 23:47
→ graydream: 借梗我是覺得要看那個梗的脈絡啦 08/20 23:47
推 greenslime: 黑天鵝我當初印象是說有買perfect blue的授權，不過 08/21 00:03
→ greenslime: 我沒仔細查證，不知道是不是真的 08/21 00:03
→ ronale: 話說如果同時出現總裁+灰姑娘+遊樂園+海邊+蜜月+極品家人 08/21 00:13
→ ronale: 這種程度算不算抄襲？XD 08/21 00:14
→ menandmice: 很多人說有買版權，但買是為了他的另外一個電影，不 08/21 00:27
→ menandmice: 是為了黑天鵝，而且導演一直在撇清黑天鵝跟perfect 08/21 00:28
→ menandmice: blue的關係。另外我在movie板有看到有人說今敏的訪談 08/21 00:28
→ menandmice: 導演沒有成功買到翻拍權 08/21 00:29
推 serenatw: 中國電視劇製作公司根本不管有無抄襲,這些作者總歸是名 08/21 01:29
→ serenatw: 利雙收了..... 08/21 01:29
→ viviberry: 看到vivibear也抄襲嚇到我...一時眼花想說我怎麼了 08/21 09:54
→ xio: 樓上XDDDDDDD 真的有點像 08/21 20:01
推 cching1021: 對 導演一直狂撇清真的超讓人翻白眼......... 08/21 22:49
推 dudee: 郭敬明抄誰?很不喜歡小時代 08/22 10:39
→ greenslime: 題外一下聖傳的帝修cp，C嬸有個轉世he番外的樣子，不 08/22 11:43
→ greenslime: 過印象中走搞笑風所以性格XD 08/22 11:43
→ greenslime: 以及黑天鵝居然敢撇清……不是說連分鏡都像嗎？囧 08/22 11:44
→ menandmice: 我是記得學園偵探團有發現他們轉世到clamp學園去了XD 08/22 12:05
推 morning79: 我記得是帝釋天是轉世成妹之山家五兄弟之一 阿修羅是 08/22 15:11
→ morning79: 老師的樣子(一整個透露出年齡XD) 郭敬明抄的就多了耶 08/22 15:12
→ morning79: 幻城被認為抄襲clamp的聖傳 夢裡花落知多少被作家莊羽 08/22 15:13
→ morning79: 告 法院認定郭敬明有抄襲 爵跡則是被認為設定有fate 08/22 15:14
→ morning79: 系列的影子 08/22 15:15
推 natasha50927: 郭敬明在大陸是出了名的抄襲者，維基上有相關資料。 08/22 19:04
→ natasha50927: 另外，曾被晉江判定抄襲的還有洛夜、浮圖和胭子 08/22 19:04
推 happyfish319: 只能說我眼光很好，都沒看過這些作者的文章 08/22 19:11
→ Gratulor: 郭敬明好像有二十二例抄襲。 08/22 19:34
→ Gratulor: 都說不上來是抄襲誰了，得看問哪篇。 08/22 19:35
→ aramaram: ................. 08/22 22:48
推 juliette: 囧 08/23 14:29
推 hilove5566: 想求流瀲紫調色盤QQ 08/23 20:44
推 lazylazy0404: 貌似很多有名的作者都上榜了(累感不愛) 08/24 17:16
推 ggyy2: 抄到走火入魔了。 08/26 12:39
推 marr: 而且超多抄襲作品拍成戲劇大紅，觀眾也沒在管這種事情。真是 11/14 20:21
→ marr: 爽爽賺 11/14 20:21