噓 maylin810: ……無言，小說或二次元也就算了，竟然把真實世界的人05/20 20:00
→ maylin810: 相信成這樣真的很誇張，他難道一定要滿足你們這群人的05/20 20:00
→ maylin810: 幻想不能有自己的生活嗎？真的讓人作噁，太誇張05/20 20:00
"作噁"屬人身攻擊
噓 ng860310: 自己腦補還要怪人? 就是有你這種人才會讓腐女汙名化 05/21 03:49
"有你這種人"屬於諷刺、酸人
噓 rost829: 嗯，真傷心唷呵呵 05/21 19:33
推文語氣有挑釁與引戰的嫌疑 加上未說明噓文理由
噓 usualforward: 腦補又白目 而且你根本沒祝福的意思 噁 05/21 22:50
→ usualforward: 大家把他們湊對是開玩笑的 要是知道你這麼認真腦補05/21 22:53
→ usualforward: 誰會爽理你 將心比心好嘛 05/21 22:53
"白目"屬人身攻擊
噓 caria0626:05/22 01:20
空白噓文，板規三有一條"無端噓文"
推 aic8382: 推S大 某些言論搞得我們這些萌真人cp的又噁心又白目05/22 02:37
→ aic8382: 就算原PO錯版也不需要開地圖炮吧 萌真人cp就是自己腦補05/22 02:39
→ aic8382: 阿 腦補這些是殺人了還是放火了真的是超過份的呢05/22 02:39
推文最後一句，有挑釁及引戰嫌疑
推 iswearxxx: 這篇文真該好好保留 下面充分示範什麼叫歧視 歧視同性 05/22 12:37
→ iswearxxx: 戀 歧視萌BL的 還故意講得好像只有腐女會萌真人CP似的 05/22 12:38
→ iswearxxx: 好像世界上從來都沒有BG向的意淫 只有BL的 真有趣 05/22 12:38
推 spacerepi: 只是請你不要人身攻擊和抓著已不需存在的錯處窮追猛打, 05/22 12:41
→ spacerepi: 不等於不能噓PO錯板,更何況你已經噓了不知凡幾,真的是 05/22 12:42
→ spacerepi: 惡意滿滿呢.很有來原創板搗亂的嫌疑啊(茶) 05/22 12:42
推 dingmei: 這麼正大光明的歧視我也是醉了^^ 05/22 12:50
這幾位的發言有點挑釁，但情節較輕微，給予警告。往後發言請多加注意。
5/24 更正: 板主認定spacerpi的推文屬於合理推測，故取消spacerpi的警告
噓 ads5566: 不是版主就不能說錯版喔～連發表意見都不行欸，好權威喔 05/22 15:44
→ ads5566: ～還給人扣帽子說「糾纏」～我認為就只是就事論事阿～我 05/22 15:44
→ ads5566: 也沒針對原po，要是誰po類似的我也是照噓不誤～ 05/22 15:44
→ ads5566: 我就是說出我的意見呀～版主要不要採納檢舉，是他的工作 05/22 19:07
→ ads5566: ～ 05/22 19:07
→ ads5566: 阿不都你在說～05/22 19:24
→ ads5566: 你很好奇我看書的點欸？我覺得不舒服～05/22 18:59
→ ads5566: 好變態哦～05/22 19:00
→ dingmei: 為什麼？這不也是原創點嗎？我只是想求推薦呀><05/22 19:00
→ dingmei: 你這是人身攻擊嗎？05/22 19:01
→ ads5566: 那你自己開文求阿，我沒有意外要推薦你欸～05/22 19:01
→ ads5566: 更正:義務05/22 19:01
→ ads5566: 這樣的行為好變態喔！這樣你有覺得比較好受嗎？05/22 19:02
→ ads5566: 哦～幫你掃個地！好多玻璃喔！05/22 19:03
ads5566 連續酸文諷刺引戰，情節嚴重 "變態"跟"掃玻璃"屬於人身攻擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.195.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1464015222.A.2F3.html
推 rost829: 版主，我的推文時間在該版友修文之前，他修文之前的內容 05/24 00:12
→ rost829: 老實說跟原創版ㄧ點關係都沒有，請問為什麼不能噓他的傷 05/24 00:13
→ rost829: 心？ 05/24 00:13
→ rost829: 原版最開始po的「未修文前原文」根本該去個版好嗎 05/24 00:14
推 rost829: 難道在噓沒有原創點的文之前，噓文的人還要預測版友會修 05/24 00:17
→ rost829: 文新增原創點嗎？ 05/24 00:17
你好，噓文是沒問題的 但是噓文的語氣有引戰的嫌疑
其他噓文例如
"有什麼好傷心的...無聊"
"補噓,自己腦補現實世界再來好傷心,真是莫名奇妙..."
也帶有負面情緒，但免強可接受，所以並未懲處
比較溫和的範例是這個
→ ads5566: 自我傷心可以呀～可是發在這裡我認為並不妥當呀～05/22 14:12
不過ads5566版友之後的發言就比較不理性了一點....
希望這樣的解釋你可以明白~
推 weizxcvb: 問下版主 在原創板發文中得內文寫原創點因為xx寫不太出 05/24 00:33
→ weizxcvb: 來 這種話不算引戰嗎...... 05/24 00:34
我覺得不算引戰耶 但因為一時情緒而不遵守板規 明知故犯的態度 會讓人很想噓...
所以原po也被大家噓文了 XD
推 rost829: 想請問其他負面噓文勉強可接受，而我的就 05/24 00:41
→ rost829: 有引戰嫌疑是如何判定的呢？因為呵呵嗎？ 05/24 00:41
→ rost829: （不是質疑，只是想知道 05/24 00:41
→ rost829: 因為我原意是想噓原文跟原創版一點關係都 05/24 00:42
→ rost829: 沒有還po文傷心 05/24 00:42
因為你沒有說出噓文的理由，也可說是無意義噓文，加上負面的語氣，所以才如此判定
如果你加上噓文理由例如 "沒甚麼好傷心" 或 "自己腦補" "跟原創無關"
也許就可以通過了 (天啦 我為何要做負面噓文教學 XDDDD)
→ rost829: 我認為我噓文的內容的確是負面的，也是不 05/24 00:44
→ rost829: 贊同原po的，但是我不理解「是否引戰」這 05/24 00:44
→ rost829: 部分判斷的準則 05/24 00:44
恩恩 我理解了 我剛剛有重新想了一下，我的用詞的確不適合，我會修改我的措辭
不過判決不變，理由同上述
推 rost829: 理解了，謝謝版主～下次會充實推噓內容XD 05/24 00:51
→ neves: 謝謝配合 XD 05/24 00:51
推 peipeiko: 難得看到原創版激動(? 05/24 01:07
推 terirukko: 推樓上XD 05/24 01:15
推 plusonezero: 最激動的時候大概是微微一笑的系列文吧(印象 05/24 02:15
推 bamboo1516: 版主辛苦了 05/24 07:30
推 aic8382: 我對連同我等四位的警告判決有異議，是因為倒反修辭的用 05/24 07:35
→ aic8382: 法有引戰嫌疑，連自嘲自己過份了都不行嗎？還是在這明顯 05/24 07:35
→ aic8382: 的歧視事實下卻不能說歧視，又或者是醉了(我個人解讀這詞 05/24 07:35
→ aic8382: 等同於台灣的無語)所以表達我很無語也是引戰了？完全無法 05/24 07:35
→ aic8382: 理解版主判決啊 05/24 07:35
其實幾位警告的判決是較為輕微沒錯
一般情況下 這種自嘲或是輕微的反諷用法是不會被懲處的
但是原文已經吵起來，且ShellQ板主已經推文提醒大家冷靜的情況下
仍執意要發表這種帶有諷刺意味的推文，會導致糾紛越來越嚴重，甚至影響看板運作
因此板主認為需要給予警告
抱歉，之前的懲處內文並未說明這點，希望說明之後能獲得版友的理解
推 dingmei: 同感rost跟aic兩位處罰過當。我自己的部分，並不覺得在 05/24 14:34
→ dingmei: 我的推文之前有到「吵起來」的程度。 05/24 14:34
重新思考過後，板主決定取消spacerpi的警告，其他懲處不變
雖然剛開始的推文沒有到吵起來的程度
但是因為板友推了帶有挑釁意味的推文，才導致後續的糾紛越來越擴大
因此給予警告，希望往後板友推文前能更加謹慎
※ 編輯: neves (211.20.73.66), 05/24/2016 19:49:09
推 aic8382: 不能理解 不過算了... 05/25 19:22
噓 a85316: 雖然自己也有萌真人cp 06/04 11:57
→ a85316: 但覺得裡面只有「白目」是人身攻擊 其他未免太文字獄了吧 06/04 11:57
→ a85316: 而且護航的人明明酸度也超高 感覺有點偏頗 06/04 11:57
→ a85316: 只准自己傷心不准人家噁心嗎？ 06/04 11:57
噓 sheilarea200: 我覺得不管是原文還是噓文，表達內心誠實想法的權利 06/08 05:13
→ sheilarea200: 應該是平等的，但我沒看到這回事 06/08 05:15
→ sheilarea200: 一件事總會有正中反甚至更多面的想法存在，但板主的 06/08 05:19
→ sheilarea200: 判決給我的感覺是，那篇文章原PO的地位比較高，底下 06/08 05:21
→ sheilarea200: 的留言必須只能存在正面附和或中性的，和原PO相左的 06/08 05:21
→ sheilarea200: 想法，不該出現，不能存在，必須懲罰。 06/08 05:23
→ sheilarea200: 所以這裡還是不是一個可以容納不同意見的公共論壇？ 06/08 05:24
→ sheilarea200: 我看倒變得有點像在製造跟FB一樣的同溫層，不喜歡的 06/08 05:28
→ sheilarea200: 、不想看到的，就不(可以)顯示。 06/08 05:29
推 acx850817: 推sheilarea200 06/09 23:29