推 Sapphirism: 李柘榴最近怎了0.0 12/28 18:13
推 kandaxa: 唉.... 12/28 18:13
→ Sapphirism: 跑去看了 一堆爛事 12/28 18:20
→ sliverink: 閒聊文裡有大致情況，最嚴重有實錘的是她碰瓷一個畫手 12/28 18:22
→ sliverink: 抄襲她 12/28 18:22
推 pu678: 哈哈哈哈哈！幸好工作室不出啦！根本不該給這種私德敗壞的 12/28 18:26
→ pu678: 人錢！讚讚讚。 12/28 18:26
推 centraldogma: 碰瓷? 好奇妙的用法，為什麼大陸會用碰瓷來形容這類 12/28 18:26
→ centraldogma: 事情? 而不是用誣賴啦,潑髒水? 12/28 18:27
推 ilovee0427: 從假車禍延伸來的，跟潑髒水不一樣，是刻意造成對方 12/28 18:30
→ ilovee0427: 傷害你的事實，然後要求賠償 12/28 18:30
→ sliverink: 因為這種情形和碰瓷很像吧？自己衝到車前面硬說駕駛撞 12/28 18:30
→ sliverink: 他來A錢這樣？ 12/28 18:30
→ RZAddict: 有些擺地攤的會弄一堆瓷器，然後客人靠近就動手腳讓瓷器 12/28 18:31
→ RZAddict: 碎掉叫你賠錢 所以叫碰瓷 12/28 18:31
→ sliverink: 可憐的工作室自行吸收前期經費...... 12/28 18:32
→ sliverink: 原來碰瓷出處是這樣啊，以前都只知道車禍那種 12/28 18:33
推 centraldogma: 所以李柘榴誣賴別人抄襲，然後有要求賠償? 12/28 18:33
→ sliverink: 沒有一定要要求賠償才叫碰瓷，她是縱容粉絲去苦主那叫 12/28 18:35
→ sliverink: 囂要她道歉吧 12/28 18:35
推 pu678: 索求賠償？？？？？不過碰瓷這種名詞本來就是地域問題。有 12/28 18:36
→ pu678: 時候想太多會很累。 12/28 18:36
→ pu678: 想知道碰瓷大戲可以上微博@十字卿 那邊看看哦。 12/28 18:37
→ centraldogma: 就是查過了之後，覺得這個詞的用法頗奇特 12/28 18:39
推 killah822: 這件事真的是作者私德有損，可惜了這部作品。然後退款 12/28 18:40
→ killah822: 我的刷卡手續費不會退給我啊啊啊啊啊啊啊（爆 12/28 18:40
推 Sapphirism: 老實說以設計封和字數來說《模仿者》真的算價位偏高吧 12/28 18:40
→ Sapphirism: 我當初看到有小傻眼但憑著愛還是買了 12/28 18:40
→ centraldogma: 所以在這邊問一下大家XD 謝謝大家的解說 12/28 18:40
推 zhongen01: 我還滿心期待收到這本書...書是無辜的... 12/28 18:45
→ sliverink: 台灣也會用碰瓷啊？個人覺得這譬喻很貼切 12/28 18:45
→ sliverink: 現在這情況就是......喜歡文就好了，別掏錢買給作者送 12/28 18:47
→ sliverink: 錢了 12/28 18:47
推 zhongen01: 作者的確私德敗壞,但文真得好看啊,卻也只能去申請退款 12/28 18:50
→ zhongen01: 了 12/28 18:50
→ amanda0ray: 模仿者已經是在版友的強推下硬忍著想看到結局 結果... 12/28 18:51
→ amanda0ray: 看來我註定棄了(倒 12/28 18:51
推 pu678: 不能理解書是無辜這句話QQ這本不就是66寫的嗎？作者跟作品 12/28 18:55
→ pu678: 無法切割的QQ不過這本我是真的建議不要送錢給66比較好。給 12/28 18:55
→ pu678: 錢買66的書就是再支持她未來的碰瓷行為。 看微博其他的爆料 12/28 18:55
→ pu678: 就可以知道66是碰瓷慣犯。 12/28 18:55
→ Sapphirism: 模仿者不是結局了嗎? 12/28 18:55
推 zhongen01: 就把小說當作另一件事看待的感覺,如果小說沒涉及抄襲 12/28 18:56
推 iamverylazy: 作者以前中二黑歷史一堆，平常居然還敢那麼高調，難 12/28 18:56
→ iamverylazy: 怪最後被爆出來… 12/28 18:56
→ zhongen01: 就算作者私下多爛,我是覺得沒啥差,就像喜歡的一些中國 12/28 18:57
→ zhongen01: 作者內心是小粉紅,但小說好看還是會買 12/28 18:58
→ amanda0ray: 我沒看完模仿者XDDDD 12/28 19:01
→ sliverink: 作者和作品是無法完全切割的沒錯，所以才別買啊。真的 12/28 19:06
→ sliverink: 喜歡也沒辦法，至少做到不要給作者送錢 12/28 19:06
推 kandaxa: 模仿者是我第一篇長佩文的說orz 可惜了 12/28 19:07
推 mirror08: 只要她的小說沒有抄襲，就是她付出了勞動，你看她小說就 12/28 19:07
→ mirror08: 是享用了她的勞務成果為此付費不是很正常嗎？跟她的私德 12/28 19:07
→ mirror08: 有甚麼關係，真有道德潔癖就不要看她的小說 12/28 19:07
→ sliverink: 模仿者當初是完全免費放在網路上的，而且開放轉載，要 12/28 19:12
→ sliverink: 不要買書是個人選擇，如果沒有抄襲或蓄意圈錢行為，買 12/28 19:12
→ sliverink: 不買都沒什麼好指責的，不過反正也不出了，吵這個也沒 12/28 19:12
→ sliverink: 意義...... 12/28 19:12
→ hushe040726: 個人選擇抵制與否就好，都是商業行為 12/28 19:14
推 amanda0ray: 私德要不要跟作品一起看有時候是看私德不好是不好到 12/28 19:15
→ amanda0ray: 什麼程度 能不能接受就在個人囉 12/28 19:15
→ ronale: 台灣不會用碰瓷 應該是看太多原創才被影響 12/28 19:16
推 mirror08: 小說也是商品一種，作者開放免費閱讀可視為贈與，買書 12/28 19:18
→ mirror08: 相當於購買商品而不是送錢。所以前面有人說買她的書就是 12/28 19:18
→ mirror08: 支持她以後的碰瓷行為豈不是給買書的人道德困境？其實買 12/28 19:18
→ mirror08: 不買確實只是個人選擇而已 12/28 19:18
推 yeyun: 台灣沒什麼在用碰瓷吧 12/28 19:26
→ sliverink: 可是我看假車禍新聞都會用碰瓷啊？ 12/28 19:28
→ sliverink: 還是那是我幻想的？ 12/28 19:28
推 bombompow: 實錘也沒聽過...應該是對岸論壇比較會出現的說法 12/28 19:30
推 peipeiko: 去微博看了....好失望阿 12/28 19:34
→ sliverink: 實錘確實是對岸的說法，就是真實有公信力的證據，看多 12/28 19:34
→ sliverink: 了很順手就拿來用了 12/28 19:34
→ peipeiko: 人品居然這麼.... 12/28 19:34
→ sliverink: 我默默去我以前寫的推薦文下面標註此人私德有問題慎看. 12/28 19:36
→ sliverink: .....他喵的我從來沒那麼認真寫推薦文推坑過，作者居然 12/28 19:36
→ sliverink: 這樣回報我們QAQ 12/28 19:36
推 peipeiko: 拍拍S大 12/28 19:39
→ sliverink: 聽說秘密報社書都做好了，就是不能賣，真衰...... 12/28 19:44
推 ttuys: 這文還在我書籤裡還沒看阿Orz 12/28 19:44
推 iflost: 淘寶購買的退款原因選擇協商一致退款喔 12/28 19:45
推 peipeiko: 秘密報社真的可憐，看第一批量還蠻大的，全都... 12/28 19:45
推 chrimanty: 我第一次知道碰瓷這詞也是從對岸小說裡學來的 12/28 19:46
推 amanda0ray: 為什麼做好不能賣啊 好慘QQ 應該還是有人要買吧?? 12/28 19:47
→ chrimanty: 不過現在有很多對岸詞彙台灣都在使用了 新聞聽到 12/28 19:47
→ chrimanty: 也不意外 12/28 19:47
推 s870233: 囧，好慘啊…… 12/28 19:48
→ sliverink: 因為作者收回版權了，也許以後會授權給其他工作室，但 12/28 19:50
→ sliverink: 不會再是秘密報社 12/28 19:50
推 amanda0ray: 可以這樣說收就收哦... 12/28 19:50
推 shama: 好慘...我也很喜歡模仿者的說QQ 12/28 19:50
→ sliverink: 希望他們印慢一點吧，心疼，當初簽約時誰會想到會是這 12/28 19:51
→ sliverink: 樣...... 12/28 19:51
→ sliverink: 不知道工作室和李柘榴是怎麼協商的，目前為止66還在裝 12/28 19:52
→ sliverink: 死，什麼話都沒講 12/28 19:52
→ amanda0ray: 現在說收回只會讓他的黑歷史多一筆吧?? 好奇怪 12/28 19:53
→ sliverink: 現在台灣新聞真的很多大陸網路流行語，看得我迷之尷尬. 12/28 19:54
→ sliverink: ..... 12/28 19:54
推 gdefend: 在這篇懂了碰瓷跟實錘是什麼，聊天文裡都看不懂 12/28 19:55
→ sliverink: 但繼續賣也會被罵圈錢啊？現在情況還不明，希望李柘榴 12/28 19:56
→ sliverink: 快點出面解釋，早晚都要面對的 12/28 19:56
→ gdefend: 我覺得作者人品太差，模仿犯移除待看清單。作者私生活有 12/28 19:58
→ gdefend: 些缺點OK，但她這已經不是有些缺點的程度了 12/28 19:58
推 sppla: 之前逛街經過看到某新聞台(沒看到是哪一台)播新聞跑馬燈竟 12/28 20:00
→ sppla: 然有「衛衣」，差點以為自己走到對岸去了 12/28 20:00
推 oa2746: 《模仿犯》是宮部美幸寫的，很好看(亂入 12/28 20:03
推 ttuys: 推宮部美幸(誤 12/28 20:04
推 emmalily: 模仿犯好看+1 大推wwww 12/28 20:09
推 xin4ru812: 推宮部XDDD 現在台灣網拍也開始寫衛衣了…覺得工作室好 12/28 20:10
→ xin4ru812: 可憐 12/28 20:10
推 nineuniverse: 因為很多記者懶直接簡轉繁，或者是中天那種最常出現 12/28 20:13
→ nineuniverse: 對岸用語吧xD明明不是流行語硬要用那種xDD 12/28 20:13
推 Sapphirism: 我本來也想寒假有空來寫模仿者推薦文 現在很猶豫嗚嗚 12/28 20:14
→ Sapphirism: 嗚 我甚至是為了推薦模仿者連署長佩的（雖然據說提起 12/28 20:14
→ Sapphirism: 者是樓主S大XD 12/28 20:14
→ sliverink: 我也是為了推模仿者推動連署的呀QAQ，要是其他文直接夾 12/28 20:18
→ sliverink: 在書單裡偷渡了 12/28 20:18
→ sliverink: 幸好我還有一篇唇槍聊表安慰......據說今天完結喔~ 12/28 20:20
→ Sapphirism: 終於可以開殺了 我只追到第一樓 忍得我好苦ww 12/28 20:26
推 me1117: 苦主十字卿超慘，百度她的作品名，搜尋引擎直接補上抄襲 12/28 20:31
推 zainlove: 台灣新聞一堆中國流行語，原po也滿常用中國流行語阿XD 12/28 20:31
推 plusonezero: 所以是作者收回版權？如果書都印好了還這樣真夠傻眼 12/28 20:31
→ me1117: 這已經是污衊了吧，好像從六月就開始了.... 12/28 20:31
→ zainlove: 模仿者真的很可惜……作者自己搞成這樣真的是讓人無言QQ 12/28 20:32
推 ttyycc: 碰磁本質上來說就是誣賴吧？把一個本來就壞掉的東西賴給 12/28 20:32
→ ttyycc: 路過的人並叫對方賠償XD 12/28 20:32
→ sliverink: 微博逛多小說看多了就不小心變成這樣了...... 12/28 20:33
→ me1117: 李石榴的私德根本有問題，以前中二時期言論可以笑笑 12/28 20:33
→ sliverink: 嗯，碰瓷本身就包括污衊了 12/28 20:34
推 tina1749: 碰瓷這種用法很常用，不是原創文才用的，至少我小時就 12/28 20:34
→ tina1749: 聽大人講過，很多北方文學也會用。 12/28 20:34
→ me1117: 但誣賴別人抄襲還縱容粉絲去亂，這太超過了 12/28 20:34
推 zainlove: 但台灣在這之前應該沒有用吧？至少是這陣子才看到這用法 12/28 20:35
→ zainlove: 本來還想說模仿者沒有抄襲的話就買，結果……大開眼界囧 12/28 20:36
→ sliverink: 中二紅了就變成超級大中二了......還會去禍害人了..... 12/28 20:37
→ sliverink: .. 12/28 20:37
→ zainlove: 雖然我也常逛微博跟看中國的小說，但就覺得他們的流行語 12/28 20:39
→ zainlove: 有些很奇怪，而且台灣也不是沒有自己的用法，所以會避開 12/28 20:40
推 plusonezero: 之前看苦主的截圖，其實李也不小了，這種時候真誠的 12/28 20:43
→ plusonezero: 道個歉，也不至於讓一堆人不爽她 12/28 20:43
→ plusonezero: 結果她反而是在工作室書印好後，才收回版權，根本火 12/28 20:44
→ plusonezero: 上加油嘛 12/28 20:44
→ sliverink: 早點道歉早點結束啊，雖然事情已經發生了，至少能告一 12/28 20:46
→ sliverink: 段落，現在只會讓人更進一步挖她的黑料...... 12/28 20:46
推 zainlove: 印好才收回版權超沒道德阿…=_= 12/28 20:59
→ zainlove: 有這種紀錄在，這樣其他工作室以後哪敢接他的case 12/28 20:59
推 amanda0ray: 不懂在想什麼 好不容易紅了就這樣糟蹋 12/28 21:01
推 oiTio: 人品差勁到極點....書再好看也沒興趣 12/28 21:06
推 notfalling: 請問有說工作室印好才收回版權嗎？沒看到這塊啊 12/28 21:12
→ notfalling: 照理說應該還沒送印？ 12/28 21:12
推 notfalling: 感謝樓上，榴榴真的太黑了............... 12/28 21:27
推 xarashi: 她真的很糟糕 偶然當了網紅 整個人就忘形了 就算她再出 12/28 21:37
→ xarashi: 書或寫續集也不會支持 12/28 21:37
推 bllove: 版權可以說收就收喔？沒簽合約嗎 12/28 21:40
推 xarashi: 她人在海外要求償比較困難吧？而且本來就算在中國大陸比 12/28 21:43
→ xarashi: 較敏感的刊物也不是正式出版 感覺咪社就是要自己吞 12/28 21:43
→ ISbn94: 上個月出一個玉碰瓷，怎麼這個月又發生碰瓷事情 12/28 21:56
推 lilliharry: 我是因為版友們推薦才知道長佩、才看了這第一本長佩 12/28 22:11
→ lilliharry: 文，沒想到QQ 12/28 22:11
推 xarashi: 長佩還是很多好文 不要被這個雷到啦～ 12/28 22:23
推 a85316: 看完這篇我只覺得原PO被中國用語同化頗深 12/28 22:57
推 yuzki: 這位有沒有涉及抄襲還不要太早下定論...對岸在扒了 12/28 23:07
推 pdf300ppi: 大概就像一個服裝品牌設計做得好但是血汗工廠剝削別人 12/28 23:10
→ pdf300ppi: 我是不會再接受這種人的作品了 12/28 23:11
→ sliverink: 嗯，目前聽說66用別的筆名寫的文有抄，模仿者好像有融 12/28 23:14
→ sliverink: 梗？但我是沒看到調色盤啦 12/28 23:14
推 xarashi: 她的世界觀說完全沒有借鑑west world我是不信的... 12/28 23:27
→ sliverink: 不過融梗很難界定就是了，我對科幻作品不熟所以不太會 12/28 23:31
→ sliverink: 分辨，多多少少有參考？ 12/28 23:31
推 lyviasun: 推a85316大 12/28 23:33
推 xarashi: 還有black mirror S03E4.... 12/28 23:35
→ xarashi: 看完整個推文我還是不懂碰瓷是什麼意思.... 12/28 23:36
推 yuzki: 模仿者被傳的不是西方極樂園是另一部冷門電影 異次元駭客 12/28 23:36
→ ISbn94: 碰瓷就是製造假事件訛詐 12/28 23:37
→ xarashi: 哦我說的不是抄襲是是借鑑啊 WW也有風聲 不過科幻要說完 12/28 23:40
→ xarashi: 全標新立異很難 12/28 23:40
推 zhongen01: 碰瓷=假車禍真詐財 12/28 23:46
推 pu678: 看對岸網友扒66模仿者抄襲/融梗，他們是強調66這本的內容在 12/28 23:47
→ pu678: 科幻小說裡都是老梗，但66卻都是自稱完全自己原創的想法/腦 12/28 23:47
→ pu678: 洞。大概是這點被對岸網友嚴重撻伐的。 12/28 23:47
推 pitapon: 科幻作品的概念其實很多都有互相翻攝、繼承的狀況吧 12/28 23:48
→ pitapon: 其他不說，隔壁日本的AVG應該就有一堆這箱庭世界的設定 12/28 23:49
→ amanda0ray: 模仿者我覺得有趣在一開始的切入點 但隨著世界觀展開 12/28 23:49
→ amanda0ray: 跟NTR情節出現 就漸漸變得普通了 12/28 23:49
→ amanda0ray: 蝶大的文也有這種設定 12/28 23:50
→ pitapon: 所以抄襲部分在有力證據出來前我會保留吧，碰瓷比較要不 12/28 23:50
推 pu678: 對，但66強調都是「自己原創腦洞」，就是這一點對岸網友才 12/28 23:50
→ pu678: 覺得不舒服，所以努力扒她抄襲撞梗融梗。 12/28 23:50
→ pitapon: 得，但微博上所謂的黑料整理帖我也覺得好無聊...... 12/28 23:51
→ sliverink: 不論什麼事最重要的都是作者的態度...... 12/29 00:01
推 strugglesolo: 本來很期待書的…現在得麻煩朋友退款orz 12/29 00:02
推 coco2501: 書都印了收回版權也太過分了吧!!!怎麼會有這種人阿傻眼 12/29 00:21
推 zainlove: 整件事情看下來只覺得這作者比較世界奇觀…… 12/29 00:22
推 pitapon: 應該不算護航，不過那個做好了看前後文指的是徽章不是書 12/29 00:30
→ pitapon: 按照我對中國工作室運作的理解印刷費是作者自己要出的成 12/29 00:30
→ pitapon: 本，感覺作者應該是不會讓自己虧錢(?) 12/29 00:31
推 sau2468: 融梗已經很難管了,科幻類又是更加難管。當初看模仿者除了 12/29 00:57
→ sau2468: 覺得是個不錯的概念但其實就狗血劇外,還有角色塑造與文字 12/29 00:57
→ sau2468: 間隱隱讓我有種三次元中作者應該是個自我中心瑪莉蘇(很 12/29 00:57
→ sau2468: 難說明)的感覺 ,而這次事件更是一種側寫成真的微妙感(??? 12/29 00:57
→ sau2468: !) 很奇妙! 12/29 00:57
推 aa428241: XD作者世界奇觀+1，中二不可怕，可怕的是中二有人支持ww 12/29 01:38
→ aa428241: ww 12/29 01:38
推 tsdFlusse: 非護航，但個人覺得版權說收就收應該不太可能吧？看到 12/29 04:16
→ tsdFlusse: 公告時我是以為書做好了但因為作者爭議問題，工作室和 12/29 04:16
→ tsdFlusse: 作者協商後決定不做，版權也就還了回去，感覺這樣比較 12/29 04:17
→ tsdFlusse: 合理？但都是猜的啦，畢竟詳情怎樣也沒說清楚 12/29 04:17
→ sliverink: 工作室和作者一定有討論過，但內情怎樣又不給解釋..... 12/29 06:46
→ sliverink: ..66什麼時候才肯出面啊？ 12/29 06:46
推 acx850817: 版權這種東西原來可以說收回就收回喔(o_0)？有點驚訝 12/29 07:03
推 ck290996: 幸好沒買書......被抹黑的作者好可憐... 12/29 08:54
推 gurinovel: 秘密真的好衰... 12/29 10:04
推 redorange: 第一篇長佩文，寫得不錯，但太需要腦容量所以沒買w 12/29 10:41
推 redorange: 看微博他被黑是因為以前的黑紀錄，模仿者本身應該沒問 12/29 10:44
→ redorange: 題吧? 12/29 10:44
推 yiyiXUAN: 爆出來真是讓我又傷心又難以置信；_；讓我繼續心疼小滿 12/29 19:31
→ yiyiXUAN: 月 12/29 19:31
推 erertty2014: 微博@一起去看榴星雨 12/29 19:36
→ erertty2014: 66本人的人品真的是沒下限 12/29 19:36
推 erertty2014: 更正-微博@一起來看榴星雨 12/29 19:42
推 pu678: 66真的是我最希望她滾出創作圈的人。 12/29 20:16
推 Sapphirism: 看了樓上的卦反而覺得沒想像中誇張，除了碰瓷和之前作 12/29 20:42
→ Sapphirism: 品抄襲嫌疑，其他和作者這身份沒啥關係，btw模仿者除 12/29 20:42
→ Sapphirism: 非有明顯調色盤不然就算融梗應該也沒必要因為人品太 12/29 20:42
→ Sapphirism: 放大，應該沒什麼作品敢說從未摻雜前人元素的，很多 12/29 20:42
→ Sapphirism: 都已經內化了 12/29 20:42
推 feather926: 覺得除了最後畫手那則外，其他都還好。還有這樣就說人 12/29 21:10
→ feather926: 家戀童...去查一下戀童是怎樣好嗎。 12/29 21:10
→ feather926: 不過這位之後文我應該也不會看了，現在看來好險我錯過 12/29 21:11
→ feather926: 預購，本打算買的。 12/29 21:11
→ sliverink: 碰瓷大概是除了自己抄襲以外最嚴重的事了，其他料算是 12/29 21:29
→ sliverink: 雪上加霜？ 12/29 21:29
→ sliverink: 又看到消息說咪社是訂的紙到了還沒下印，至少好一點... 12/29 21:51
→ sliverink: ... 12/29 21:51
推 zainlove: 他如果沒抄襲不必叫人滾出創作圈吧，囧 12/29 22:50
→ sliverink: 拼貼女王和抄襲教主們還在蹦噠呢~p大感覺好激動，不過6 12/29 23:00
→ sliverink: 6的行為的確讓人不齒就是了，今天她一樣沒出現 12/29 23:00
推 pitapon: 沒抄襲不必叫人滾出創作圈+1 而且坦白說，我看到那個微博 12/29 23:12
→ pitapon: 還整理作者說過中國什麼壞話當黑點就不想看下去了 12/29 23:13
→ pitapon: 碰瓷抄襲不可取，但對岸就是有辦法把事件無限上綱到最後 12/29 23:13
→ pitapon: 雙方看起來都半斤八兩-_- 12/29 23:14
→ pitapon: ↑沒想幫作者說話只是對這種吵架方式反感 12/29 23:19
推 akatsukikumo: 大陸掛人的風氣讓我覺得他們吃個飯，都要餐廳老闆祖 12/29 23:29
→ akatsukikumo: 上三代清清白白不然就抵制拒吃 12/29 23:29
推 xarashi: 他們的愛國心真是讓我...讚嘆 12/29 23:34
→ sliverink: a大這比喻23333333 12/29 23:43
推 Sapphirism: 講到愛國我之前很喜歡的君子在野也是《戲裝山河》被 12/29 23:46
→ Sapphirism: 謙少和她的粉絲說不愛國、美化鬼子被逼到退圈www但我 12/29 23:46
→ Sapphirism: 也喜歡謙少的一部作品所以很兩難 12/29 23:46
→ amanda0ray: 那個微博整理真的有八成都很無聊...為黑而黑的感覺 12/29 23:53
→ sliverink: 聽說過戲裝山河那件事，但不知道謙少做了什麼？前幾天 12/29 23:55
→ sliverink: 剛看完她的一篇文....... 12/29 23:55
推 Sapphirism: 我也喜歡她的文 主要是謙少帶頭去鬧去掛的 所以心情 12/29 23:58
→ Sapphirism: 複雜 她應該覺得自己三觀很正 這就是教育的不同只能 12/29 23:58
→ Sapphirism: 嘆息 12/29 23:58
推 pu678: 不不不，我針對的是李榴榴潑髒水誣賴別人抄襲自己的這件事 12/30 00:03
→ pu678: 。重點在於66從以前就有潑髒水的習慣，像這樣誣賴別人抄襲 12/30 00:03
→ pu678: 的慣犯，還有一群是非不分的腦殘粉幫忙一起潑髒水，那是一 12/30 00:03
→ pu678: 件很可怕的事！所以我才會說希望她從創作圈消失。 12/30 00:03
→ sliverink: 就是自認為很愛國嗎......唉...... 12/30 00:03
推 xarashi: 耳聞6的國籍根本不是PRC 黑料咬他不愛國這件事我覺得還蠻 12/30 00:09
→ xarashi: 瞎的 12/30 00:09
推 plusonezero: 不能說是「雙方」無限上綱半斤八兩，被碰瓷苦主跟微 12/30 03:20
→ plusonezero: 博那個號是兩個獨立個體，就我之前看苦主微博內容， 12/30 03:20
→ plusonezero: 她也只對於李誣衊她這點做反駁而已，並沒有去黑其他 12/30 03:20
→ plusonezero: 事情，微博那帳號黑的卦之前就有人在置底閒聊po過了 12/30 03:20
→ plusonezero: ，基本上那些料我是不覺得有啥特別好黑的，最多就作 12/30 03:20
→ plusonezero: 者的人設精分、不夠愛中國、口無遮攔而已，但至少沒 12/30 03:20
→ plusonezero: 侵犯到旁人，不是啥原則性問題，可碰瓷就完全不同， 12/30 03:20
→ plusonezero: 大言不慚的妄圖把別人的心血搶走，跟偷別人心血是差 12/30 03:20
→ plusonezero: 不多的吧，在我看來這行為跟抄襲沒兩樣了，只是因為 12/30 03:20
→ plusonezero: 她失敗所以許多人認為沒有觸及底線 12/30 03:20
推 OPXRF: 戲裝山河的作者退圈了!!!!嗚嗚那篇蠻好看的說 12/30 07:41
推 pu678: 十字卿被「誣賴」抄襲證據這麼鐵了，還是有白癡認為是十字 12/30 07:43
→ pu678: 卿造謠？成龍臉.jpg 確定還要讓邪教教主66繼續存在創作圈嗎 12/30 07:43
→ pu678: ？下一個被66冤枉的創作者不知道會是誰呢。 12/30 07:43
推 me1117: 說榴不愛國我覺得這才是無限上綱，她就已經是加拿大籍了啊 12/30 08:45
→ me1117: 沒用中國資源，酸中國聽起來也許會令人不爽但罵不愛國真的 12/30 08:46
→ me1117: 太可笑了，連別人的思想言論也要審查 12/30 08:47
→ me1117: 誣衊是可恥，但有些料根本就是為黑而黑 12/30 08:51
→ SatsukiAo: 這純粹是政治正不正確的問題而已，在中國就是不能說政 12/30 09:30
→ SatsukiAo: 府壞話。就跟在ptt說『我們都是中國人，不用分那麼細。 12/30 09:30
→ SatsukiAo: 』會被噓一樣啦。沒什麼對錯，網民性情就是這樣。 12/30 09:30
推 sasayaku63: 一堆幫奇葩護航的XD這三觀也是神奇 12/30 12:29
推 samino: 第一次仔細看這件事，覺得怎麼會吵成這樣，但有些黑的還 12/30 13:17
→ samino: 滿沒格調的，愛國不愛國也滿...不過國情不同也只能儘量理 12/30 13:17
→ samino: 解了 12/30 13:17
推 ciel89: 會不出書主要還是跟她碰瓷後又不肯道歉有關吧 12/30 14:17
→ ciel89: 其他黑料就只能說假瑪麗蘇真中二難免容易招黑XDD 12/30 14:18
推 pitapon: 通篇推文沒看到有質疑或護航他汙衊其他創作者的事吧 12/30 15:41
→ pitapon: 如果是在其他地方如韋伯看到的，能不能麻煩你們轉移陣地 12/30 15:42
→ pitapon: 去和腦殘粉撕啊？ 12/30 15:42
→ pitapon: *微博 12/30 15:42
推 kandaxa: 同意樓上 目前沒在這裡看到腦殘粉贊同這個行為 12/30 17:48
→ centraldogma: 對岸的國，跟台灣的國，不太一樣 12/30 18:35
→ centraldogma: 他們的"中國"，基本上是混和了大漢族主義和現代民族 12/30 18:36
→ centraldogma: 主義的神祕宗教 12/30 18:37
推 rottenleaves: 說到愛國被批我就想到很久以前wingying的囚徒也被罵 12/30 18:39
→ rottenleaves: 得很慘…… 12/30 18:39
→ sliverink: 我記得wingying是馬來西亞人.......好無辜中槍......人 12/30 21:33
→ sliverink: 家根本不是大陸人啊...... 12/30 21:33
→ TnEnAnR: 之前看過碰瓷好像是清代窮得只剩下古董字畫鬥雞走鳥不幹 12/31 07:05
→ TnEnAnR: 正事的八旗子弟，會拿古董字畫的贗品走在街上讓人撞然後 12/31 07:05
→ TnEnAnR: 索賠(沒另外查不確定真假 12/31 07:05
→ in09: 新加坡總理都被說成漢奸了~~ 12/31 16:57
→ in09: 有華人血統的只要不效忠中華人民共和國就是匪類啊! 12/31 16:58
→ alisha2224: 我多少能理解台灣為何是祖國的了 只要有一滴華人血就 12/31 17:06
→ alisha2224: 必須是中國人 這種教育真的令人同情 12/31 17:07
推 megreen: 怎麼這樣呀@@..... 01/01 22:43
推 underthesea: 微博放出了模仿者抄襲的證據了…… 01/01 23:47
→ underthesea: 一些設定根本照搬涼宮春日，還用了eve的獨特設定== 01/01 23:48
→ sliverink: 過了新年66還是一樣沒有現身 01/02 00:14
→ sliverink: 所以模仿者真的抄了？沒看過被抄梗的作品，坐等有公信 01/02 00:14
→ sliverink: 力的微博號轉發 01/02 00:14
推 amanda0ray: 那些是日本輕小說跟動漫.. 01/02 00:34
→ amanda0ray: 涼宮春日這個當時在樓裡就有人提出 EVE的話是用使徒? 01/02 00:35
→ amanda0ray: EVE內容幾乎都忘了 不過真的要說的話 攻君設定很像攻 01/02 00:36
→ amanda0ray: 殼機動隊的設定 01/02 00:36
推 underthesea: 應該說模仿者主要感情情節抄了1999年的電影《異次元 01/02 01:39
→ underthesea: 駭客》，科幻設定融合了《涼宮春日的憂鬱》及《eve》 01/02 01:39
→ underthesea: ，還有部分前面提到的電影，只是這三者在科學方向的 01/02 01:39
→ underthesea: 發展不同，作者太貪心，導致模仿者內文出現了bug ， 01/02 01:39
→ underthesea: 如果仔細推敲模仿者內容會有很多矛盾 01/02 01:39
推 yuzki: 是EVA啦.....果然這部已經很多人不知道了嗎 囧 01/02 01:41
→ underthesea: 當初看到一半就放棄，實在覺得科幻設定很奇怪，很多 01/02 01:43
→ underthesea: 地方對不上，除去這個就剩下狗血劇情，攻受人物很平 01/02 01:43
→ underthesea: 板，配角都比他們鮮明== 01/02 01:43
→ underthesea: 哈，打錯，是eva@@ 01/02 01:44
推 yuzki: 長微博下有人轉貼黃鶴的評論寫得蠻好的(比長微博易懂) 01/02 01:47
推 amanda0ray: 模仿者的設定真的很詭異 很多為狗血而狗血的冗赘設定 01/02 01:56
→ sliverink: 模仿者是不是抄的判定單位是長佩，目前已經受理了，看 01/02 09:50
→ sliverink: 到時候版主們怎麼裁定 01/02 09:50
推 newyork2000: eva是經典， 故事設定很新穎只是主角配角都太陰沉， 01/02 10:32
→ newyork2000: 感覺就是邊緣人無病呻吟， 但是超愛他的使徒，哈哈 01/02 10:32
推 pu678: 覺得黃鶴同學寫得很棒，那些說模仿者看得燒腦的都是因為這 01/02 19:29
→ pu678: 本前後文邏輯有問題XD作者偷梗拼湊出來的東西，依舊不是自 01/02 19:29
→ pu678: 己的，怪不得讓人看得霧煞煞。 01/02 19:29
→ ching90: 我倒不覺得有抄襲，設定部分相似的作品太多了，模仿者有 01/05 19:55
→ ching90: 寫出自己的風格 01/05 19:55
→ sliverink: 模仿者是不是抄要等判定，其實頂多算借梗？但作者人品 01/05 21:27
→ sliverink: 差讓人直接扣了很多印象分，自己作死 01/05 21:27
噓 pu678: 抄襲抄襲啦～～～～94抄襲狗啦66 01/06 12:27