看板 YuanChuang 關於我們 聯絡資訊
先用閒聊當標題,試一下水溫XD 簡單說,我覺得本版板規有點嚴格,希望可以改鬆一點 理由如下 1. 版主管板很辛苦,每次發文, 版主都要詳細檢查發文的格式是不是正確 我覺得版主這樣太累了 所以希望可以修改版規,降低版主的負擔 2. 我個人認為,板規如果比較嚴格 會降低大家的發文意願 以我個人為例 我比較喜歡在玄幻版發文,而比較少在原創版發文 我個人覺得這可能跟板規鬆緊度有關係 雖然板規嚴一點,可以增加文章的素質 但我個人是希望文章多一點,素質比較低沒關係 而且如果真的有人發素質很低的文 那本版也有噓文的設定 每個版友的推文和噓文,就是一次投票 眾人的意志會對文章做出裁決 3. 那怎樣才算是改鬆一點呢? 我試著列出幾個, 大家不用每項都同意 但如果你贊同我的想法 或者反對我的想法 請在下面表明 這篇文就是來試水溫的 a. 希望文章標題不需要標完結與否 b. 希望文章標題不需要標明作者 [原因] 因為如果要發推薦文的話 本身已經有做好格式了 (這點是我覺得原創版很棒的地方) 根據格式設定 推薦文都會填上完結與否,以及作者名字 所以我覺得標題不需要再加 另外,標題是新手會常常出錯的點 根據我心裡的印象 標題是版主最常需要糾正的地方 如果廢除a和b這兩點 可以極大的降低版主的工作量 另外,如果降低發文的門檻 可以增加本版的文章量 我個人是希望文章多一點 太常書荒了XD c. 標題所需要的副屬性,能不能改成可加/可不加?(自由選擇) 或者是可不可以把副屬性這點 移動到內文的制式格式裡面? 制式格式是很棒的設計 因為就算是新手來發文 只要照著格式填 基本上很難出錯 但如果標題強制要加上副屬性 新手就很有可能會漏掉 我個人是希望可以降低新手的發文門檻 d. 希望原創文的定義,不需要經過投票決定 現行的規定是需要經過投票之後 才可以把新的網站納入本版業務 我覺得這樣規定太嚴格了 而且還要經過投票,這點讓我覺得很怪 打個比方 假設有一個討論蘋果的ptt版面 然後新聞報導: 台灣果農培育出新品種的鳳梨蘋果 版上的人還要投票決定「我希望蘋果的定義包含鳳梨蘋果」 投票通過之後 這個蘋果版才可以討論新品種的鳳梨蘋果好不好吃,推不推薦 這樣的現象超級奇妙XD 我自己是覺得,如果你覺得新的某個網站是本版業務 那你就發文推薦一下 如果版上的人有推文討論 那就表示大家對這個網站有興趣 如果版上的人都沒理你 那就表示大家對這個網站沒興趣 每一次的推文和噓文就是一次投票 眾人的意志就是最後的裁決 這樣的方式,可以自然而然的篩選出大家有興趣的網站和小說 方便,快速,不用經過很麻煩的投票程序 但如果有人一直亂發文怎麼辦? 那個,其實我覺得如果我發一篇文,結果沒有半個人回應 那我自己會很不好意思地把文章刪掉 無人回應 or 一堆噓 這本身就是懲罰了XD e. 希望本版可以改成「所有網路上的小說都可以討論」 不解釋 4. 本篇文主要提出了a,b,c,d,e這五點 如果您支持a,b 反對c,d,e 就直接留言 →centraldogma: 支持a,b 反對c,d,e 幫大家小結一下 a. 希望文章標題不需要標完結與否 b. 希望文章標題不需要標明作者 c. 標題所需要的副屬性,能不能改成可加/可不加?(自由選擇) d. 希望原創文的定義,不需要經過投票決定 e. 希望本版可以改成「所有網路上的小說都可以討論」 歡迎大家討論,謝謝大家 ---------------------------------------------------- PS 我很喜歡原創版,並沒有覺得玄幻版高於原創版 我也沒有討厭原創版 我也沒有討厭版主 我也沒有覺得版主和版眾很兇 因為個人的寫作技巧問題,讓大家有以上的誤解,實在是很抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1487173117.A.7E5.html
neves: 如果是推薦文的話,格式錯誤也不會被刪文或鎖文 02/15 23:40
neves: 版主只會回文提醒作者修正。另外,如果真心不想按照格式 02/15 23:41
neves: 發文,可以用[閒聊]啊 XDDD (為何我要一直教大家怎麼偷吃步 02/15 23:42
這樣版主太累了 ※ 編輯: centraldogma (123.193.249.119), 02/15/2017 23:44:11
neves: 但是如果是[請益]或[尋文] 格式不符是會被鎖文的,因為此類 02/15 23:43
neves: 文章是希望版友協助,應該事先閱讀板規並提供完整訊息才對 02/15 23:44
terirukko: 覺得板規跟發文量沒有直接關係耶XD 02/15 23:44
個人觀感XD
neves: 至於 d 跟 e 我覺得都可以討論,但也是要先通過投票 XD 02/15 23:45
bllove: 作者還是要在標題出現吧 搜尋方便 如果懶的人可以累積三篇 02/15 23:45
bllove: 用書單 02/15 23:45
如果我喜歡某個作者的文, 我點晉江的作者頁面,就有這個作者的全部著作惹
nowan: 私心希望維持嚴謹的標題規範,因為對搜尋幫助很大(我是很頻 02/15 23:45
nowan: 繁使用搜尋的那種) 但如果板主們覺得太累的話放寬也可以 02/15 23:46
我其實覺得版主真的很累 每篇文都要檢查
a0652qj: e的範圍整個coverd了~~ 想推d 約定俗稱就好 02/15 23:46
dglin: 這些細節感覺影響不大 主要是看版主的方便吧 02/15 23:46
dglin: 如果版主有覺得哪一項確實是繁冗的 那就輕鬆點 02/15 23:46
RZAddict: 你提的這些完全不利搜尋啊XDDD 02/15 23:47
a0652qj: 覺得作者要加+1 搜文方便 02/15 23:47
內文有作者惹 然後我如果想搜作者的文 我會用估狗 作者名 + ptt
neves: 目前還好因為每天文章也沒幾篇 (咦 02/15 23:47
nowan: 前面n板主的說明很精闢呀! 還有懶人用書單這招我也用過XD 02/15 23:48
begoniapetal: abc三點都是為了方便尋找啊,一篇一篇點進去找不是 02/15 23:48
dglin: 原po 一樓就是版主啦哈哈哈 02/15 23:48
我認得版主呀XD
nowan: (結果今天第一次發推薦文就出槌了哈哈) 02/15 23:48
我第一次發文也錯誤 推薦文標題出錯的機率真的很高
me1117: 本版幾乎沒有發文門檻吧.....也沒限制上站次數或發文數啊 02/15 23:48
我的意思是說 如果發文的規定很多,就會導致新手會常出錯
begoniapetal: 很麻煩嗎? 如果不標作者撞書名怎麼辦xd? 02/15 23:48
機率高嗎?
me1117: 還有,標題主要是讓人一目了然,不然每次都還要點進去老 02/15 23:49
me1117: 實說很麻煩,這樣標題不就失去意義了嗎? 02/15 23:49
但標題出錯機率太高了
cmanga: 原創版的版主們和版友們一直以來都很友善 02/15 23:51
我有說大家很兇嗎? 疑惑?
plusonezero: ab主要應該是為了方便搜尋,e的話我倒是滿支持的,難 02/15 23:51
plusonezero: 道每出現一個類似蝴蝶的作者(在非專業網文平臺發表文 02/15 23:51
plusonezero: 章),大家都要來投票一次嗎?也太累了吧,記得之前好 02/15 23:51
plusonezero: 想有個推巴哈姆特還百度貼吧文的板友因此自刪 02/15 23:51
p大來推動一下e吧
cmanga: 不覺得板規過於嚴格 02/15 23:52
me1117: 還有我不認同就為了數量而犧牲文章品質,噓文只是種表達 02/15 23:52
cmanga: 文章標題需要標明作者,這樣搜尋上方便簡明 02/15 23:52
因為點進去網站的作者頁面 就有該作者的全部作品了
sliverink: 作者一定要加,見過太多文名重複了 02/15 23:53
bllove: 不覺得版規太嚴格 02/15 23:53
a0652qj: 覺得原創範圍可以寬鬆一些+1 不過發文規範都還算ok 02/15 23:53
新手犯錯機率太高了,等下來統計一下
hcj5579: 從不覺得這邊的版規很嚴厲,每次版主都有給機會改正,維 02/15 23:53
hcj5579: 持版面整齊讓版友好搜尋不是很好嗎? 02/15 23:54
me1117: 方式,看成投票也太嚴肅了吧? 02/15 23:54
plusonezero: 這邊的板規罰得確實不嚴,但其實規定真的滿多的 02/15 23:55
phoebe147: 標題照你的方式改,那要怎麼搜尋特定作者文章啊... 02/15 23:55
me1117: 原創版發文限制真的不算嚴格,就算有錯也會先提醒,剛開始 02/15 23:56
Cosace: 覺得目前板規很ok,搜文使用上也很方便 02/15 23:57
me1117: 寫心得,對於格式不熟出錯難免,但也不能說規範太多吧 02/15 23:57
sliverink: 其實真的有心想發文現行制度不會是太大的阻礙,格式有 02/15 23:58
sliverink: 範本代入,標題多加一個「現代」、「完結」只會多花你 02/15 23:58
sliverink: 十秒,不懂發文形式隨便打開一篇板上的推文就知道了。 02/15 23:58
sliverink: 這些制度反而讓板面更整潔方便,不想發文的原因多半是 02/15 23:58
sliverink: 懶……找藉口而已 02/15 23:58
sliverink,不知你對於d和e的感想如何呢? 另外,謝謝你之前聯署推動長佩納入原創版的範圍 如果不是你和Sapphirism大大的推動 我就不知道原來還有長佩這個好網站
neves: 題外話,我蠻好奇若板規寬鬆些,發文量真的會變多嗎 @@ 02/15 23:58
neves: 還是應該推廣大家多多閒聊 @@ 02/15 23:59
tsubame: 我喜歡現在這樣有屬性、有完結、有書名和作者,因為可以 02/15 23:59
tsubame: 快速避開不想看的分類,要搜尋時也可以大範圍搜尋喜歡的 02/15 23:59
tsubame: 類型,現在這樣超讚的XD 02/15 23:59
hcj5579: 同意s大,明明每次發文前都還有發文格式可以看,但就是會 02/15 23:59
hcj5579: 有人完全不照格式來 02/15 23:59
如果只有1~2%的人出錯 那是這1~2%的人的問題 如果有30%比例的人出錯 是制度的問題,還是這30%的人的問題?
me1117: 不想發文真的就是單純懶,跟格式真的關係不大 02/16 00:00
plusonezero: 推廣大家多多閒聊+1,基本上這是一個很話嘮的板XDDDD 02/16 00:02
plusonezero: D 02/16 00:02
waterairsun: 覺得玄幻板發文舒服,你可以多多在玄幻板發文呀~ 02/16 00:02
我就是這樣做的哟~
leafingv: 覺得作者是必要的+1 abc這些標題的部分因為才剛投票改 02/16 00:02
leafingv: 變沒多久 所以現在應該是大部分人的共識 02/16 00:02
sliverink: 應該多發閒聊+1,閒聊比較隨意還能促進討論,只要和原 02/16 00:02
sliverink: 創文有關什麼都能聊,大家也比較踴躍參與 02/16 00:02
lamentojoker: 不覺得嚴厲+1 現在這樣子一進版不是一目了然嗎…… 02/16 00:02
lamentojoker: 而且搜尋時真的很方便! 02/16 00:02
waterairsun: 那裡討論盜版網站看文還是裝進行動裝置或app都不會被 02/16 00:02
waterairsun: 講話啊~(微笑 02/16 00:02
會被禁止吧?
a0652qj: 沒錯 沒次都想寫心得 但轉頭就犯懶的路過XD 02/16 00:02
wisteriachi: 喜歡現在這樣+1 覺得繼續維持就好 02/16 00:03
Germany169: 降低發文門檻就會增加文章數的依據是什麼? 02/16 00:03
waterairsun: 全部網路小說都能討論,那合併原創跟玄幻跟網小板, 02/16 00:03
waterairsun: 原PO你說好不好呀~?^^ 02/16 00:04
話說w大還有在追修真聊天群嗎?
leafingv: 我覺得在雖然文章比較少 可是大家會在置底閒聊討論 也是 02/16 00:04
leafingv: 原創跟玄幻不同的風格啊 02/16 00:04
hcj5579: 我覺得本版發文量不高可能是因為超溫馨置底閒聊區XD(被毆 02/16 00:04
plusonezero: 這裡本來就可以討論玄幻板大部分的文啊,w大是不是誤 02/16 00:05
plusonezero: 會什麼了? 02/16 00:05
好像發文不行?
a0652qj: 那會一堆廢文XD 玄幻只追特定實況~ 02/16 00:05
waterairsun: 我沒誤會什麼喔,我是照著這篇文看下來的感覺喔~ 02/16 00:05
我好像開啟玄幻版和原創版之戰? 小的沒這個意思 w大大不要這樣兇我QQ
neves: 應該會增加發文數啦 例如上面刪文的妹子就是被我嚇跑了 XDD 02/16 00:05
plusonezero: 而且ptt有網路小說板嗎? 02/16 00:06
a0652qj: 推樓上 起點其實也都算原創哦 只是比較少人看 02/16 00:06
Germany169: 其實我不懂d,板規有這樣嗎 02/16 00:07
有喔~
plusonezero: 各個板本來就會有不少重疊的部分,我不認為這裡所有 02/16 00:07
plusonezero: 網路小說都能發有什麼問題 02/16 00:07
bluemidnight: @plusonezero 有喔 story版 02/16 00:07
plusonezero: *不少業務重疊 02/16 00:07
cmanga: 發文數不一定會增加,版面一混亂,發文數反而可能會降低 02/16 00:08
bluemidnight: 版主的確很辛苦,但個人經驗版規訂嚴一點反而好做事 02/16 00:08
目前看來大家覺得維持原樣比較好
plusonezero: story版是寫作吧 02/16 00:08
Germany169: BL都有兩個版了XDD 02/16 00:08
hcj5579: 剛去查了不只有網路小說版還有網路小說家版XD 02/16 00:08
bluemidnight: 抓格式不對很簡單,沒訂清楚有爭議性更麻煩 02/16 00:08
fototw: 標題有統一格式很好啊 不覺得嚴格耶 而且統一格式版面看起 02/16 00:09
fototw: 來才整齊 02/16 00:09
bluemidnight: 有啊 網路小說 言小版 網路作家 劇本寫作 都有啊 02/16 00:09
nowan: 蠻樂見原創文定義放寬的,比翻BL類,有時想推薦大B板上的文 02/16 00:10
想推動d和e的 可能要請你們幫忙另發一篇惹 因為本篇寫作的問題 讓大家覺得我在嫌棄原創版 所以好像開啟戰端的感覺QQ 我很喜歡原創版呀~
me1117: 大逼板跟小逼板的性質不一樣喔,雖然都是BL範疇XDD 02/16 00:10
plusonezero: 網路小說是寫作的板啊,不是分享心得的板 02/16 00:10
nowan: 但大小B都以文章創作為主,心得多是動漫影劇類,就覺得好像 02/16 00:11
nowan: 發哪都不太對XD 02/16 00:11
pitapon: 我個人贊成放寬格式和討論範圍,因為我就是覺得格式訂太 02/16 00:11
terirukko: 標題統一才便於搜尋+1,要找完結/未完很清楚,同名作 02/16 00:11
terirukko: 品能用作者辨認,想搜尋同一作者也很方便啊~ 02/16 00:11
nowan: *比方 (腔調跑出來了XD) 02/16 00:11
pitapon: 死很麻煩所以不想發文的一員,放寬討論範圍我覺得其實這 02/16 00:12
我們都太懶惹
nothing0524: 我喜歡這裡目前的樣子~~~很整齊板友們板主也很有 02/16 00:13
nothing0524: 愛 02/16 00:13
QQ 我沒有討厭啊 我很喜歡原創版
pitapon: 版的固定使用者早就有大致的看文方向了,把其他類型納進 02/16 00:13
pitapon: 來不會讓版面變亂(例如起點男性向討論大幅增加),不過可 02/16 00:13
pitapon: 以讓發表地比較冷或尷尬的文有個被推薦的機會 02/16 00:14
me1117: 小逼版的創作我覺得以同人為大宗,再附加動漫等元素,大逼 02/16 00:14
DRIariel: 覺得大b板的文可以加進來+1 但要怎麼定範圍? 02/16 00:15
me1117: 就95%都是創作, 02/16 00:15
pitapon: 不過看下來大家為何會覺得放寬標題格式=版面變亂啊 我 02/16 00:16
pitapon: 以為原PO指的是把標題需要的東西精簡,而不是PO文者隨便 02/16 00:16
pitapon: 發揮@@? 02/16 00:17
我個人猜測,因為我寫作用詞不當,引發大家的反感 我真的很喜歡原創版呀 QQ ------------------------------- 另外,謝謝大家給我的反饋 幸好是在原創版遇到這事 讓我學習了一課啊! 我並沒有嫌棄原創版的意思 但大家卻覺得我有 這是我寫作上面的問題,而不是大家的問題 我不應該把玄幻版拿來跟原創版比較 這在客觀層面上 引發了類似於戰南北和戰文理組的類似現象
DRIariel: 你想想 遊戲搜文時 沒有那些tag 你只能靠google了(?) 02/16 00:17
我都是靠估狗 文章名 + ptt 作者名 + ptt
sliverink: 覺得不喜歡既定的發文格式可以用閒聊討論或是累積三五 02/16 00:17
sliverink: 篇文開一篇書單,書單就沒有規定格式可以自由編排,我 02/16 00:17
sliverink: 以前手機太破無法代格式所以特別愛用書單 02/16 00:17
謝謝sliverink大大的書單 對原創版貢獻極大!
me1117: 問題是現在的標題不就是之前所投票出來的結果嗎?這也就代 02/16 00:18
我這篇文的目的,是想提出修憲案 ※ 編輯: centraldogma (123.193.249.119), 02/16/2017 00:42:38
cmanga: 原PO指的是把標題需要的東西精簡,反而增加搜尋的難度 02/16 00:20
cmanga: 有些文的標題相同名字,加上作者更方便搜尋對照 02/16 00:20
me1117: 表這樣的格式是大多數版友搜文時的依據,亂精簡標題在 02/16 00:20
me1117: 使用上可能導致不友善 02/16 00:20
hcj5579: 如果abc全上,那標題不就只剩[推薦]文章標題 了嗎?那想 02/16 00:20
hcj5579: 看個特定屬性都沒辦法,不如拜孤狗大神 02/16 00:21
我覺得估狗很好用呀~
neves: ㄟ說到這個我想到 標題格式去年11月才改過 所以如果要發起 02/16 00:22
neves: 相同主題的投票 至少要半年後喔 XDDDDD 02/16 00:22
neves: 但大家還是可以繼續討論啦 02/16 00:23
桑新,原來有這個規定
MCMJ: 贊成a 也覺得d跟e可以再討論 02/16 00:24
camy0: 覺得現在版規的標題很一目瞭然啊 02/16 00:25
casdia1789: abc全用標題還剩什麼XD 不就無法用標題判斷興趣了嗎? 02/16 00:26
sshhhhss: 反對a.b.,覺得完結與否和作者很重要,標題資訊不清楚會 02/16 00:34
sshhhhss: 降低我右鍵進去看文章的意願 02/16 00:35
如果每天有十篇八篇的推薦文 那我覺得加上篩選條件會很重要
bombompow: 書名、作者、BL或BG 這三種一定要標清楚的 02/16 00:39
bl/BG我沒有反對哟 因為有些人只吃bl,有些人只吃bg 這點我是知道的
menandmice: 現在沒什麼不好呀。不想制式化有閒聊滿不錯的 02/16 00:39
cmanga: 書名、作者、BL或BG等屬性 一定要在標題標清楚 02/16 00:42
目前看來,版眾還是覺得標題現在這樣很好~ 那a,b,c是無法通過的了 d和e就請有德者幫忙推動吧 因為個人寫作技巧和用詞問題, 目前我的身上插滿箭 小的先退下惹 ※ 編輯: centraldogma (123.193.249.119), 02/16/2017 01:03:41
latina: 反對ab+1 我平常都會先搜尋作者名 有時也會搜尋完結了沒 02/16 00:43
huangjohnney: .... 02/16 00:49
neves: 樓上 本版禁止無意義噓文唷 (警告一次) 02/16 00:52
版主大大,我覺得噓文沒關係 這是我自己提出來的理論 h大在表示反對意見 (不好意思,不知道可不可以撤回警告呢?)
neves: 原po不用太緊張 我覺得討論是好的 板規該嚴格或寬鬆 沒有一 02/16 00:55
neves: 定的做法 也沒有誰對誰錯 就是以版友多數人的意見為主囉 02/16 00:56
neves: 其實對版主來說,管理推文格式不是最煩的,處理爭議才是最 02/16 00:56
neves: 煩的 XDDDDDD 而且還要做到公正 標準一致 很難拿捏 02/16 00:57
me1117: 看了回文後老實說我覺得你有點因噎廢食@@ 因為標題出錯 02/16 00:57
neves: 不過還是很謝謝你體恤版主囉~~ 有空多發文分享啊 XDD 02/16 00:58
me1117: 率過高所以就要精簡標題?那怎麼不是發文的人本身就要細心 02/16 00:59
signeriy: 不贊成標題改簡單,如果還要用估狗才能查我想要的作者幹 02/16 01:00
signeriy: 嘛還要用pttXD雖然可以從心得作者專欄看文章,但就是想 02/16 01:00
signeriy: 看看心得~ 02/16 01:00
me1117: 呢?版主當然辛苦,所以發文送出前檢查才能有效降低版主 02/16 01:01
waterairsun: 哇我的推文叫兇喔?那我不推文了^^ 02/16 01:01
waterairsun: 而且太看得起我的推文,怎麼會引起兩種文類紛爭呢^^ 02/16 01:01
me1117: 工作量啊?為了少數人的不注意而犧牲整體整潔是本末倒置吧 02/16 01:02
signeriy: 另外覺得有格式就是讓人方便填寫(這裡的方便是不會忘記 02/16 01:03
signeriy: 某些項目),如果改鬆了反而落東落西個人覺得很麻煩,而 02/16 01:03
signeriy: 且還有書單這個選項可以發,所以覺得倒還好。 02/16 01:03
exilianstar: 支持b,反對 a,c,d 02/16 01:03
me1117: 而且也不是所有作者的文在晉江都有收錄 02/16 01:03
exilianstar: 啊我也會用作者搜尋,那,都不支持XD 02/16 01:04
addict615: 雖然個人傾向a 但在去年11月再討論分類時, 02/16 01:06
exilianstar: 且就我的經驗來看,其實規定的細一點,版主比較輕鬆 02/16 01:06
HippoNao: 書名 作者 BL/BG一定要標,不想要點進去花了30秒才發現 02/16 01:06
HippoNao: 是BG推薦文…(不看BG的 02/16 01:06
exilianstar: 同樓上,不看bl的有時看推文推薦去找發現是bl會失落X 02/16 01:07
exilianstar: D 02/16 01:07
addict615: 就已經討論過 #1OBSkPaW 大多數的人還是認為有其必要性 02/16 01:07
HippoNao: 而且我都用手機逛版的,所以我看到一個作者名就要換app 02/16 01:08
HippoNao: 搜JJapp(而且因為用的是繁體還不一定能找到勒),多用 02/16 01:08
HippoNao: 心十秒給版面一個乾淨應該不難吧…… 02/16 01:08
kuran09: 「有好的板規,才有好的板風,才會吸引好的板友」你提的a 02/16 01:08
kuran09: bcde的點全部都是在你覺得板規很麻煩的立基點上,你有沒 02/16 01:08
addict615: b標作者不是要看該作者寫了哪些書 是用來查詢板上 02/16 01:09
kuran09: 有想過為何會有現行的板規,而且被眾多板友支持,發文前 02/16 01:09
kuran09: 可以多想想,尤其是這種充滿「我認為」的廢文 02/16 01:09
addict615: 該作者有哪些心得推薦可以一起看的 02/16 01:09
addict615: (更正)有哪些作品有推薦心得文 02/16 01:10
appleone: 標題可以搜尋到資訊是必要的~!!!!!!我只仰賴原創版找文 02/16 01:10
appleone: 啊 02/16 01:10
samino: 覺得d和e還不錯! 02/16 01:11
addict615: e我自己覺得多少有點防堵盜文網站的意味在 02/16 01:13
DarkFantasia: 現在的格式剛剛好,簡單清楚。第一次發文前花兩分 02/16 01:14
DarkFantasia: 鐘看板規不過分吧?更何況板上已經有現成樣板參考 02/16 01:14
DRIariel: 用ptt就是覺得開網站很慢很麻煩啊 真的搜不到才會google 02/16 01:14
appleone: 我建議版主在[推薦]內文中,首行灰底提供標題格式範本( 02/16 01:14
appleone: 我印象中電腦版有但手機版看不到)再讓發文人刪除此行 02/16 01:14
appleone: 這樣應該會減低很多錯誤率吧 02/16 01:14
ttuys: 板規制定的很好 02/16 01:15
※ 編輯: centraldogma (123.193.249.119), 02/16/2017 01:19:39
DRIariel: a大的建議感覺不錯 +1 02/16 01:18
addict615: 看到前面推文說本板友很話嘮是真的 02/16 01:19
addict615: 每次看到很閒聊的閒聊文往往很容易推爆w 02/16 01:19
neves: a大的建議 可以唷 馬上加 02/16 01:20
gastritis: 我覺得現在標題格式完整,我可以從標題判斷裡面文章我 02/16 01:21
gastritis: 會不會感興趣 02/16 01:21
xin4ru812: 我肯定你的發文,但其實我看下來覺得很多是你懶或不習 02/16 01:25
xin4ru812: 慣,但你找了一些理由來cover這點囧,可是你可能沒意 02/16 01:25
xin4ru812: 識到這樣,如果真的不是先跟你道個歉> <但其實試著照 02/16 01:25
xin4ru812: 格式發文不難 02/16 01:25
xin4ru812: 然後針對你推文回的估狗,我要在ptt找文,我在這可以 02/16 01:25
xin4ru812: 找為什麼要再去拿標題或作者多餵一次狗呢?雖然可能是 02/16 01:25
xin4ru812: 習慣不同,但板規演進至此是有其道理的 02/16 01:25
barley05: 贊成a大建議,目前也贊成d e選項 02/16 01:30
joyce1403: 推現行板規! 02/16 01:33
pickmeow: 喜歡現在+1 02/16 01:34
sau2468: 我覺得de不錯, 另外也覺得[閒聊]就是隨意大絕了不是wwww 02/16 01:40
trista1106: 推現行版規 02/16 01:41
erty: 覺得書單跟本也是大絕啊 XDDD 02/16 01:41
neves: 禁止無意義噓文是板規 不能撤銷 XD 但一個警告也不會怎樣啦 02/16 01:46
neves: 這則規定主要是希望版友進行有意義的討論而已 02/16 01:46
sau2468: 好愛書單大絕UwU 清楚明白方便搜文版規是最好的,若覺麻 02/16 01:50
sau2468: 煩[閒聊]一直都在,原創版總是很貼心!! 02/16 01:50
yougottt: 很滿意現在的標題格式 因為我只看完結的文 而且有時看了 02/16 01:51
yougottt: 某作者的文被驚豔到 就會直接在版上搜作者名吔! 02/16 01:51
yougottt: 想提高文章數 可以多發閒聊文啊! 02/16 01:52
k402ate: 反對ab 標題就能一目了然不好嗎?要不然一篇一篇點進去反 02/16 01:54
k402ate: 而更麻煩吧 02/16 01:54
coco2501: 標題還是統一比較整齊吧,原創版規算很鬆了啦哈哈 02/16 01:58
jack85895: 全部反對…覺得有規定才有秩序 而且什麼文章都可以討 02/16 02:02
jack85895: 論那其他小說板要幹嘛… 02/16 02:02
DRIariel: 想想地方板 不管男還女板主 管多有人不開心 管少也是 冏 02/16 02:08
DRIariel: 一個板要滿足所有人的偏好 真的很難啊 02/16 02:09
mayshlin: 我覺得你的語氣超級友善又中立 不懂有些人覺得你對原創 02/16 02:11
mayshlin: 版有負面觀感或太嚴厲之類的是多有想像力^^ 只是一個中 02/16 02:12
mayshlin: 性的討論串而已 少數人語氣真的不友善 傻眼哈哈 02/16 02:13
mayshlin: btw我是支持e的 02/16 02:14
fox377: 作者要加但未完已完沒差,版主累不累關你什麼事 02/16 02:29
Courtney: 我支持現在的板規,有想法拿出來討論也是很好的 02/16 02:33
terashi520: 對於你理由的第一點,我只問一句:有法律規範跟沒法 02/16 02:46
terashi520: 律規範,你覺得哪一樣對管理者來說會比較輕鬆? 02/16 02:46
kuokaren: 我個人很喜歡標題有屬性及作者的做法,畢竟有時候即使點 02/16 02:49
fox377: 屬性跟作者名超方便的,就有人只看言情或耽美或不看一些 02/16 02:49
kuokaren: 進作者頁面,單看書名和簡介還是難以判斷是不是我感興 02/16 02:49
kuokaren: 趣的內容(如簡介太簡短或與真正內文有差距),這時候清 02/16 02:49
kuokaren: 楚的標題就能提供快速方便的篩選。 02/16 02:49
fox377: 屬性啊,像我看到穿越就不想點了 02/16 02:49
fox377: 我就是喜歡看這版水準高的文很多,跑出一堆沒意義的文洗版 02/16 02:50
fox377: 幹嘛 02/16 02:50
bamboo1516: 覺得有好好看板規應該不會犯錯,而且犯錯也沒什麼吧, 02/16 02:52
bamboo1516: 頂多刪文重發啊XD 02/16 02:52
vivian02100: 基本上不太贊成,這樣的版規並沒有很嚴格,發文遵守 02/16 02:55
vivian02100: 版規格式本來就是應該要做的功課。我也不希望在這看 02/16 02:55
vivian02100: 到一些莫名奇妙不是我想在這看到的文,哪天出現了一 02/16 02:55
vivian02100: 堆日本網文這裡不就要變成準輕小說板了嗎? 02/16 02:55
Sabamba: 我很喜歡現在的規範QQ找文真的很方便,希望不要改變 02/16 02:56
addict615: 其實還是要推一下原PO願意提出來討論啦 02/16 02:57
addict615: 出發點也都是為了板上的便利 02/16 02:58
blackerangel: 真心覺得abc不要改,真的對搜尋比較有幫助,新手發 02/16 03:17
blackerangel: 文後如果錯誤也還是可以回頭再改標題修正,我覺得這 02/16 03:17
blackerangel: 問題不大。XD 02/16 03:17
rosalic0423: 雖然沒有特別吸引我的更動選項, 不過還是感謝原po很 02/16 04:46
rosalic0423: 理性地提出想法跟大家討論 02/16 04:46
likangrace: 不覺得有必要更改 02/16 06:40
zxcvf: 不希望改 搜尋超方便 02/16 07:09
sliverink: d和e的確還有些討論的空間,但還需要進一步的分析和思 02/16 07:10
sliverink: 考,畢竟會把這些列為板規必有其道理,如何在開放的同 02/16 07:10
sliverink: 時避免當初設板規的顧慮會是個問題 02/16 07:11
PlutoW: 我用的是ptt而不是估狗....標題這樣很好 02/16 07:25
odik: 覺得原PO語氣沒問題,但所提意見我並不贊成。 02/16 07:48
odik: 特別是文章素質的部分,不認同為了衝文量而調寬版規、使得 02/16 07:48
odik: 發文品質下降,私以為這是本末倒置了。另外就推噓文的看法, 02/16 07:49
odik: 個人不是很喜歡推噓文審核方式,不過這是個人主觀問題。XD 02/16 07:52
odik: 另外,與原PO相反,我反而因為玄幻版的版風讓我不太喜歡去 02/16 07:53
fat111: 現行版規很好+1 02/16 08:00
fruitmonster: 喜歡現在這樣的格式,我就是喜歡在板面上搜尋而不是 02/16 08:42
fruitmonster: 找google 02/16 08:42
tyy3939: 支持不用放完結與否...(因為搜尋比較不需要),也支持原創 02/16 08:49
tyy3939: 範圍放寬~其他的雖然有點麻煩但搜尋覺得必要>< 02/16 08:49
Hiei777: 對我來說屬性超重要的,現在看文類型變的很窄,屬性能幫 02/16 08:52
Hiei777: 忙過濾很方便啊 至於標題寫法是大家前陣子共同討論出來的 02/16 08:52
Hiei777: 不確定怎麼寫的人可以複製其他板友的然後再修改也可以啊 02/16 08:54
Hiei777: 而且為何要為了文章量而放寬標準?文章少不是更好管理(喂 02/16 08:55
Hiei777: 文章數量很重要嗎?有內容的文章才最重要吧 02/16 08:55
Hiei777: 我個人是覺得噓文容易造成口水戰 現在大家都很平和很好XD 02/16 08:57
Hiei777: 另,也非常討厭「紅的明顯」這種風氣(題外話XD) 02/16 08:58
Hiei777: 但原po願意提出個人意見我覺得很棒,希望別被大家嚇到XD 02/16 08:59
kandaxa: 同意樓上 提個人意見供大家討論很好 希望大家理性討論~ 02/16 09:23
milk250: EQ很好 口氣和善 給推 02/16 09:24
ella77810: 雖然不是很同意原PO觀點(標題重要啊)但是理性討論給推~ 02/16 09:50
d712002: 推原po態度好 02/16 10:03
d712002: 支持a不支持bce,d我也覺得要投票決定蠻怪,然而算是避 02/16 10:03
d712002: 免爭議的做法吧,就像版主說的處理爭議才是最累的 02/16 10:03
erty: 不要被原po誤導了,增加討論網站是不需要經過投票的 02/16 10:06
ck290996: 覺得書單反而不好找和討論...但是發文比較方便就是 02/16 10:12
kandaxa: 要從書單找文的話透過google比較方便 書名+ptt 較迂迴就 02/16 10:14
kandaxa: 是了 02/16 10:14
SARAH12349: 原pp可以不要用你的使用習慣來規範所有板友嗎....你 02/16 10:16
SARAH12349: 怎麼搜作者關我什麼事,我就是都在ptt標題直接搜作者 02/16 10:16
SARAH12349: 找心得文,改掉這點非常困擾,沒有實質意義只是你用 02/16 10:16
SARAH12349: 不到請也別這樣隨意影響他人。 02/16 10:17
readers: 自己的方便才是方便,呵呵。 02/16 10:33
kujirazzzzz: 我覺得目前版規都很棒,過濾書很方便,不發文是因為 02/16 11:12
kujirazzzzz: 我都看板上推薦,沒甚麼自己去開墾新書 02/16 11:12
amanda0ray: 等自己對文有類型需求的時候 你就知道好用在哪了 02/16 11:12
amanda0ray: 所謂的格式只有推薦文的時候才會嚴格一點 這也是因為 02/16 11:13
amanda0ray: 有些人就是進來找書 格式統一才方便找到自己喜歡的類 02/16 11:13
amanda0ray: 型 02/16 11:15
a1503f: 推不下去 02/16 11:54
YshinT: 除了d之外都不太同意,abc三個都有利于挑文看的訊息,像 02/16 12:00
YshinT: 我沒完結的文不會看,追連載很累,不小心被推坑會很阿雜, 02/16 12:00
YshinT: 作者在搜尋的時候很有用啊,很多文都是看到作者才會點進去 02/16 12:00
YshinT: 看的,副屬性理由同作者,最後的所有網路小說都可以討論… 02/16 12:00
YshinT: 可是這裡是“原創”版啊,同人衍生之類的文出現在這裡不是 02/16 12:00
YshinT: 很奇怪嗎? 02/16 12:00
amanda0ray: d這個是為了防假網小真試閱的賣實體那種吧...而且自刪 02/16 12:04
amanda0ray: 其實會讓版面更不好看 02/16 12:04
neves: 大概是因為本版強迫症特別多 XDDDD 所以主流意見是希望標題 02/16 12:06
amanda0ray: 如果要等推噓而不是一開始的投票決定這篇文合不合適出 02/16 12:07
neves: 格式一致 XD 另外大家有注意到我都會偷偷幫分類對齊嗎 XDDD 02/16 12:07
amanda0ray: 現在這 那幹嘛要版規? 而且等推噓對版主來說工作量更 02/16 12:07
amanda0ray: 大吧 02/16 12:07
eaglefeb: 支持a,完結與否對我來說沒意義,而且後搜尋的人可能搜尋 02/16 13:08
eaglefeb: 到這文就完結了,但板上發文標題可能還是沒改完結 02/16 13:08
eaglefeb: bce不支持,bc就是為了搜尋方便,e的話,可能出現很多 02/16 13:09
eaglefeb: 雜七雜八的文,d可以討論~ 02/16 13:09
eaglefeb: 另外,不覺得標題限定格式對新手很難,基本上發文前看 02/16 13:11
eaglefeb: 著格式就很好打出來~ 02/16 13:11
blackmarker: 現在版上不就可以討論同人文嗎...... 02/16 14:07
blackmarker: 雖然是限定在某幾個站發表的同人衍生才能PO 02/16 14:07
redorange: 標題才剛投票完 是大家贊同的 我也覺得這樣比價好找文 02/16 15:22
abc881216: 支持e,d 02/16 17:28
JDraxler: 喜歡現在的版規~ 02/16 21:29
kinkifan: 喜歡現在標題的格式,新手po文會參考一下其他人的標題吧 02/16 21:48
lattenight: 我很喜歡現在的標題方式,而且版主也提供"懶"的打標題 02/17 00:34
lattenight: 的解套法,不喜歡你這樣沒其名說版主好辛苦實際上是 02/17 00:34
lattenight: 為了你自己便利的提議,況且不是每個人搜文還要特定跑 02/17 00:34
lattenight: 去其他地方搜,根本增加麻煩,再說辛苦打好一篇心得只 02/17 00:34
lattenight: 因懶得多花幾秒補足標題,反而流失要一起討論的版友。 02/17 00:34
lattenight: 噓的理由,你希望的方便造成我不便了 02/17 00:35
ng860310: 廢話那麼多 妳只是為了自己方便 而不是為了版主方便 02/17 00:38
ng860310: 講的好像為了版主很偉大一樣 你的方便造成他人不便 懂? 02/17 00:43
ng860310: 你懶就不要發文啊 自以為勒 02/17 00:45
ng860310: 因為你「懶」,本版就必須因你而改變版規? 02/17 00:50
pinkberry: 我喜歡整齊的版面而且搜尋很方便~ 02/17 00:51
pinkberry: 覺得上面噓文蠻有道理的,你可以為了自己,但說成為了 02/17 00:52
pinkberry: 版主實在有點沒必要XD 02/17 00:52
alisha2224: 你喜歡CF版的方式 我反而喜歡原創的方式 02/17 01:28
alisha2224: 原創版讓我找文章很便利 我有想看的 關鍵字打下去都會 02/17 01:29
alisha2224: 找到我預期的內容 以前看原創根本不知道這個版 02/17 01:29
alisha2224: 知道這個版面是因為GOOGLE 我反而覺得這種格是便於搜 02/17 01:30
alisha2224: 尋 CF版的很雜亂 完全就是閒聊為主 不跟實況也很少會 02/17 01:31
alisha2224: 在上面找書 至於板規嚴格 我個人覺得超鬆 想規避可以 02/17 01:31
alisha2224: 像版主說的 直接閒聊阿 這幾乎可以閃避90%的問題吧 02/17 01:32
alisha2224: 而所謂版主業務 原創因為格式明確 反而沒甚麼業務吧 02/17 01:34
alisha2224: 你覺得檢查繁瑣 但版主檢查慣了 更不用說熱心版友也 02/17 01:35
alisha2224: 會提醒 像我進去看一下就知道有沒有格式錯誤了 02/17 01:35
alisha2224: 前後不用花我30秒 原創一天有幾篇心得? 這叫繁瑣? 02/17 01:35
alisha2224: 嚴格有嚴格的好處 因為沒有模糊空間 大家就不用起爭議 02/17 01:36
alisha2224: 想要拓寬原創範圍這個想法是好的 但做決定之前 是不是 02/17 01:37
alisha2224: 要先考慮最壞的後果?我看你說"包含所有網路小說" 02/17 01:37
alisha2224: 這個定義範圍之廣 非常適合有心人拿來亂版用 沒有明確 02/17 01:38
alcywei: 順便推一下這篇,我也覺得目前標題沒什麼問題。 02/17 01:38
alcywei: 另外詳細的標題真的很方便搜尋(手機開網頁很慢的PTT黨 02/17 01:38
alisha2224: 的規範 版主也沒有辦法針對亂版懲處 還是想要"自由心 02/17 01:38
alisha2224: 證"? 02/17 01:39
alisha2224: 我在講一次「嚴格的板規跟定義反而是有助於簡化版主工 02/17 01:40
alisha2224: 作量」請不要拿這點美化自己的私心 02/17 01:41
neves: 由於推文已經流於個人批判 與板務無關 因此先鎖文了 02/17 01:58
neves: 如果沒有新的意見要提出,就不需要再推文或回文了 02/17 01:58
wuxie2015: 全部反對哈哈,希望文章少而精,爬文不費時間(重質不 02/17 01:59
wuxie2015: 重量啊XD 02/17 01:59