推 bluemidnight: 就贊成意見而言，看起來有點像捨近求遠，反而把大家02/23 11:31
→ bluemidnight: 好接觸的創作區屏棄在外，感覺有點微妙02/23 11:31
→ bluemidnight: 有人提到玄幻或言小，其實板上討論也有部份重疊啊 02/23 11:32
→ bluemidnight: 如果想討論/寫感想的人佔大多數，也可以提議納入吧 02/23 11:33
→ bluemidnight: 反正大家都能提議，連署跟投票過不過就另一回事了 02/23 11:34
→ bluemidnight: 有點像鎖國跟開放之爭，可能老版友都傾向維持原樣 02/23 11:34
→ bluemidnight: 新版友較不局限於創版當時的原創定義吧02/23 11:35
基本上我的看法是各種平台、只要內容符合都可以。
至於有人問Story版、Marvel版文章是不是也要加入，
我覺得你想討論就提議啊，我個人是認為加入也無妨。
原創版辦的活動都很有趣也很熱鬧，
我也很喜歡來看大家的評論和感想，也希望主題跟文章能越來越豐富
這次的爭論感覺是平行線
我的提議是提早投票(縮短為一週後）
畢竟在連署開始前好像也討論了很久了(?
不過當然尊重版主們的決策和版友們的意見及投票結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.23.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1487823468.A.F40.html
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 12:19:06
推 ttyycc: 給予應援時間(?)不就是給雙方表述立場拉票吧？投票本來就 02/23 12:19
→ ttyycc: 該有時間讓人討論，也讓沉默的第三方看兩方論點吧？你要 02/23 12:19
→ ttyycc: 是支持可以發表支持理由，要是不喜歡吵架可以不要看討論 02/23 12:20
→ ttyycc: 叫大家不要討論直接投票我個人不贊同。 02/23 12:20
→ bluemidnight: OK的 當然這就是我個人意見跟提議 02/23 12:20
推 woaneggoassa: 也覺得看到現在累了哈哈，覺得雙方都無法被對方給說 02/23 12:23
→ woaneggoassa: 服。就交給群體意志吧。 02/23 12:23
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 12:25:03
推 notfalling: 看到這篇的開頭想忽視一切既有規則，也讓我很不舒服。 02/23 12:24
推 mermaid1111: 板務文寫很清楚的就是討論正反兩方的想法與觀點啊沒 02/23 12:28
→ mermaid1111: 任何問題 02/23 12:28
推 Nielro9721: 大家都有自己的意見，我覺得先討論沒有問題阿 02/23 12:29
→ mermaid1111: 看到不是自己認同的觀點就覺得心累？那我想你等投票 02/23 12:30
→ mermaid1111: 開始再來會比較好 02/23 12:30
推 notfalling: 會有有這個必要嗎的質疑，就是因為需要思考有這個必要 02/23 12:30
→ notfalling: 嗎啊！如果不管需求只論發表心得開不開心，那全站統一 02/23 12:30
→ notfalling: 用一個版就好了，何必分門別類？ 02/23 12:30
沒說不能討論啊，不能討論就不用連署跟投票了吧
只是這議題之前也討論很久了
感覺不用討論到兩星期 個人想法囉
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 12:33:08
推 mermaid1111: 說討論像在被質疑有沒有必要，你這篇也是在質疑討論 02/23 12:33
→ mermaid1111: 與表達想法有沒有必要啊哈哈哈 02/23 12:33
→ notfalling: 如果不需定義版面文章範圍，那紅樓夢神鵰俠侶第一次親 02/23 12:34
→ notfalling: 密接觸的心得都發來好了，不就是想分享心得嗎？ 02/23 12:34
→ bluemidnight: 如果有人覺得需要，他也是可以提議的 02/23 12:34
→ bluemidnight: 我不覺得不能提議啊，就跟之前開放簡體字一樣啊 02/23 12:35
推 blackerangel: 討論本來就是這樣，我也是看得很累，但在討論途中也 02/23 12:35
→ blackerangel: 會看到不同的意見能夠思考與自己相反的論點，我覺得 02/23 12:35
→ blackerangel: 這樣很好，坦白說我很喜歡原創版這樣的風氣，大家 02/23 12:35
→ blackerangel: 都很理智冷靜在陳述，不會有什麼不爽不要來之類的 02/23 12:36
→ blackerangel: 話出來，大家都很棒。 02/23 12:36
→ lattenight: 我看你發這個也不舒服呀!明明反對人很多,怎麼像你有需 02/23 12:36
→ lattenight: 求別人不照辦就是壓迫質疑你? 提出來的人好"單純",反 02/23 12:37
→ bluemidnight: 沒關係，我尊重你的不舒服。 02/23 12:37
→ lattenight: 對者是壞人? 02/23 12:37
→ lattenight: 你的確該尊重我的不舒服, 請好好講,別上演白蓮花 02/23 12:38
→ bluemidnight: 也請你尊重我的不舒服，謝謝。 02/23 12:39
→ Veeshan: 那更應該尊重板上其他人的看法，不管是反對方或贊同方， 02/23 12:42
→ Veeshan: 大家都需要一段時間達成共識讓這個板更好，此時跳出來說 02/23 12:42
→ Veeshan: 什麼好累滿莫名。 02/23 12:42
→ ruby02162000: 恩我覺得是這次爭議真的比較大，才有這麼長的討論時 02/23 12:44
推 notfalling: 你說人家的言論讓你不舒服，這不是一句能讓人尊重的言 02/23 12:45
→ notfalling: 論，所以你也不必尊重我的不舒服。 02/23 12:45
這種要求我還是第一次聽到。
推 mermaid1111: 發這篇文就很不尊重原創板與網友啊（煙 02/23 12:45
→ ruby02162000: 間吧，簡體字那篇討論都蠻一面倒的，也就不需要再開 02/23 12:45
→ ruby02162000: 投票這樣？ 02/23 12:45
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 12:53:40
推 dorisDC: 推 02/23 12:54
推 notfalling: 意思就是，你的不舒服是個人感受沒問題，但拿出來說嘴 02/23 13:01
→ notfalling: 就是沒尊重過認真討論的版友們，所以我覺得不需要依據 02/23 13:02
→ notfalling: 你的要求尊重你的不舒服:) 02/23 13:02
推 dingmei: 推 02/23 13:03
推 Sapphirism: 我是不是也可以說贊成的意見讓我很不舒服讓我不受尊 02/23 13:14
→ Sapphirism: 重XDD 我理解想要納入的立場但尊重多元意見本來就是 02/23 13:14
→ Sapphirism: 民主的價值，樓主高高在上的只打反方卻忽視了正方也 02/23 13:14
→ Sapphirism: 有部份失去理智的言論，該呼籲的明明應該是大家都和 02/23 13:14
→ Sapphirism: 平理性討論不是嗎？ 02/23 13:14
推 bllove: 同意1樓 02/23 13:14
推 acx850817: 推not大跟Sap大 02/23 13:19
推 vivian02100: 提案方說反覆討論太累所以不要討論直接投票?我有沒 02/23 13:22
→ vivian02100: 有看錯啊?如果台灣政府當初宣布自己黨團提案的[一例 02/23 13:22
→ vivian02100: 一休]吵太兇了，所以決定不公眾討論直接表決，大家 02/23 13:22
→ vivian02100: 覺得怎樣? 02/23 13:22
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 13:24:05
推 shimingd: 我一開始是贊同進來的，是看到後面整理才變成反對的 02/23 13:26
→ shimingd: 我講這個是因為我也有在思考，且立場不固定~ 02/23 13:26
→ shimingd: 但你這篇的發言讓我滿傻眼的 02/23 13:28
好像廢話太多，貼一下自己意見好了
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 13:31:40
推 huilain: 哈哈哈開頭這種言論根本不尊重不同意見的版友啊，也是挺 02/23 13:30
→ huilain: 奇葩的，口口聲聲尊重大多數人，投票結果還沒出來你是在 02/23 13:30
→ huilain: 尊重哪個大多數人？還無視許多版友不希望開特例容易引爭 02/23 13:30
→ huilain: 端的理由，因為我要分享好棒棒其他都不用討論了？板規原 02/23 13:30
→ huilain: 創版宗旨都不重要就是了？ 02/23 13:30
推 dorisDC: 創作者看到讀者討論成這樣，真的很心累啊XD 給我評論！ 02/23 13:34
推 uyulala: 個人支持原創納入大B。但是不認同po主此文。民主本來就會 02/23 13:34
→ uyulala: 有意見不同的時候，要改程序也要按照制度 02/23 13:35
推 alicekoki: 樓上是開大絕嗎？創作者最大^ ^? 02/23 13:36
→ alicekoki: 抱歉 是樓樓上DC大 :D 02/23 13:36
→ dorisDC: 也不是開大絕，只是今天發在其他平台可以，僅在大B不行， 02/23 13:37
→ dorisDC: 不是很奇怪嗎。 02/23 13:37
→ dorisDC: 就文種本身是沒問題的。 02/23 13:38
推 huilain: 哪來的其他平台可以僅大逼不行?可以不要把自己講得這麼可 02/23 13:39
→ huilain: 憐嗎? 02/23 13:39
推 Sapphirism: 因為大b是ptt版塊之一 這是我自己的理解 02/23 13:40
→ dorisDC: 當然也不是說創作者最大，只是創作者也有取用書評的權利 02/23 13:40
推 alicekoki: 姑且不論發不發表 今天你說創作者看到讀者討論很心累 02/23 13:41
→ dorisDC: 我當然覺得可以以創作者的角度發表意見囉！ 02/23 13:41
→ alicekoki: 不覺得很不尊重讀者嗎?(跟這篇文章不尊重持反方意見的 02/23 13:41
→ alicekoki: 的人一樣) 沒有讀者 創作者的文章心得不管發在哪都沒人 02/23 13:42
→ huilain: 而且批踢踢跟其他平台有很大性質上的不同也是眾多版友有 02/23 13:42
→ huilain: 疑慮的點啊，可以不要一直把自己擺在受害者位置上嗎？ 02/23 13:42
→ alicekoki: 要看 結果今天你說創作者覺得很心累 所以是因為創作者 02/23 13:42
→ snowtoya: 大B板的文，今天就算能在本板開放，也是屬於特例，而非 02/23 13:42
→ alicekoki: 心累 其他非創作者就要摸摸鼻子吞下去?因為寫作的最大? 02/23 13:42
→ snowtoya: 「原則上」的原創文定義 02/23 13:43
噓 vivian02100: 沒有其他平台可以僅大B不行好嗎?裝可憐夠了... 02/23 13:44
推 airylee: 這裡真是各種精彩啊…… 02/23 13:47
推 alicekoki: 其實我很想問 大逼當初創板就是以「創作板」出發嗎 02/23 13:51
→ alicekoki: 一直看到贊成方說 大逼就是專職創作的論點@@有點好奇 02/23 13:52
說到這個我可以回答
大家都知道PTT是台大架設的網站，
以前台大除了ptt還有一個叫陽光沙灘還椰林的站，
BB-Love板是原來在那邊開唯一討論BL、發表創作的板，
後來因為關站才搬過來PTT的，精華區內還有舊站的文章喔！
專職創作應該是說現在板上文章以發表創作文為主，並沒有版規這麼規定。
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 13:56:16
推 dorisDC: 心累是得到一個書評怎麼這麼難的感慨，不想被無限延伸QQ 02/23 13:56
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 13:59:34
噓 pollyptt: 還記得絕愛版之前就是因為這類只想安安靜靜發文/看文， 02/23 13:59
→ pollyptt: 有爭議都不想討論，叫有意見的人閉嘴才造成使用者流失的 02/23 13:59
→ pollyptt: 啊！ 02/23 13:59
推 dorisDC: 沒有讓大家閉嘴的意思，都可以討論啊。 02/23 14:04
推 huilain: 樓上，有些推文應該不是針對你回的吧...XD 02/23 14:06
推 dorisDC: 正方應該可以表達對反方意見的不贊同吧。 02/23 14:06
→ snowtoya: polly板友說的是當年大b板的事啦 02/23 14:07
推 ttyycc: 可以啊，但用甚麼「心好累、只是想要怎樣怎要怎麼這麼難」 02/23 14:07
→ dorisDC: 對我來說「有這個必要嗎不發在大B心態如何」感覺想太多了 02/23 14:07
→ huilain: 用想太多否定別人意見我也是蠻心累的 02/23 14:11
推 gdefend: 推妳，兩方看到現在意見很多都重複，根本誰都說服不了誰 02/23 14:34
→ gdefend: 我直接等投票，要討論就讓她們討論吧 02/23 14:34
推 tsukili: 覺得心累就等投票再回來吧~ 追連載蹲坑也心累但我願意(逃 02/23 15:05
推 kuran09: 這篇文章跟最早那篇討論的變更版規的那篇一樣，讓我覺得 02/23 15:56
→ kuran09: 生氣的點都一樣，「不尊重這個版的版規」，我才覺得心累 02/23 15:56
→ bluemidnight: 討論期是1～2週啊，我覺得可以縮短到一星期就好 02/23 16:11
→ bluemidnight: 反正越戰大家只會越生氣而已。 02/23 16:12
推 pitapon: 哈囉？尊重版規才會按照版規設計的程序提出討論跟連署吧 02/23 16:12
→ pitapon: ？ 提出想修改版規的意見叫不尊重版規我也是笑了 02/23 16:12
→ bluemidnight: 這是我個人建議，也不是說現在就馬上投票，當然大家 02/23 16:13
→ bluemidnight: 和版主喜歡這樣戰兩個星期我也只能樂見其成了 02/23 16:14
推 mermaid1111: 生氣的點是你不尊重原創板與網友，並不是其他因素好 02/23 16:14
→ mermaid1111: 嗎：）而且是討論表達想法誰跟你戰啊 02/23 16:14
→ snowtoya: 呃，我覺得我滿理性在討論啊，難道你覺得你自己是在戰？ 02/23 16:15
→ mermaid1111: 認真建議以你目前的想法與心態來看，等兩個禮拜要投 02/23 16:15
→ mermaid1111: 票時再來比較適合你好嗎 02/23 16:15
推 Sapphirism: 想修改版規就另開標題正式發一篇文連署，就算通過了這 02/23 16:21
→ Sapphirism: 次議題還是要等兩個禮拜，這就是所謂程序正義，這篇主 02/23 16:21
→ Sapphirism: 文也沒有要開連署的意思，感覺只是看不爽一方說法所以 02/23 16:21
→ Sapphirism: 隨口提議想怎樣就怎樣，當然會被人認為不尊重版規 02/23 16:21
推 woaneggoassa: 想幫blue大說一下話，從這篇文中我是覺得並沒有明顯 02/23 16:55
→ woaneggoassa: 的不尊重文創版版規。他的意思應該也只是覺得現在處 02/23 16:55
→ woaneggoassa: 於膠著似乎也無法更進一步，倒不如儘快投票解決。以 02/23 16:55
→ woaneggoassa: 免紛爭變多（在不同篇的推文中不能否認有漸漸出現一 02/23 16:55
→ woaneggoassa: 些較為激烈的言語）。或許大部分人對於他開頭說想發 02/23 16:55
→ woaneggoassa: 一篇心得文怎麼這麼難這類言論是不尊重版規的表現。 02/23 16:55
→ woaneggoassa: 但那語氣我看來是個感嘆。並且提出自己意見，希望能 02/23 16:55
→ woaneggoassa: 縮短討論期。可是這樣就被指責成不尊重，我覺得有點 02/23 16:55
→ woaneggoassa: 冤枉。 02/23 16:55
推 notfalling: 原創文定義是什麼、開版初衷是什麼都不想了解只想發 02/23 16:58
→ notfalling: 心得，實際上就是不尊重版規啊.............Orz 02/23 16:59
推 woaneggoassa: 或許他的言詞確切讓版友感到版規不尊重，但部份推文 02/23 17:02
→ woaneggoassa: 直接指責人，就這樣缺乏溝通。這樣似乎只是情緒發言 02/23 17:02
→ woaneggoassa: 。有些推文有提出會為何感到不受尊重，這樣比直接指 02/23 17:02
→ woaneggoassa: 責不表達原因好多了吧。提供給大家一個溝通方式啦。 02/23 17:02
推 ttyycc: 三、四、五行明顯就是不尊重版規啊？到哪個版不需要查清楚 02/23 17:06
→ ttyycc: 當版定義的？哪個版投票表決修改規則不需要解釋自己的理由 02/23 17:06
→ ttyycc: 看法的？ 02/23 17:07
我「遵守」版規，
尊重叫我白蓮花，或滾回去兩星期在回來投票的人，
或自認理性討論沒有刺傷別人的人，
我都不會反駁你們。
但是我不需要「尊重」版規吧。
有人會尊重交通規則嗎？還是尊重紅綠燈 XD
推 Sapphirism: 我說的不尊重版規主指的只有這篇原po，並非所有贊成 02/23 17:11
→ Sapphirism: 方的版友，也可以理解贊成方想看更多文或創作者想看 02/23 17:11
→ Sapphirism: 更多心得的感慨，只要照正常程序討論就只是立場不同 02/23 17:11
→ Sapphirism: 而已 02/23 17:11
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 17:15:49
推 ttyycc: 你當然可以不尊重啊。但就我個人認為來說，版規就是一個版 02/23 17:14
→ ttyycc: 裡版友相處的方式，就像國有國法一樣。如果今天有個美國人 02/23 17:15
→ ttyycc: 來台灣推廣槍枝合法化，然後說「唉呀我就只是想在台灣用把 02/23 17:15
推 kuran09: 你不尊重版規，那你又如何要求版有需要尊重你？ 02/23 17:15
→ kuran09: 私以為，在一個版活動，尊重版規是必須的，如果你連遊戲 02/23 17:16
→ kuran09: 規則都不想遵守，那誰想跟你玩呢？同理，我沒看過有人會 02/23 17:16
→ ttyycc: 槍，怎麼還要解釋理由跟我的個人理念啊？」我也只會呵呵。 02/23 17:16
→ kuran09: 這麼理直氣壯的說版規不需被尊重，你踐踏的不僅是版規 02/23 17:17
→ kuran09: 而是版友們凝聚出來的心血，對於這樣心態的人，恕我無法 02/23 17:17
→ kuran09: 認同 02/23 17:18
推 huilain: 蠻厲害的欸，這種強辯方式，長見識了... 02/23 17:18
→ kuran09: 請問H版友，你說的強辯是指我嗎？ 02/23 17:19
→ bluemidnight: 不認同沒關係啊XDD 看到大家一直回推文蠻開心的(? 02/23 17:19
→ huilain: 原po啦XDD 02/23 17:19
→ kuran09: 喔喔，會錯意抱歉xD 02/23 17:19
→ lattenight: 一個"不尊重"版規的人,會懂"遵守"版規?難怪會發這篇文 02/23 17:20
→ kuran09: 回原波，我只是對你感到遺憾而已，無須多說 02/23 17:20
推 Sapphirism: 應該要尊重交通規則啊XD 你要正式連署要投票修改是一 02/23 17:20
→ Sapphirism: 回事。就不能因為一時不爽就嚷嚷說要改掉已經進入程 02/23 17:20
→ Sapphirism: 序的案件，舉例而言發生交通事故以後才說酒駕（只是舉 02/23 17:20
→ Sapphirism: 例）罰太輕了希望「這次就直接」罰重一點，感覺也只是 02/23 17:20
→ Sapphirism: 因為這次侵犯你利益讓你不爽了才說說帶動輿論而已也沒 02/23 17:20
→ Sapphirism: 要正式動作，還有無論之後決定怎麼樣「這次」都只能 02/23 17:20
→ Sapphirism: 照現行法規裁決。 02/23 17:20
→ huilain: 我是在說原po說他不需要尊重板規這件事呵呵 02/23 17:21
→ lattenight: 你用尊重跟遵守來玩文字遊戲,其實效果不太好 02/23 17:21
→ kuran09: 同意樓上兩位 02/23 17:21
我為大家尊重版規的程度和維護「原創文」定義的強烈決心感到佩服。
※ 編輯: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 17:23:54
推 kuran09: 遵守程序正義是基本事情，我不認為這跟維護有關 02/23 17:24
推 ttyycc: 你把兩件事情扯在一起了，尊重規則不是因為不可以改，而且 02/23 17:25
→ ttyycc: 也跟原創文定義無關。 02/23 17:25
→ kuran09: 請勿隨意幫我扣上「維護」大義的帽子，謝謝 02/23 17:25
推 huilain: 超厲害，哪隻眼睛看到維護原創文定義? 02/23 17:26
推 Sapphirism: 這就是尊重，如果你一開始就為你所發的文負責任，例如 02/23 17:26
→ Sapphirism: 直接開新文說，鑑於這次討論發現討論時間過長無益於 02/23 17:26
→ Sapphirism: 凝聚共識反而可能造成版上的氛圍不佳或動亂，所以提 02/23 17:26
→ Sapphirism: 議連署（順便請教版主）未來連署討論時間縮減為一週， 02/23 17:26
→ Sapphirism: 我相信沒有多少人會認為你不尊重版規 02/23 17:26
推 mermaid1111: 對於原po的言行舉止嘆為觀止啊，怎麼看你就是在無理 02/23 17:26
→ mermaid1111: 取鬧耍無賴啊 02/23 17:26
→ huilain: 推樓上，奇文共賞 02/23 17:27
→ RZAddict: 原po滿多句字面上看起來還好但換成人講出來就有點酸的話 02/23 17:27
→ snowtoya: 我只能說...難怪原PO覺得是這串討論是在戰的= = 02/23 17:27
推 Sapphirism: 我發現你現在把反對方都打成支持本來版規和原創版定義 02/23 17:28
→ Sapphirism: 的保守派而聽不進意見XD 問題就不是啊我自己本身還發 02/23 17:28
→ Sapphirism: 起過連署呢 02/23 17:28
→ jealousyred: 樓上們不也是都聽不進意見嗎？ 02/23 17:40
→ jealousyred: 所有討論看下來，原創板根本當初板名就取錯，方向也 02/23 17:40
→ jealousyred: 標錯，說不是網路小說，可到處都是網路小說心得，說 02/23 17:41
→ jealousyred: 原創，卻有原創衍伸？ 02/23 17:41
→ jealousyred: 所以這到底是什麼樣的板面呢？ 02/23 17:41
→ snowtoya: 樓上的問題之前就講過很多次了.... 02/23 17:43
推 ttyycc: 不是不是網路小說，而是說在網路小說底下的某一分支啊ˊˋ 02/23 17:43
→ RZAddict: 還開地圖砲... 02/23 17:43
→ ttyycc: 所以並不包含「所有」網路小說，而是「特定平台」 02/23 17:44
→ ttyycc: 置於原創定義n版主已經解釋過了，何況要說取錯名字，當年 02/23 17:44
→ snowtoya: 如果真有心討論，請你開本尊而不要用上站只有1XX次，還 02/23 17:44
→ ttyycc: 一般是跟同人區分為「自創」，「原創」這詞所代表的就是區 02/23 17:45
→ snowtoya: 在本板沒有過任何發言的ID，問著本板置底就有的東西 02/23 17:45
→ ttyycc: 分盜版的用法啊 02/23 17:45
→ jealousyred: 很抱歉，現在只能開這個帳號。不是我故意要用這個帳 02/23 17:45
→ ttyycc: 換言之光是原創兩個字，本身就出自特定平台了 02/23 17:46
→ jealousyred: 號上來討論。另外，用哪個帳號討論都會改變我認真討 02/23 17:46
→ jealousyred: 的心。這我敢掛保證。 02/23 17:46
→ snowtoya: 如果有認真討論，你怎麼會問置底文章裡就有的問題.... 02/23 17:46
→ snowtoya: [公告] ﹤板 規 ﹥ ﹤原創文 定義 ﹥ 02/23 17:46
→ snowtoya: 你真的有點進去好好看嗎？ 02/23 17:46
噓 lattenight: jea你根本沒看版規吧! 這麼奇葩的話也講得出,建議先弄 02/23 17:49
→ lattenight: 清楚再發表. 說什麼取錯版名,真的讓人頗呵 02/23 17:49
→ RZAddict: 翻了一下才發現定義是小雪大寫的XDDD 02/23 17:52
推 huilain: 說當初就取錯也太否定以前的歷史了吧... 02/23 17:54
推 Sapphirism: 拜託我哪裡不能接受別人意見XD 正方意見我都有好好看 02/23 17:54
→ Sapphirism: 也沒為反而反，非得要改變立場才叫聽進意見？又沒有要 02/23 17:54
→ Sapphirism: 原po改掉他支持納入的立場，現在主要探討的跟立場無 02/23 17:55
→ Sapphirism: 關就是原po不尊重版規想要隨便縮短討論時間啊！就算是 02/23 17:55
→ Sapphirism: 換個立場的反方發了一樣的文章一樣的回覆還是會被說 02/23 17:55
→ Sapphirism: 的 02/23 17:55
噓 lattenight: blu你不尊重版規不尊重廣大版友的姿態真令人費解 02/23 17:56
推 mermaid1111: 奇文共賞again，j大在之前某樓亂酸人後現在又在這亂 02/23 18:10
→ mermaid1111: 扯開地圖砲…這種行為才叫戰吧 02/23 18:10
→ q152134: 看完你這篇文 我心也很累 02/23 18:51
噓 JingP: 給予討論時間可以讓不是那麼頻繁逛板的板友有理解的時間,你 02/23 19:12
→ JingP: 如果覺得煩,可以跳過版務文不要點進去看啊,沒人強迫你看到 02/23 19:12
→ JingP: 心累吧? 02/23 19:12
推 chrimanty: 大家都很認真就這個議題辯論 你不滿對方說法就想辦法 02/23 20:44
→ chrimanty: 提出想法駁回啊 哪有人辯論時說你的意見沒考慮我的情緒 02/23 20:45
→ chrimanty: 什麼的 02/23 20:45
噓 maylin810: 我也覺得心累，請問story版是否也要投票納入原創呢^^ 02/23 22:06
→ JingP: 這樣講的話 那mavel、sex也有創作文 要不要納入？(好啦舉 02/23 22:24
→ JingP: 例西斯是開玩笑的，不用認真) 02/23 22:24
→ bluemidnight: 如果有人提議我會連署贊成（認真臉 02/23 22:30
推 kaffi: 可以理解你的心情，不過聚焦在議題上討論比較不會帶入其他 02/23 22:31
→ kaffi: 人的情緒，這樣就不好討論事情了 (只是建議啦) 02/23 22:32
推 Spell16: 這什麼亂戰的局面...... 02/23 22:32
推 notfalling: 你的認真是用來在專版胡鬧用的嗎？這樣十分可悲。 02/23 22:40
推 mermaid1111: 原po就是來亂的啊，回大逼板後各種奇葩言論與酸人 02/23 22:45
→ mermaid1111: 廠廠 02/23 22:45
→ neves: 請注意推文內容，請針對版務討論，勿帶入針對個人的批判 02/23 22:45
→ neves: 情緒化用詞是無法說服人的，請勿在本版進行個人情緒發洩 02/23 22:47
→ neves: 目前不針對特定ID警告，希望之後的推文保持理性勿偏離版務 02/23 22:48
推 mermaid1111: 啊我錯了QQ，感謝板主提醒 02/23 23:03
→ neves: 沒關係，只是想提醒大家保持風度，最後的結果是投票決定 02/23 23:06
→ neves: 情緒化的言論，並不會讓你獲得更多票 02/23 23:07
→ erty: 建議可以反向搜尋，用過濾BG/BL文的方式先不看板務文 02/23 23:18
→ erty: 網路上的發文或討論確實可能影響真實生活中的心情， 02/23 23:18
→ erty: 覺得累的話建議先跳過，但有充分時間討論個人覺得還是重要的 02/23 23:19
推 JingP: 推erty大有建設性的建議～ 02/23 23:23
※ 編輯: bluemidnight (111.184.21.81), 02/24/2017 09:55:25
噓 Sapphirism: 天啊為什麼可以修掉引戰內文 來凸顯板友的無理取鬧和 02/26 20:16
→ Sapphirism: 自己的無辜嗎？ 很傻眼 02/26 20:16
噓 Sapphirism: 原創板首噓 我真的很努力保持風度了 修內文再檢舉板 02/26 20:20
→ Sapphirism: 友 bluemidnight可否敢做敢當 02/26 20:20
噓 xarashi: Google就有修文前紀錄已備份 看了對照實在無言 02/26 21:05
→ begoniapetal: 可是他修完過了一天板主才發公告說可以檢舉耶0.0 02/26 22:32
→ ruby02162000: 板主那篇判決是依據板規吧，板規本來就說可以檢舉？ 02/26 22:43
→ ruby02162000: 只是原創板很和平，幾乎沒有人在檢舉 02/26 22:43
噓 amanda0ray: 第一次看到這種事 有夠扯 這手段還以為在看甄環傳 02/26 23:02
→ amanda0ray: 真的是到了今天才第一次去研究檢舉這回事 02/26 23:03
噓 acx850817: 本來就可以檢舉啊，不管版主發不發公告 02/27 06:57
噓 iswearxxx: 而且一邊在本板PO引戰文 一邊跑去大逼板哭哭以受害者自 02/27 08:15
→ iswearxxx: 居 擺出一副被迫害的樣子XD 02/27 08:15
→ iswearxxx: 用一篇引戰文挑起正反兩方戰火.原逼兩板戰火 然後偷偷 02/27 08:15
→ iswearxxx: 修掉內文就事不關己了 這種手段我衷心佩服XD 02/27 08:15
→ snowtoya: 只能說，覺得拿鐵板友的評論真是超中肯 02/27 10:15
→ zainlove: 痾，修文後檢舉這行為無利於連署贊成方吧....... 02/27 10:31
→ zainlove: 也會讓中立者立場倒向反方。 02/27 10:32
→ Sapphirism: 真的 檢舉是個人自由 但你修文裝無辜真的很扯 02/27 14:02
→ Sapphirism: 這種手段超下作 02/27 14:03