Re: [閒聊] 手機遊戲很有看文的即視感(抵制橙光)

[poi1619 (poi1619)]

1.安麗「抄襲者」
先推一下藤蘿戀月的抄襲者，文筆其實還好，但題材我很喜歡。
寫出原創者和反抄襲的無奈和心酸，影射這幾年的各大抄襲事件，
現實永遠比小說誇張...
拜這文所賜，讓我知道橙光極品抄襲事件…幫大家科普下順便安麗「抄襲者」XD

2.雲鬢鳳釵抄襲事件
補下懶人包網址   https://goo.gl/cEP6jq  https://goo.gl/HAJvmF
車禍去世的晉江作者清歌一片，這位讓無數讀者(包括原po)腦補她只是穿越的好作者QAQ
她的作品雲鬢鳳釵被起點寫手jinlu880719(果兒喝醉了)抄襲寫成小說，
並做成橙光排行榜第一名的遊戲「十年清風」!
這位果果抄手還抄了百度百科、仙劍奇俠傳等作品，東窗事發後刪除評論保持沉默，
以下引用網友懶人包的經典詞句

「果兒：我是一字一字碼出來的純原創，我不回應是因為不值得我回應。
橙光：你們說這些都沒有用，讓晉江和原作者找我。jinlu的分紅我覺得很合理。
腦殘粉：我們大大才沒抄，就算抄了也比原著好，借鑒懂不懂，參考懂不懂。」

他們仗著原創作者沒法從墳墓跳出來維權的弱點而大放厥詞...
最後面對網友鐵證如山的調色盤，她承認只借鑑4000字…這就是她的解釋
「我於2月初上網發現雲鬢鳳釵小說，看了開頭覺得重生這個梗適合做遊戲，
於是開坑十年清風，當時確實想做改編遊戲，改編雲鬢鳳釵。
然而大概寫了4000字（大約，不確定），發現雲鬢有些宅鬥傾向
（不確定，因為我到現在為止也只看過雲鬢開頭 ），
我不喜歡宅鬥，所以這之後開始自己創造人物、原創劇情。
後來經彼夜夢蓮大大提醒版權問題，向雲鬢已故作者清歌一片的微博發了一條私信
（因為看到清歌一片的家人用她的微博發了一條微博感謝大家），
但一如預料中的，並沒有得到回復。」

抄襲還想洗白…不告而取謂之賊，被抓到抄襲再向原創者要授權是哪招?

3.抄你是幫你增加知名度
對其他作者這樣要授權，完全不覺得自己做錯 XD
「再次謝謝你的小說，是這樣的，如果你願意授權，
我就把這個遊戲留著，並標上是你的原著。
相信這個遊戲的存在對提高原著的知名度和作者你的知名度也有幫助。
當然如果你不願意授權，我可以刪掉許安線的全部內容，並且對你表示歉意。
而對於你說的你原計劃把這個小說做成一個系列遊戲，
我覺得和這個遊戲的存在並不衝突，反而能為你即將做成的遊戲打個廣告也說不定呢 ：
）」這不就是抄你是看得起你的擴張版...

這種無良抄手和公司應該要抵制吧?XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1501996145.A.0D1.html
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/06/2017 13:10:16
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/06/2017 13:34:33
推 neves: 挖 這也是蠻厚臉皮的 其實就是吃定了作者本人沒辦法告他
→ neves: 你有原出處嗎? 可以附上一些截圖或網址佐證 我幫你M起來
→ neves: 以後的網友就可以透過這篇文了解事情的來龍去脈
已補原出處網址  他們真的吃人夠夠 > <
※ 編輯: poi1619 (163.32.125.156), 08/06/2017 16:33:18
→ neves: 謝謝 想到清歌一片還是覺得很惋惜QQ 他的文真的寫得很好
我也是很喜歡清歌一片,沒想到她的作品被這樣糟蹋 Q_Q
推 q2605: 感謝科普文!我本來下載了趕緊刪除~但我也是這類遊戲苦手XD~
推 szu9123jung: 這樣嗎!?第一次玩澄光就聽到這消息...來去卸載 幸好
→ szu9123jung: 我玩遊戲都盡量不花錢...
推 WaitingTime: 是說這系列遊戲都有種好像在看哪篇文的感覺，但是這
→ WaitingTime: 些梗被用到我已經分不清楚原作到底是哪一部。
→ WaitingTime: 之前沒有注意到有這樣的風波，以後盡量不碰這家遊戲
推 lilianne77: 推抄襲者，最近剛看完很喜歡~
推 heart1018: 現在抄襲真的好多阿…真可惜 難得覺得很殺時間的說…
推 night365: 最後那一段解釋真是噁心……
推 Knighty: 推高調
推 okiayu: 抄襲者文筆還好，可是看到晴空萬里那段好感動 QAQ
真的,小說給了個好結局,對比現實...還有筱筱雅那段也不錯,
現實上不知有多少人被抄襲者和腦殘粉逼得心灰意冷退出圈子,
或從被害人轉為加害者,那段好心酸,結局很感動~~
推 nowan: 全部都沒發簍到，但光看這些發言就生氣耶= = 幫高調!
推 a114261: 看完《抄襲者》大快人心，想不到原來書中的抄襲者真有其
→ a114261: 人……玩過一次橙光的遊戲，現在知道以後都會繞道了
推 Pinnacat: 本來想完橙光，但是看完解釋感覺好無言  一點也不想碰了
推 shunouo: 謝謝科普 已刪除～
我也沒跟到這抄襲事件,看到書中影射時馬上GOOGLE下,結果...現實永遠比小說殘酷...
※ 編輯: poi1619 (114.40.153.190), 08/06/2017 22:59:01
※ 編輯: poi1619 (114.40.153.190), 08/06/2017 23:04:14
推 xio: 橙光好像有聲明現在所有未授權小說製作的遊戲都會下架？
→ xio: 不過我覺得看散人玩比我自己玩有趣多了XD
→ neves: 未授權跟有抄襲嫌疑應該不一樣
推 genka:
噓 pu678: ↑都是不經過人同意盜用的，哪裡不同？
→ pu678: 不都是偷竊行為。
推 nowan: n板主也沒幫盜用護航啊...只是區分兩者而已 盜用和抄襲的確
→ nowan: 是不同的行為
→ emmalily: 但結果相同.........不是嗎?= =|||
https://goo.gl/hw3gUA 橙光本來就是抄襲起家,看看他們規定嘈點太多,
官方建議:要不來授權,建議只選大神的作品來"改編 XD
是的,未經授權或抄襲對他們來說都是"改編"...
無論是未經授權或涉嫌抄襲,他們只接受作者或其代理人來投訴,
侵不侵權他們說了算,不服就走司法途徑,XD
這也就是橙光為什麼氣勢高昂大放厥詞,因為清歌一片沒法親自維權,
後來是晉江頭頭出來放話,他們才趕緊說會刪掉相關部分...
※ 編輯: poi1619 (114.40.153.190), 08/07/2017 01:07:01
推 Pinnacat: 看這建議....根本是強盜公司(網站)啊 囧
→ neves: 搶劫跟偷竊都是犯罪但也是不一樣的事情 ，伸張正義之虞也
→ neves: 請講道理
推 TnEnAnR: 把關鍵字餵了估狗覺得很難過，清歌一片過世了還遇到這種
→ TnEnAnR: 事QQ
推 angelyin11: 昨天才看到這篇的原文去下載了遊戲 QQ
推 dearggg: 之前玩完之後覺得比較有點像改編耶，前面一點點一樣
→ dearggg: 可是後面就完全不一樣了。有點像同人? 名字一樣但是人物
→ dearggg: 劇情什麼的到後面都完全不同了
→ TnEnAnR: 覺得改編和同人的前提是有明確告知受眾原作是哪個作品，
→ TnEnAnR: 但號稱原創並以此盈利就……