[閒聊] 耽美跟BL的差異?

[tc1769258 (時雨)]

晚上好~~
來原創版默默地也有一段時間了
想請問大家一個弱弱的問題 那就是

BL跟耽美 到底差異性在哪呢?很好奇這個問題，想問問大家
順便問一下，還記得第一本自己看過的耽美或BL嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.77.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1502720801.A.C57.html
※ 編輯: tc1769258 (111.184.77.22), 08/14/2017 22:27:23
推 amanda0ray: 耽美跟BL是一樣的吧??跟同志文學才有差別...??
推 xarashi: 這兩個是指同樣的東西
推 ruby02162000: 耽美的本義本來是不單指BL，不過在本板兩者通用吧
→ other153: 一樣，差別只是英／中
→ amanda0ray: 不過印象中早期的耽美好像包含百合...
→ other153: 樓上說得比較精準,確實目前tag耽美文的幾乎都是BL
推 iswearxxx: 耽美本來有包括BL和GL(以前鮮網就是這樣分類) 不過現在
→ iswearxxx: 幾乎等於BL了 因為GL太少
→ other153: 美色不限男女，只是寫BL的居多，GL通常也不會tag耽美
→ other153: 所以一看到耽美大家就直接會想到BL
推 nowan: 耽美以前是指特定文風(日系)，但後來因為多描述禁忌之戀、
→ nowan: 糜豔而超脫現實的風格，後來漸漸指稱特定題材(同性愛) 以前
→ nowan: 鮮網的分法是耽美薔薇=BL，耽美百合=GL
推 wakeuplate: 一直以為耽美=bl,百合=gl，兩者不互相包括
推 nowan: 現在約定俗成的分法是那樣沒錯，但好像也有人認為百合≠GL?
推 ducksoul: 原來是這樣，推科普～
推 amanda0ray: 百合跟GL的差別好像是男性向跟女性向(?
→ amanda0ray: 應該說男生比較看百合那種(雖然我也不知道是哪種 但如
→ amanda0ray: 果要舉例的話應該是K!ON跟魔法少女小圓這種
→ amanda0ray: 比較沒有明顯的T跟P
推 themis1208: 一直覺得是一樣的東西+1 第一本bl
→ themis1208: 的話，不太記得了但大概是迷羊或風弄，那個時候有一
→ themis1208: 種打開新世界的感覺XDDD
→ yesapple: 接觸的女女作品不多,T P特質分的比較明顯的是草莓風暴吧
→ yesapple:   瑪利亞凝望裡的學姐反而比學妹更有女人味
推 gurinovel: 推科普～
推 ttyycc: 最早接觸到的訊息是耽美=BL+GL(百合)，但現在似乎單指BL
推 apaen: 第一本應該高校生的陪寢敵人(暴露年齡)大學後回頭看封面，
→ apaen: 這不是Gackt嗎(遮臉大笑
推 toast170: 習慣只有台&對岸小說會用耽美，其他都用BL ，用耽美比較
→ toast170: 低調，大家都知道BL說BL太高調了日常有點羞恥
推 toast170: 不光鮮網冒天也是耽美=BL+GL
推 v31429: 百合是給女孩子看的～
推 pdf300ppi: 耽美是bl+gl 所以bl是耽美但耽美不一定是bl
推 skullxism: 耽美是日文來的 這些分類都在隨時代而流變
推 SatsukiAo: 純愛(ry
推 chungch: 記得百合對應薔薇，只是現在延用下來的只有百合比較常用
推 RyeRenner: 天Gackt害我笑出來
推 destiny596: 其實百合算女性向吧？看看百合翁裡裡面逛的人和作者大
→ destiny596: 多是女性
→ destiny596: 之前也看到有人說一開始的百合是分類在女性向
推 Haneskk: 應該說百合有男性向也有女性向吧，像BL也有男性向的～
→ yesapple: 男性向的男男好像會被歸類為同志文學,內容跟BL差異很大
推 ttyycc: 同志文學應該也不算是男性向，而是寫實向吧......
推 xarashi: 同志文學真的只是文學 和男女向無關
推 music741852: 跟同志文學差比較大
推 SABBATHTEA: <爺們的BL>這本解釋得很清楚
推 yesapple: 原來XD那男性向BL會比較偏BG男性向風格還是女性向風格？
推 xarashi: BL本來作者和讀者都是女生族群為主 據我所知沒有男性向
→ xarashi: 的bl這種分類耶
推 ttyycc: 男性向BL大概就是偽娘之類的吧？一種長的像女生就可以的
→ ttyycc: 概念？
→ ttyycc: 簡單來說：畫一個女孩子，說他是男孩子。
推 ttyycc: 另外關於百合，C洽有一篇：#1PYRs5y2 (C_Chat) 裏面貼的
→ ttyycc: 圖片(某本書的節錄)：https://i.imgur.com/hFEyjie.png
推 ttyycc: C洽的討論標題是：女生看到百合會有反感嗎?  其實看推文
→ ttyycc: 滿有趣的，感覺不少人(包含兩性)似乎可以接受純情、唯美
→ ttyycc: 的百合，但不能接受百合H
→ neves: 男性向BL應該不是偽娘吧? 感覺主要讀者群會是gay
→ neves: https://goo.gl/nSdggd 這裡有簡介BL漫跟G漫的不同
→ neves: 下集 https://goo.gl/bpqPHT 雖是講漫畫但用在小說應該也行
→ neves: 男性向BL 不論零壹應該都會出現一堆大肌肌吧 XDDD
推 yesapple: 感謝  現在才想起來我看過田龜的漫畫 畫風劇情都不是我
→ yesapple: 喜歡的,但作品很精緻,結果吃的比BL漫開心XD
推 ttyycc: 喔喔！我以為的男性向(?)是類似C洽男版友會愛的，如果是說
→ ttyycc: gay看的那的確不是XD
推 annly0620: 我對耽美的認知是：主角們一定要長的很好看!!
→ annly0620: 這樣才算耽美(讓讀者耽溺於美色)
推 oPTT: 耽美=原指日系華美細緻浪漫文風【耽】=沉溺入迷 (我的看法啦
→ oPTT: BL=會讓女性頗high的男男戀(或H) GL=會令男性ininder女女H
→ oPTT: 百合=幻想系女女心跳純愛風(比較不肉慾的瑪麗蘇女孩們)
推 oPTT: 個人習慣以異性戀視角粗略這樣分 名詞溯源時,則會去爬wiki
推 yesapple: 可是我看過的bl是平凡受多於美受耶 偶爾還能看到醜攻