看板 YuanChuang 關於我們 聯絡資訊
之所以不編輯文章而是直接回文到看板是因為我真的怒了。 接續之前的發展,尖端網路書店大概是hold不住了,叫我有問題去問另一個粉專 「桂花糕&鳳凰酥-尖端華文小說坊」,也就是有po楚喬傳宣傳的那一家。 於是我去問了 http://i.imgur.com/y0NtXCE.jpg http://i.imgur.com/LRcTPrl.jpg 哇,真是好棒棒呢,一個連微博都廢棄多年她台灣出版社居然是在大陸找的律師?做的鑒定? 那之前另一家粉專怎麼沒說?難道他們也絲毫不知情? (無視我的訴求×1) http://i.imgur.com/yCkuCYK.jpg http://i.imgur.com/f30Ohv0.jpg http://i.imgur.com/P7kePOl.jpg http://i.imgur.com/4Idc2Ba.jpg 於是我提出了質疑並請他們回答我昨天在楚喬傳宣傳文底下的留言。 尖端忽略我發的圖,避重就輕地再度重提簡體和繁體沒關係、繁體新版沒抄。 (無視我的訴求×2) http://i.imgur.com/cj5uxCD.jpg http://i.imgur.com/5mYStD0.jpg http://i.imgur.com/LI3Yio2.jpg 所以我再度詢問為什麼尖端要用不實訊息欺瞞讀者。 尖端:我們並未用不實消息欺瞞讀者,還請您釐清,您提出的問題都是關於簡體原版的;我方透過仲介,在取得作者承諾會交付原創內容後才簽約,所以不會再回應您關於簡體版爭議之提問 (無視我的訴求×3) 我:??? 我多次詢問尖端的消息來源,尖端不但避而不答,還要我釐清?我能釐清什麼? 我在尖端回覆之前問的不是關於不實訊息的事情嗎?和簡體版爭議有什麼關係? 我所知道的是「作者已澄清」和「得到一定程度的原諒」後瀟湘冬兒仍然有抄襲現象, 「已賠償相關費用」是幾個受害作者讓她請了一頓小龍蝦(莫非小龍蝦一隻一百萬?)。 (另外不覺得「得到一定程度的原諒」和翁山蘇姬說羅興亞人的村子有一半完好無缺 有87%像嗎) 該提出證據的不該是尖端嗎?若尖端無法證明那我說他們消息不實有錯嗎? 繼續重申訴求:公開說明瀟湘冬兒抄襲經過並保證絕對嚴加控管,若被發現仍有抄襲現象 一定負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1506944877.A.E20.html
neves: 感覺官方說法滴水不漏 完全撇清簡體版的爭議 10/02 20:42
takao: 單看第一張圖的回應就知道談不下去了wwwww 10/02 20:46
mamsetc: 感覺尖端就是要切割了 一直避重就輕 「有爭議的是簡體版 10/02 20:52
mamsetc: 跟繁體版無關喔!」 10/02 20:52
gurinovel: 辛苦了!他們不會聽的...大家直接抵制吧~ 10/02 22:02
j035p: 向錢看齊呀…… 10/02 22:07
leioey: 覺得他們可能沒看懂s大的問題(或者也沒有要看懂的意思? 10/02 22:41
leioey: ),反正把問題都推給簡體版就好了,他們出的是零抄襲完美 10/02 22:41
leioey: 繁體版請大家放心……囧 10/02 22:41
tomoe223: 就【承諾修改抄襲的內容】作為【抄襲作】的簽約條件 10/02 22:45
tomoe223: 這個部分不太合理... 10/02 22:46
tomoe223: 感覺比較像是某種補救措施才... 10/02 22:47
sliverink: 大家都知道尖端就是為了錢,所以這方面我懶得深究了。 10/02 22:57
sliverink: 現在主要針對的是他們欺瞞讀者的事情(感覺其實是尖端 10/02 22:57
sliverink: 一開始把讀者當不明真相的傻白甜,沒想到我對事情經過 10/02 22:57
sliverink: 很清楚,他們圓不回來) 10/02 22:57
clamp2020: 有關於作品把抄襲的文字改掉了,那樣就算沒抄襲了嗎? 10/03 08:06
clamp2020: 就該支持嗎?這件事情真的是有待商榷。 但是以利為尊 10/03 08:06
clamp2020: 的態度,讓人不敢領教。 10/03 08:06
apaen: 把抄襲文字拿掉就不是抄襲的話,那每個人以後都抄襲不用燒 10/03 08:37
apaen: 腦了,然後賺了錢、賣版權、事後請受害者吃飯摸摸頭,被買 10/03 08:37
apaen: 到版權方發現抄襲嚶嚶嚶我,我把抄襲的地方圓圓出個純淨版 10/03 08:37
apaen: ,嘿,這可是純淨版不存在抄襲的了,哇,三贏,開薰。 10/03 08:37
sonny044: 辛苦了! 拒絕購買 我就不信簡繁體的內容差到哪裡去 10/03 09:00
sonny044: 把抄抄有爭議的文字修改掉就表示沒抄襲過嗎 10/03 09:00
clamp2020: 也是,抄襲行為是個人選擇,讓人發現才改,於事無補, 10/03 10:28
clamp2020: 無須原諒。抵制不買。 10/03 10:28
paihsinching: 尖端只是買了一本大陸書在台灣出版的版權,尖端能確 10/03 11:29
paihsinching: 保的只會是誠如小編回覆的有第三方確保的原創內容( 10/03 11:29
paihsinching: 在台灣才不會被下架)。關於原作者的抄襲事件後續, 10/03 11:29
paihsinching: 尖端一來不清楚,二來也無須要清楚。 10/03 11:29
paihsinching: 尖端負責的只有繁體版出版,如果原po找到繁體版的 10/03 11:31
paihsinching: 抄襲點,尖端就鐵定一定要認真回覆你。 10/03 11:31
如果他們不清楚就別提啊,提了被發現他們說的是錯的還不認帳就有問題了,他們不用為他們的言行負責嗎 ※ 編輯: sliverink (114.136.220.158), 10/03/2017 12:11:59
minduli: 尖端這意思不就是:我知道這書抄襲啊,但我還是想出版它 10/03 14:34
minduli: ,作者大大保證這次會全改呢,這樣這本就是全新版本了, 10/03 14:34
minduli: 你們不能再拿簡體版來說了,我們才沒出抄襲書 10/03 14:34
minduli: 想到之前反抄襲吧的說作者在照放出的調色盤改內容,莫不 10/03 14:36
minduli: 是就是為了出這版吧... 10/03 14:36
ypzrgy1225: 怎麼有人為抄襲護航?! 10/03 21:41
ypzrgy1225: 簡體版都抄成這樣了,繁體版要怎麼修?況且,尖端 10/03 21:42
ypzrgy1225: 出版抄襲的小說也不是頭一回了 10/03 21:42