推 sliverink: 呃……可是會寫三生三世的同人……我還滿懷疑這些作者 01/31 23:46
→ sliverink: 的人品的，畢竟自己寫文反而會對抄襲更敏感。晉江倒是 01/31 23:46
→ sliverink: 有一些啦…… 01/31 23:46
不負流年的作者是說他就是不喜歡結局才自己寫一個
唐七讓這個故事背負了抄襲的原罪
但應該也是有些作者開文時並不知道這件事吧..?
就是有愛才會挖坑,孩子都生一半了塞回去也不是就只好把坑給填了阿
現階段我不會買唐七的任何創作,
但二創就只是看文筆,我不想錯過好作品
所以二創作者的人品就...不是我現在考慮的
如果這樣讓你不舒服了,我先道個歉
但晉江或是哪裡有能找到的關鍵字的話也歡迎提供
我可以踩踩雷再回來補充在此篇XD
※ 編輯: Giselle (111.251.223.239), 02/01/2018 00:01:38
→ sliverink: 真的非看不可的話網路上查一查應該還是能找到相關吧 01/31 23:50
→ sliverink: 不過如果是我會選擇去看其他大家大推的作品來轉移注意 01/31 23:54
→ sliverink: 力而不是找同人來看，就算是同人本質上也是一堆抄來的 01/31 23:54
→ sliverink: 東西 ……堅持不看原文差別也不太大…… 01/31 23:54
→ fey0418: 這電視劇不是也很多問題嗎？其他好看的小說還有很多啊… 02/01 00:20
→ fey0418: … 02/01 00:20
→ NikkiNikki: 看到這四個字就感到噁心..QQ 02/01 07:13
噓 kimja: 還是想噓 抱歉了原po 02/01 08:00
→ RZAddict: 本版禁止無理由噓 請各位版友注意 本推文以下無端噓開罰 02/01 09:06
推 lyviasun: 原po標準超奇怪，二創就能不看人品。而且二創一本抄襲的 02/01 09:11
→ lyviasun: 作品基本上故事的情節不是都有抄襲影子嗎。如果你知道抄 02/01 09:11
→ lyviasun: 襲的作品在版上是不受歡迎的，那你怎麼會以為找同人可以 02/01 09:11
→ lyviasun: XDD 02/01 09:11
推 singhuei: 我倒是知道有作者知道他寫的二創本文是抄襲後就直接刪 02/01 09:21
→ singhuei: 文不寫了，所以原PO你說的我真的認為是人品問題... 02/01 09:21
→ blue1234: 找不到就自己下海寫吧，我都是這樣的。 02/01 09:40
不要這樣XD 我也不想背負抄襲原罪XDD
看看樓上幾位精美的留言大概可以感受到這原罪的沉重
而且我不寫二創故事的...
這樣好了,有看到好看的歡迎私信給我
我可以匿名分享出來,顆顆
推 kimja: 想問版主因為討厭三生三生所以噓算有理由還是無理由 02/01 10:04
→ kimja: *三世 02/01 10:05
→ neves: 噓文有寫出理由就可以，理由不須合理 02/01 10:15
※ 編輯: Giselle (210.242.68.55), 02/01/2018 10:33:11
噓 kimja: 測試 因為討厭 ->這樣就可以對嗎 02/01 10:49
噓 okiayu: 同人是根基於原著，根本沒辦法徹底分割原著和同人的關係， 02/01 11:14
→ okiayu: 你當然可以喜歡奠基於原著但原創的同人，但原創板的風氣就 02/01 11:14
→ okiayu: 是不接受抄襲，在這種風氣的板面徵求抄襲作的同人文就已經 02/01 11:15
→ okiayu: 有點微妙了，還要說不想背負抄襲原罪，原罪不是這樣用的吧 02/01 11:15
→ okiayu: ，原罪是人沒辦法選擇的事，一生下來就有的東西，抄襲是可 02/01 11:16
→ okiayu: 以自己選擇的吧 02/01 11:17
→ okiayu: 補漏字：奠基於抄襲原著但自身原創的同人 02/01 11:18
噓 manyonohana: 這不就是 我知道唐七抄襲，但是劇組好無辜。 抄襲事 02/01 11:25
→ manyonohana: 實不會變，原作者最無辜的都不知道去哪裡哭才好 02/01 11:25
→ QZKLC: 原創版雖然溫暖，但抄襲除外。之前消息不靈通還喜歡過庶女 02/01 11:27
→ QZKLC: 有毒，知道她抄襲之後，就算想知道那本的劇情也完全不會在 02/01 11:27
→ QZKLC: 這裡問。 02/01 11:27
→ yichuandeyin: 4s同人不就基於在抄襲作品下繼續用抄襲作品的框架寫 02/01 12:04
→ yichuandeyin: 同人，原po說不想背負原罪，照你這麼說也蠻微妙的 02/01 12:04
→ winter0723: 桃花債 02/01 12:27
→ morto: 為什麼不求桃花債的同人就好XDDDD 02/01 12:31
噓 morto: 另外補噓一下，原創作品多到你看不完，為何要變相支持抄襲 02/01 12:36
→ morto: 。你可以求問同類型的原創小說啊（仙魔、轉世、虐文關鍵字 02/01 12:36
→ morto: ）看抄襲同人，等於同人作者→喜歡/支持抄襲的作品→所以 02/01 12:36
→ morto: 拿來延伸=你喜歡同人→同等支持抄襲 02/01 12:36
噓 lyviasun: 補噓原po回覆，妳不屑版上對作品的態度，就別發文求 02/01 13:04
→ lyviasun: 原罪原罪掛在嘴邊，看起來原po內心根本覺得抄襲沒差啊 02/01 13:05
推 jiada0216: 雖然原po拒絕了，但怎會因為覺得看抄襲同人不行就叫她 02/01 13:27
→ jiada0216: 自己寫？@@ 02/01 13:27
→ jiada0216: 啊啊，我錯，以為上下文同id，沒事沒事嗚 02/01 13:29
噓 amber15: 因為是二創/電視劇就可以不管原作是否抄襲，不就是這種姑 02/01 13:31
→ amber15: 息養奸的態度才會讓抄襲者繼續熱衷這種無本生意？那跟直 02/01 13:31
→ amber15: 接支持抄襲者有什麼兩樣？ 02/01 13:31
→ mevellous: 去貼吧看看啊 02/01 15:04
噓 Veeshan: 顆顆 02/01 16:44
→ ttyycc: 提醒樓上本版禁止無理由噓文喔 02/01 16:50
噓 aosama1206: 二創就能不看人品嗎……我覺得明知道這部是抄襲還是寫 02/01 17:06
→ aosama1206: 二創的作者完全不能接受 02/01 17:06
噓 meloni: 態度令人無法苟同。尊重原創好嗎 02/01 17:16
噓 mamsetc: 明知道是抄襲作還去看 還去寫二創 等同支持抄襲不是嗎？ 02/01 17:21
→ mamsetc: 不能認同原罪的說法 02/01 17:21
→ Veeshan: 謝謝tt大的提醒。因原po回文態度，我覺得她只配她最後兩 02/01 18:37
→ Veeshan: 字，如同他板鄉民一樣，只要作品好看，管他(來源)抄不抄 02/01 18:38
→ Veeshan: 襲，所以她也只配被回應「顆顆」。 02/01 18:40
→ blue1234: 先不論原著的創作由來怎麼樣，原PO只是想求文章看而已， 02/01 19:00
→ blue1234: 既然求不到自己寫啊，然後不想寫就沒辦法了。 02/01 19:00
→ blue1234: 我不追中國的小說很久了，自從鮮網倒了以後。 02/01 19:01
→ neves: Veeshan: 本版禁止無端噓文，警告一次，再犯則水桶 02/01 19:50
噓 coco2501: 應該很少作者能在知道原作是抄襲下還寫同人吧 02/01 19:51
推 yebbi: 我就看過有個台灣推文號說自己負社會責任，不推某篇現代融 02/01 20:07
→ yebbi: 梗文，結果她自己超級喜歡三生三世十里桃花還說看三次做筆 02/01 20:07
→ yebbi: 記搞清楚發生事件時間............. 02/01 20:07
→ yebbi: 是說原創很多已經都不原創了...... 02/01 20:08
噓 manyonohana: 喔 生一半只能生完，被強姦也只好被人姦完喔 02/01 20:25
→ manyonohana: 上面Veeshan說的好 科科 02/01 20:27
→ Pinnacat: 沒看過同人文，但是看過諷刺三生三世男主深情跟天庭猶如 02/01 20:30
→ Pinnacat: 人間皇宮的書XD 那本還順便諷刺了一下花千骨 02/01 20:31
噓 a4107w: 這說法就跟支持電視劇的人一樣呢^^ 02/01 20:38
推 charlotte035: P大可以求反諷的是那篇文嗎？ 02/01 20:57
噓 pu678: 看到三牲就討厭 02/01 21:28
噓 amanda0ray: 為什麼不求桃花債的同人 02/01 22:06
推 zhey: 看原著(？)桃花債呀 還比4s好看很多 02/01 22:07
→ augstu603: 同求p大的反諷文XDD 02/01 22:07
噓 yichuandeyin: 原po的心態就跟當初支持劇組的人一樣，叫囂著有多 02/01 22:09
→ yichuandeyin: 辛苦演員也不知是抄襲都簽約能不拍嗎，殊不知所有 02/01 22:09
→ yichuandeyin: 的成果都是踩著原創者的心血，既是抄襲何來無辜？即 02/01 22:09
→ yichuandeyin: 便開文不知也不該更不能縱容，享受抄襲帶來的熱度 02/01 22:09
→ yichuandeyin: 實在不齒 02/01 22:09
噓 winter0723: 沒想到這麼多人噓，那我也噓好了，回文態度真的不ok 02/01 22:38
噓 sau2468: 都看電視劇了應該就是對抄襲不在意了吧，還來這邊說這個 02/01 22:46
→ sau2468: 嗎? 02/01 22:46
噓 sayauser: 回文還說精美的留言....這種態度 02/01 22:50
噓 ttuys: 顆顆 02/01 22:54
→ winter0723: 提醒樓上，不能無故噓文喔，補幾個字八，怕你被桶 02/01 22:59
噓 yui400959: 第一次噓人…建立在抄襲上面的再創作，說到底還是抄襲 02/01 23:07
→ yui400959: 啊？跟那些說支持劇組劇組好無辜的人有什麼兩樣？ 02/01 23:07
噓 cacafish: 噓原po回話態度，真的很明顯可以感受到覺得抄襲無所謂 02/01 23:13
→ cacafish: 的態度，而且你真的知道原罪什麼意思嗎^^ 02/01 23:13
噓 mikuru: 討厭抄襲 抄襲的二創還是抄襲啊 我覺得不行 02/01 23:30
噓 xarashi: 拿抄襲的人設寫二創就不是抄襲了嗎？快別開玩笑了 02/01 23:41
推 asagiyuu: 抄襲的作品還想看同人XD看了上面回覆原po也是挺雙標 02/01 23:47
→ asagiyuu: 按錯 02/01 23:48
→ Pinnacat: charlotte035>聖母-鹿門客，仙俠篇有寫到反諷這兩個故事 02/01 23:51
→ Pinnacat: 不過作者文風有些起伏，所以可能閱讀會有點卡 02/01 23:51
推 horin: 純補推 02/02 00:04
→ horin: 覺得原po態度沒很糟糕啊 02/02 00:04
噓 kimja: 看到三生三世就是噓 這應該算理由吧 02/02 00:12
→ a00011111143: 明知道是抄襲還去看電視劇跟二創？！ 02/02 00:16
噓 yui400959: 補噓原po態度 看到精美的留言那一句真的覺得不噓對不 02/02 00:32
→ yui400959: 起自己 02/02 00:32
噓 teapot1525: 原po回文的態度噁心到我了 支持抄襲就別在那裝無辜啊 02/02 00:42
噓 ng860310: 我也曾無知喜歡三生，但是我現在很清醒，好文有很多，妳 02/02 00:56
→ ng860310: 喜歡神仙文還有其他篇，不一定要三生 02/02 00:56
→ neves: ttuys: 無端噓文 警告一次 累犯則水桶 02/02 01:00
噓 fey0418: 噓你的回文，一開始是認真回覆你根本是浪費時間 02/02 01:07
噓 creeeep: 抄襲就抄襲，還原罪，同人文不就是在支持抄襲嗎 02/02 01:14
推 annielu: 個人覺得三生跟桃花債是類似五十度灰跟幕光的同人衍生問 02/02 01:20
→ annielu: 題，原本是同人，後來改背景角色才能出版，但是三生原本 02/02 01:20
→ annielu: 就是已經改背景角色的，主要故事賣點野花挖眼這個桃花債 02/02 01:20
→ annielu: 也沒有，我覺得唐七當時應該確實受了桃花債的啟發把三生 02/02 01:20
→ annielu: 當同人寫吧，但如果不是整句抄很難界定抄襲，如果版上想 02/02 01:20
→ annielu: 禁三生文乾脆版規禁三生文就好，但沒有明文規定下聲討OP 02/02 01:20
→ annielu: 也並不公平 02/02 01:20
噓 kimja: 嗯嗯嗯 是是是 我就是最高道德標準 02/02 01:29
噓 b111120: 寫同人不是問題，可唐七從來沒說過4s是桃花債的同人文， 02/02 01:33
→ b111120: 按這說法原po要找的4s同人不就是桃花債的三創文了？ 02/02 01:33
噓 lyviasun: 版規禁止跟版友們反對完全是兩回事啊。就跟噓原po跟水桶 02/02 01:36
→ lyviasun: 原po也是兩回事，怎麼會有所謂不公平。而且原po後來被罵 02/02 01:36
→ lyviasun: 這麼慘根本是做人嘲諷 02/02 01:36
噓 OhPreSent: 明明知道這有問題還還是要拿出來問 抄襲不是原罪 抄襲 02/02 01:37
→ OhPreSent: 是「你選擇去做這件事情」 不要在那邊扯原罪 你回文還 02/02 01:38
→ OhPreSent: 說「你可以匿名分享書單 顆顆」明知道抄襲就有問題 同 02/02 01:38
→ OhPreSent: 人文本身就是因應原創而產生的 這樣還不夠有問題？ 02/02 01:38
→ sabear: 推文評論不需要立板規吧!言論自由呢? XDDD 02/02 01:44
→ sabear: 爬文瞭解一下來龍去脈吧,這真的挺不下去 02/02 01:50
噓 kuran09: 會幫唐七辯護的邏輯都滿有問題的 02/02 02:02
推 annielu: 如果版規並沒有介定三生是否抄襲，那只能說回文版友對抄 02/02 02:05
→ annielu: 襲是個人自我的介定，OP只因個人對三生跟其同人的觀感不 02/02 02:05
→ annielu: 同就要被噓，覺得像被公審 02/02 02:05
噓 xarashi: 唐七親自承認過三生致敬桃花債且態度囂張......樓上這樣 02/02 02:10
→ xarashi: 說讓原作作者大風情何以堪 02/02 02:10
噓 clamp2020: 到底在顆什麼？ 不過原PO說他不寫二創的作品，還挺想知 02/02 02:13
→ clamp2020: 道那是怎樣的創作？居然完全都不在乎被抄襲的痛苦？ 02/02 02:13
噓 winter0723: 不對，類比完全錯了。同人是指以同腳色、同故事背景（ 02/02 02:14
→ winter0723: 擇一）為靈感做二次創作，不會出現相同或類似的劇情。 02/02 02:14
→ winter0723: 所以同人才被默許，也比較沒道德爭議，但作者想追究就 02/02 02:14
→ winter0723: GG了，比如三力歐就明令禁止二創他的腳色。格雷就是那 02/02 02:14
→ winter0723: 種只有腳色相同的架空同人，改了人名後幾乎和木瓜汁城 02/02 02:14
→ winter0723: 沒關係。但三生三世不只腳色，連劇情也相似，我記得還 02/02 02:14
→ winter0723: 有直接抄人句子，這兩者不同狀況 02/02 02:14
→ winter0723: 補充：應該是可擇一也可複選 02/02 02:15
噓 NikkiNikki: 護航的人讓我大開眼界 02/02 02:18
推 annielu: 唐七親自承認的截圖我有看過，是他在晉江的回讀者文說為 02/02 02:19
→ annielu: 什麼他的主角都好命，唐七說他跟大風學的，問題是唐七所 02/02 02:19
→ annielu: 說跟”大風學“，是學人物設定？語氣？還是故事架構？我 02/02 02:19
→ annielu: 個人解讀唐七的回答裡應該是指人物設定，但小說可能有類 02/02 02:19
→ annielu: 似的人物設定，如果人物設定類似就是抄襲，可能所有的腹 02/02 02:20
→ annielu: 黑男小白女文都是抄襲 02/02 02:20
→ winter0723: 同人本身也是踩在灰色地帶，而且大多不盈利，同人展雖 02/02 02:23
→ winter0723: 然盈利，但自印成本高，一般人能回本就不錯了，有些還 02/02 02:23
→ winter0723: 要倒貼錢。不要扯中國同人，那邊一堆抄原作劇情句子抄 02/02 02:23
→ winter0723: 很爽，其實是不能這樣的 02/02 02:23
→ winter0723: 你這個你去孤狗就有了，版上搜唐七也有比較文 02/02 02:24
噓 fib13: 原創文那麼多，為何要支持抄襲？然後我討厭你的顆顆。 02/02 02:24
→ A12: 某暮光同人能出版是因為背景設定情節完全不同也沒照抄文句.. 02/02 02:25
→ A12: .說三生是同人文搞不好唐七還會生氣呢XD 02/02 02:25
推 lyviasun: a版友還是別再替原po護航了。人人有言論自由，沒有不讓 02/02 02:30
→ lyviasun: 原po發文，但人必須為自己的話負責。這也能叫公審我也是 02/02 02:30
→ lyviasun: 呵呵了。而且公審到底是什麼意思？難道大部分的人看不爽 02/02 02:30
→ lyviasun: 原po還得假裝自己看的爽以免人多勢眾？ 02/02 02:30
推 annielu: 抄桃花債的句子我看過調色盤，但因為句子都打散了，劇情 02/02 02:30
→ annielu: 我覺得有些修仙的共通原素，但完全說一樣我覺得有點勉強 02/02 02:30
→ annielu: ，如果真的一樣，晉江也有截圖是當年的讀者問唐七到底男 02/02 02:30
→ annielu: 主是誰，讀者根本不用問了看桃花債照比對就好 02/02 02:30
→ winter0723: 另外，版上很常求問文，不乏有求人物設定的，我的口味 02/02 02:31
→ winter0723: 也很單一，喜歡看穿書文，但自從渣反大紅後，很多穿書 02/02 02:31
→ winter0723: 文都是黑化攻配高冷受，但是我們不會說那是抄襲，你可 02/02 02:31
→ winter0723: 以思考一下為什麼那麼多人說三生三世抄襲 02/02 02:31
推 annielu: 五十度灰就是整個改過了才能出版，所以並不是因為本來就 02/02 02:33
→ annielu: 不一樣沒問題，而是為了避免跟幕光一樣的地方才出版 02/02 02:33
噓 clamp2020: 打散了句子字詞，不就是所謂的高級抄嗎？ 02/02 02:37
推 annielu: W大，所以至少在版上，或者說你個人的抄襲的定義是什麼？ 02/02 02:39
→ annielu: 是用語句相似度百分比？還是劇情，人物角色，設定？這就 02/02 02:39
→ annielu: 是我說的，如果版上有認定，那就直接禁討論，我個人覺得 02/02 02:39
→ annielu: 每個版友主觀的感受認定並不一樣，我也可以說請W大反思 02/02 02:39
→ annielu: 為什麼唐七不是抄襲 02/02 02:39
推 annielu: 同人踩在灰色地帶我是同意的，因為五十度灰在美國也一樣 02/02 02:46
→ annielu: 有爭議，只是作者對是幕光同人不掩飾而且改了背景角色才 02/02 02:46
→ annielu: 能出版，但還是有部份幕光迷不滿拒看五十度 02/02 02:46
噓 xarashi: 如果要完全用字一樣才叫抄襲那概念的智財權也不用談了 舉 02/02 02:47
→ xarashi: 證已經非常多並非你個人認為是共通元素它就不是抄襲 再 02/02 02:47
→ xarashi: 來本版並非原創網本來就不具備仲裁功能 原po可以發文版 02/02 02:47
→ xarashi: 友當然也能據事實自由噓推文 02/02 02:47
推 annielu: 樓上就還是我說的本版抄襲定義還未定，要定義抄襲有數種 02/02 02:56
→ annielu: 方法，如果只是用調色盤當最主要的鑑識工具，也參雜了太 02/02 02:56
→ annielu: 多個人的主觀 02/02 02:56
推 annielu: 本版不具仲裁功能，不過版友都具仲裁功能，每個版友都只 02/02 03:01
→ annielu: 說抄襲，並且遣責OP支持“抄襲”，但不知版友的抄襲是如 02/02 03:01
→ annielu: 何定義的 02/02 03:01
→ ciel89: 可是這篇原PO好像也認同唐七有抄襲耶ˊ__>ˋ? 02/02 03:14
推 hilove5566: 唔，如果原創版版規直接界定三生抄襲會不會被吉（異想 02/02 03:43
→ hilove5566: 天開 02/02 03:43
→ Cosmos99: 感覺可能會被鎖文 雖然我也討厭抄襲啦T T 02/02 03:45
→ hilove5566: 呃，另外回原po，雖然知道唐七背著抄襲疑雲，但是你仍 02/02 03:48
→ hilove5566: 然看劇之後求同人文，某方面來說跟陸劇版上說「我知道 02/02 03:48
→ hilove5566: 小說抄襲啦但是不管啦劇（演員）那麼辛苦拍出來的我要 02/02 03:48
→ hilove5566: 看」，或者「小說抄襲歸抄襲、劇歸劇所以我要看」的類 02/02 03:48
→ hilove5566: 似說法還是不太好（我個人覺得） 02/02 03:48
推 sunset0511: 要不是原po的回覆也不會被噓的這麼慘吧？「精美的留言 02/02 03:54
→ sunset0511: 」看來就很嘲諷啊 02/02 03:54
→ sunset0511: 然後你明知是抄襲還是想看同人，得不到想要的回覆又諷 02/02 03:54
→ sunset0511: 刺......emm 02/02 03:54
→ sunset0511: 另外，我覺得這種「認為」就是個人道德標準，就像美妝 02/02 03:58
→ sunset0511: 版萊雅有人支持有人反對，但你能制止別人說什麼做什麼 02/02 03:58
→ sunset0511: 嗎？每個人都有言論自由，相信a大您懂我的意思 02/02 03:58
→ sunset0511: 並不是說對立面就一定要受到撻伐，只是原po的回覆也很 02/02 04:00
→ sunset0511: 不友善不是嗎^^ 02/02 04:00
→ Annatiger: 但調色盤的確是最清楚明白的呈現方式，如果說情節抄襲 02/02 04:48
→ Annatiger: 、風格抄襲則更難判斷，調色盤直接比對文句用詞是最直 02/02 04:48
→ Annatiger: 接的抄襲依據，應該說連調色盤都出來了就沒什麼餘地可 02/02 04:48
→ Annatiger: 說了 02/02 04:48
→ Annatiger: 我覺得如果三生三世能算同人（雖然侵害原著的權利）的 02/02 04:58
→ Annatiger: 話，那庶女有毒也是不算抄襲了算綜穿同人了，人家作者 02/02 04:58
→ Annatiger: 也是把很多本書的段落句子拆碎碎的黏一起，乍一看真看 02/02 04:58
→ Annatiger: 不出來呢 02/02 04:58
噓 amanda0ray: 都2018年了居然還有人在替唐七護航，傻眼，當年很喜歡 02/02 06:45
→ amanda0ray: 她，因為如此才全程跟到她的整個事件，仿大風文筆跟劇 02/02 06:45
→ amanda0ray: 情的抄襲已經夠讓人噁心了，找大風寫推薦被拒就腦羞去 02/02 06:45
→ amanda0ray: 刷負分還各種精分，怎麼會有人護航得下去 02/02 06:45
噓 NoLib: 覺得樓主跟annielu大的回覆，讓我不得不噓了。光是唐七爆 02/02 07:44
→ NoLib: 抄襲後的各種做法，居然還有護航的。 02/02 07:44
推 lyviasun: a版友你搞錯了吧，現在是原po也認同三生抄襲，只是他一 02/02 08:21
→ lyviasun: 點都不在意那是不是抄襲。你要幫忙說話戰『是不是抄襲』 02/02 08:21
→ lyviasun: 根本不對啊，除非你要戰的是『抄襲有錯嗎』才能幫原po護 02/02 08:21
→ lyviasun: 航吧。不過，你是覺得抄襲沒問題嗎，呵呵，應該不是吧。 02/02 08:21
推 liliisme: 第一次在這個板上看到噓成這樣 02/02 08:41
→ yebbi: 我想問的是，聽說電視劇有墨寶非寶的編劇，那她這樣編劇， 02/02 09:06
→ yebbi: 也算抄襲嗎？ 02/02 09:06
推 arrio: 感覺大家對"喜歡抄襲作品"的人很有敵意0.0 02/02 09:13
→ arrio: 我是說 喜歡上"抄襲別人作品"而成的作品的讀者 02/02 09:15
噓 NikkiNikki: 樓樓上剛來原創板的齁 半年前就有過X7了 02/02 09:15
推 annielu: 所以我覺得版上的抄襲標準似乎是照調色盤來的，不過調色 02/02 09:18
→ annielu: 盤也曾被中國編劇余飛指出不合理的地方，我自己的想法是 02/02 09:18
→ annielu: 有些調色盤指出的一些普通動作，比如先抬手再叫人，這種 02/02 09:18
→ annielu: 常見的描述也上調色盤一部份，大慨很多書也是抄襲吧～ 02/02 09:18
噓 lyviasun: 因為喜歡抄襲作品的人都會想幫抄襲作品洗白，或者表現出 02/02 09:18
→ lyviasun: 『抄襲沒關係』的態度。等於就是支持抄襲啊。如果默默喜 02/02 09:18
→ lyviasun: 歡不說話誰能對他做什麼？ 02/02 09:18
→ lyviasun: a版友你想戰三生沒抄襲可以再開一篇文啦，想必一定會很 02/02 09:20
→ lyviasun: 多人跟你解釋。我覺得你根本不了解前因後果，那可不只調 02/02 09:20
→ lyviasun: 色盤。還有唐七當初對大風做的事。 02/02 09:20
推 annielu: 至於唐七的人品問題，我覺得本就不應該在認定抄襲的考量 02/02 09:21
→ annielu: 範圍裡，應該回歸討論抄襲本身的認定，這種網上傳的事情 02/02 09:21
→ annielu: 除非真的親眼見證所有的來龍去脈，誰知道到底是怎麼回事 02/02 09:21
→ annielu: ？只能說唐七人品疑似有問題，但不能拿這個當抄襲認定的 02/02 09:21
→ annielu: 證據 02/02 09:21
→ lyviasun: 而且我也懷疑你根本沒去看過抄襲的證據。 02/02 09:22
→ lyviasun: 才會說出『很多作品都能算抄襲吧』這種不知侮辱誰的話 02/02 09:22
→ lyviasun: 基本上很多帖子都有留截圖證據，不是什麼網路傳一傳 02/02 09:23
→ lyviasun: 唐七那不只是人品問題...你根本不知道她做過什麼吧？？ 02/02 09:26
推 annielu: 還有我並不認為抄襲沒問題，問題是要先釐清抄襲的判斷方 02/02 09:26
→ annielu: 法，比如版上如果認定了唐七抄襲禁話題，我覺得這就是版 02/02 09:26
→ annielu: 上的認定要遵守，但如果沒有明確規定，只是提出唐七個人 02/02 09:26
→ annielu: 跟大風的恩怨跟調色盤，我覺得這是每個人的認定不同罷了 02/02 09:26
→ annielu: ～ 02/02 09:26
噓 xarashi: a大您的回覆讓我很懷疑你是否真的了解唐七這件事的來龍去 02/02 09:28
→ xarashi: 脈 還是單純為反而反 槽點太多不知道該怎麼反駁 02/02 09:28
→ arrio: 不喜歡就不要回 噓到XX只是一種白色恐怖而已 02/02 09:29
推 annielu: 如果你指的是唐七在晉江留言的截圖我有看過，他說自己是 02/02 09:30
→ annielu: 大風門下走狗，其他好像還有一個什麼QQ群聊天的截圖吧， 02/02 09:30
→ annielu: 但其他網傳比如唐七寄給大風書笑他不能出書的事情之類的 02/02 09:30
→ annielu: ，我覺得這個只有大風跟唐七對質才能知道來龍去脈了～ 02/02 09:30
噓 lyviasun: a大一直跳針超煩，原po都認定它是抄襲作仍然要求二創， 02/02 09:30
→ lyviasun: 你一直說大家要罵原po要先證明抄襲，哪個平行時空 02/02 09:31
噓 xarashi: 白色恐怖不是這樣用的謝謝 尊重推或噓的言論自由 02/02 09:31
→ hclo1218: a大真的有了解過這個事件嗎......唐七抄襲這件事情已經 02/02 09:31
→ hclo1218: 是板上釘釘的了，不是所謂什麼簡單的調色盤 02/02 09:31
→ hclo1218: 更何況原po也承認唐七抄襲，在這個前提下還想看抄襲書 02/02 09:31
→ hclo1218: 的同人，態度還這麼謎，這才是版友噓的原因 02/02 09:31
→ lyviasun: 噓到XX白色恐怖XDD乾脆叫PTT關掉噓文功能是不是比較好啊 02/02 09:31
→ lyviasun: 說白色恐怖的人真的很不尊重因白色恐怖而被害死的人。 02/02 09:32
噓 xarashi: 還有唐七沒說自己是大風的同人 她一直當自己是原創 所以 02/02 09:33
→ xarashi: 扯50shades類比一點也不合適 02/02 09:33
→ lyviasun: 白色恐怖受害者莫名奇妙死在國民黨手裡，他們的家人一輩 02/02 09:34
→ lyviasun: 子都擔心受怕。結果白色恐怖四個字還要被人拿來亂用... 02/02 09:34
噓 amanda0ray: 哈哈白色恐怖哈，人家連性命都沒了而你卻還能在這好好 02/02 09:37
→ amanda0ray: 用鍵盤筆戰連水桶禁言你都沒有，這叫白色恐怖哈哈哈哈 02/02 09:37
→ amanda0ray: 哈 02/02 09:37
噓 okiayu: 又來了，每次噓文都有一堆沒經歷過也不念點書的人說是白色 02/02 09:39
→ okiayu: 恐怖，白色恐怖不是這樣用的 02/02 09:40
→ amanda0ray: 大風自己本人都說她真的覺得唐七很煩，抄襲她的作品又 02/02 09:40
→ amanda0ray: 整天四處蹦躂，明明她寫的是兩個男人相愛的故事卻一直 02/02 09:40
→ amanda0ray: 看到BG版的抄襲作品刷存在感，人家話都說到這個地步了 02/02 09:40
→ amanda0ray: 你還要說這不是抄襲？？？唐七可以沒有臉皮，畢竟她有 02/02 09:40
→ amanda0ray: 錢可以賺，但護航的把自己搞成這樣能得到什麼我也是黑 02/02 09:40
→ amanda0ray: 人問號 02/02 09:40
噓 okiayu: 我其實是看到原PO後來回文才開噓的，喜歡抄襲作好歹低調點 02/02 09:44
→ okiayu: ，大張旗鼓說"不管我就是喜歡"還可以勉強算了，竟然還加碼 02/02 09:45
→ okiayu: 說"不想揹原作"，哪有這種只想好處不要壞處的好事啊？又不 02/02 09:46
→ okiayu: 是吃自助餐 02/02 09:46
→ okiayu: 改錯字：不想揹原罪 02/02 09:46
推 annielu: 我並不覺得我提出抄襲的定義就是護航唐七，本來抄襲的定 02/02 09:49
→ annielu: 義就需要釐清，因為可能可以有各種標準 02/02 09:49
噓 amanda0ray: 大風自己本人說是抄襲，唐七也承認她仿大風文筆跟劇情 02/02 09:50
→ amanda0ray: ，原po也知道這是抄襲作品，她被噓是因為明知是抄襲作 02/02 09:50
→ amanda0ray: 品還來求同人文，後來回文的語氣更讓人不舒服才被噓， 02/02 09:50
→ amanda0ray: 我不知道護航的是在護X小，真的知道自己在說什麼嗎？ 02/02 09:50
→ amanda0ray: 什麼叫沒有一套標準法則說抄襲？？ 02/02 09:50
噓 Swerhin: 個人認為可以找被三生三世抄襲的原作的同人去看，尊重原 02/02 09:58
→ Swerhin: 創，抱歉原po 02/02 09:58
噓 weeeei: 唐七承認這是模仿作，調色盤也很明顯，從句子文風到角色 02/02 09:58
→ weeeei: 的名字無一不模仿。但還是尊重每個人對抄襲的定義啦 顆顆 02/02 09:58
→ Annatiger: 原創版對抄襲的定義a大可以查查法律定義，不然也可以查 02/02 10:09
→ Annatiger: 中國法律，法條對抄襲的定義應該足夠清楚讓a大瞭解了 02/02 10:09
噓 kimja: 護航的人可能還覺得自己很委屈呢 一人戰群雄好偉大喔^^ 02/02 10:09
推 plusonezero: 說話好好說吧？這裡禁止酸人欸，指責原po嘲諷板友， 02/02 10:23
→ plusonezero: 但有些人還不是在諷刺不同看法的人 02/02 10:23
推 plusonezero: 原po如果也認同三生是抄襲，那麼想看同人文什麼的還 02/02 10:28
→ plusonezero: 是低調一點自己找吧，你可以思考一下，抄襲的人那麼 02/02 10:28
→ plusonezero: 多，為什麼板上的人特別討厭唐七？因為她的人品有目 02/02 10:28
→ plusonezero: 共睹 02/02 10:28
噓 manyonohana: 樓上太好心太給這文面子了，箭頭就好不需要推吧 02/02 10:38
→ yui400959: 看到白色恐怖就笑惹…可以尊重一下白色恐怖這個詞嗎？ 02/02 10:55
→ yui400959: 歷史老師會哭。 02/02 10:55
噓 k402ate: 三生三世跟喜歡它的人在我眼裡都是垃圾^^ 02/02 11:07
噓 mamsetc: 抄襲還有人護航 就是這樣的風氣才讓抄襲者有恃無恐 還越 02/02 11:09
→ mamsetc: 來越多 踐踏別人的創作心血 非常可恥 02/02 11:09
→ yoyo00719: 之前annielu也問這部到現在還是堅定護 就覺得與之多說 02/02 11:26
→ yoyo00719: 無益 02/02 11:26
→ RZAddict: 有些推文踩線 雖然人身攻擊在版規中屬於告訴乃論 還是提 02/02 11:45
→ RZAddict: 醒一下大家理性討論 另外原則上本版跟原創文相關的話題 02/02 11:46
→ RZAddict: 都可以發 判定文章是否抄襲不在版主負責範圍 各人心中自 02/02 11:46
→ RZAddict: 有定見 不會因為一篇文在大眾認定中有沒有抄襲而禁止出 02/02 11:47
→ RZAddict: 現 言論自由保障的是你發言的自由 不是發言後不受攻擊的 02/02 11:48
→ RZAddict: 自由 你可以表達自身看法 也請維護他人表達他意見的自由 02/02 11:49
→ RZAddict: 當然在發表言論的時候麻煩就事論事切勿人身攻擊 02/02 11:53
→ RZAddict: 打錯 發言後不受攻擊的自由=>不收到反面意見的自由 02/02 11:57
→ Giselle: 啊…手機沒辦法編輯，不過我是看完劇爬完文章才知道歷史 02/02 12:20
→ Giselle: ，並不是知道歷史才去看，如果顆顆讓大家不開心那抱歉了 02/02 12:20
→ Giselle: ，這只是一個語助詞，嗯，這年頭會花這麼多時間回應的人 02/02 12:20
→ Giselle: ，不應該值得一句讚美嗎？我是說精美的留言那一句，無意 02/02 12:20
→ Giselle: 嘲諷，至於桃花債...正在看了，謝謝大家推薦^^ 02/02 12:20
噓 winter0723: 你釐清釐清的講，然後又說自己覺得沒有抄襲，不就是想 02/02 13:16
→ winter0723: 戰人嗎？搭車回文頭好暈，之後有空再回你 02/02 13:16
推 sabear: 不要再說禁止討論抄襲了,2018的台灣還不能討論抄襲? 02/02 13:37
→ sabear: 隨便一估就知道唐7抄襲的證據比比皆是,這也能凹 囧 02/02 13:39
→ sabear: 都會說五十灰是改過再出書了,難道4s沒有?改過了好嗎! 02/02 13:40
噓 sabear: 哦不我是要噓的!改到後來都變成高級抄了,這就能護航了? 02/02 13:41
噓 dirtysoap: 我不覺得大家在公審原PO耶，又沒有肉搜原PO資料 02/02 13:52
→ dirtysoap: 還是一定要同意原PO想法才能回文? 但的確有些版友回文 02/02 13:53
→ dirtysoap: 比較激烈，不過我個人能理解，因為抄襲會扼殺創作 02/02 13:54
→ dirtysoap: 沒有創作這個版也不會存在了 02/02 13:54
→ dirtysoap: 另外想告訴原PO，官方會容許/甚至鼓勵同人文，就是因為 02/02 13:55
→ dirtysoap: 同人文其實會讓原作更加有名更有影響力吸引更多讀者 02/02 13:55
→ dirtysoap: 所以你看某一篇抄襲作的同人文，就是在讓抄襲作更知名 02/02 13:56
→ dirtysoap: 更有影響力 簡單說，你是在讓抄襲者得利 02/02 13:57
噓 morto: 真沒想到某樓回覆可以這麼理直氣壯……確實啦，抄襲與否各 02/02 15:05
→ morto: 人見解自己判斷，覺得沒抄就沒抄吧。不過抄了無數將近10個 02/02 15:05
→ morto: 的梗/設定，包括唐七自己應對態度，還可以說沒抄= =……嘛 02/02 15:05
→ morto: ，自己高興就好，我就呵呵 02/02 15:05
噓 clamp2020: 這年頭連調色盤都有人睜眼說不信，我也是大開眼界。到 02/02 16:54
→ clamp2020: 底護航在護什麼，我也黑人問號+1 02/02 16:54
噓 aic8382: 白色恐怖都能這樣類比也是很厲害 有空多讀讀書沒有壞處的 02/02 17:18
噓 winter0723: a大覺得三生三世是桃花債同人，不算抄襲。a大認為版上 02/02 17:45
→ winter0723: 應該明文禁止三生文，不然不該在底下罵三生，因為版規 02/02 17:45
→ winter0723: 沒有說三生是抄襲，所以都是版友的個人觀感，僅僅是個 02/02 17:45
→ winter0723: 人觀感不同而被噓太不公平。a大看過截圖，自我認定唐 02/02 17:45
→ winter0723: 七是指人物設定，所以不是承認抄襲。a大看過調色盤， 02/02 17:45
→ winter0723: 自我認定有點像，但沒有完全一樣，不是抄襲。a大覺得 02/02 17:45
→ winter0723: 格雷當初也有問題，跟三生情況一樣。a大要我反思為什 02/02 17:45
→ winter0723: 麼三生不是抄襲。a大覺得調色盤太主觀，不應看調色盤 02/02 17:45
→ winter0723: 就認定抄襲，反問版友對抄襲的定義是什麼。a大覺得調 02/02 17:45
→ winter0723: 色盤不合理，如果三生那樣叫抄襲，那很多書也算抄襲了 02/02 17:45
→ winter0723: 。a大覺得網路傳的截圖都不準，而且唐七人品差不代表 02/02 17:45
→ winter0723: 抄襲。a大覺得抄襲不好，反問版友對抄襲的定義，如果 02/02 17:45
→ winter0723: 板上沒有規定，那都是版友的自我認定。a大不覺得自己 02/02 17:45
→ winter0723: 在護航唐七，因為他覺得抄襲的認定有很多標準，要先釐 02/02 17:45
→ winter0723: 清抄襲的定義才行。 02/02 17:45
噓 graydream: 不好意思，不是你丟一句原創版最溫暖對不，就變得好像 02/02 17:46
→ graydream: 不順著你就人差，抄襲是另一回事，這種說法讓人很不舒 02/02 17:46
→ graydream: 服。 02/02 17:46
→ winter0723: 整理完以後，覺得a大不只邏輯有問題，跳針，還很傲嬌 02/02 17:48
→ winter0723: 呢 02/02 17:48
噓 H2OYi: 抄襲改編的電視劇還有人看哦？ annielu真的很誇張XDD神邏輯 02/02 18:20
推 tbhou0415: winter0723 XDDDDDDDDDD 02/02 18:34
→ plusonezero: 我覺得a大說的某部分沒有錯啊，除非是逐字抄的，要不 02/02 18:39
→ plusonezero: 條列式的調色盤真的太主觀了，很容易先射箭再畫靶， 02/02 18:39
→ plusonezero: 判斷是否抄襲建議還是自行閱讀過才比較客觀，只是這 02/02 18:39
→ plusonezero: 樣就容易變成變相支持抄襲者(如果真的有抄) 02/02 18:39
噓 amanda0ray: annielu說的那套理論可以用在很多被惡意碰瓷抄襲的作 02/02 18:45
→ amanda0ray: 者身上沒有錯，但她用在唐七身上是什麼心態？？？如果 02/02 18:45
→ amanda0ray: 她不是護航唐七，那她幹嘛在這篇文討論抄襲的準則？？ 02/02 18:45
→ amanda0ray: ？(尤其在連原po都不諱言唐七是抄襲的情況下)反抄襲跟 02/02 18:45
→ amanda0ray: 反反抄襲的對象根本不一樣 02/02 18:45
噓 lyviasun: a了一下才知道a版友根本只是想護航三生，真是多說無益XD 02/02 18:57
→ lyviasun: 而且a版友你那篇大家還沒噓那麼慘呢，表示大家還是會看 02/02 18:58
→ lyviasun: 原po態度推噓文的，不然你早就也被你口中所謂公審 02/02 18:58
→ hilove5566: Winter大害我笑了XDDDDDDDDDD 02/02 19:08
推 winter0723: 原本想直接回a大，所以檢視了一下她的言論。老實說我 02/02 19:19
→ winter0723: 沒看過三生也沒看過桃花債，只有看調色盤，所以我大概 02/02 19:19
→ winter0723: 沒辦法回應a大對於調色盤的質疑和抄襲定義（不過我相 02/02 19:19
→ winter0723: 信版上不乏有人兩部都看過，上次討論文也有看到版友說 02/02 19:19
→ winter0723: ）。但我看過暮光和格雷（高中時看的），也了解同人， 02/02 19:19
→ winter0723: 所以一直是想反駁同人說，非要說三生是同人，只是你自 02/02 19:19
→ winter0723: 己的一廂情願，那只是規避抄襲汙名而已……（這難道是 02/02 19:19
→ winter0723: 抄襲新解套嗎） 02/02 19:19
推 xarashi: 樓上的整理救了這篇文啊 上面那排a大覺得笑死我了XDDD 02/02 19:28
→ amanda0ray: 看到一堆a大，覺得自己很中槍(抱膝蓋 02/02 19:30
推 a00011111143: 樓上+1 XD 02/02 19:51
→ fb00022674: 第一次看到原創版噓到爆.... 02/02 19:52
噓 piecpiec: 有沒有抄其實明眼人都看的出來 不過想要叫醒裝睡的人是 02/02 19:56
→ piecpiec: 很難啦 02/02 19:56
→ winter0723: 抱歉XD 02/02 20:12
→ RZAddict: 其實目前的噓文紀錄是X7喔 02/02 20:38
→ lyviasun: 特地搜了一下，X7也是在講三生www 02/02 20:49
→ notfalling: 以後有抄襲嫌疑就說是同人文，也是非常方便了。 02/02 21:14
→ Giselle: 誒誒先不管a大，可以注意一下我嗎…我感覺存在感都要沒有 02/02 21:22
→ Giselle: 了>"< 02/02 21:22
→ blue1234: 原PO還是自己寫比較快，別人寫的搞不好不是你想要的過 02/02 21:30
→ blue1234: 程和結局。 02/02 21:30
→ mamsetc: 其實蠻希望原po看完桃花債以後 可以分享一下心得 大家會 02/02 21:31
→ mamsetc: 比較激動的原因 是因爲抄襲對原作者真的很傷啊 02/02 21:31
噓 kimja: 多少推文都在噓這篇作品還有要求同人文的你 你覺得你能夠在 02/02 21:47
→ kimja: 這邊得到你想要的同人文推薦? 或許會有人寄站內信給你啦 02/02 21:47
→ kimja: 祝福:) 02/02 21:47
→ sau2468: 原powwww 同人文是沒有的，您也說了並沒有要諷刺回文和也 02/02 21:57
→ sau2468: 看起桃花債，已經很好了。 作為同樣是看完後才知道是抄 02/02 21:57
→ sau2468: 襲的甄嬛傳，我的做法是， 知道抄襲就不再向別人推薦或 02/02 21:57
→ sau2468: 提起(畢竟看了抄襲作品我覺得很丟臉)，若別人提起會傳達 02/02 21:57
→ sau2468: 抄襲事宜。但我覺得好看嗎?喜歡嗎? 喜歡呀好看呀，但也就 02/02 21:57
→ sau2468: 只是這麼一回事，沒有支持動作，只有我自己知道便行。 02/02 21:57
噓 onamae: 問抄襲作品的二創文章之前可以看一下板名嗎？不然也爬個 02/02 23:03
→ onamae: 文吧？？ 02/02 23:03
噓 lattenight: 明明是變相支持抄襲文,還用同人當藉口,真讓人難以忍受 02/02 23:38
噓 lattenight: 一直原罪原罪,還顆顆,你根本就是支持抄襲還嘲弄正版啊 02/02 23:47
→ lattenight: 這個版連肉文都可以分享了,你會說寄私信跟匿名po出,也 02/02 23:49
→ lattenight: 就是你也知道版上是不接受抄襲品了,還故意在這求文 02/02 23:50
噓 Sanish: 這板就是支持反抄襲，連原文都不看，怎麼可能找同人來看 02/03 01:22
→ Sanish: 這年頭支持抄襲還可以那麼高調？我知道很多人喜歡電視劇 02/03 01:22
→ Sanish: 但要弄得那麼高調，就別怪別人噓了 02/03 01:23
→ lininu: 雖然我覺得三生會被砲的這麼慘跟唐七本人的口德有強烈的不 02/03 01:41
→ lininu: 可切割性… 02/03 01:41
→ cching1021: 這不是廢話嗎 低調悶聲的抄襲者跟毫不知恥的高調抄襲 02/03 01:55
→ cching1021: 者 誰比較低劣誰當然會被砲更慘 02/03 01:55
噓 TL7314: 請尊重原作和受害作者 02/03 13:37
噓 riva1024: 承認自己就是要不在乎抄襲，看得爽就好這麼難？抄襲文 02/03 18:16
→ riva1024: 的同人不是抄襲簡直突破天際 02/03 18:16
推 piaoxue323: 幫補血 墨白那文看了電視劇有人推 很能解劇癮 02/03 21:13
噓 lattenight: 扣血，要解劇癮請去劇版找討論，這裡不支持抄襲者 02/03 22:14
噓 genka: 不太能理解樓樓上補血的意思，所以也是認為抄襲沒關係只要 02/03 22:56
→ genka: 劇好看就好的意思？ 路過來扣血 02/03 22:56
推 orangehsin: 抄襲沒有沒關係，劇再好看都一樣 02/03 23:42
→ orangehsin: 啊按到推了（昏倒）補噓，理由在樓上 02/03 23:42
推 Leonieye: 中劇版那次的大戰真的蠻精彩的，我想重點在於中劇版的一 02/04 11:08
→ Leonieye: 些人，抄襲劇看就看，卻硬要替劇洗白來增加自己看劇的 02/04 11:08
→ Leonieye: 正當性。原po就是蠻好的例子呢，政治歸政治、生活歸生 02/04 11:08
→ Leonieye: 活是吧?大家噓你就是板友人不好了呢。有人補推沒關係那 02/04 11:08
→ Leonieye: 我也來推一下。畢竟推也能罵人呢。 02/04 11:08
噓 linarina: 請尊重原作與受害作者+1 02/04 11:26
推 in09: 拍拍,幫補血,你不知道這版'大家都這麼說的'就是正義 02/04 16:12
→ ciel89: 很莫名耶原PO就也認同這部有抄襲啊 在辯什麼正義?ˊ_>ˋ 02/04 17:27
噓 winter0723: 哈哈哈哈哈哈 02/04 17:39
→ RZAddict: winter0723 禁止無理由噓 警告一次 再犯水桶 02/04 18:00
噓 lattenight: 幫扣血,我不認同抄襲文,i你有自己的想法,大家也都有自 02/04 21:22
噓 lattenight: 已的價值觀,不能說你認同4s,而別人反抄襲是不正義啦 02/04 21:25
噓 winter0723: 你桶我吧 02/04 21:27
→ winter0723: 第一次見到酸人酸得這麼滑稽，忍不住笑了 02/04 21:29
噓 flatfish2717: 身為白色恐怖受難者家屬 不給噓簡直對不起自己 02/04 21:58
噓 AprilMight: 毒樹果實理論聽過嗎？這裡誤用一下 02/05 02:33
→ AprilMight: 抄襲基礎上的任何操作都源自於明明各人可選擇的抄襲阿 02/05 02:34
→ amanda0ray: in09不就是版上三生X7文的貢獻者嗎XDD 不是很嗆XDDD 02/05 20:27
噓 Leonieye: 喔喔喔xD原來是只有法官跟文學博士才能判斷有沒有抄襲 02/05 20:56
→ Leonieye: 那位奇人。 02/05 20:56
噓 xkiller1900: 抄襲就是該噓，只有一種抄襲合法，就是抄自己 07/22 09:25