看板 YuanChuang 關於我們 聯絡資訊
來閒聊一下最近看到的幾個有感觸的作者。 當然小說在作者寫的時候一定會帶入自己的價值觀和想法,但有的可以讓你感覺不出來, 有的就會覺得作者根本是用主角幫自己發聲囧 會有這種感想是最近看了這幾本, 霧什《請開始你的表演》 風流書呆《雷鋒系統》 黑糖煮酸梅《地下城生長日記》 絕星落《楚先生》(娛樂圈) 霧什就是利用主角發聲的類型,全文幾乎各種說教,用主角說出自己的想法, 很常主角走劇情→遇到事情→開始解釋主角為什麼這麼做的原因(說教)→用配角心情襯托 壞人角色(繼續說教) 因為這是反快穿文,所以會用主角說出別的快穿文作者看不順眼的地方,再描寫自己的主 角一定不會這樣做。雖然這樣很爽,但是全文都是這種調調看的好累 同樣是反穿越文《被女主穿越後》程十七 就好很多 風流書呆:這作者超可怕的.....我看的雷鋒系統主角是自閉症,作者是用主角看到室友 們自殺結果不聞不問,而且在文案上打:這是個喪心病狂到自私自利的主角 首先,要寫自閉症的作者不是應該要先去查資料嗎? 比起那種小白作者亂寫病症,這種看得出有查資料卻故意描寫自閉症把它扭曲成這樣真的 覺得很不可取 而且沒記錯這作者還滿有名的,真的覺得會有很多國中生看完之後對自閉症產生誤解 外加裡面還有個好人系統,會各種傳達作者旨意(比如要和人交流),然後沒達成目標就直 接”電擊”主角 真的很不懂故意選自閉症當主角然後又硬要他當一個八面玲瓏的作者到底怎麼想的,更別 提文案還寫那樣 黑糖煮酸梅:她的書都很好看~而且看得出很有個人主見,這也反應在她的主角上,地下 城的女主就不太像個真實的人類,從一開始遇到非人種族被追殺開始,就覺得作者在用女 主來執行作者本人的價值觀 但我喜歡作者的價值觀想法,所以完全適應 ex:薄幕冰輪也是個很有想法的人,但她寫的噩夢遊戲中的主角和男主,就感覺沒有參雜 作者的情緒,是兩個完整的人活在小說裡 絕星落《楚先生》娛樂圈 我覺得這算作者上帝視角經典範例XDD 根本是她自己的電影心得報告啊~只是請主角去代講而已 而且作者對電影方面是真的滿行的,但也變成主角根本是作者自己模擬自己演電影的反應 啊XD 還有對電影賞析因為是很個人的東西,所以對有看電影的讀者來說說教意味也很濃厚 其實不是說不喜歡有個人主觀很強的作者,但覺得有時候和作者意見不同,就算在美味的 書也吃不下QQ 想聽聽版友們的閒聊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.53.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1530420061.A.241.html
neves: 你指的是說教意味濃厚的文?07/01 12:43
應該是作者會帶入自己價值觀的文~地下城就沒有在說教~但看得出作者很努力在傳達東西 ※ 編輯: doju0624 (1.173.53.9), 07/01/2018 12:45:18
amanda0ray: 是黑糖煮酸梅(小聲07/01 12:47
抱歉!以改 ※ 編輯: doju0624 (1.173.53.9), 07/01/2018 12:47:59
lean0617: 寫文或多或少都會呈現作者的價值觀吧,有些觀念不同真07/01 12:58
lean0617: 的會棄XD再好看都吃不下去 07/01 12:58
winter0723: 文章多少會帶有自己觀點,只是多寡而已。平平塞入很多07/01 13:11
winter0723: 作者自己的價值觀,有些就是能弄得很好甚至成為一代經 07/01 13:11
winter0723: 典,而有些塞得差就淪為說教,我覺得讓讀者察覺到在「07/01 13:11
winter0723: 說教」,不管是藉由劇情還是角色對白,就有點失敗了07/01 13:11
minna: 風流書呆那本真的很糟,我看到妳說的那部份馬上棄,而且也07/01 13:28
minna: 無法再追她的作品了(因為這部分剛好是我大雷)07/01 13:30
a00011111143: 正常吧?寫作本來就是這麼一回事啊~ 07/01 13:46
winter0723: 是說風流書呆那個還不如塑造為反社會人格,沒良心、無07/01 13:48
winter0723: 罪感、卑鄙、善於利用他人、慣性說謊、言行不一、自私07/01 13:48
winter0723: 、矯飾自我……這不是蠻符合的嗎?07/01 13:48
toast170: 打臉棄了很多次才看完,沒記錯的話有一次世界為了洗白自07/01 13:58
toast170: 己的腳色開演唱會放了用系統模擬出來的父親病床前聲淚俱07/01 13:58
toast170: 下自彈自唱,覺得矯情到不行,明明是打臉個世界主人翁卻07/01 13:58
toast170: 覺得主角好像沒好多少的感覺 07/01 13:58
leioey: 推樓上冬天大,有價值觀OK,但就看作者如何傳達XD 但亂寫 07/01 14:38
leioey: 疾病甚至扭曲我不行,超雷 07/01 14:38
flycat: 鬼屋。超愛國,文中不斷矮化他國,可是就喜歡07/01 15:42
flycat: 她的小說世界和蘇爽筆調。不喜歡的部份直接無視。 07/01 15:45
CHJ1412: 同意冬天大。寫得好的個人觀點可能對整篇文會加很多分,07/01 16:21
CHJ1412: 但要寫得好並不容易,如果給人感覺「硬要」,或是觀點不07/01 16:21
CHJ1412: 同,扣分甚至棄文很常見07/01 16:21
sylvia25856: 風流書呆的每一部作品我都蠻愛看的 只有活雷鋒這部 07/01 16:46
sylvia25856: 看3章直接棄坑.....傻眼到我還跟男友說他是不是找代07/01 16:46
sylvia25856: 筆啊.... 07/01 16:46
p9857: 覺得寫文或多或少都會放入自己的價值觀,看觀念或和文筆好07/01 16:53
p9857: 不好吧。07/01 16:53
真的 扭曲疾病這點讓我覺得作者是在可能心裡這麼也是這麼想吧? 有點無限上綱了,雖然作者品行人格跟小說通常是分開的,但有些作者就是會在不經意地 透露出自己內心想法 (不然不會這麼寫啊) 想到另一例就是《逆襲》柴雞蛋 我覺得算透露出一種之前新聞常說的“狼性“ 因為文筆不錯所以我是後來重翻才發現主角兩人品格都滿糟糕的啊......可是當時看就會 被帶著走 。 後來上癮網劇的事件也看出她個人品格...... 當然這算個例啦 ※ 編輯: doju0624 (1.173.53.9), 07/01/2018 17:24:03
hellodoris: 我懂你意思!不太喜歡這種,就算觀念跟我合還是默默會 07/01 17:38
hellodoris: 覺得...很硬要xD 不過風流書呆連打臉我也是棄了三次 07/01 17:38
hellodoris: 依舊沒看完 07/01 17:38
alisha2224: 坦白講就是作者筆力不夠又太想把他的想法灌給讀者,一 07/01 17:40
alisha2224: 個厲害的作者,就算他寫觀念的很雷,情節跟人物還是能 07/01 17:40
alisha2224: 讓你吃下去,因為他寫的實在是好,或是能讓你明白主角 07/01 17:40
alisha2224: 這麼行動的理由。 07/01 17:40
alisha2224: 雷鋒那本成績也是書呆比較差的一本 07/01 17:43
eighth: 覺得這樣很正常啊XD價值觀本來也是我選作者的要素之一, 07/01 17:44
eighth: 而且要寫出一本完全脫離自己三觀的書也很困難吧? 07/01 17:44
lyviasun: 太說教不喜歡,之前看過一秒棄的是all葉同人...葉修根本 07/01 17:56
lyviasun: 不會那樣講話= =07/01 17:57
tangyuan: 也有的作者很厲害把三觀寫進故事裡但看的時候沒感覺~ 07/01 17:57
對 我覺得靜水邊就算~~她的愛情觀看的很舒服 可是不會感覺到~
nakura: 簾卷朱樓,看好幾本都在說教超煩,不是不能說,而是太突兀07/01 18:51
nakura: 非要在一個點上塞觀念還很牽強07/01 18:51
感謝 加入我自己的跳過書單中
Pinnacat: 看到這個敘述我立刻想到林喵喵XD 他之前的書都很像藍色07/01 18:51
Pinnacat: 蜘蛛網這種有旁白式的說教XD07/01 18:52
盛竹如語氣嗎XDDD
pollyptt: 全職同人幾乎都把不愛說話的槍王大大寫成結巴= =07/01 20:19
lininu: 所以我不看蝴蝶寫的書07/01 20:21
蝴蝶前期還好,後期作者塞很多她的價值觀
a21244345: 雖然小說比較是劇情為主,但我覺得閱讀的過程一直都是07/01 21:52
a21244345: 在慢慢革新自己的價值觀XD 遇到個人意識有道理又寫得好07/01 21:52
a21244345: 的作者反而會有整個價值觀被重塑更新的爽感07/01 21:52
真的><遇到那種作者真的要有緣份><
Isacat: 多木木多吧 但她說的方式算成功 07/01 22:44
下次來看看!
greenslime: 只會比較在意反XX文的類型,有時後為反而反到作者的存 07/01 22:52
greenslime: 在超級明顯XD 07/01 22:52
我原本很喜歡看 但很多反快穿文它筆下主角也沒好多少啊orz
cching1021: 說教型的不行 這根本是不會寫才需要這樣 跟八點檔演 07/01 22:53
cching1021: 員沒事就要往前站對鏡頭講話一樣 07/01 22:53
我覺得有些作者不是不會寫,(指那些文筆有一定的ex:霧什 只是她會忍不住想插手
ciel89: 我覺得這種典型是吳沉水 真的囉嗦可是我很喜歡看他說教XD 07/01 22:56
neves: 吳沉水的說教跟主角當下心境融合一體 所以感覺很自然 07/01 23:19
neves: 我覺得要說教"最起碼"要用劇情or角色行為去推動07/01 23:19
neves: 很多作家會直接用旁白或人物台詞說教 我覺得都太偷懶了 07/01 23:20
neves: 說教不是不可以 但要配合情境 且點到即止 很多作家一說教就 07/01 23:22
neves: 長篇大論 感覺像一點小事就被媽媽念老半天的感覺 很不耐煩07/01 23:22
neves: 另外我覺得每個故事都有作者想傳達的概念,但傳達概念不一07/01 23:26
neves: 定要用說教的,例如童話故事三隻小豬,也沒有在故事中間07/01 23:28
neves: 教大家團結啊XD 都是講完故事才下結論 或讓大家自己體會的07/01 23:28
neves: 連給小孩聽的童話都不會直接說教 更何況給大人看的小說07/01 23:29
neves: ㄟ我講錯了 三隻小豬不是教團結 XD 是教我們蓋房子要用心07/01 23:32
ciel89: 完全體現沒傳達到作者概念的實例-三隻小豬07/01 23:42
silverrain: (離題)教團結是「一把筷子」吧? 哈哈哈07/02 00:10
neves: 團結是什麼故事啦 好像沒故事教人團結 XDDD 07/02 00:13
silverrain: 有啦,一根筷子折得斷,一把筷子折不斷啊07/02 00:15
neves: 可是那不是故事啊 XD07/02 00:16
silverrain: 我看到的是故事耶,媽媽拿出一把筷子教導兒子(很無聊07/02 00:17
ciel89: 不是爸爸教的嗎(震驚07/02 00:33
Pinnacat: 我看的是爸爸拿出三支箭矢 07/02 01:26
Kokoro: 咦三隻小豬不是在說勤奮跟未雨綢繆嗎 _ 07/02 03:01
Pinnacat: 看完三隻小豬我也覺得蓋房子要用心XD07/02 03:40
gastritis: 三隻小豬是要告訴我們房子偷工減料的下場07/02 09:12
※ 編輯: doju0624 (1.173.53.9), 07/02/2018 10:36:48 ※ 編輯: doju0624 (1.173.53.9), 07/02/2018 10:49:49
winter0723: 我覺得三隻小豬是教人做事踏實 07/02 12:25
neves: 其實我看完三隻小豬覺得大野狼有夠衰 (硬要離題 07/02 15:08
Isacat: 大野狼在三隻小豬和小紅帽裡都很慘 07/02 15:31
TnEnAnR: 還有七隻小羊XD 07/02 16:13
MissMooMoo: 結果被推坑《被女主穿越以後》 姬央跟嘉夢好棒QQ 07/02 19:06
bamboo1516: 帶有個人價值觀的作者還滿常見的,但如果不合就直接 07/02 22:41
bamboo1516: 列黑名單XD 07/02 22:41
bamboo1516: 像我自己是不能接受錯誤解讀法律or權力/利這一類,或 07/02 22:43
bamboo1516: 是性別觀念很糟糕的作者也不行XD 真的要看合不合~ 07/02 22:43