噓 elmush: 直接把原PO黑名單了 雷死人 還好已經不逛這個版 素質低落07/05 11:34
經版主認定有挑釁引戰之嫌
你可以不認同原po的行為,但指名整個版素質低落,是地圖炮的挑釁引戰行為
違反版規
三、禁止以各種形式引戰、對板友人身攻擊、諷刺、酸人
版友 elmush 水桶三天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.7.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1530767671.A.D66.html
※ 編輯: neves (1.168.7.213), 07/05/2018 13:15:18
推 suzyn: 請問版主,異性戀不正常之言論是否有地圖砲之嫌?經勸解又 07/05 13:32
→ suzyn: 不改是否有惡意引戰之嫌? 07/05 13:32
推 suzyn: 異性戀不正常是否是針對特定族群人身攻擊的言論? 07/05 13:35
推 liyuu0215: S大,是非異性戀不正常~ 07/05 13:38
推 suzyn: 啊,抱歉,修正,「非異性戀」不正常之言論是否是針對特殊 07/05 13:43
→ suzyn: 族群人身攻擊?該文下面有許多「非異性戀」表明受到傷害, 07/05 13:43
→ suzyn: 版主沒有裁決的評斷標準為何? 07/05 13:43
推 suka: 這樣會有一種對發心得文的人比較寬容的感覺...... 07/05 13:46
→ neves: 你好,要申訴請依正常管道寄信並附上證明,並描述你認為違 07/05 13:47
→ neves: 規的理由,版主才會受理檢舉 07/05 13:47
推 feather926: 原po自己也非異性戀,她以她自身看法出發,搭配前言 07/05 13:49
→ feather926: 的「我」以為,你們到底想要得到什麼結果? 07/05 13:49
推 beecircle: 原po沒有提到"非異性戀"不正常 是下面的版眾自己延伸 07/05 13:51
推 suzyn: 我是女生,我是台灣人,得證我發表「台女都是女權自助餐」 07/05 13:51
→ suzyn: 不是地圖砲? 07/05 13:51
→ suzyn: 他沒說非異性戀不正常,他說的是同性戀不正常這個言論沒問 07/05 13:53
→ suzyn: 題。 07/05 13:53
推 gastritis: 要質疑板上判決前請看過版規,沒有檢舉就自行認定對發 07/05 13:54
→ gastritis: 文者較寬鬆? 07/05 13:54
→ gastritis: 我還覺得只判一個水桶超訝異,有些無端噓的沒判版主真 07/05 13:54
→ gastritis: 仁慈 07/05 13:54
→ neves: 如果想檢舉請寄信,公告下請勿進行與該懲處無關的討論 07/05 13:56
推 suzyn: 等等,不是說推是支持,噓是反對,明明我用推的卻被說是質 07/05 13:57
→ suzyn: 疑?Ptt共識推是支持啊,我誤會了什麼? 07/05 13:57
推 rabboo: 想請問無端噓的是指哪些?我回去看了一下大部分都言之有物 07/05 13:58
推 liyuu0215: 他們不接受=無端 07/05 14:00
→ neves: 如果想檢舉請寄信,公告下請勿進行與該懲處無關的討論 07/05 14:00
→ neves: 如果大家無法控制自己,那這篇公告可能也要鎖文禁止推文了 07/05 14:00
推 feather926: 同理,我們解釋你們不接受也被當成親友團護航啊(攤 07/05 14:01
→ feather926: 手) 07/05 14:01
推 bllove: 我不知道原po 正常用法好不好,但我看來他對同性戀沒有惡 07/05 14:01
→ bllove: 意,也沒有到攻擊吧 07/05 14:01
→ noy010203: 樓上,最可怕的歧視就是不認為那是歧視啊。用「沒有惡 07/05 14:03
→ noy010203: 意」的態度講歧視的話,不可怕嗎? 07/05 14:04
推 gastritis: 我不認同原po正常的用法,但不代表噓都言之有物,l大 07/05 14:07
→ gastritis: 直接說不接受=無端是把自己對號入座吧 07/05 14:07
噓 BokuAka: 不接受的意見=無端噓 / 07/05 14:08
→ BokuAka: 平常沒逛版,看到熱門文章發表意見=踩版 / 07/05 14:08
→ BokuAka: 同性戀不正常=沒有惡意 07/05 14:08
→ BokuAka: 標準真的很有趣,讓人想起那個可以解釋為「柔弱使人憐惜 07/05 14:08
→ BokuAka: 」的「白蓮花新解」呢。版主英明啊~ 07/05 14:08
→ killah822: 無端噓?哪裡無端?當原PO的作為確定沒有瑕疵的時候再 07/05 14:10
→ killah822: 來說無端吧 07/05 14:10
推 rabboo: 所以我想請教g大啊 你所謂的無端噓是指哪幾條呢? 07/05 14:12
→ rabboo: 就我看來除了被水桶那位的地圖砲 其他都有表達自己的想法 07/05 14:12
→ neves: 由於推文與公告內容無關,因此鎖文禁止回應,對公告有異議 07/05 14:12
→ neves: 可來信版主進行討論。 07/05 14:13
※ 編輯: neves (1.168.7.213), 07/05/2018 15:48:34
※ 編輯: neves (1.168.7.213), 07/07/2018 00:29:57
※ 編輯: neves (1.168.5.90), 07/07/2018 05:53:59
※ 編輯: neves (1.168.5.90), 07/07/2018 05:57:01