推 kaeun421: 哇 好猛 抄襲真的不能忍 10/27 03:15
推 POPBOBO: oh....幸好這些故事都沒追。他的文風我無法。所有連帶被 10/27 03:18
→ POPBOBO: 抄襲的只看過打火機而已。 10/27 03:18
→ POPBOBO: 丁墨中期的有看！早期跟QQ後都沒看了。 10/27 03:19
推 Qeteshmini: 沒看過玖月晞的文 文風不喜歡 但不明白為什麼總是這 10/27 03:21
→ Qeteshmini: 種人大紅 然後不斷有作品被翻拍 10/27 03:21
有社交手腕的人才會紅啊，怎麼比得上每天只會坐在電腦前打字的書宅
btw，據說<少年的你>票房破四億，金雞母誰能不愛
推 POPBOBO: oh....不過對於中國所提供的任何數字都不信任。一堆經濟 10/27 03:27
→ POPBOBO: 指標也都Hmmm. 10/27 03:27
→ neves: 數字不重要 只要知道電影很火 是抄襲都擋不住的火 就夠了 10/27 03:30
推 POPBOBO: T大大文，真的是很有意思但吃不下去。當初打火機也是斷斷 10/27 03:31
→ POPBOBO: 續續看完的。 10/27 03:31
→ ttyycc: 本來還在猶豫我上次雙十一儲值的點數用完後還看不看晉江 10/27 03:33
→ ttyycc: 現在不要看的理由又多了一個...... 10/27 03:33
推 POPBOBO: hmmm，數字不能展現是真火還是包場的假火。例如歌功頌德 10/27 03:34
→ POPBOBO: 人民解放軍那個電影？票房也超可怕。 10/27 03:34
→ POPBOBO: 板上大多都晉江的文啊。其他平台（除了起點）的作者好稀 10/27 03:35
→ POPBOBO: 少。 10/27 03:35
→ ttyycc: 晉江之前曾經一度(現在已改回)要求作者修改文章要扣作者 10/27 03:36
→ ttyycc: 錢，這件事情讓我對它非常反感。雖然它後來迫於壓力又把 10/27 03:37
→ ttyycc: 這個規矩取消了，但我還是不太想給他錢......(依然猶豫中) 10/27 03:38
推 iamsofa: 還好對這咖的文沒興趣=..= 10/27 03:39
→ iamsofa: 讓好作者被逼走，劣幣逐良幣晉江根本沒想長久經營下去吧 10/27 03:39
→ iamsofa: ？ 10/27 03:39
推 imperium: 驚！原來板主這麼八卦！！！ 10/27 03:45
推 kiwihou: 抄襲的總是比被抄的賺更多，唉 10/27 03:52
推 imperium: 不過真的蠻紅的欸 剛剛逛電影板的友人寫《我的祖國》推 10/27 03:56
→ imperium: 文推薦他去看這部 10/27 03:56
→ imperium: *有人 10/27 03:56
其實我沒在關注中國原創圈.... 是追星的時候不小心刷到的
秉持著有瓜大家吃 XDDD 的精神來跟各位分享
不過我後來又爬了一些文 發現這在圈子裡好像是常識了 (嗚)
但我相信我不會是最後一個！ XDDDD
<少年的你>是真的討論度很高 (營銷也買很多)
我是先看到路人討論電影 才發現是原創作品改編的
推 onamae: 中國網文圈日常… 10/27 04:06
推 alisha2224: 這件事已經超級久了，只要在那邊讀者圈混久一點都知道 10/27 06:58
→ Titac: 沒有版權意識啊 10/27 06:59
→ m8818826: 丁墨走是因為閱文給的錢多jj合約又到期了吧 10/27 07:12
我看網友說有平台的原因，也有玖月晞的原因
推 vanessahu: 好大的瓜田 大家吃起來!! 10/27 07:56
推 pdf300ppi: 玖月晞早就黑名單了 融梗天后不愧是天后 10/27 08:42
→ pdf300ppi: 先看過T大丁墨文 之後看玖的怎麼看怎麼難受 10/27 08:44
→ pdf300ppi: 看到這種事實在好讓人難受 不要臉的人真的好令人作嘔 10/27 08:49
推 pdf300ppi: Twentine尾魚丁墨都是超棒的作者阿@@ 希望真正有才華的 10/27 08:51
→ pdf300ppi: 人能被看見 我記得以前這幾位的文風評口碑都比玖好 10/27 08:53
→ pdf300ppi: 沒想到影劇會火...跟果果唐七一樣 有夠不爽 10/27 08:59
推 marvelousshi: 還好沒看過這她的作品 10/27 09:08
推 wadeedaw: 印象中三生三世十里桃花是一樣的事 只要後來電視劇電影 10/27 09:23
→ wadeedaw: 賣錢 沒人管他有沒有抄襲 10/27 09:23
→ wadeedaw: 讀者們在微博抵制一點用都沒有 10/27 09:24
主要是連晉江這些靠作者創意維生的平台本身也是$$至上 不積極處理抄襲問題
這才讓人心寒吧 根本殺雞取卵 扼殺作者的創作空間
推 jiada0216: 啥 抄襲朋友也太慘了吧 而且好難得全部人名我都認識X 10/27 09:51
→ jiada0216: DDDD 是說n大連爆料文文筆都超peace，好希望新聞是你 10/27 09:51
→ jiada0216: 寫的(x 10/27 09:51
可能因為我沒有很關注這幾位作者 所以比較理性(?
推 amanda0ray: 推秋收(？)後挨家挨戶熱情分享自己得來的瓜的板主XD 10/27 10:21
XDDDDD 增加看板熱度！
→ amanda0ray: 這作者聽過但從來沒看過她的文……其他作者都是積分榜 10/27 10:21
→ amanda0ray: 上有名的大神，晉江居然站玖月晞 10/27 10:21
讀者買文的錢只是九牛一毛 哪比得上翻拍電影賣出的版權費呢
推 Enfys: 玖月晞 黑很久了 不知道為啥一直紅 10/27 10:40
推 venana: 每次看到這種抄襲的賺滿盆的髒錢，真正有才華的作者被欺負 10/27 10:55
→ venana: 就覺得好氣.......唉 10/27 10:55
推 FFtera: 其實最近才看到白日夢我大融梗耽美木瓜黃跟巫哲的書，但 10/27 11:16
→ FFtera: 金榜大熱文晉江大概又不會處理了，唉 10/27 11:16
推 wsadxxx: 小說裡抄襲沒有好下場的情節果然只是故事，現實真慘QQ 10/27 11:56
推 anils: 同51樓感覺。現實真的沒有天理昭彰這種東西，有些抄襲的都 10/27 12:06
→ anils: 賺滿滿 10/27 12:06
推 oikawa: 長佩的首初太太跟梅八叉最近好像也有一些事情唉唉 10/27 12:08
我聞到了八卦的味道！駐長佩記者oikawa！速速前來回報！
推 s9245034: 當初就看到她一堆爭議就不看了 10/27 12:19
推 panhoho: 抄襲都能發大財，人二也發展不錯 10/27 12:23
推 ciel89: 就...那麼多前例都證實了抄襲沒差 影視公司跟官方當然就( 10/27 12:27
推 amicia: 吃瓜。我都不看翻拍的電影或電視劇，沒想到好的作者這麼可 10/27 12:27
→ amicia: 憐…… 10/27 12:27
推 yoru0113: 好險我只看他抄襲的作者的文，反而他的書都看不下去 10/27 12:40
推 sliverink: 比較難辨的是「融梗」的界定，現在大家都對抄襲很敏感 10/27 12:49
→ sliverink: ，但「融梗」算是抄襲嗎？還是只是一種比較low但合法的 10/27 12:49
→ sliverink: 寫作方式？著作權法保護的是「表達」不是「思想」，所 10/27 12:49
→ sliverink: 以單是用一兩個相同的梗其實無法算是抄襲，除非他們的 10/27 12:49
→ sliverink: 敘述方式也過於類似 10/27 12:49
標準的確難界定，但平台本身要維持的就是一定程度的公平公正吧
就像法律一樣，雖然會有爭議但基本是在合理的範圍，不然難以服眾
如果標準失衡，就會有作者出走，甚或封筆
這對整個原創圈都是傷害，但損失最大的還是平台本身
因為他們是靠原創的繁榮賺錢的，讀者沒小說看，可以去看動畫
但平台失去了作者就只能死亡而已。
(內文補充：玖月晞讀者群對話紀錄)
→ sliverink: 玖月晞被指責的一點是她否認看過某本她靈感來源的書， 10/27 12:53
→ sliverink: 聲稱只是撞了，但被發現她真的看過，所以引發更大的反 10/27 12:53
→ sliverink: 彈。還有晉江包庇的態度等等才寒了作者讀者的心。但這 10/27 12:53
→ sliverink: 種程度的「融梗」到抄襲了嗎是個問號。 10/27 12:53
→ sliverink: 如果融梗也被當成是抄襲的一種，後果會滿嚴重的，只要 10/27 12:55
→ sliverink: 用的題材、梗比較像的文，都有可能被當成是抄襲，現在 10/27 12:55
→ sliverink: 的反抄襲也已經有了覺得太超過的聲浪。 10/27 12:55
推 FFtera: 樓上，給你看下棲見的「融梗」吧（我直接搬調色盤） 10/27 13:00
→ sliverink: 網文跟風的人很多，比如扶華寫鹹魚女主和魔王男主的故 10/27 13:00
→ sliverink: 事後就冒出很多一樣梗的文，一世華裳寫穿成書中小反派 10/27 13:00
→ sliverink: 的受和變成狗的攻，也冒出了很多變成狗的文。作者也沒 10/27 13:00
→ sliverink: 辦法只能和讀者說不用再特地告訴她了眼不見心不煩，除 10/27 13:00
→ sliverink: 非連環撞到涉嫌抄襲的地步。 10/27 13:00
推 CecilVe: 白日夢我是不是抄襲還沒定論吧 10/27 13:02
推 FFtera: 其實還有，現在就是連環撞，而且看調色盤，耽美體育老師要 10/27 13:04
→ FFtera: 一個男生躺下面、另一個男生在上面做俯臥撐還好說，言情要 10/27 13:04
→ FFtera: 男生女生這樣做，現實不會被告嗎...XD 10/27 13:04
推 FFtera: 貼一下縮網址好了，有興趣的也可以來看看，只能說現實真 10/27 13:06
→ FFtera: 的沒有小說中那麼理想唉 10/27 13:06
推 amanda0ray: 白日夢我當初看文案就覺得謎之像偽裝學渣，看了前幾章 10/27 13:09
→ amanda0ray: 又是不打不相識又男主(攻)覺得女主(受)沒有想像中乖就 10/27 13:09
→ amanda0ray: 關掉了了，不過後來很多看完白日夢我的都說跟文案差很 10/27 13:09
→ amanda0ray: 多 10/27 13:09
推 FFtera: 樓上，因為後面還融了巫哲的撒野啊XD 10/27 13:11
推 sliverink: F大的那個調色盤我三篇文都沒看過，所以也無法評論。但 10/27 13:12
→ sliverink: 我現在除了複製貼上型抄襲外，對調色盤都抱著半信半疑 10/27 13:13
→ sliverink: 的態度，因為很多都是主觀性的概括，實情未必有概括說 10/27 13:13
→ sliverink: 的那麼像，也有的可能是同背景設定難以避免的相似。 10/27 13:13
→ sliverink: 我甚至看過偽造調色盤來誣衊作者的……不過那是極少數 10/27 13:13
→ sliverink: 的個例啦。 10/27 13:13
推 amanda0ray: 另外，有沒有融梗巫哲我也持懷疑態度，之前巫哲粉絲把 10/27 13:14
→ amanda0ray: 某個同樣寫校園文的小透明逼到筆名自殺之後，對於校園 10/27 13:14
→ amanda0ray: 文被指融梗巫哲我就不是那麼立刻相信了( 10/27 13:15
→ sliverink: 所以這種劇情相似的我都等官方判定，不過晉江好像很少 10/27 13:15
→ sliverink: 判劇情抄的…… 10/27 13:15
也是因為晉江的處理讓人覺得偏袒某方 所以爭議才會越鬧越大
比標準太嚴/太鬆更糟糕的是標準不一致
推 ditto: 沒看過他的文 找#黑暗時有注意他有多篇在排行上 10/27 13:15
推 CecilVe: 棲見微博也有反盤，巫哲不好說，偽渣我個人看覺得很不像 10/27 13:16
→ CecilVe: 啦XD但據說木瓜黃取關棲見，感覺還是因為這次風波有一定 10/27 13:16
→ CecilVe: 影響 10/27 13:16
推 FFtera: 我前面貼的好像都是偽渣的調色盤，貼一下巫哲的好了...其 10/27 13:16
→ FFtera: 實那個連結裡還很多XD 10/27 13:16
推 ttyycc: 可以理解銀墨的想法，我有時候看本書下面說它融梗我就去 10/27 13:20
→ ttyycc: 比對一下，結果所謂融梗是兩邊都跟風同一套爛大街的劇情 10/27 13:21
→ ttyycc: (然後我就兩本都棄文了，太影響心情囧) 10/27 13:22
推 CecilVe: 對了，白日夢我的俯臥撐女生只是幫男生計數而已 10/27 13:23
推 amanda0ray: 以調色盤這種調法 木蘇里的新文跟偽裝學渣和撒野也可 10/27 13:26
→ amanda0ray: 以調出一堆「融梗」了 10/27 13:26
推 FFtera: 回到主樓，我剛剛去看了一下熱搜，其實還蠻訝異的...丁墨 10/27 13:32
→ FFtera: 也算是晉江的大作家了吧，結果現在搞成這樣，只能說晉江果 10/27 13:32
→ FFtera: 然是商人 10/27 13:32
推 FFtera: 剛剛新浪的ceo也出來說話了（站玖月晞）就，也是蠻讓人無 10/27 13:36
→ FFtera: 力的 10/27 13:36
→ FFtera: 而且現在電影票房也快6億了，只能說想判他抄襲越來越不可 10/27 13:39
→ FFtera: 能的感覺，既得利益者一定會護好他的QQ 10/27 13:39
是的 在利益綑綁後 玖月晞-書粉-晉江-電影商-電影粉-演員-演員粉
已經是一體的了，他們會一起維護利益
推 jennifer4551: 怎麼紅出耽美圈的很多都有爭議的感覺…… 10/27 14:26
→ jennifer4551: 打錯，原創才對 10/27 14:28
→ neves: 小透明有爭議你也看不到啊XDDD 只有紅人的爭議才會被關注 10/27 14:28
推 siren1995: 咦咦！等等，什麼尾魚被迫停更？ 10/27 15:20
這個網友寫得好讓人心痛
[豆瓣] 作為長期看網文的人，最扎心的其實電影背後帶來的影響
https://www.douban.com/group/topic/156136450/
對我來說，這次少年的你最扎心的點並不在於電影本身獲得了什麼成就，而是電影名利雙
收的背後所帶來的影響，玖月晞可能以後會成為晉江言情第一人吧，她的版權費會越來越
高而，而那些被她傷害過的其他作者（還有的是她曾經的朋友），t大和尾魚現在感覺已
經在逐漸退圈了，丁墨早就因為她出走晉江（有平台的原因，也有玖月晞的原因），可她
從未對這些作者道歉過，甚至於她的粉絲還會告訴你，玖月晞比她們寫的好。隨著時間的
過去，這些人會被我們遺忘，可是玖月晞卻會因為這些影視作品一直被人記得。
一個玖月晞成功了會有無數個玖月晞出來，然後把原創者踩在腳底下，拿著她們的錢她們
的名看著原創者一個個退圈，電影如何我不去評價，我只知道，本來只是文圈的事情，影
視化作品無疑是加劇了這種劣幣驅逐良幣現象的進展。
※ 編輯: neves (103.3.195.34 臺灣), 10/27/2019 15:36:11
推 funsky: 黨要你分享 你能不分嗎 10/27 15:53
推 shy128: T大的確最近都沒寫文，但我記得她好像有開一篇預收的文， 10/27 16:05
→ shy128: 可能在攥稿吧？！但尾魚感覺就... 畢竟她的題材本來就比 10/27 16:05
→ shy128: 較敏感，現在很多元素對岸都不能寫了 10/27 16:05
推 oliverroli: 有種殺雞取卵的感覺，雖然經濟效益可以從原創界跨出去 10/27 16:20
→ oliverroli: ，也能讓更多人關注這些作品，可是他們連結外界的作品 10/27 16:20
→ oliverroli: 卻是抄襲出來的 10/27 16:20
推 JustSa: 受不了玖月晞...之前的調色盤好多作家都有轉發過 10/27 17:40
推 Qeteshmini: 尾魚這麼有才華 真的不該受限於題材敏感而無法寫自己 10/27 17:57
→ Qeteshmini: 想寫的 但這也是身在中國的可惜之處QQ 10/27 17:57
推 skullxism: 電影是真的有很多好評所以這事才有關注度（當然演員一 10/27 18:14
→ skullxism: 個周冬雨一個大流量也是），我也不知道原來是原創改編 10/27 18:14
推 skullxism: 現實就是如此，成功從來不會全是才能的體現、正直良善 10/27 18:17
→ skullxism: 的報償ˊ_>ˋ 10/27 18:17
→ skullxism: 如果能在播映前廣而告知可能還有點用... 10/27 18:19
推 pdf300ppi: 癥結在於拿去影視化根本不在乎作品風評與是否抄襲 10/27 19:07
→ pdf300ppi: 明明拍片也是創作的一種卻不尊重同樣是創作領域的作家 10/27 19:08
→ pdf300ppi: 實在好令人難過 而且玖抄梗的作品都是本身非常好的作品 10/27 19:09
→ pdf300ppi: 甚至同樣是BG 為什麼不去使用認真創作真正有才華之人的 10/27 19:10
→ pdf300ppi: 作品 哀哀哀真的好痛心 10/27 19:10
推 talk5261: 身為丁墨的粉絲真的覺得很難過也很氣憤.. 10/27 19:12
→ pdf300ppi: (其實怨氣撞鈴有電視劇但被搞爛 然後這種人的文卻被電 10/27 19:13
→ pdf300ppi: 影和演員捧起來 越想越吐血.... 10/27 19:13
推 skullxism: 不知道時間線，可能跟作品在不在晉江也有關係吧，拍片 10/27 19:53
→ skullxism: 很多時候都是商業行為_(:з」∠)_ 10/27 19:53
推 barlala: 沒有追玖也不想追，太可惡了！ 10/27 20:06
推 ypzrgy1225: 噁心的晉江，玖月晞真厲害，抄了那麼多作者的梗… 10/27 20:42
推 CHJ1412: pdf大 怨氣撞鈴影視版真的一言難盡(心痛 10/27 21:25
→ CHJ1412: 很多人跟我推過玖月晞的文但是每次看文案都覺得emmm怪怪 10/27 21:25
→ CHJ1412: 的就沒看了，後來才知道融梗(尾魚書粉氣氣氣氣氣 10/27 21:25
推 twobottle: 真的是劣幣驅逐良幣啊，因為人的熱血是很容易被他人的 10/27 21:26
→ twobottle: 冷漠澆熄的 10/27 21:26
推 sally109220: 重點是他不擇手段去抄襲......太噁心 10/27 22:14
推 lqiu: 尾魚真的很可惜，滿喜歡她的怨氣撞鈴，難得影視化了，卻不盡 10/27 23:47
→ lqiu: 如人意，偏偏影視化大紅的某些是……哎……多希望觀眾別買單 10/27 23:47
推 Kuli1219: 只要有作品,就一定還會出現抄襲跟融梗的人 10/27 23:54
→ Kuli1219: 流瀲紫跟唐七公子還不是因為影劇作品大紅至今天罰未至.. 10/27 23:57
推 alisha2224: 之前巫哲撕小透明，是他帶頭的，這一次棲見事件，他一 10/28 02:45
→ alisha2224: 句話都沒有說喔。棲見的抄襲調色盤出來後，巫哲跟木瓜 10/28 02:45
→ alisha2224: 黃毫無動靜，十天後，棲見反盤出來，木瓜黃跟棲見原本 10/28 02:45
→ alisha2224: 微博互關，過了兩個小時，木瓜黃取關，這什麼意思大家 10/28 02:45
→ alisha2224: 可以思考一下 10/28 02:45
推 dk3y93: 提起融梗馬上就能引發我的配菜太咸創傷。 10/28 08:18
推 blockcat: 你不知道晉江平台壟斷，本來就沒公平性，而且他們的賣 10/28 09:00
→ blockcat: 身約，只能呵呵 10/28 09:00
推 blackerangel: 我的天啊，她的書我都有買，就跟當年的唐七一樣…… 10/28 09:35
→ blackerangel: 我這運氣到底是……（淚 10/28 09:35
推 blackerangel: 認真說，融梗跟套路我覺得有時候很難分辨，有些故 10/28 09:41
→ blackerangel: 事說融梗，但若是用那樣的標準，基本上可以打翻一大 10/28 09:41
→ blackerangel: 堆作者了，所以我對很多融梗的抄襲都是半信半疑， 10/28 09:41
→ blackerangel: 除非是那種誇張到全部設定都一樣的，不然多半對此 10/28 09:41
→ blackerangel: 我還挺寬鬆的>< 10/28 09:41
推 pdf300ppi: 狗血老梗就算了 很多橋段碰巧都一樣 我覺得就甭護航了 10/28 13:18
推 pdf300ppi: 想想如果你做論文 好不容易想出了一個研究主題 都做出 10/28 13:22
→ pdf300ppi: 成果了 身邊的同學硬是你做一樣的主題 用同樣的研究手 10/28 13:24
→ pdf300ppi: 法步驟 或許論文他自己寫了沒抄你內文 這樣就沒差嗎? 10/28 13:25
→ pdf300ppi: 這個同學還是曾跟你關係不錯看著你做研究的人 10/28 13:26
推 ying719: 沒看過這個作者的 但是對於逼走丁墨 覺得很扯 丁墨這麼 10/28 13:27
→ ying719: 有才 竟然逼走他 真的很沒眼光欸 10/28 13:27
→ pdf300ppi: 這種事情稍微代入一下自己的生活 就覺得噁心到不行 10/28 13:28
→ pdf300ppi: 老梗狗血橋段很多人寫 但是也能寫出很多不同花樣發展 10/28 13:29
→ pdf300ppi: 我自己覺得 這世上有才華又認真創作的作者何其多 10/28 13:31
→ pdf300ppi: 寧可多一分心力去找其他被埋沒的好文 有這種爭議的人 10/28 13:32
→ pdf300ppi: 反正我是不會想支持了 寫的文都充滿別人作品的既視感 10/28 13:33
推 quiy: 一世華裳那篇聲明看到了，不過她寫的文幾乎好幾篇都被抄梗( 10/28 13:50
→ quiy: 好聽點就是更風)，之前的變狗，最近的abo，前陣子還剛好看到 10/28 13:50
→ quiy: 一篇好幾個「撞設定」的文，只能說認真寫文想梗的作者真的很 10/28 13:50
→ quiy: 辛苦 10/28 13:50
推 mayanino: 不也就是大部份的人根本不管抄襲,就算和他們說該作品抄 10/28 16:12
→ mayanino: 襲大家還是愛的要死,才會讓那些多無恥之徒有樣學樣,抄一 10/28 16:13
→ mayanino: 下賺多少?還有一堆不辨是非地書迷戲迷幫忙洗白 10/28 16:13
推 emmy41124: 大部分人不在意抄襲、不在意盜版，才會養出這種風氣， 10/28 16:32
→ emmy41124: 一堆人為了貪小便宜買抄襲盜版還理直氣壯的XD 10/28 16:32
推 Mareencat: 之前玖月晞推理文就看不下去了 一直沒看這個作者.... 10/28 17:28
推 skullxism: 這次少年的你事件引起蠻大討論的，希望能順勢修法跟上 10/28 18:24
→ skullxism: 網文20年發展（渺茫而漫長），然而現實中鑑定抄襲還是 10/28 18:24
→ skullxism: 什麼融梗太難了。要製作公司、投資人看完所有的文也是 10/28 18:24
→ skullxism: 不切實際，更甚者他們一般會相信平台方的判斷 10/28 18:24
推 j90206: 引發配菜太咸創傷+1....乾。融梗吃屎 10/28 19:34
推 minduli: 原來丁墨出走晉江也有這原因在啊...被玖月曦抄的哪個不 10/28 21:19
→ minduli: 比她有才華，垃圾晉江 10/28 21:19
推 Pinnacat: 想說玖月晞這個名字好熟啊 原來是每章結束後的廣告橫幅 10/28 22:27
推 cmanga: 晉江竟然因為玖月晞的純影視版權收入而不站在丁墨這邊？! 10/28 22:33
→ cmanga: 丁墨的純影視版權收入難道比玖月晞的低？ 10/28 22:34
→ cmanga: 中國電影少年的你現在是真的火 10/28 22:35
推 cmanga: 推板主 10/28 23:00
推 Alicia00: 有誰白夜行、嫌犯X和少年的你都看過的嗎？發現沒什麼人 10/29 00:36
→ Alicia00: 針對這些作品的相似處說說想法（我知道大陸那裡很多， 10/29 00:36
→ Alicia00: 但想了解板友們的意見） 10/29 00:36
推 gastritis: 難得有瓜的作者我都知道，雖然也都沒很熟 10/29 00:59
推 Pinnacat: 好奇少年的你在講述什麼故事，我去WIKI看完故事簡介，真 10/29 10:28
→ Pinnacat: 的有想到白夜行 10/29 10:29
推 emmy41124: 聽說原著小說比較像嫌疑犯X，電影有改編刪減反而還好 10/29 11:11
推 emmy41124: 不過我很納悶這些人要抄為什麼要抄個這麼出名的書跟作 10/29 11:25
→ emmy41124: 者，是覺得反正是日本人告不到她嗎XD 10/29 11:25
→ emmy41124: 看到有條評論很好笑：「既然抄的是日文，那就不叫抄襲 10/29 11:37
→ emmy41124: 叫翻譯」 10/29 11:37
推 FFtera: 中國有網友聯繫上東野圭吾了，期待後續 10/29 12:34
→ ttyycc: 我不認為作者會跨海提告… 10/29 13:28
推 skullxism: 東野方還得找人翻譯成日文吧XD 10/29 14:58
推 skullxism: 沒看過少年的你，不知道像的是內核還是劇情還是文字段 10/29 15:02
→ skullxism: 落 10/29 15:02
→ hoij79627: 尾魚~ 10/29 18:44
推 oliverroli: 覺得告下去後中國政府會偏袒中國自己人…… 10/30 01:54
推 snoopyiou: 2011好像就有盜版太多，東野不想授權簡繁翻譯的消息， 10/30 13:32
→ snoopyiou: 我當時還想說只能學日文來看書了說 10/30 13:32
推 snoopyiou: 2012東野氣消才又恢復授權.. 10/30 13:35
推 fox377: 調色盤怎麼感覺都被刪了… 10/30 16:31
推 rickmoney: 確實，之前就是因為盜版，所以像白金數據這本的繁體等 10/31 01:44
→ rickmoney: 了非常久，原本連封設都做好了說 10/31 01:44
推 hclo1218: (到處遊走尋找推爆的機會) 10/31 09:17
推 wadeedaw: 最近少年的你也要上映了 唉 11/01 17:06
推 Swerhin: 中國文壇的風氣就是唯利是圖劣幣驅逐良幣，嘔嘔嘔嘔嘔 11/03 03:23
推 a1533062: 我看到中國youtouber舉例昆汀也有很多融梗 算抄襲嗎? 11/03 22:22
→ a1533062: 他說也有看過電影與白夜行等小說 覺得不算抄襲 11/03 22:22
推 hjo44: 大部分只看耽美和古代文的我 現在才知道這麼一號人物~ 11/06 10:25
推 wawo58487: 之前很喜歡，直到後來發現她抄襲史蒂芬金 11/10 22:12
推 wan0530: 以前爆出來融梗時候，t大還發微博說是玖她好朋友，會一起 11/22 01:57
→ wan0530: 討論小說劇情............ 11/22 01:57
推 baiyao: 討厭抄襲，但這種人前手牽手，人後下毒手，跟我看連續殺 12/08 15:44
→ baiyao: 人犯是同一個模式 12/08 15:44