看板 YuanChuang 關於我們 聯絡資訊
文名:上將的二次婚姻 作者:床前明月光 網址:https://m.doufu.la/novel-212881 完成狀態:正文、番外皆完結 更新速度: 是否為VIP:分類Tag: #棄文 #文案詐欺 #星際未來 #ABO #沒肉 文案/簡介: 口嫌體直傲嬌攻VS溫潤如玉人妻受 上將一共結過兩次婚, 第一次結婚,是皇室指婚,上將對其千般不屑萬般嫌棄,結婚不足 一周便上了戰場不說,還丟給新婚妻子有老有小的一大家子和一封簽了字的離婚協議書。 第二次結婚,人還是那個人,不過是上將交了房卡飯卡工資卡,跪了榴蓮鍵盤方便麵,抹 了面子丟了節操,厚著臉皮給請回來的。 此文又名《霸道將軍的漫漫追妻路》、《我的alpha是個神經病系列》,基調溫馨,盡量日 更,可放心入坑~ 心得: 3/4棄,說在最前面,除非是懲罰,不然可以不用看這本,邊看邊罵。本來想撐完,無奈還 是棄了。 設定說是皇室指婚不得不結,結果兩天就離婚??啊可以這樣,當初不是乾脆不要結,我看 你們也沒在怕皇室的啊! 結果攻把離婚協議給受就上戰場了。受堅持不離,住在攻家。誰知攻就在戰場上失聯。於是 攻家的人都變廢物,只能靠來沒多久的受扶持。 受為了扶持這個家,腺體都失調了,結果攻回來了。 攻突然發現這人真是太好了,我要跟他一生一世一雙人啊!可是受不幹了,就把當初的離婚 協議拿給受,屁股拍拍走人。 攻心想不行,去了受家幾次就完成臨時標記。不是漫漫追妻路??漫漫在哪裡!! 結果受被抓走,被一個鄰國的王子因為鼻屎大的動機、汪洋般的殺意給綁架了,說受身為om ega沒好好愛惜自己身體,腺體失調,我beta羨慕嫉妒恨,所以要殺掉你。哇咧干你屁事咧 ?然後鄰國王子打電話給他的炮友直播自殺。 看到這裡,我一臉懵逼,再也不想撐下去了。 我原本以為會是一部虐戀情深、追妻火葬場的戲碼,因為在最一開始,男主說了這樣的話: “戰宸嗤了一聲,端起桌上的酒灌了一大口:「我對他不感興趣,」又喝了兩口,他補充道 ,「並且,以後永遠都不會感興趣。」   說這話時,他萬萬沒想到,在頗為漫長的一段時間後,自己會為這個此刻在嘴邊不值一 提的人鑽心剜骨,嘗遍了世間萬種滋味。” 鑽心剜骨個屁啊!!!!草尼馬騙人啊啊啊!! 整個劇情小學生到不行,攻嘴巴超賤,作者想營造一個口嫌體正直的形象,結果只搞出了個 嘴賤中二少年。作者說受是溫潤人妻,結果這個溫潤人妻滿口“去你媽的”、“他媽的”, 我也是昏了。 總之,這篇,我覺得不行、不能、不可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.179.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1575095245.A.DC4.html
pandagiao: 感謝阿木幫忙避雷,樓主大大好人一生平安。 11/30 14:32
oikawa: 樓主是寫一篇推薦一篇反推嗎? 11/30 14:36
richgirlw1: 感謝阿木幫忙避雷,樓主大大好人一生平安11/30 14:41
killua768: 感謝阿木幫忙避雷,樓主大大好人一生平安。11/30 14:43
eswxol: 這樣這篇到底是推還是不推啊XDDD11/30 14:43
lillisia: 原po是想了想又覺得應該反推嗎 11/30 14:44
meganhsia: 一早見推薦找來看 撐到第5章再見 大綱吸引人 內容就...11/30 14:58
meganhsia: 樓主有勇氣反推 給讚 11/30 14:59
yababy: 等等!這篇到底是推還不推啊!?11/30 15:00
meganhsia: 哎呀 現在才發現推薦反推都是你耶 11/30 15:02
meganhsia: 總之,這篇,我覺得不行、不能、不可以+N11/30 15:03
uuccuccu: 我也覺得不行,20章左右就看不下去……11/30 15:06
kiwihou: 為什麼原po寫了推薦又寫反推,在下一篇戲骨之子看起來應11/30 15:10
kiwihou: 該是幫親友推文(?)這裡看起來前幾樓也是親友推文。如果11/30 15:10
kiwihou: 我有誤會很抱歉,但這裡不是親友們的遊樂場所耶... 11/30 15:10
LoHuRi: 這...到底是推還是不推啊?(驚慌) 11/30 15:12
pandagiao: 可以看看內文心得決定是不是要看啊,心得才是決定這本11/30 15:17
pandagiao: 書是不是值得看的而不是推文數不是嗎?11/30 15:17
kiwihou: 看了一下置底閒聊,原來之前戲骨之子就吵過一輪了啊XD11/30 15:17
kiwihou: 這種行為我怎麼覺得很像鬧版...11/30 15:17
除非我心得亂寫,否則我不認為你能判定我在鬧板 ※ 編輯: Estrelita (106.107.179.10 臺灣), 11/30/2019 15:23:13
gastritis: 看完兩篇推薦跟反推,同一人不說,下面推文的某些人也 11/30 15:23
gastritis: 跟發文的一起人格分裂嗎? 11/30 15:23
kiwihou: 樓上,很明顯就親友團在鬧啊笑死XD 之前刪文的戲骨之子 11/30 15:26
kiwihou: 那篇我也有看到,又是同一批人來亂 11/30 15:26
kiwihou: E大,你不特別推或反推可以發心得,這樣騙版友的行為我 11/30 15:29
kiwihou: 不是很能苟同(一篇推薦一篇反推總有一篇是在騙人吧 11/30 15:29
說騙人就過分了哦! 我推薦也是用心寫,你可以自己看過文章再來說我推薦文跟內容有出入嗎? 再來看我反推跟內容有出入嗎? 我照版規寫,我推薦反推都是有內容不是草率幾句好看難看,我就請問哪裡騙人了? 有規定不能推過又反推嗎? 看第一的感想和第二次一定一樣?
ttuys: ?????????????????????? 11/30 15:31
chen880213: 所以到底是推還是不推啊? 11/30 15:31
ttuys: 可以這樣推薦又反推的嗎 11/30 15:32
KKVA: 推了又反推,有事嗎? 11/30 15:33
hisai: 前一篇推薦說可以順順的看完,這一篇反推說3/4棄,原PO到11/30 15:38
hisai: 底是有看完沒看完?到底是推還是不推?這樣的心得還有參考11/30 15:38
hisai: 的價值嗎?11/30 15:38
kiwihou: 您這篇說看3/4棄文,現在又說是看兩次的不同心得?人格11/30 15:42
kiwihou: 統一好再發文好嗎XD 11/30 15:42
longsre: 同一天發推薦後又反推,你完全可以把上一篇改成心得,不 11/30 15:42
longsre: 用佔兩篇文的位置 11/30 15:42
danlight: 我個人是蠻喜歡這篇的,所以我不推你這篇反推,換個角 11/30 15:43
danlight: 度真的換個世界啦11/30 15:43
yoca9330: 所以是介於推與不推之間嗎?這樣中間的狀態要不要就發11/30 15:50
yoca9330: 心得就好啊xD11/30 15:50
Sourxd: 為什麼會有兩篇心得,這發生什麼事XDDD11/30 15:57
Sourxd: 可是我覺得這篇還ok耶,很適合被三次元虐得體無完膚的人11/30 15:59
Sourxd: 放空看XD11/30 15:59
aa91300tw: 這篇說邊看邊罵,對劇情感到困惑最後棄文11/30 16:00
aa91300tw: 但你前一篇把劇情寫在推薦內容裡欸大大11/30 16:00
aa91300tw: 前一篇推薦是在騙版友去看你根本不推的書嗎?11/30 16:00
dawn9507: 介於推與不推之間XDDDD 11/30 16:22
agoodnight: 到底推不推@@ 11/30 16:27
oliverroli: 嗯我懂其他版友反應的看到推文一模一樣的感受了 剛好11/30 16:34
oliverroli: 是同一位版友的正反心得 這樣真的會讓大家苦惱到底評11/30 16:34
oliverroli: 價如何11/30 16:34
oliverroli: 個人覺得可以用回文的方式回自己上一篇文XD11/30 16:36
koukuco: 人格分裂??所以到底是推還是不推?覺得介於兩者之間的11/30 16:39
koukuco: 話不如就用心得來把正反評價放一起就好了,我也是看了那11/30 16:39
koukuco: 篇推薦剛剛才看完的,結果回來就看到反推,覺得很分裂11/30 16:39
lan0208: 幼稚的行為 11/30 16:46
lan0208: 算鬧版吧! 11/30 16:46
hsinliu227: 不如整合成一篇說你推與不推的心得,才會讓人搞混... 11/30 16:51
hsinliu227: *不會 11/30 16:52
qwe2468558: 上一篇還在同頁耶 哇賽 這樣好玩嗎…11/30 17:00
reginelin: 感謝阿木幫忙避雷,樓主大大好人一生平安11/30 17:09
xarashi: 介在看完和看不完之間,薛丁格的小說啊11/30 17:15
CHJ1412: 介於推薦與反推之間 介於看完與看不完之間 鬧板逆11/30 17:29
m234onica: 我還想說有人剛發完推薦文馬上就有人發同篇文的反推,11/30 18:00
m234onica: 這感覺挺打臉的耶很容易吵架。結果仔細一看作者ID,原11/30 18:00
m234onica: 來是同個人發的= . =11/30 18:00
m234onica: 頗讓人傻眼欸.....11/30 18:00
aulaul82: 這篇是標準的「越想越不對勁」嗎?11/30 18:01
ficolins: ...可以請你們不要做這種事嗎? 11/30 18:18
Enkidu: 介於推與不推之間(看到這裡直接笑出來 11/30 18:19
gastritis: 薛丁格的推薦 11/30 18:21
pdf300ppi: 不是不能理解有推與不推 但是你完全可以打在同一篇好嗎 11/30 18:38
pdf300ppi: 我上一篇反推文也提到某方面來說我或許會推薦那篇 但是11/30 18:39
pdf300ppi: 因為一些原因我用反推11/30 18:40
pdf300ppi: 但是你這種作法 顯得你上篇推薦超級蝦 根本沒看完11/30 18:41
pdf300ppi: 如果你是看一半覺得超棒不得不推 結局打臉來反推就算了 11/30 18:42
pdf300ppi: 自己說邊看邊罵棄了 然後打一篇推薦 不是來鬧是做啥 11/30 18:44
chen880213: 補噓幼稚 11/30 18:45
覺得我鬧板的歡迎檢舉哦,看看我是不合版規哪一條:) ※ 編輯: Estrelita (106.107.179.10 臺灣), 11/30/2019 19:49:08
emmy41124: 你這一篇說邊看邊罵,上一篇說看很順很快,請問到底? 11/30 19:52
tg1301: 反推模式我反而引起我想看這篇了,加書單! 11/30 19:54
leioey: 推薦標準因人而異,但把一篇文的優點集合起來發一篇推薦文 11/30 20:47
leioey: ,再把缺點集合起來發成另一篇反推文,只會造成用版人的困 11/30 20:47
leioey: 惑/困擾……可能真的沒有版規規範到這點,只是就……沒有 11/30 20:47
leioey: 意義啊…… 11/30 20:47
emmy41124: 正好要修板規了啦這些漏洞一起修一修 11/30 20:49
ciel89: 這也不太需要板規規定吧...一般使用者也不太會這樣發... 11/30 20:55
allein1133: 推薦的看得很順和反推的不可以我不行 不會太矛盾嗎 謝 11/30 20:58
allein1133: 謝推薦與反推 11/30 20:58
ariesw: 到底在做啥啊 11/30 21:02
aa91300tw: 噓幼稚 11/30 21:13
cvplk: 我看了推薦後也去看這本 也是棄了 投反推一票 11/30 21:25
yiayia0333: 又是親友團又是Schrodinger的心得文是怎麼回事 11/30 21:28
wdcft753: 無聊當有趣 看了前篇以為是推薦 上滑看到同作者又發一篇 11/30 21:49
wdcft753: 是在打臉自己?黑人問號 11/30 21:49
fionpanda: 看了沒有很喜歡幹嘛發推薦 發了推薦又發反推真的在鬧 11/30 23:02
cvplk: 現在才發現推薦跟反推是同一人....我還以為是兩個不同的人 11/30 23:04
yoca9330: 抱歉下午按錯現在補噓 11/30 23:07
teatime1010: 這在鬧版嗎?泰德親友團?誰是泰德啦....不重要!但 11/30 23:10
teatime1010: 影響版面我覺得很無言 11/30 23:10
teatime1010: 親友團真的很棒,很會舉報!哇好厲害呢!同一文可以 11/30 23:38
teatime1010: 寫出推薦/反推的文章,真不是一般人呢棒棒! 11/30 23:38
cacafish: 前幾樓真的都是差不多的id在回覆,不只發文分裂連推文 11/30 23:44
cacafish: 都一起分裂了呵呵 11/30 23:44
GP1028: .........覺得荒唐 11/30 23:44
amanda0ray: 小心哦 這位可是之前因為一句「BG高大上,不能比較」 11/30 23:53
amanda0ray: 被判定引戰吃了一支警告的板友 看來在這之後非常熟悉 11/30 23:54
amanda0ray: 本版規則了 大家注意言論(誠懇) 11/30 23:54
Estrelita: 我其實沒有大家熟啦,畢竟大家整天在這混,我又沒有。 12/01 00:02
Estrelita: 批評可以啦,人身攻擊什麼的大家忍忍小圈圈裡說啊 12/01 00:02
Estrelita: 反正我兩篇都認真寫的問心無愧啦,有不同的見解我理解 12/01 00:02
Estrelita: 啦 12/01 00:02
Estrelita: 但是真的人身攻擊的部分我想還是盡量不要說啦 12/01 00:02
gastritis: 基於兩篇有矛盾的地方,到底是有看完還是沒看完原Po也 12/01 00:06
gastritis: 給不給答案,既然不是分裂那可能是兩個人共用一個帳號 12/01 00:06
gastritis: 吧,一個有看完一個沒看完,建議原Po兩位可以討論好寫 12/01 00:06
gastritis: 一篇心得就好 12/01 00:06
kiwihou: 突然很想拍拍cvplk大,被推薦文騙去看,殊不知推薦人自 12/01 00:08
kiwihou: 己也反推QQ 12/01 00:08
gabin2000: 小圈圈標籤大放送囉,你各位沒有做正面評論的啊,可能 12/01 00:17
gabin2000: 撕不掉了 12/01 00:17
Estrelita: 說我共用帳號就過分啦,有疑慮請去帳號部檢舉。但是我 12/01 00:20
Estrelita: 帳號十幾年還真沒給別人用過。 12/01 00:20
gastritis: 還好吧,跟家人一起用帳號借發文感覺還OK,至少我姐上 12/01 00:26
gastritis: 禮拜還跟我要巴哈帳號去發文跟別人交換遊戲序號,這種 12/01 00:26
gastritis: 行為很過分嗎? 12/01 00:26
CHJ1412: 看不懂為什麼一下推薦一下反推的人也不一定是小圈圈每天 12/01 00:29
CHJ1412: 在原創板混 「大家」會不會範圍大了一點 12/01 00:29
teatime1010: 那請解釋:推薦文看完很快很順?反推篇3/4棄文?這.. 12/01 00:31
teatime1010: ..滿臉問號?到底看完沒? 12/01 00:31
Estrelita: 共用帳號不過分但是在ptt是違反站規的有,提醒你一下 12/01 00:34
kiwihou: 所以E大你到底有沒有看完XD我很好奇啊 12/01 00:35
hitdog: 你要不要再來篇心得跟書單湊個五篇之類的 12/01 00:37
Estrelita: 後來有看完啊,有棄啊,確實撐下去可以很順啊,說實在 12/01 00:38
Estrelita: 的 12/01 00:38
Estrelita: 撐不下去就是棄啊,本來文章就是青菜蘿蔔各有所好嘛 12/01 00:38
teatime1010: 我不覺得妳共用帳號啊,文筆寫得不怎麼好,文中還出 12/01 00:38
teatime1010: 現髒話,可見其水準低落! 12/01 00:38
hitdog: 想提醒一下注意板規,不要一時情緒誤踩了。 12/01 00:42
amanda0ray: T大冷靜一下 先備個份保護自己 12/01 00:42
kiwihou: 「本來想撐完,無奈還是棄了」不就是沒撐完的意思,你現 12/01 00:42
kiwihou: 在又說其實有看完,所以這篇是時空旅人(?)發的囉XD 12/01 00:42
kiwihou: 板友們不要踩板規>< 12/01 00:43
CHJ1412: 紅明顯 雖然我也不知道E大到底是第一次看完第二次棄文還 12/01 00:45
CHJ1412: 是怎樣 但是推文者注意板龜喔 12/01 00:45
oliverroli: 跟tea大一樣覺得文章中出現髒話不太好 12/01 00:48
Estrelita: 欸沒規定發文要按看文時序吧,你問我回答你怎麼都不滿 12/01 00:49
Estrelita: 意,我是不介意回答你,但是要找麻煩就不要了啦,我覺 12/01 00:49
Estrelita: 得很無聊 12/01 00:49
amanda0ray: 提個醒 底下關於此篇的板務判決是要原po感到不適去檢 12/01 00:52
amanda0ray: 舉才成立 一共給了五支警告 原po可能是個琉璃般的剔透 12/01 00:53
amanda0ray: 人兒 請大家多加愛護~ 12/01 00:54
Estrelita: 請搞清楚什麼是人身攻擊,說人格分裂的在法院有判例, 12/01 00:58
Estrelita: 我接受版主只給警告,可以說心得不合你意,但是再次強 12/01 00:58
Estrelita: 調,人身攻擊請避免 12/01 00:58
kiwihou: 你說問心無愧沒有騙版友、沒有鬧,但我看來你就是故意在 12/01 00:59
kiwihou: 鬧呀...自相矛盾然後扯時序,到底誰會看完文還用「沒看 12/01 00:59
kiwihou: 完的那個時間點」來發文啦XD 12/01 00:59
divinnia: 你說有看完又說有棄文,你知道這兩個動作相互矛盾嗎?? 12/01 01:03
divinnia: 我看到推薦把文找出來看了一小段又被這篇反推打臉所以只 12/01 01:03
divinnia: 好給噓了...我心情複雜@@本版是每看一次就可以短時間內 12/01 01:03
divinnia: 連發發閱讀感想嗎?這樣好混淆... 12/01 01:04
neves: 由於此文造成多起爭議與違規,因此鎖文 12/01 01:44
neves: 禁止回應 希望大家理性討論 12/01 01:45