看板 YuanChuang 關於我們 聯絡資訊
如題, 板規D-1規範的只有[推薦][心得][反推]三者適用, 但實際在板上直接搜尋的時候,由於[書單]不受該板規規範, 導致想要直接搜尋特定性向屬性書單有一定難度, 即使現況是許多板友會自發性地加上性向屬性, 但像是直接 /bl or 耽美 沒辦法一次搜尋就看到所有跟bl有關的, 即使反搜尋bg 也不會所有文都是bl/耽美書單,會亂入一些其他分類的文QQ (bg 無cp 雖較無此困擾,可直接/bg or 無cp,但一次性的規範是不是對於習慣/的使用 者 因此,想要增加[書單]分類的相關規範, 如: [書單] 性向屬性 標題自訂 相關性向屬性的分類可以參考D-1(BG/BL/GL/無CP/綜合/其他) e.g. [書單] BL 耽美書單01 [書單] BG 清穿書單 [書單] 綜合 年末書單 etc... 謝謝大家的閱讀,希望能激起相關討論,謝謝QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.92.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1578221739.A.01C.html
ttyycc: 說到這個,大家好像很少用「綜合」,是否該取消綜合標籤01/05 18:57
ttyycc: 直接改成 BGBL 這樣的標籤會比較好?01/05 18:57
ttyycc: 除此之外同意書單加上性向屬性~01/05 18:58
flounder: 推原po的想法~01/05 18:59
hcj5579: 我有用過兩次綜合XD 我覺得有些快穿不用這分類我很難01/05 19:01
hcj5579: 但我也支持書單加入性向01/05 19:01
ttyycc: 我承認是因為我自己搜尋的時候完全忘記可以用綜合這個標籤01/05 19:03
ttyycc: 所以才這樣說XD (只會搜BG或者BL)01/05 19:03
labismallnew: /綜合 似乎多用在表示題材而不是性向01/05 19:05
labismallnew: 但我也其實常忘記有綜合可以搜XDD 通常就 /BG BL01/05 19:06
feather926: 我好像也沒有搜過綜合,因為綜合就還要在書單裡面挑01/05 19:13
feather926: 選,我承認我懶。不過覺得綜合還是有存在的必要性。01/05 19:13
ttyycc: 我不是說取消綜合,而是說例如這書單BGBL都有就在性向標01/05 19:13
ttyycc: 「BGBL」這樣搜兩個標籤都搜的到,不用想照BL文但是怕有01/05 19:14
ttyycc: 遺漏所以得多搜一次綜合01/05 19:14
hcj5579: 不要忘記無cp啊XD01/05 19:15
ttyycc: 就「BGBL無CP」這樣啊01/05 19:16
chato: 推這個,很實用01/05 19:16
TnEnAnR: 支持,雖然很多板友會自己主動加不過標題開頭格式統一跟01/05 19:17
TnEnAnR: 單篇心得文長比較像(強迫症滿足)01/05 19:17
hcj5579: 沒,我只想表達不要忘了他(欸, 但tt這個用在書單可以,01/05 19:18
hcj5579: 用在單篇快穿的標題好像就會太長?01/05 19:18
TnEnAnR: 書單沒有書名作者的限制綜合類想怎麼定也不怕標題字數不01/05 19:18
TnEnAnR: 夠用01/05 19:18
feather926: 我.....真的遺忘有無CP這選項(掩面01/05 19:20
ttyycc: 單篇快穿三個都有的應該也不多……吧?01/05 19:20
labismallnew: 支持 綜合改成BGBL 無CP可以在標題額外TAG01/05 19:25
hcj5579: 其實現在快穿題材多元化,就算主角性向固定,單元主角也01/05 19:26
hcj5579: 可能什麼都有,如果是當引導人類型的快穿就蠻常讓我想直01/05 19:26
hcj5579: 接下綜合標題01/05 19:26
labismallnew: 或者也可以BLBG啦 看發文的人想要誰在前面好了01/05 19:26
amanda0ray: 覺得綜合可以改成BGBL+1 想看BG或BL的人搜關鍵字都能01/05 19:27
amanda0ray: 找到該書單01/05 19:27
cyijiun: 書單總覺得好難選屬性01/05 19:35
aulaul82: 這感覺很不錯!01/05 19:35
em1995: 推01/05 19:38
stargazers: 推!這樣要找不同類別的書單應該會更方便01/05 19:39
as7571031: 推,有時候有興趣的書單點進去發現不是自己喜歡的屬性01/05 19:40
as7571031: 會有點小失望(我自己01/05 19:40
pigergod: 不要忘記gl阿阿(雖然市場很小)01/05 19:48
vaise: 推01/05 19:49
labismallnew: 板規 D-1 性向屬性 — BG/BL/GL/無CP/綜合/其他01/05 19:53
labismallnew: GL還在的 只是如果要把綜合改掉 應該不會特別標GL01/05 19:54
※ 編輯: yoca9330 (223.139.94.149 臺灣), 01/05/2020 19:58:26
koukuco: 超同意,尤其對只看單一性向文的人來說很重要,而且我覺 01/05 19:59
koukuco: 得連尋文如果發文者記得的話也要標上,有的時候點進去看 01/05 19:59
koukuco: 了一大段描述直到原po用了女主角這個詞之後才發現原來是 01/05 19:59
koukuco: bg的時候,其實多次累積下來覺得蠻浪費時間的...... 01/05 19:59
labismallnew: (抓下巴)但尋文有發生過 發問者標BG但找到BL的劇情 01/05 20:02
yoca9330: 先謝謝大家的推文/討論,明天在網路好的地方再把整理好 01/05 20:24
yoca9330: 的統整/可以被整理成連署文的選項丟出來,感恩! 01/05 20:24
winter0723: 推!常常覺得bl耽美分開蒐很麻煩,有規定標就更方便 01/05 21:03
winter0723: 了! 01/05 21:03
ttyycc: 尋文也上性向屬性加一,主要是希望有個統一名稱方便搜索 01/05 21:04
vic6918: 支持,覺得很實用 01/05 21:14
kiki5510: 推書單加性向屬性 01/05 21:15
windswith68: 推,喜歡BGBL的方案,很好搜 01/05 21:23
Familyfive: 支持,加入屬性比較好搜尋 01/05 21:23
Kuli1219: 推書單加 BG/BL 01/05 21:28
mermaid1111: 支持!!!常點進去看了很久發現不是自己喜歡的屬性 01/05 21:50
mermaid1111: 很難過 01/05 21:50
Qeteshmini: 推 這個幫助很大欸 每次都只會想到搜BG 01/05 21:51
IPASS1204: 可以,比較好找 01/05 21:52
lattenight: 咦!原來現在書單有加屬性的是版友好心加上的!令人感動 01/05 21:59
真的感謝過去自主標注性向屬性的板友!
lattenight: 支持唷!01/05 21:59
djhaok: 等連署文出來會參與連署的~01/05 22:02
BlancoBT: 推,覺得實用 01/05 22:12
hitdog: 突然發現大部分書單都有自發性標屬性XD 01/05 22:25
sliverink: 我沒標(大聲),但覺得標一下也可以~只是習慣只寫耽美 01/05 22:45
sliverink: 了 01/05 22:45
hitdog: 不過有時候會因為沒標屬性意外點進去發現好書 www 01/05 22:48
ushotu: 同樣以為性向屬性是板規規範,謝謝主動幫忙加的板友 01/05 22:48
ushotu: 支持書單加性向屬性 01/05 22:49
Sourxd: 推 01/05 23:01
a790726: 推 加上BL/BG比較好搜文 01/05 23:04
mint0214: 推 希望能加上BL/BG 01/05 23:32
ginauo69: 推,書單加性向屬性很實用 01/05 23:37
jos6899: 推 01/06 00:01
maylin810: 推 01/06 00:12
GP1028: 我也希望書單要標屬性...只看單一的人點進去發現不是自己 01/06 00:48
GP1028: 看的,感覺很悶 01/06 00:48
目前的統整(如下) 一、書單標題加入性向屬性(已有連署文:#1U4YoCGU (YuanChuang)) 1-1 根據#1OH7VjM9 (YuanChuang)投票結果,目前板規D-1關於性向屬性的大致定義如下: (from:#1ODkM4d_ (YuanChuang)#1OCpfTxE (YuanChuang)) BG (表示感情線為男女之情) BL (表示感情線為男男之情) GL (表示感情線為女女之情) 無CP (表示無感情線) 其他 (表示不確定主角性向或難以被歸類的性向) 綜合 (多種屬性的感情線) 1-2 部分板友認為,如果是為了減少搜尋次數/增加便利性,若一份書單同時有一種以上的性 向屬性,可以直接放置於標題,並且除上述分類外+各種排列組合 如: [書單] BL 耽美書單01 [書單] GL 百合書單01 [書單] BG 清穿書單 [書單] 無CP 米克斯書單 [書單] 其他 米克斯書單 [書單] 綜合 快穿書單 [書單] BLBG 米克斯書單01 ※爭點:是否保留「綜合」選項/多性向屬性的書單該如何標示(排列組合?)※ 這部分就再麻煩各位推文惹m(_ _)m ※ 編輯: yoca9330 (42.75.63.66 臺灣), 01/06/2020 02:40:37 ※ 編輯: yoca9330 (42.75.63.66 臺灣), 01/06/2020 03:05:21 ※ 編輯: yoca9330 (42.75.63.66 臺灣), 01/06/2020 03:07:37
winter0723: 覺得超過兩種性向可以放綜合(?),最多兩種也不會01/06 11:06
winter0723: 太佔空間01/06 11:06
winter0723: 如果用標記的話,第一是會不會造成搜尋的困難?第二01/06 11:09
winter0723: ,對使用者也很麻煩吧?除非使用大家都有內建的標記01/06 11:09
JDraxler: 標記感覺不夠直觀01/06 15:30
△稍晚將對尋文部分另開新文 2-1※是否保留「綜合」※ A.是(前往2-2) B.否(前往2-3) 2-2※「綜合」的定義※ A.多種屬性的感情線(前往2-3) B.超過一種性向的書單(前往2-4) C.others(推文討論) 2-3※超過一種性向書單的性向屬性?※ A.各種排列組合(如:BGBL、BLBG etc…) B.others(推文討論) 2-4※多種屬性的感情線的性向屬性※ 如:部分快穿文 (感謝hcj5579大的例子) A.BI(Bisexual) B.PA(Pansexuality) / 泛 C.others(推文討論) △其實我個人對於直接將LGBTQIA社群使用的辭彙直接使用報有某些疑慮,畢竟小說不等 於現實,在大部分情境下 同志文學≠BL文學,其他性向屬性亦同 關於書單部分性向屬性的整理/個人意見暫時是這樣~希望大家能夠繼續多多討論m(_ _)m (我好像陷入了一個循環定義……期末qq) ※ 編輯: yoca9330 (42.74.228.198 臺灣), 01/06/2020 19:43:23 ※ 編輯: yoca9330 (42.74.228.198 臺灣), 01/06/2020 19:59:55 △刪除本文[尋文]部分 △貼上[尋文]部分文章代碼#1U4oIjha (YuanChuang) ※ 編輯: yoca9330 (42.74.228.198 臺灣), 01/06/2020 20:18:59
labismallnew: 我觀察了板上的書單標題們 或許可以簡單化?畢竟目01/07 00:27
labismallnew: 前的追求是希望可以搜尋到 這樣就要求標題”附有”01/07 00:27
labismallnew: 書單文中包含之性向類別即可?看到有篇標題是將三者01/07 00:27
labismallnew: 都列 #1T_i2Xgq (YuanChuang) 這樣不管想搜BG還BL01/07 00:27
labismallnew: 或只想看無CP都能搜到01/07 00:27
我個人偏好保留「綜合」在D-1的定義,多性向屬性書單使用疊加/排列組合,這樣既不用 把綜合刪掉也不用想新的「多感情線」的標籤名稱(?) 不過有板友抱持不同建議,就一併列上去惹(當作在玩RPG膩) ※ 編輯: yoca9330 (42.74.228.198 臺灣), 01/07/2020 00:38:57