看板 YuanChuang 關於我們 聯絡資訊
違規懲處: erty 警告一次 被檢舉人ID:erty 違規文章代碼: #1UAQVhU2 違規文章標題: [公告] 違規檢舉懲處 違規推文:
erty: 這是哪位啊,沒印象解決過你啊?01/24 01:07
erty: 沒解決乾淨太抱歉了~01/24 01:08
違規原因: 違規文章正文內提到的推文
as7571031: 版主辛苦囉 真的是解決新人的版呢^^01/23 18:35
as7571031: 我覺得真的很會解決版友呀 像先前的e大一樣01/23 18:45
as7571031在推文內使用 "e大" 一詞, 被檢舉人(推測可能是誤會在講自己) 因此推文 "沒解決乾淨太抱歉了" 有嘲諷的意思 事後 as7571031 已推文解釋
as7571031: 某些人說話乾淨點,沒指名哪個e大就自己上趕著拉椅子01/26 00:26
as7571031: 坐真的很好笑誒,我指的是先前被o逼迫到刪文的earlyear01/26 00:26
至今未見被檢舉人回應(或收回該推文) 因此版主認為被檢舉人違反版規 三、禁止以各種形式引戰、對板友人身攻擊、諷刺、酸人、無端噓文 希望大家在推文前可以先確認清楚對方的指涉對象後再回應 以減少不必要的糾紛與衝突 回應也請勿用嘲諷的語氣推文 否則將違反版規 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1580051888.A.D2A.html
amanda0ray: 這幾天一堆海龜湯文 板務文已經在很後面了 回覆者也是 01/26 23:23
amanda0ray: 隔兩天才回文 想請問有私信告知被檢舉人是否要收回推 01/26 23:24
amanda0ray: 文嗎?連我算常逛版的都不見得會特地去翻前幾天的文了 01/26 23:26
amanda0ray: 看日期回覆者是今天回復 然後晚上沒得到被檢舉人回復 01/26 23:28
amanda0ray: 被檢舉人就吃了一支警告? 01/26 23:28
1. 嘲諷推文本身就是違規的 但在板主處理違規檢舉時,如果有及時修正,那可能就不會被判違規 2. 如果as7571031推文有帶有攻擊erty之意,那麼 可能會判as7571031引戰 但as7571031已澄清他沒有攻擊erty之意 (根據板主觀察推文內容也覺得合理,並非狡辯) 所以不會判他引戰,只有判erty嘲諷 3. 綜上所述,所以我才會建議先確認指涉對象後再回應
amanda0ray: 版主的原話是「至今未見被檢舉人回應(或收回該推文), 01/26 23:42
amanda0ray: 因此版主認為被檢舉人違反版規三」 可見版主除了推文 01/26 23:43
amanda0ray: 內容引不引戰以外還考慮到「被檢舉人到現在都還未收回 01/26 23:43
amanda0ray: 推文」 想請問版主是否有考慮到這其中不合理的時間差 01/26 23:44
amanda0ray: ?一個隔兩天才回復不是針對被檢舉人 卻要被檢舉人當 01/26 23:44
amanda0ray: 天立刻回復?所以才想問是否有先私信被檢舉人提醒她 01/26 23:45
我沒有私信與被檢舉人溝通 時間差並不在我的考慮範圍內 嘲諷推文本身就是違規的
oliverroli: 有個疑問 所以被警告的理由是嘲諷的態度,而不是詢問 01/27 00:14
oliverroli: 認為自己被解決的版友如何被解決的這個行為吧? 01/27 00:14
是的 推文 "沒解決乾淨太抱歉了" 有嘲諷的意思
oliverroli: 謝謝板主解釋 過年工作辛苦了~新年快樂 01/27 00:25
mouse99: 以後新人在貴版發言前,除了要研究原創定義外,還多了考 01/27 00:48
mouse99: 古貴版歷任版主名單,免得無意間衝撞了貴版歷任版主,被 01/27 00:48
mouse99: 人身攻擊還要自己寫檢舉信,現任版主可能還不受理檢舉呢 01/27 00:48
neves: 請問你是在嘲諷我嗎? 01/27 00:52
ciel89: 某位真的是很奇怪 你是不是覺得妨害名譽罪也應該改公訴啊? 01/27 00:54
mouse99: 我是在描述事實,as版友先前的檢舉n版主您並未受理,可 01/27 01:00
mouse99: 見您一開始的自由心證的確覺得as版友是在指e前版主,問 01/27 01:00
mouse99: 題是一般新人使用者根本不認識前版主,前版主自己對號入 01/27 01:00
mouse99: 座跳進來,as版友莫名受到嘲諷,向n版主您檢舉,且as版 01/27 01:00
mouse99: 友先前的檢舉,n版主您的確並未受理,所以這是在描述事 01/27 01:00
mouse99: 實,並非在嘲諷n版主您 01/27 01:00
其實我不太懂你想表達什麼.... 如果你只是想陳述事實,那麼你有些地方講錯了 1. 以後新人在貴版發言前,除了要研究原創定義外, ---> 這是正確的,你在PTT任何看板發言前都請先閱讀版規 2. 還多了考古貴版歷任版主名單,免得無意間衝撞了貴版歷任版主, ---> 這是錯的,as7571031並沒有因為衝撞歷任板主而被懲處 3. 被人身攻擊還要自己寫檢舉信,現任版主可能還不受理檢舉呢 ---> 這個沒錯,這是我的執法方式 認為我的判決不合理,請直接上訴 覺得我這樣的執法方式不適任版主,請向站方提出罷免 如果彼此無法取得共識,建議讓第三方去處理爭議。
oliverroli: 自己寫信到底為什麼可以被質疑?不解…… 01/27 01:16
※ 編輯: neves (111.82.66.232 臺灣), 01/27/2020 01:30:41
mouse99: n版主一開始不願意受理as版友人身攻擊的檢舉,是因為n版 01/27 02:08
mouse99: 主的自由心證,覺得as版友提到的e大是指e前版主,問題是 01/27 02:08
mouse99: as版友根本不認識e前版主(其實我也不認識,如果不是下 01/27 02:08
mouse99: 面推文提到e前版主,我也不知道他是誰)。而n版主您判決 01/27 02:08
mouse99: 的自由心證卻覺得e大=e前版主,代表n版主覺得使用者應該 01/27 02:08
mouse99: 認識e前版主,沒有想過as版友指得是版務討論文被氣到刪 01/27 02:08
mouse99: 文的earlyear版友,這個e大被解決(因看板使用者嘲諷、 01/27 02:08
mouse99: 攻擊行為導致earlyear刪文離開看板),更符合as版友文中 01/27 02:08
mouse99: 的脈絡,所以as版友一開始的檢舉n版主不願受理,而莫名 01/27 02:08
mouse99: 受到了e前版主的人身攻擊。經過as版友持續解釋,n版主才 01/27 02:08
mouse99: 願意改變心證,如果沒有as版友持續解釋,as版友就莫名被 01/27 02:08
mouse99: e前版主攻擊。as版友被莫名人身攻擊,還要努力解釋自己 01/27 02:08
mouse99: 指的不是對方,甚至as版友根本不認識對方,這就是看板使 01/27 02:08
mouse99: 用者不小心衝撞貴版歷任版主需要付出的代價 01/27 02:08
starmiao5566: 話說mouse大好像沒有收回指控板主自創分類吧(? 01/27 02:57
starmiao5566: 板主在選情報導那邊改標題是一回事,自創分類是另一 01/27 02:58
starmiao5566: 回事哦! 01/27 02:58
starmiao5566: 板主接受意見改回原本的標題(選情報導),那你願意收 01/27 03:00
starmiao5566: 回自創分類的指控嗎? 01/27 03:00
skullxism: 對耶,板友因app誤會板主自創分類而嚴厲指控,我是希 01/27 03:58
skullxism: 望能道歉啦,應該用同樣標準律己律人 01/27 03:58
erty: 這兩年閱讀量大減已經不常出現了,抱歉為版主帶來困擾!但 01/27 04:19
erty: 我實在不知道沒解決乾淨那裡人身攻擊了?我說的是抱歉耶~as 01/27 04:19
erty: 自己喜愛用這樣的語氣表達,就不要怨旁人以類似的口吻回應 01/27 04:19
erty: 喔。另外版主不版主的都五年了,我只看到有些人見獵心喜,沒 01/27 04:19
erty: 看到這個以前的經歷為我帶來什麼好處啊。 01/27 04:19
erty: 對了,按板規本來就是不 不理,覺得被我冒犯你就去告。 01/27 04:20
erty: 另外也抱歉大過年的沒這麼閒,我不會一直回頭看推文有沒有人 01/27 04:23
erty: 回應,錯過了解釋的機會,版主辛苦了 01/27 04:23
erty: 另外上述推文的m某,我認為你無端指控我人身攻擊as,但按此 01/27 04:30
erty: 判定版主認為是嘲諷,並無具體攻擊檢舉人,另外你也用諷刺語 01/27 04:30
erty: 氣要進版者熟讀版史,經版主解釋後未有收回或改正,我已向 01/27 04:30
erty: 版主提出檢舉。 01/27 04:30
as7571031: 自己拉椅子坐就別怪別人檢舉囉 01/27 07:10
lkksppet: 原來在貴版請人研究貴版歷任版主會被檢舉,大過年的我 01/27 09:57
lkksppet: 真是長知識了,我個人是會好好研究一下貴版歷任版主, 01/27 09:57
lkksppet: 免得以後提n大,有人會覺得我指現任n版主,還要解釋一 01/27 09:57
lkksppet: 堆。版主改投票文標題導致app抓成分類,這件事起因於版 01/27 09:57
lkksppet: 主改標題,才會造成app抓錯分類,截圖也顯示分類項確實 01/27 09:57
lkksppet: 是沒看過的類別,因此我並不覺得我說的自創分類是不實 01/27 09:57
lkksppet: 指控。而改標題最大的影響是看板使用者受標題混淆,分 01/27 09:57
lkksppet: 不清是活動宣傳還是開票文,版主要宣傳活動可另開一篇 01/27 09:57
lkksppet: 活動宣傳文,開票文下的討論顯示確實有看板使用者受到 01/27 09:57
lkksppet: 影響,雖然開票文的功能並無消失,但是的確造成看板使 01/27 09:57
lkksppet: 用者的混淆,因此建請版主更改標題。 01/27 09:57
lkksppet: 抱歉我是mouse99,有時候app會直接以主帳號登入,很抱 01/27 09:59
lkksppet: 歉造成討論者混淆 01/27 09:59
starmiao5566: 改標題是一回事,指控自創分類是一回事,要批評改標 01/27 10:10
starmiao5566: 題我沒意見啊,但承認自己用了會抓錯分類的愚蠢 APP 01/27 10:10
starmiao5566: 然後收回指控很困難? 01/27 10:10
starmiao5566: 從頭到尾沒有自創過分類這回事,還是板主要為你使用 01/27 10:13
starmiao5566: 的會抓錯分類的愚蠢APP負責? 01/27 10:13
starmiao5566: 因為愚蠢APP造成的誤會所產生的指控就是不實指控啊 01/27 10:16
starmiao5566: ……我是不懂在堅持不收回什麼啦 01/27 10:16
lattenight: 貼心提醒大家~ mouse99跟lkksppet實為同一人~ :) 01/27 11:18
lattenight: 看m說"不願意受理as版友人身攻擊的檢舉",看來是私下認 01/27 11:19
lattenight: 識,難怪囉~ 01/27 11:19
lattenight: 關於 earlyear刪文一事, 討論有正有反, 如果只能接受 01/27 11:20
lattenight: 要版友全支持他話, 那叫獨裁文, 不叫版務討論文 01/27 11:21
hitdog: mouse 大大 我們懷念你。跟人戰版規的時候,站規要不要先 01/27 11:22
hitdog: 去看一看 ˊ_>ˋ 01/27 11:22
lattenight: 大家認真討論,能被扭曲叫嘲諷攻擊逼他刪文也太可笑了 01/27 11:22
lattenight: 現在滿多備份網的,大家可以回去翻看看,到底earlyear 01/27 11:22
lattenight: 沒禮貌刪除大家認真討論的內容前跟版友間的討論內容. 01/27 11:23
lattenight: 我到現在還是很想知道他一直想放進來原創版,但又完全 01/27 11:23
lattenight: 不可說不可說的可疑網站到底是什麼! 01/27 11:24
eighth: 抓錯分類是APP的問題而不是版主的,PTT也沒有所謂官方APP 01/27 11:28
eighth: ,我覺得發文只要確保電腦版PTT能正常顯示就夠了 01/27 11:28
as7571031: 本人並不認識mouse99,l請勿造謠,否則檢舉 01/27 11:43
oliverroli: 認識他很丟臉嗎……你有沒有考慮他可能會難過 01/27 11:53
as7571031: O有搞懂重點嗎?重點不是認不認識,而是造謠我們認識 01/27 11:59
leioey: as大沒有因為指涉前板主而被懲罰,公告文都有寫了(是因為 01/27 12:00
leioey: 板規3),不受理檢舉我想板主也有附上原因,麻煩這兩部分都 01/27 12:01
leioey: 先看清楚再來討論。 01/27 12:01
leioey: 「在貴版請人研究貴版歷任版主會被檢舉」,你被檢舉了嗎? 01/27 12:01
leioey: 無所謂,因為你又沒被懲罰。這就是板主職責與辛苦之處。 01/27 12:01
leioey: 板主改標題是事實(後來也修改了),自創分類是app的鍋,建 01/27 12:02
leioey: 議你乾脆換個app吧。這部分前幾樓板友都有回應,所以麻煩 01/27 12:02
leioey: 要求別人回應前也記得自己要回應別人,如果都選擇性地看及 01/27 12:02
leioey: 回應其他板友的言論,我想是無助於討論的。(如果沒有討論 01/27 12:02
leioey: 之意就不要浪費大家珍貴的年假了囧) 01/27 12:02
lattenight: 如果想檢舉我就檢舉呀囧 講"否則檢舉"真不像你的作風~ 01/27 13:14
已收到多起檢舉,為了避免與公告本身不相關的糾紛與衝突影響板務,故鎖文 若版友對違規處理有異議請按照PTT流程進行,謝謝。 ※ 編輯: neves (1.165.27.214 臺灣), 01/27/2020 14:28:39