看板 YuanChuang 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/7o9mJHk.jpg
http://i.imgur.com/5hoDmgZ.jpg
http://i.imgur.com/R0ObAUm.jpg
如題,墨香銅臭涉及非法經營罪,判決書已出,但結果不予公開。 墨香自2019年2月以來,在網路上完全神隱,無數人猜測她與先前的天一、 深海先生一樣是因出個人誌被刑事拘留,作者親友宣稱她只是單純閉關,晉江也 否認相關傳言。不過作者消失太久,連版權合作(電視劇、動畫等)皆沒有幫忙宣傳 ,之前還發生晉江告訴簽約《天官賜福》不同版本的出版社可以直接以晉江版本 出版,表示所謂閉關修文是拿不出東西的,令人更是起了疑心。不過無論作者狀 況如何,似乎不影響衍生作品的進行。 根據這次的新聞資訊可知,墨香銅臭因出個人誌(《人渣反派自救系統》)而一度 被刑拘應該是屬實的,而她被指控的罪名為「非法經營」,和深海先生屬同一 罪,沒到天一被認定淫穢色情的地步。判決結果最後是不公開的(資本的力量?), 也不清楚渣反當初的銷售量和深海先生相比如何,不過如果相差不多的話,個人 猜測應該量刑也差不多,甚至判得比較輕的機率很高,因為墨香銅臭背後有大公 司支持,雖然深海先生家境也算不錯但完全不能相提並論。 接下來就看未來墨香銅臭回來還會不會再露面了,可能這個筆名直接被廢棄也說 不定?一切都是未知數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.28.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1605066421.A.09A.html
pipicaca: 中國各種不透明,連刑度都不能公開‧~‧謝謝分享11/11 12:07
先前天一案和深海先生案判決都有公開,這次我傾向是在墨香銅臭背後的勢力影響下不公開 ,因為有商業考量,目前衍生作品沒受影響依舊熱播
iswearxxx: 判決書還可以不公開?11/11 12:09
iswearxxx: 她涉及的利益很多感覺可能會輕判 11/11 12:11
sonia16: 深海判刑多久? 11/11 12:20
以前寫的深海事件經過,判了四年 https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1558330287.A.3FF.html
ttyycc: 原來中國還有不公開這種操作,真可怕……11/11 12:51
個人是覺得墨香銅臭自己應該也會希望不公開,不過以路人角度看能夠不公開是還滿可怕的 ※ 編輯: sliverink (1.169.28.113 臺灣), 11/11/2020 12:52:48
dearluna: 都能叫人錄影自陳己罪了 何況不公開 11/11 12:54
lazzier: 不公開阿... 還有這種操作 11/11 12:55
※ 編輯: sliverink (1.169.28.113 臺灣), 11/11/2020 12:57:28
windmagic: 請問你文中所謂的背後有大公司支持是什麼? 11/11 13:06
因為墨香銅臭的商業價值極高,合作的公司自然會盡力幫忙,而那個公司應該是騰訊吧
tingover: 還有這種操作??不過也好啦他年紀小的粉絲一堆..... 11/11 13:14
chouchia: 不公開?好可怕 11/11 13:21
※ 編輯: sliverink (1.169.28.113 臺灣), 11/11/2020 13:43:14
longsre: 判決書不公開,中國的玩法 11/11 14:10
sabear: 中國不公開這種操作手法根本是他們日常吧 = = 11/11 14:11
sabear: 不公開的多著呢,判決書小意思而已 11/11 14:11
sabear: 不公開或許真是資本企業操作,怕像范冰冰一樣再起艱難/被 11/11 14:21
sabear: 抵制的影響後續商業利益 11/11 14:21
DoveX: 她應該是唯一一位被關沒影響到作品版權出版的作者了吧 11/11 14:28
hanako159: 版權真的還在她手上嗎?判決下來了那人現在在那裡? 11/11 14:33
hanako159: 前兩天看對岸討論這事,說她一審結果不滿準備上訴,如 11/11 14:35
hanako159: 果真的那人應該還關著吧? 11/11 14:35
以個人聽說的版本,墨香一度被刑拘,中間有被騰訊撈出來,後來怎麼樣了就不是清楚了,可能又進去了(聽說的也未必完全是對的)。另外刑拘的天數是可以抵刑期的,所以最後被關的時間是判的年數減刑拘時間,再看有沒有提早假釋 ※ 編輯: sliverink (140.112.25.38 臺灣), 11/11/2020 14:43:45
sliverink: 錢應該還是照賺啦,只是不知道怎麼分成而已 11/11 14:44
sheu0507: 這陣子剛把墨香的三部作品讀完,十分喜歡,原來這件事 11/11 14:50
sheu0507: 竟是真的,覺得十分沮喪QQ 11/11 14:50
w538122: 他這個非法經營能賺多少錢 居然要不公開判決書 11/11 14:59
重點不是她靠個人誌賺多少錢,是她的作品衍生有很大的商業價值
m9o2o: 竟然還可以不公開 11/11 14:59
sabear: 中國百度百科估一下非法經營罪就曉得了 11/11 15:04
sabear: 可能最主要是怕公開條例非法出版品吧 11/11 15:06
※ 編輯: sliverink (140.112.25.38 臺灣), 11/11/2020 15:09:15
sonny044: 想想還是很荒謬 寫個文也可以寫進牢裡 對岸批鬥氛圍真 11/11 15:48
sonny044: 的很恐怖 11/11 15:48
tobe2015: 想知道拍這麼多IP她到底有沒有拿到錢 11/11 15:56
SatsukiAo: 我以為靠錢靠關係逃到國外了,小說都這樣演的(? 11/11 16:27
ypzrgy1225: 看平心這回要怎麼出版天官賜福 11/11 16:45
猜測是出版晉江連載版本,如果以後有其他新番外再另外出番外冊
waterairsun: 對岸會有內部的吃瓜群眾透露不公開的內容嗎,夢游文 11/11 16:53
waterairsun: 也可以呀~中國的企業這麼可怕可以凌駕司法了 11/11 16:53
※ 編輯: sliverink (140.112.25.38 臺灣), 11/11/2020 17:03:32
angele: 小說寫的大多是找關係比背景吧?看得超心驚。 11/11 17:06
VeryTall: 以路人角度看能夠不公開是還滿可怕的+1........ 11/11 17:07
bettybuy: 比較想知道作者消聲,IP大紅這是什麼魔幻操作 11/11 17:14
etak: 這件事拿來寫成文的話 我都不知道合理性在哪裡= = 11/11 17:28
Pinnacat: 不公開刑度就不知道多少,可能背後勢力介入會比前例少? 11/11 17:43
Pinnacat: 到時候被抓出來鞭麻煩,乾脆不公開判決書了,這個事件從 11/11 17:43
Pinnacat: 開始到結束都讓人覺得中國真是太可怕了 囧 11/11 17:44
對,我覺得比較可能是判得比前例輕,所以不公開以免引發不滿,判得重還能博同情...... ※ 編輯: sliverink (1.169.28.113 臺灣), 11/11/2020 18:04:22
skullxism: 他不是寫個文寫進牢裡他是出版 11/11 19:14
skullxism: 不公開應該對他比較好,同意可能判較輕 11/11 19:16
skullxism: 一直不覺得有什麼魔幻的因為版權賣出去了呀她又不是被 11/11 19:40
skullxism: 封殺,天官還是最高天價的樣子 11/11 19:40
lamentojoker: 覺得好可惜...喜歡深海跟他結果都QQ 11/11 20:00
alisha2224: 他的作品跟騰訊有深度合作,陳情令當時是提前開播的, 11/11 20:23
alisha2224: 就跟墨香被關差不多前後腳而已 11/11 20:23
cosicosi: 作者被關 但IP衍生的作品大紅特紅...感覺真的魔幻 11/11 20:40
midcat: 本名都被認證了。確定當初他寫文的時候就不是素人作者 11/11 20:57
midcat: 想再出書,換個名字就好 11/11 20:57
naziki: 魔幻中國 11/11 21:38
oliverroli: 怕爆 可怕國度 11/11 21:42
greenslime: 魔幻中國的日常 11/11 21:43
bettybuy: 判決書選擇性不公開就代表這國家的法律可以靠關係靠人 11/11 21:44
bettybuy: 疏通… 11/11 21:44
sun1993: 不公開會不會有可能變成緩刑之類的然後在家裡低調攢文0.0 11/11 22:31
sun1993: (腦洞大開 11/11 22:31
是有猜測她的緩刑的,不過也只是猜測
ypzrgy1225: 記得當時平心還在幫墨香說話,不想讓書迷得知真相 11/11 22:31
ypzrgy1225: 現在想不知道這真相也難了 11/11 22:31
我之前詢問,得到的說法都是她們也不清楚情況 ※ 編輯: sliverink (223.137.179.12 臺灣), 11/11/2020 22:41:26 ※ 編輯: sliverink (223.137.179.12 臺灣), 11/11/2020 22:42:04
zate83: 彷彿再度證實中國法律是人治不是法治,整個太魔幻 11/11 23:14
taoran: 好奇為什麼本名認證可以確定她當時寫文不是素人作家? 11/11 23:28
taoran: 可以查得到以前用過哪些筆名嗎 那也太赤裸 11/11 23:29
Silenzio1025: 前面說騰訊有撈人的,我聽到的是說騰訊沒撈,而且連 11/12 00:32
Silenzio1025: 疏通都沒有,另外,墨香跟晉江原先就鬧得很僵,所以 11/12 00:32
Silenzio1025: 也別指望晉江 11/12 00:32
我覺得自己的消息來源還滿可靠的XD,是說有撈,不過沒證實的事眾口不一也很正常 ※ 編輯: sliverink (223.137.179.12 臺灣), 11/12/2020 01:13:22
Silenzio1025: 我的消息來源也挺可靠的,所以整件事情有諸多說法, 11/12 08:58
Silenzio1025: 根本不知真假 11/12 08:58
除了消息來源外,我另一個拿來比對的案件是華為前不久的一個勞資糾紛判決,華為大獲全勝,法院同樣不公布判決書,於是勞方自行在網路上公開判決結果,網路一片倒批評判決不公 所以我傾向是如華為這樣有大公司的介入才能有不公開判決的待遇,放到墨香這個案件,那個有施壓能力的公司就是騰訊,墨香自己是做不到的
balance72: 看到樓上兩位截然不同的「可靠」消息 笑出來 11/12 10:47
這就是為什麼眾說紛紜~連自認有其他消息管道的都會有不同說法了,何況是沒有的人......
ypzrgy1225: 聽說是判三年,但她二年沒更新微博了,搞不好現在都放 11/12 11:08
ypzrgy1225: 出來了 11/12 11:08
※ 編輯: sliverink (1.164.137.246 臺灣), 11/12/2020 11:38:52
hanako159: 她去年5月進去的,刑期應該還沒滿 11/12 12:40
sabear: 她後台沒那麼有力到判決消息一公佈就能釋放吧,趴數高到那 11/12 12:41
sabear: 個坎站又怎會有案件,另一個楊暘也不知道是誰,唉 11/12 12:41
另一個是個誌工作室負責人吧
tingover: 基本上後續ip開發都和墨沒關係了 我是不覺得騰訊人會這 11/12 12:48
tingover: 麼好啦XD 11/12 12:48
tingover: 以騰訊角度 不是他在裡面更能激的粉絲雞血嗎(我好壞) 11/12 12:49
sabear: 所以對岸才會有批評說騰訊吃墨香的人血饅頭... 11/12 12:51
※ 編輯: sliverink (1.164.137.246 臺灣), 11/12/2020 12:55:22 ※ 編輯: sliverink (1.164.137.246 臺灣), 11/12/2020 12:56:09
linoftear: 依照中國的玩法,以前的魯迅等人都要被消失判刑了,真 11/12 12:57
linoftear: 的替他們百姓感到悲哀 11/12 12:57
iswearxxx: 說不定騰訊會希望墨香繼續寫文 那就有可能幫她了 11/12 13:36
Silenzio1025: 墨香的後續ip除了渣反跟天官都差不多被壓榨完了,除 11/12 14:54
Silenzio1025: 非渣反要影視化由騰訊發行,天官影視不確定,但是動 11/12 14:54
Silenzio1025: 畫是簽給B站,沒有後續價值的東西騰訊才不會保 11/12 14:54
所以目前認為騰訊不會保的觀點都是覺得墨香沒有騰訊出手的價值,但騰訊是一個國際級的大公司,個人甚至晉江完全不能與之並論,哪怕只是基於人情稍微幫一點都能讓人受用不盡,何況墨香未必完全沒有商業價值。 所謂的ip都壓榨完了也是基於此時此刻而論,而不是墨香剛出事的時候。墨香消失時陳情令和魔道動畫二季都還沒播,更何況是近期才推出的其他動畫(渣反動畫也是騰訊出品),即使該播的都播完了,也不代表該ip從此失去價值。 保一下作者花不了多大力氣又能避免麻煩,除非有其他證據,不然我看不出騰訊不幫忙的理由...... ※ 編輯: sliverink (1.164.137.246 臺灣), 11/12/2020 15:42:41
winter0723: 唉 11/12 16:51
sabear: 有無商業價值是一回事 要看水到底有多深吧... 11/12 17:00
sabear: 騰訊撈人與否都是要低調的(有更可靠的來源?在線等 www 11/12 17:02
sabear: 想到那句老話:什麼都是假的 平安出來才是真的 唉 11/12 17:03
Anfresco: 但以利益而言,如果不撈他說不定就不用付版權費(嗎?) 11/12 19:36
Anfresco: 雖然這樣想實在是惡意QQ還是希望他能出來 11/12 19:37
sasayaki: 我個人覺得以對岸的環境,是不講人情這件事的,騰訊不幫 11/12 20:09
sasayaki: ,錢照賺,墨香消失並不影響戲劇跟動畫收視的熱度,天官 11/12 20:12
sasayaki: 的影視化近日微博上也陸續有消息放出,從另外一個角度思 11/12 20:15
sasayaki: 考,騰訊有幫忙的理由嗎?@@ 11/12 20:16
sasayaki: 因墨香小說改編影視大賣的受益方,都是在吃人血饅頭orz 11/12 20:20
這近兩年來墨香在外人眼裡是「消失」而不是「被抓」(雖然傳言很多,但只要沒實錘就有操作空間),已經是有靠山在背後運作的結果了。 像是天一、深海都是剛被抓不久就有新聞出來確認是本人出事了,接下來親友為求各方援助在網路發聲,審判結果也眾所皆知。 只有墨香是雖有傳言但沒有明確的證據,親友完全不出聲,只私下表示她在閉關(我認為這表示她們有其他的求援管道,不需要網友協助,管道=騰訊),直到判決的新聞出來,結果如何也不清楚。這樣能最大程度避免輿論發酵,畢竟再怎麼吵也不知道她究竟被定罪了沒、判了多久。如果她也像其他作者一樣一出事就新聞出來,大家都知道她因為涉嫌「犯罪」被刑拘,真的不會影響她的衍生作品播出嗎?
Loveless2016: 要撈人重點不是放在商業價值上吧(雖然這也很重要) 11/12 20:20
Loveless2016: ,而是與他相關的事件有沒有踩到上面的人的底線 11/12 20:20
tingover: 撈不撈已經不是重點了 都是法制咖了3年5年10年有差嗎 11/12 20:26
tingover: 所謂商業利益都毀了 這筆名已廢 11/12 20:26
angele: 筆名已廢?目前在晉江不是都還是霸王票榜前面?犯的罪也 11/12 20:32
angele: 不是什麼人格社會性死亡的程度,出獄後寫新作品還是很受歡 11/12 20:32
angele: 迎吧? 11/12 20:32
ccclove: 雖然不知道到底怎麼回事..但很喜歡她寫的書希望她沒事 11/12 20:33
tingover: 對岸沒有我們這麼寬容 11/12 20:45
alisha2224: 筆名是已經廢了沒錯,明面上他們很在乎污點,你是一個 11/12 20:46
alisha2224: 確認受刑的作者,作品就會有爭議 11/12 20:46
alisha2224: 除非她有靠山啦,不然作品很難賣版權了,頂多就是訂閱 11/12 20:47
windmagic: 就算法制咖,只要大尾到一定程度,照樣賣得嚇嚇叫啊。 11/12 21:00
windmagic: 何況這個所謂"法制污點",正常人都知不合理不污點 11/12 21:01
angele: 但是換筆名並不是很困難的問題,而她舊的作品看起來還是 11/12 21:03
angele: 頗有價值。耽美可以拍劇過審我覺得很厲害。她年紀應該不大 11/12 21:03
angele: 吧?出來後還是可以換筆名再寫。 11/12 21:03
alisha2224: 我知道坐過牢還出來用原筆名寫的就大灰狼,但她是在另 11/12 21:09
alisha2224: 一個網站,版權不知道,等解約吧,晉江今年被約談好幾 11/12 21:09
alisha2224: 次,我是不覺得晉江會這樣做啦 11/12 21:09
alisha2224: 至於舊的作品已經賣出去啦,賣出去就跟作者無關了 11/12 21:10
※ 編輯: sliverink (223.137.174.200 臺灣), 11/12/2020 22:06:17
Kspire: 都是你認為= = 誰知道騰訊怎麼做呢 11/12 22:47
Kspire: 而且拿華為的勞資糾紛案件來比較根本不是 11/12 22:48
Kspire: 同樣一件事啊…… = = 11/12 22:48
覺得騰訊不會救的也是認為啊XD,至少我拿出我的推測依據和大家討論~ 拿華為比較是因為 1.兩者都是有影響力的大公司,足以影響法院。 2.兩起判決的不公開對公司有利,因此公司有出手的動機。
Kspire: 那我認為以資方的立場是不會撈她出來 11/12 22:51
Kspire: 但是會把她被抓跟判刑的相關消息壓下去 11/12 22:52
Kspire: 去年陳情令趕著播出就是因為她已被抓 11/12 22:53
※ 編輯: sliverink (223.137.174.200 臺灣), 11/12/2020 22:53:44
Kspire: 當時很多人都不相信這個說法 現在證明了 11/12 22:53
Kspire: 華為的是資方跟勞方的訴訟 11/12 22:55
Kspire: 這案子又不是騰訊對墨香的糾紛訴訟 11/12 22:56
Kspire: 不過討論這也沒什麼用 畢竟誰都不清楚真正狀況 11/12 22:58
tingover: 稍微疏通一下和壓新聞應該是有啦 但應該也不會做更多了 11/12 22:59
tingover: 以資方角度 完全沒必要 就算天官ip砸手裡對騰訊也不是 11/12 22:59
tingover: 什麼大事 11/12 22:59
tingover: 不過比起猜這個 我比較好奇他出來會發什麼微博XD 11/12 23:01
機率最大的應該是從此棄號不用...... ※ 編輯: sliverink (223.137.174.200 臺灣), 11/12/2020 23:03:13
longsre: 可能棄號+1,是說魔道的後續收益應該也夠她吃穿不愁了( 11/12 23:27
longsre: 如果有合理分配的話) 11/12 23:27
lonely235711: 錢:黨九成 騰訊:一成 11/13 01:08
yu0917: 同意樓上 11/13 01:08
waterairsun: 墨香可能用錢換減刑,或者把筆名及權利都賣掉(如果 11/13 01:20
waterairsun: 他那筆名值錢的話),反正筆名下是誰不重要,文風改變 11/13 01:20
waterairsun: 什麼的都可以用合理藉口圓過去,一個筆名七八個人用 11/13 01:20
waterairsun: 在男頻不少見。要東山再起很難了吧,那麼多人盯著他 11/13 01:20
waterairsun: 打。這兩年又新出好幾個應該算新手作者卻賣ip很兇的 11/13 01:20
waterairsun: ,嚐到甜頭的晉江沒必要吊死在不聽話的墨香身上~騰 11/13 01:20
waterairsun: 訊什麼的也是 11/13 01:20
skullxism: 余罪作者也蹲過看守所啊(雖然是看守所啦) 11/13 02:56
longsre: c_chat版有更詳盡的說明,我看墨香銅臭這個號應該不保了 11/13 06:25
longsre: ,有事作者關、有錢別人分 11/13 06:25
xiaohua: 騰訊作法就是保子不保母,保IP不保人。 11/13 07:11
xiaohua: 上面都已經決定動刀了,騰訊絕不可能跟上面過不去 11/13 07:11
laughingfish: 寫書出版寫到進牢,這背後沒有人搞她我都不信 11/13 08:10
skullxism: 現在這樣低調冷處理就是有人在保她了吧 11/13 08:46
hanako159: 私印書籍能搞到判刑且生死不明,都2020年了,魔幻中國 11/13 08:59
hanako159: 發生甚麼事都不奇怪。 11/13 08:59
skullxism: 他們非法出版盈利違法也不是2020才知道的事啊 11/13 09:11
skullxism: 她自己開淘寶店賣的樣子金額似乎頗高 11/13 09:16
fufuwow: 唉,看到他作品改編的衍生作熱播,然後對照作者本人的遭 11/13 09:22
fufuwow: 遇... 11/13 09:22
windmagic: 隔空回應上面。也覺得不知真實狀況、無證據的對立雙方 11/13 09:40
windmagic: 各執己見說消息來源可靠,然後把猜測描述成真實事件很 11/13 09:40
windmagic: 滑稽XD 此作者的事件有一堆加油添醋的可笑版本,大概 11/13 09:40
windmagic: 也是"可靠來源"信誓旦旦說出來。真是目睹謠言製造過程 11/13 09:40
tingover: 也還好吧 不就政論節目風格 “墨香銅臭面對x年官司 資 11/13 09:54
tingover: 本保還是不保” 11/13 09:54
Naomi72: 這就是資訊不透明 即使有官方說法 誰知道到底是不是真XD 11/13 10:02
winny221: 人治的國度,司法是為錢權服務,唉就不能讓讀寫小說就只 11/13 14:12
winny221: 是享受美好的文字嗎... 11/13 14:12
blanklove: 同意w大,通篇看下來各是個人認為的主觀想法 11/13 14:15
blanklove: 謠言跟風向基本上就是這樣出來的... 11/13 14:15
blanklove: 然後討論這其實也沒什麼用,久了自然會知道真實情況 11/13 14:17
sabear: 自由評論/茶餘飯後的閒聊,要帶什麼謠言風向?囧 11/13 15:46
Januj: 人治社會的極致啊 11/13 16:44
SatsukiAo: 在未確認的情況下,謠言就是會傷害當事人啊,有很難懂 11/13 18:07
SatsukiAo: 嗎。 11/13 18:07
SatsukiAo: 像上一串有人信誓旦旦說某某寫童車,沒看過文也拿不出 11/13 18:10
SatsukiAo: 證據卻堅持自己情報來源很可靠...這種閒話就是在造謠 11/13 18:10
SatsukiAo: 中傷人。 11/13 18:10
winter0723: 不就是在吵上面有沒有撈人嗎?怎麼就變傷害當事人。 11/13 18:12
winter0723: 但如果是說這樣的猜測有可能促使中國魔道粉跑去出征 11/13 18:12
winter0723: 的話...倒不是沒有可能,這樣會傷害到...資方? 11/13 18:12
skullxism: 這好像還是一審所以後續還會有結果吧 11/13 18:15
sabear: 誰不懂?XDD 前面的推文們未達造謠程度吧 11/13 18:17
iswearxxx: 前面有傷害當事人嗎@@ 11/13 18:19
iswearxxx: 主要還是天一和深海的判決被公開 墨香的卻沒公開 所以 11/13 18:20
iswearxxx: 就有懷疑是不是有資本介入之類的 11/13 18:22
neromeri: 看過文跟情報來源可靠與否有什麼關係嗎 11/13 19:37
Kuli1219: 出過個誌跟本的作者都要被關的話、應該不少作者都出過個 11/13 23:19
Kuli1219: 誌。墨香應該又是一個個殺雞儆猴的作用的範例。只要出過 11/13 23:20
Kuli1219: 個誌的作者、就算退圈都有可能被溯及既往都秋後算賬吧! 11/13 23:20
xileh: 在台灣 也有判決書不公開的案例 11/16 19:59
xileh: 我好笨 貼不上網址 請辜狗 判決書不公開 11/16 20:09
mytoychiu: 台灣的判決書不公開是法定事由才不公開 是通案不公開 11/17 00:28
mytoychiu: 不是個案不公開。墨香銅臭這個個案很明顯是法院自己 11/17 00:28
mytoychiu: 高興不公開就不公開的。樓上少在那邊帶風向 11/17 00:28
sonia16: 看到對岸有挖到非公開判決書不知真假,先po上來 11/18 03:34
sonia16: https://i.imgur.com/EJyHQO4.jpg 11/18 03:35
sonia16: https://i.imgur.com/ikfpbme.jpg 11/18 03:35
應該是真的判決書,表示墨香銅臭的確判得比前案輕 ※ 編輯: sliverink (223.137.74.219 臺灣), 11/20/2020 11:52:06
sonia16: 不知道3年有沒抵前面拘留時間 11/20 15:14
有,所以是從2019/5開始算的 ※ 編輯: sliverink (223.137.74.219 臺灣), 11/20/2020 15:46:38
bettybuy: 台灣判決書不公開跟此案完全不一樣,台灣不能選擇不公 11/24 14:12
bettybuy: 開,僅有法定事由(譬如家事、少年案件)才不公開的好 11/24 14:12
bettybuy: 嗎… 11/24 14:12
xileh: 抱歉引起前幾樓的憤怒,我比較想針對回應的是很前面推文說 12/05 12:04
xileh: 台灣從來不會這樣(不公開判決) 12/05 12:04
xileh: 判決不公開的原因還有國家安全和公共秩序,對中國來說比較 12/05 12:06
xileh: 符合這兩項,至於同案卻公開判決(天一深海),可能是考量 12/05 12:06
xileh: 對公眾影響力(背後有無金主騰訊) 12/05 12:06
xileh: 歪樓抱歉XD 回歸到本質,還是在中國自費出版會被關這件事 12/05 12:09
selina060518: 人血馒头==?版权不是她卖出去的吗 12/08 14:47