[閒聊] 墨香銅臭判決已出，結果不公開

[sliverink (silverink)]

http://i.imgur.com/7o9mJHk.jpg
http://i.imgur.com/5hoDmgZ.jpg
http://i.imgur.com/R0ObAUm.jpg
如題，墨香銅臭涉及非法經營罪，判決書已出，但結果不予公開。

墨香自2019年2月以來，在網路上完全神隱，無數人猜測她與先前的天一、
深海先生一樣是因出個人誌被刑事拘留，作者親友宣稱她只是單純閉關，晉江也
否認相關傳言。不過作者消失太久，連版權合作(電視劇、動畫等)皆沒有幫忙宣傳
，之前還發生晉江告訴簽約《天官賜福》不同版本的出版社可以直接以晉江版本
出版，表示所謂閉關修文是拿不出東西的，令人更是起了疑心。不過無論作者狀
況如何，似乎不影響衍生作品的進行。

根據這次的新聞資訊可知，墨香銅臭因出個人誌(《人渣反派自救系統》)而一度
被刑拘應該是屬實的，而她被指控的罪名為「非法經營」，和深海先生屬同一
罪，沒到天一被認定淫穢色情的地步。判決結果最後是不公開的(資本的力量？)，
也不清楚渣反當初的銷售量和深海先生相比如何，不過如果相差不多的話，個人
猜測應該量刑也差不多，甚至判得比較輕的機率很高，因為墨香銅臭背後有大公
司支持，雖然深海先生家境也算不錯但完全不能相提並論。

接下來就看未來墨香銅臭回來還會不會再露面了，可能這個筆名直接被廢棄也說
不定？一切都是未知數。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.28.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1605066421.A.09A.html
推 pipicaca: 中國各種不透明，連刑度都不能公開‧~‧謝謝分享
先前天一案和深海先生案判決都有公開，這次我傾向是在墨香銅臭背後的勢力影響下不公開
，因為有商業考量，目前衍生作品沒受影響依舊熱播
推 iswearxxx: 判決書還可以不公開?
→ iswearxxx: 她涉及的利益很多感覺可能會輕判
推 sonia16: 深海判刑多久？
以前寫的深海事件經過，判了四年
https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1558330287.A.3FF.html
→ ttyycc: 原來中國還有不公開這種操作，真可怕……
個人是覺得墨香銅臭自己應該也會希望不公開，不過以路人角度看能夠不公開是還滿可怕的
※ 編輯: sliverink (1.169.28.113 臺灣), 11/11/2020 12:52:48
推 dearluna: 都能叫人錄影自陳己罪了 何況不公開
推 lazzier: 不公開阿... 還有這種操作
※ 編輯: sliverink (1.169.28.113 臺灣), 11/11/2020 12:57:28
推 windmagic: 請問你文中所謂的背後有大公司支持是什麼?
因為墨香銅臭的商業價值極高，合作的公司自然會盡力幫忙，而那個公司應該是騰訊吧
→ tingover: 還有這種操作？？不過也好啦他年紀小的粉絲一堆.....
推 chouchia: 不公開？好可怕
※ 編輯: sliverink (1.169.28.113 臺灣), 11/11/2020 13:43:14
推 longsre: 判決書不公開，中國的玩法
推 sabear: 中國不公開這種操作手法根本是他們日常吧 = =
→ sabear: 不公開的多著呢，判決書小意思而已
→ sabear: 不公開或許真是資本企業操作,怕像范冰冰一樣再起艱難/被
→ sabear: 抵制的影響後續商業利益
推 DoveX: 她應該是唯一一位被關沒影響到作品版權出版的作者了吧
推 hanako159: 版權真的還在她手上嗎？判決下來了那人現在在那裡？
推 hanako159: 前兩天看對岸討論這事，說她一審結果不滿準備上訴，如
→ hanako159: 果真的那人應該還關著吧？
以個人聽說的版本，墨香一度被刑拘，中間有被騰訊撈出來，後來怎麼樣了就不是清楚了，可能又進去了(聽說的也未必完全是對的)。另外刑拘的天數是可以抵刑期的，所以最後被關的時間是判的年數減刑拘時間，再看有沒有提早假釋
※ 編輯: sliverink (140.112.25.38 臺灣), 11/11/2020 14:43:45
→ sliverink: 錢應該還是照賺啦，只是不知道怎麼分成而已
→ sheu0507: 這陣子剛把墨香的三部作品讀完，十分喜歡，原來這件事
→ sheu0507: 竟是真的，覺得十分沮喪QQ
推 w538122: 他這個非法經營能賺多少錢 居然要不公開判決書
重點不是她靠個人誌賺多少錢，是她的作品衍生有很大的商業價值
推 m9o2o: 竟然還可以不公開
推 sabear: 中國百度百科估一下非法經營罪就曉得了
→ sabear: 可能最主要是怕公開條例非法出版品吧
※ 編輯: sliverink (140.112.25.38 臺灣), 11/11/2020 15:09:15
推 sonny044: 想想還是很荒謬 寫個文也可以寫進牢裡 對岸批鬥氛圍真
→ sonny044: 的很恐怖
推 tobe2015: 想知道拍這麼多IP她到底有沒有拿到錢
推 SatsukiAo: 我以為靠錢靠關係逃到國外了，小說都這樣演的（？
推 ypzrgy1225: 看平心這回要怎麼出版天官賜福
猜測是出版晉江連載版本，如果以後有其他新番外再另外出番外冊
推 waterairsun: 對岸會有內部的吃瓜群眾透露不公開的內容嗎，夢游文
→ waterairsun: 也可以呀～中國的企業這麼可怕可以凌駕司法了
※ 編輯: sliverink (140.112.25.38 臺灣), 11/11/2020 17:03:32
推 angele: 小說寫的大多是找關係比背景吧？看得超心驚。
→ VeryTall: 以路人角度看能夠不公開是還滿可怕的+1........
推 bettybuy: 比較想知道作者消聲，IP大紅這是什麼魔幻操作
推 etak: 這件事拿來寫成文的話 我都不知道合理性在哪裡= =
推 Pinnacat: 不公開刑度就不知道多少，可能背後勢力介入會比前例少？
→ Pinnacat: 到時候被抓出來鞭麻煩，乾脆不公開判決書了，這個事件從
→ Pinnacat: 開始到結束都讓人覺得中國真是太可怕了 囧
對，我覺得比較可能是判得比前例輕，所以不公開以免引發不滿，判得重還能博同情......
※ 編輯: sliverink (1.169.28.113 臺灣), 11/11/2020 18:04:22
推 skullxism: 他不是寫個文寫進牢裡他是出版
→ skullxism: 不公開應該對他比較好，同意可能判較輕
推 skullxism: 一直不覺得有什麼魔幻的因為版權賣出去了呀她又不是被
→ skullxism: 封殺，天官還是最高天價的樣子
推 lamentojoker: 覺得好可惜...喜歡深海跟他結果都QQ
推 alisha2224: 他的作品跟騰訊有深度合作，陳情令當時是提前開播的，
→ alisha2224: 就跟墨香被關差不多前後腳而已
推 cosicosi: 作者被關 但IP衍生的作品大紅特紅...感覺真的魔幻
→ midcat: 本名都被認證了。確定當初他寫文的時候就不是素人作者
→ midcat: 想再出書，換個名字就好
→ naziki: 魔幻中國
推 oliverroli: 怕爆 可怕國度
推 greenslime: 魔幻中國的日常
→ bettybuy: 判決書選擇性不公開就代表這國家的法律可以靠關係靠人
→ bettybuy: 疏通…
推 sun1993: 不公開會不會有可能變成緩刑之類的然後在家裡低調攢文0.0
→ sun1993: （腦洞大開
是有猜測她的緩刑的，不過也只是猜測
→ ypzrgy1225: 記得當時平心還在幫墨香說話，不想讓書迷得知真相
→ ypzrgy1225: 現在想不知道這真相也難了
我之前詢問，得到的說法都是她們也不清楚情況
※ 編輯: sliverink (223.137.179.12 臺灣), 11/11/2020 22:41:26
※ 編輯: sliverink (223.137.179.12 臺灣), 11/11/2020 22:42:04
推 zate83: 彷彿再度證實中國法律是人治不是法治，整個太魔幻
推 taoran: 好奇為什麼本名認證可以確定她當時寫文不是素人作家？
→ taoran: 可以查得到以前用過哪些筆名嗎 那也太赤裸
推 Silenzio1025: 前面說騰訊有撈人的，我聽到的是說騰訊沒撈，而且連
→ Silenzio1025: 疏通都沒有，另外，墨香跟晉江原先就鬧得很僵，所以
→ Silenzio1025: 也別指望晉江
我覺得自己的消息來源還滿可靠的XD，是說有撈，不過沒證實的事眾口不一也很正常
※ 編輯: sliverink (223.137.179.12 臺灣), 11/12/2020 01:13:22
推 Silenzio1025: 我的消息來源也挺可靠的，所以整件事情有諸多說法，
→ Silenzio1025: 根本不知真假
除了消息來源外，我另一個拿來比對的案件是華為前不久的一個勞資糾紛判決，華為大獲全勝，法院同樣不公布判決書，於是勞方自行在網路上公開判決結果，網路一片倒批評判決不公
所以我傾向是如華為這樣有大公司的介入才能有不公開判決的待遇，放到墨香這個案件，那個有施壓能力的公司就是騰訊，墨香自己是做不到的
推 balance72: 看到樓上兩位截然不同的「可靠」消息  笑出來
這就是為什麼眾說紛紜~連自認有其他消息管道的都會有不同說法了，何況是沒有的人......
推 ypzrgy1225: 聽說是判三年，但她二年沒更新微博了，搞不好現在都放
→ ypzrgy1225: 出來了
※ 編輯: sliverink (1.164.137.246 臺灣), 11/12/2020 11:38:52
推 hanako159: 她去年5月進去的，刑期應該還沒滿
推 sabear: 她後台沒那麼有力到判決消息一公佈就能釋放吧,趴數高到那
→ sabear: 個坎站又怎會有案件,另一個楊暘也不知道是誰,唉
另一個是個誌工作室負責人吧
推 tingover: 基本上後續ip開發都和墨沒關係了 我是不覺得騰訊人會這
→ tingover: 麼好啦XD
→ tingover: 以騰訊角度 不是他在裡面更能激的粉絲雞血嗎（我好壞）
→ sabear: 所以對岸才會有批評說騰訊吃墨香的人血饅頭...
※ 編輯: sliverink (1.164.137.246 臺灣), 11/12/2020 12:55:22
※ 編輯: sliverink (1.164.137.246 臺灣), 11/12/2020 12:56:09
推 linoftear: 依照中國的玩法，以前的魯迅等人都要被消失判刑了，真
→ linoftear: 的替他們百姓感到悲哀
推 iswearxxx: 說不定騰訊會希望墨香繼續寫文 那就有可能幫她了
推 Silenzio1025: 墨香的後續ip除了渣反跟天官都差不多被壓榨完了，除
→ Silenzio1025: 非渣反要影視化由騰訊發行，天官影視不確定，但是動
→ Silenzio1025: 畫是簽給B站，沒有後續價值的東西騰訊才不會保
所以目前認為騰訊不會保的觀點都是覺得墨香沒有騰訊出手的價值，但騰訊是一個國際級的大公司，個人甚至晉江完全不能與之並論，哪怕只是基於人情稍微幫一點都能讓人受用不盡，何況墨香未必完全沒有商業價值。
所謂的ip都壓榨完了也是基於此時此刻而論，而不是墨香剛出事的時候。墨香消失時陳情令和魔道動畫二季都還沒播，更何況是近期才推出的其他動畫(渣反動畫也是騰訊出品)，即使該播的都播完了，也不代表該ip從此失去價值。
保一下作者花不了多大力氣又能避免麻煩，除非有其他證據，不然我看不出騰訊不幫忙的理由......
※ 編輯: sliverink (1.164.137.246 臺灣), 11/12/2020 15:42:41
推 winter0723: 唉
推 sabear: 有無商業價值是一回事 要看水到底有多深吧...
→ sabear: 騰訊撈人與否都是要低調的(有更可靠的來源？在線等 www
→ sabear: 想到那句老話：什麼都是假的 平安出來才是真的  唉
推 Anfresco: 但以利益而言，如果不撈他說不定就不用付版權費(嗎?)
→ Anfresco: 雖然這樣想實在是惡意QQ還是希望他能出來
推 sasayaki: 我個人覺得以對岸的環境，是不講人情這件事的，騰訊不幫
→ sasayaki: ，錢照賺，墨香消失並不影響戲劇跟動畫收視的熱度，天官
→ sasayaki: 的影視化近日微博上也陸續有消息放出，從另外一個角度思
→ sasayaki: 考，騰訊有幫忙的理由嗎？@@
→ sasayaki: 因墨香小說改編影視大賣的受益方，都是在吃人血饅頭orz
 這近兩年來墨香在外人眼裡是「消失」而不是「被抓」(雖然傳言很多，但只要沒實錘就有操作空間)，已經是有靠山在背後運作的結果了。
像是天一、深海都是剛被抓不久就有新聞出來確認是本人出事了，接下來親友為求各方援助在網路發聲，審判結果也眾所皆知。
只有墨香是雖有傳言但沒有明確的證據，親友完全不出聲，只私下表示她在閉關(我認為這表示她們有其他的求援管道，不需要網友協助，管道=騰訊)，直到判決的新聞出來，結果如何也不清楚。這樣能最大程度避免輿論發酵，畢竟再怎麼吵也不知道她究竟被定罪了沒、判了多久。如果她也像其他作者一樣一出事就新聞出來，大家都知道她因為涉嫌「犯罪」被刑拘，真的不會影響她的衍生作品播出嗎？
→ Loveless2016: 要撈人重點不是放在商業價值上吧（雖然這也很重要）
→ Loveless2016: ，而是與他相關的事件有沒有踩到上面的人的底線
推 tingover: 撈不撈已經不是重點了 都是法制咖了3年5年10年有差嗎
→ tingover: 所謂商業利益都毀了 這筆名已廢
推 angele: 筆名已廢？目前在晉江不是都還是霸王票榜前面？犯的罪也
→ angele: 不是什麼人格社會性死亡的程度，出獄後寫新作品還是很受歡
→ angele: 迎吧？
推 ccclove: 雖然不知道到底怎麼回事..但很喜歡她寫的書希望她沒事
→ tingover: 對岸沒有我們這麼寬容
推 alisha2224: 筆名是已經廢了沒錯，明面上他們很在乎污點，你是一個
→ alisha2224: 確認受刑的作者，作品就會有爭議
→ alisha2224: 除非她有靠山啦，不然作品很難賣版權了，頂多就是訂閱
推 windmagic: 就算法制咖，只要大尾到一定程度，照樣賣得嚇嚇叫啊。
→ windmagic: 何況這個所謂"法制污點"，正常人都知不合理不污點
推 angele: 但是換筆名並不是很困難的問題，而她舊的作品看起來還是
→ angele: 頗有價值。耽美可以拍劇過審我覺得很厲害。她年紀應該不大
→ angele: 吧？出來後還是可以換筆名再寫。
→ alisha2224: 我知道坐過牢還出來用原筆名寫的就大灰狼，但她是在另
→ alisha2224: 一個網站，版權不知道，等解約吧，晉江今年被約談好幾
→ alisha2224: 次，我是不覺得晉江會這樣做啦
→ alisha2224: 至於舊的作品已經賣出去啦，賣出去就跟作者無關了
※ 編輯: sliverink (223.137.174.200 臺灣), 11/12/2020 22:06:17
推 Kspire: 都是你認為= = 誰知道騰訊怎麼做呢
→ Kspire: 而且拿華為的勞資糾紛案件來比較根本不是
→ Kspire: 同樣一件事啊…… = =
覺得騰訊不會救的也是認為啊XD，至少我拿出我的推測依據和大家討論~
拿華為比較是因為
1.兩者都是有影響力的大公司，足以影響法院。
2.兩起判決的不公開對公司有利，因此公司有出手的動機。
→ Kspire: 那我認為以資方的立場是不會撈她出來
→ Kspire: 但是會把她被抓跟判刑的相關消息壓下去
→ Kspire: 去年陳情令趕著播出就是因為她已被抓
※ 編輯: sliverink (223.137.174.200 臺灣), 11/12/2020 22:53:44
→ Kspire: 當時很多人都不相信這個說法 現在證明了
→ Kspire: 華為的是資方跟勞方的訴訟
→ Kspire: 這案子又不是騰訊對墨香的糾紛訴訟
→ Kspire: 不過討論這也沒什麼用 畢竟誰都不清楚真正狀況
→ tingover: 稍微疏通一下和壓新聞應該是有啦 但應該也不會做更多了
→ tingover:  以資方角度 完全沒必要 就算天官ip砸手裡對騰訊也不是
→ tingover: 什麼大事
→ tingover: 不過比起猜這個 我比較好奇他出來會發什麼微博XD
機率最大的應該是從此棄號不用......
※ 編輯: sliverink (223.137.174.200 臺灣), 11/12/2020 23:03:13
→ longsre: 可能棄號+1，是說魔道的後續收益應該也夠她吃穿不愁了（
→ longsre: 如果有合理分配的話）
→ lonely235711: 錢：黨九成 騰訊：一成
推 yu0917: 同意樓上
推 waterairsun: 墨香可能用錢換減刑，或者把筆名及權利都賣掉(如果
→ waterairsun: 他那筆名值錢的話)，反正筆名下是誰不重要,文風改變
→ waterairsun: 什麼的都可以用合理藉口圓過去，一個筆名七八個人用
→ waterairsun: 在男頻不少見。要東山再起很難了吧，那麼多人盯著他
→ waterairsun: 打。這兩年又新出好幾個應該算新手作者卻賣ip很兇的
→ waterairsun: ，嚐到甜頭的晉江沒必要吊死在不聽話的墨香身上～騰
→ waterairsun: 訊什麼的也是
推 skullxism: 余罪作者也蹲過看守所啊(雖然是看守所啦)
推 longsre: c_chat版有更詳盡的說明，我看墨香銅臭這個號應該不保了
→ longsre: ，有事作者關、有錢別人分
推 xiaohua: 騰訊作法就是保子不保母，保IP不保人。
→ xiaohua: 上面都已經決定動刀了，騰訊絕不可能跟上面過不去
推 laughingfish: 寫書出版寫到進牢，這背後沒有人搞她我都不信
推 skullxism: 現在這樣低調冷處理就是有人在保她了吧
推 hanako159: 私印書籍能搞到判刑且生死不明，都2020年了，魔幻中國
→ hanako159: 發生甚麼事都不奇怪。
推 skullxism: 他們非法出版盈利違法也不是2020才知道的事啊
推 skullxism: 她自己開淘寶店賣的樣子金額似乎頗高
推 fufuwow: 唉，看到他作品改編的衍生作熱播，然後對照作者本人的遭
→ fufuwow: 遇...
推 windmagic: 隔空回應上面。也覺得不知真實狀況、無證據的對立雙方
→ windmagic: 各執己見說消息來源可靠，然後把猜測描述成真實事件很
→ windmagic: 滑稽XD 此作者的事件有一堆加油添醋的可笑版本，大概
→ windmagic: 也是"可靠來源"信誓旦旦說出來。真是目睹謠言製造過程
→ tingover: 也還好吧 不就政論節目風格 “墨香銅臭面對x年官司 資
→ tingover: 本保還是不保”
推 Naomi72: 這就是資訊不透明 即使有官方說法 誰知道到底是不是真XD
推 winny221: 人治的國度，司法是為錢權服務，唉就不能讓讀寫小說就只
→ winny221: 是享受美好的文字嗎...
推 blanklove: 同意w大，通篇看下來各是個人認為的主觀想法
→ blanklove: 謠言跟風向基本上就是這樣出來的...
→ blanklove: 然後討論這其實也沒什麼用，久了自然會知道真實情況
→ sabear: 自由評論/茶餘飯後的閒聊，要帶什麼謠言風向?囧
推 Januj: 人治社會的極致啊
推 SatsukiAo: 在未確認的情況下，謠言就是會傷害當事人啊，有很難懂
→ SatsukiAo: 嗎。
→ SatsukiAo: 像上一串有人信誓旦旦說某某寫童車，沒看過文也拿不出
→ SatsukiAo: 證據卻堅持自己情報來源很可靠...這種閒話就是在造謠
→ SatsukiAo: 中傷人。
推 winter0723: 不就是在吵上面有沒有撈人嗎？怎麼就變傷害當事人。
→ winter0723: 但如果是說這樣的猜測有可能促使中國魔道粉跑去出征
→ winter0723: 的話...倒不是沒有可能，這樣會傷害到...資方？
推 skullxism: 這好像還是一審所以後續還會有結果吧
→ sabear: 誰不懂?XDD 前面的推文們未達造謠程度吧
推 iswearxxx: 前面有傷害當事人嗎@@
→ iswearxxx: 主要還是天一和深海的判決被公開 墨香的卻沒公開 所以
→ iswearxxx: 就有懷疑是不是有資本介入之類的
→ neromeri: 看過文跟情報來源可靠與否有什麼關係嗎
→ Kuli1219: 出過個誌跟本的作者都要被關的話、應該不少作者都出過個
→ Kuli1219: 誌。墨香應該又是一個個殺雞儆猴的作用的範例。只要出過
→ Kuli1219: 個誌的作者、就算退圈都有可能被溯及既往都秋後算賬吧！
推 xileh: 在台灣 也有判決書不公開的案例
→ xileh: 我好笨 貼不上網址 請辜狗 判決書不公開
推 mytoychiu: 台灣的判決書不公開是法定事由才不公開 是通案不公開
→ mytoychiu:  不是個案不公開。墨香銅臭這個個案很明顯是法院自己
→ mytoychiu: 高興不公開就不公開的。樓上少在那邊帶風向
推 sonia16: 看到對岸有挖到非公開判決書不知真假，先po上來
→ sonia16:  https://i.imgur.com/EJyHQO4.jpg
→ sonia16:  https://i.imgur.com/ikfpbme.jpg
應該是真的判決書，表示墨香銅臭的確判得比前案輕
※ 編輯: sliverink (223.137.74.219 臺灣), 11/20/2020 11:52:06
推 sonia16: 不知道3年有沒抵前面拘留時間
有，所以是從2019/5開始算的
※ 編輯: sliverink (223.137.74.219 臺灣), 11/20/2020 15:46:38
推 bettybuy: 台灣判決書不公開跟此案完全不一樣，台灣不能選擇不公
→ bettybuy: 開，僅有法定事由（譬如家事、少年案件）才不公開的好
→ bettybuy: 嗎…
推 xileh: 抱歉引起前幾樓的憤怒，我比較想針對回應的是很前面推文說
→ xileh: 台灣從來不會這樣（不公開判決）
推 xileh: 判決不公開的原因還有國家安全和公共秩序，對中國來說比較
→ xileh: 符合這兩項，至於同案卻公開判決（天一深海），可能是考量
→ xileh: 對公眾影響力（背後有無金主騰訊）
→ xileh: 歪樓抱歉XD 回歸到本質，還是在中國自費出版會被關這件事
推 selina060518:  人血馒头==？版权不是她卖出去的吗
推 nineuniverse: 寫BL出個志影響國家安全www 護航的下去啦，台灣的
→ nineuniverse: 不公開是諸如保護未成年、性侵那種，而且華為勞資
→ nineuniverse: 糾紛一案，是違反什麼大道理說來聽聽