推 sliverink: 抄襲≠過度借鑒≠融梗≠借鑒 07/14 16:56
→ sliverink: 真正上法院告的≠網站判的≠網路上很多人認定的 07/14 16:56
→ sliverink: 很多網路上聲討的其實沒有真正構成抄襲，但有時涉及道 07/14 16:57
→ sliverink: 德上的問題 07/14 16:57
→ IrritaBowel: 有原型很難避免，全部名字都自己想不要一看就知道在 07/14 17:00
→ IrritaBowel: 講誰就好很多 07/14 17:00
→ sliverink: 現在網文的氛圍對「有原型」很敏感，感覺甚至有點太敏 07/14 17:02
→ sliverink: 感了，作者直言有參考可能也不會比較好 07/14 17:02
推 DoveX: 有時候很不懂抄襲的定義，我覺得很多地方一字不漏那就是抄 07/14 17:16
→ DoveX: 襲。 07/14 17:16
→ DoveX: 但霸道總裁用爛的台詞和設定、修真界設定、穿越重生，前陣 07/14 17:16
→ DoveX: 子流行的主角三歲最近的後媽當道這些被寫爛的又怎麼算，在 07/14 17:16
→ DoveX: 沒有調色盤下我都只吃瓜不評論 07/14 17:16
→ DoveX: 之前看過個瓜說借鑑融梗某位作者有點忘記，就類似在吵誅仙 07/14 17:25
→ DoveX: 台這個設定，讀者先看a寫到，之後看b也寫到就說b抄a，但這 07/14 17:25
→ DoveX: 名稱都不是兩位作者原創，看了真得滿頭問號抄襲的定義 07/14 17:25
推 eighth: 我只認得出那種文字照抄的抄襲 07/14 18:42
推 mahua: 我覺得標借鑒也不會比較好 因為她融的梗確實蠻多的 07/14 22:19
推 lahmy0711: 會燒這麼大主要還是因為不尊重電競圈吧,出現可以打假賽 07/14 22:55
→ lahmy0711: 之類的橋段.根本抹黑電競圈的形象,也難怪會反彈 07/14 22:56
推 yesapple: 我記得在契約婚姻這題材還沒紅之前，就有人覺得《今生是 07/14 23:00
→ yesapple: 第一次》抄襲《月薪嬌妻》，結果現在氾濫到很難受關注了 07/14 23:00
推 yesapple: 也有可能是粉絲覺得受冒犯吧？借鑑古人都可能被後代抗議 07/14 23:07
→ yesapple: 了，更何況用在世的人。感覺就像你的鄰居出版了一部小說 07/14 23:07
→ yesapple: ，但主角經歷跟你很像，而他在出版前從未徵求過你的同意 07/14 23:07
推 pauljet: 這個我超有意見 今敏是何等神人 被超級抄襲慣犯 黑天鵝 07/14 23:17
→ pauljet: 導演 亦步亦趨的抄襲 今敏本人病歿 黑天鵝得奧斯卡最佳 07/14 23:17
→ pauljet: 影片 這是即使全世界都容許 身為一個人 不可以容許的 07/14 23:17
→ pauljet: 該導演出道作就是抄襲今敏出道作藍色恐懼 抄襲得大獎 這 07/14 23:19
→ pauljet: 世界很黑暗 但是 你可以努力不讓自己的人性消失 07/14 23:19
→ pauljet: 另一個例子我就不說 懂的都懂 不懂講也沒用 07/14 23:21
→ tingover: 要討論這種問題就要先定性是要討論法律還是閱聽人觀感 07/15 00:23
推 sjsjsjlove: 我記得你微笑時很美會被噴是因為作者不認是借鑒電競 07/15 01:38
→ sjsjsjlove: 圈吧？（印象中） 07/15 01:38
推 windmagic: 電競圈很會噴很會嘴，相較下娛樂粉圈是小打小鬧XDD 07/15 08:28
→ IrritaBowel: 其實只要是粉圈都一樣，沒有什麼電競粉比較會嘴的問 07/15 10:54
→ IrritaBowel: 題，他一次得罪一串電競粉給人感覺就很像戰鬥力很強 07/15 10:54
→ IrritaBowel: ，但只是牽連範圍太廣，但凡你支持個電競選手就可能 07/15 10:54
→ IrritaBowel: 被寫在裡面 07/15 10:54
推 Maxuerade: 主要青浼之前的作品也有抄襲爭議 才會再次被連結吧 07/15 11:47
推 angele: 我覺得有原型會不會導致抄襲還是看那個原型在作品中是呈現 07/15 12:50
→ angele: 「靈感的繆思」還是「摹寫的對象」。如果是把公眾人物（ 07/15 12:50
→ angele: 明星、選手）的外型、性格、事跡拿來當搬磚一樣複製貼上， 07/15 12:50
→ angele: 很偷懶。反過來如果是認真研究自己靈感啟發對象，像人物 07/15 12:50
→ angele: 傳記一樣去挖掘、構思，筆下人物就是自己的創作。沒有研究 07/15 12:50
→ angele: 過這個議題學術上的探討，但就我讀者的角度出發的想法。 07/15 12:50
推 sabear: 之前中劇"榮耀乒乓"已經就這個問題吵過一次了... 07/15 12:52
→ sabear: 對岸粉圈其實噴起來都差不多 只差在人數多寡吧XDDD 07/15 12:55
推 skullxism: 這作者先嘴電競粉用他書裡的句子給we加油，結果是碰瓷 07/15 13:01
→ skullxism: ，是別人早就在用的句子 07/15 13:02
推 skullxism: 結果導致書粉撕起來說一個曾經世界第一adc要蹭熱度 07/15 13:45
推 skullxism: 然後連插曲似乎也有點問題 07/15 14:13
→ oc4r: 窩不知道 07/15 14:29
推 alisha2224: 參考資料不等於用別人的人生。連書名都和人家id只差一 07/15 22:42
→ alisha2224: 字，文中也是有大量的參考現實選手，連比賽結果都一樣 07/15 22:42
→ alisha2224: ，其實這應該叫做真人同人創作，我在這之前沒看過這麼 07/15 22:42
→ alisha2224: 囂張的小說 07/15 22:42
推 yukan1104: 我覺得這小說給我的感覺大概就是他寫了一部小說叫"佛道 07/16 01:31
→ yukan1104: 祖師爺"，雙男主叫"紅綻"跟"餵鷹"，然後說肖X跟王XX是 07/16 01:31
→ yukan1104: 因為他的小說才有人認識 07/16 01:31
推 yesyou: 呵呵中國什麼都能噴 07/23 23:21
推 yesyou: 不尊重電競圈被噴真的很可笑，不過就是小說，小說裡打假 07/23 23:22
→ yesyou: 不尊重電競圈被噴真的很可笑，不過就是小說，小說裡打假 07/23 23:23
→ yesyou: 賽也能噴。看過小說男主打假球怎麼沒人噴。不尊重女性（ 07/23 23:23
→ yesyou: 賽也能噴。看過小說男主打假球怎麼沒人噴。不尊重女性（ 07/23 23:23
→ yesyou: 賽也能噴。看過小說男主打假球怎麼沒人噴。不尊重女性（ 07/23 23:23
→ yesyou: 賽也能噴。看過小說男主打假球怎麼沒人噴。不尊重女性（ 07/23 23:24
→ yesyou: 男性）或各行各業的文還少？ 07/23 23:24