→ prover :都是舊圖 你很少來結衣版齁.. 07/10 13:12
→ eva7141 :全部只有兩篇文章...應該真的很少來?! 07/10 14:04
→ eva7141 :我更慘~0篇文章~XD 07/10 14:05
推 eva7141 :推一下~很多沒看過的~XD 07/10 14:09
推 jeremy7824 :只能說L大真得太強大了 很多圖他都提供了 07/10 14:09
→ jeremy7824 :L大真得是錦衣衛 07/10 14:10
推 lovingkb :L大是新世界的神XD 07/10 14:23
→ dannychen159:那張皺眉頭的好可愛！ 07/11 02:39
推 yjlee0829 :對呀推L大 07/11 09:07
推 iamyda :推L大文章...有空去爬文一下長知識...(茶 07/11 19:26
推 aq1 : 除了身高的問題，結衣顏值的成長也常被拿來做文章。 08/22 15:20
→ aq1 : 網路上充斥著故意抹黑的文，甚至常在本版出沒的人自 08/22 15:23
→ aq1 : 己都沒深入調查就往下斷言，簡直妖言惑眾。 08/22 15:23
→ aq1 : 沒有研究清楚的事就不要妄下斷言，妖言惑眾。 08/22 15:25
→ aq1 : 壞心的寫手總是用模糊的照片，或拍的不好的照片來騙 08/22 15:30
→ aq1 : 人，也不會講清楚照片的年代或歲數。所以我利用這篇 08/22 15:30
→ aq1 : 推文貼一路走來結衣成長的照片，以正視聽。 08/22 15:30
推 aq1 : 基本上，會盡量從國小的依年代次序貼到成年，特別是 08/22 15:35
→ aq1 : 常被黑心寫手拿來的做文章的圖會進一步辯證。 08/22 15:35
推 aq1 : 年代的話，會盡量考證。不確定的話，用頭髮長度來判 08/22 15:48
→ aq1 : 斷大概年代我想也是ok的。 08/22 15:48
→ aq1 : 結衣1988年出生，6歲~12歲讀小學就是1994年~2000年 08/22 15:51
推 aq1 : 更正！，結衣是1988年6月出生，依照日本學制是1995 08/22 16:39
→ aq1 : 年4月~2001年3月讀小學。 08/22 16:39
→ aq1 : 2001年4月~2004年3月讀初中，2004年4月~2007年3月讀 08/22 16:40
→ aq1 : 高中。 08/22 16:40
推 aq1 : 照片是什麼時候拍的是第一個要搞清楚的事 08/22 17:19
推 aq1 : 第二個，有蒐集Nicola圖就知道，結衣的成長是符合自 08/23 03:03
→ aq1 : 然成長的漸漸改變，而非突然改變。只是黴體跟黑心寫 08/23 03:03
→ aq1 : 手為求噱頭都只放很早期某幾張拍不好的。 08/23 03:03
→ aq1 : 比如很多人被誤導而懷疑的雙眼皮，醫學報導都有提到 08/23 03:06
→ aq1 : 隨著成長過程眼皮下脂肪消退，使折痕自然顯現，而有 08/23 03:06
→ aq1 : 單變雙的可能。 08/23 03:06
→ aq1 : 以結衣來說，她是偏內雙。左眼雙眼皮在小學就很明顯 08/23 03:11
→ aq1 : ，右眼雙眼皮折痕小學較不明顯(但仔細看還是有啊！) 08/23 03:11
→ aq1 : ，觀察各期雜誌，她右眼雙眼皮折痕的確是自然漸漸變 08/23 03:11
→ aq1 : 深的。 08/23 03:11
→ aq1 : 網路上可以看到很多這樣的例子。其實我自己就是，小 08/23 03:16
→ aq1 : 時候一眼雙，另一眼折痕不明顯，看起來很沒精神，但 08/23 03:16
→ aq1 : 上大學以後兩眼雙眼皮折痕就自然地固定下來，所以我 08/23 03:16
→ aq1 : 很肯定這絕對是可能的。 08/23 03:16
→ aq1 : 第三點，結衣的外貌大致到國三就漸變到跟現在差不多 08/23 03:26
→ aq1 : ，我是不認為會在更早期動什麼手腳。一來日本應該有 08/23 03:26
→ aq1 : 相關法規限制，二來小時候的結衣已看的出是璞玉(至 08/23 03:26
→ aq1 : 少不難看吧)，只需要時間長大，根本沒必要冒險在小 08/23 03:26
→ aq1 : 時候動刀，揠苗助長反效果，三來結衣從國中起一直有 08/23 03:26
→ aq1 : 模特工作，以2000年初的技術水平，恐怕休上個把月都 08/23 03:26
→ aq1 : 不一定能完全恢復而不著痕跡，被發現而爆料的風險也 08/23 03:26
→ aq1 : 很巨大。 08/23 03:26
→ aq1 : 第四點，nicola是國中少女看的時尚雜誌，與其說愛美 08/23 03:32
→ aq1 : ，這個年紀可能更愛新奇怪異，再加上化妝技術也不比 08/23 03:32
→ aq1 : 大人世界的模特跟演員。所以出現不合大人胃口的奇特 08/23 03:32
→ aq1 : 衣服，妝容跟臉部表情也不意外。 08/23 03:32
→ aq1 : 以上是我主觀的為 08/23 03:33
→ aq1 : 結衣辯證，但當然接下來也會貼客觀的照片證據。 08/23 03:33
→ aq1 : 的照片，嗯，1994年，結衣六歲，這能說明什麼？ 08/25 00:45
→ aq1 : 好看的 08/25 00:49
→ aq1 : 且黴體都用解析度很差的照片，我這張是從掃圖擷取的 08/25 00:54
→ aq1 : 比較清楚。其實我覺得還好，用頭髮長度判斷當時應該 08/25 00:54
→ aq1 : 是4~5年級吧 08/25 00:54
→ aq1 : 該是5~6年級吧，左眼可以看見明顯的雙眼皮折痕了。 08/25 00:56
→ aq1 : 的吧，左眼雙眼皮明顯，右眼也有，只是折痕比較淺。 08/25 19:13
→ aq1 : 黴體也常放這張側拍模糊版本黑結衣，我這張是高清掃 08/25 19:13
→ aq1 : 圖版本，看的出五官漂亮，只是在沖繩長大膚色曬比較 08/25 19:13
→ aq1 : 黑。 08/25 19:13
→ aq1 : 髮了。這張是2001年10月份的Nicola結衣初次亮相，這 08/26 02:22
→ aq1 : 張很多黴體也用模糊低清圖來黑結衣， 但如果看高清 08/26 02:22
→ aq1 : 圖還是能看見右眼雙眼皮折痕，雖然淺但還是有。 08/26 02:22
→ aq1 : 牙超短髮，應該也是2001年底拍的，雖然畫質模糊但仔 08/26 02:29
→ aq1 : 細看右眼還是有雙眼皮折痕。 08/26 02:29
→ aq1 : 年11月份照片，也是結衣初仕事，這張右眼雙眼皮很明 08/26 02:35
→ aq1 : 顯了。 08/26 02:35
→ aq1 : 該也是2001年底照片，雙眼皮明顯 08/26 02:39
→ aq1 : 子照，缺牙超短髮應該是2001年底拍的，雖然解析度不 08/26 10:14
→ aq1 : 高，但放大看清楚右眼是有雙眼皮折痕的。 08/26 10:14
→ aq1 : 的Nicola，也常常被拿來黑，黴體也都放模糊低清版， 08/26 10:21
→ aq1 : 我這張放閒聊007節目上的版本。其一，這是妝容服裝 08/26 10:21
→ aq1 : 的鍋，前面說過了，中小學女生比起典雅的美她們更愛 08/26 10:21
→ aq1 : 特異新奇。其二，兩眼雙眼皮都很明顯。 08/26 10:21
→ aq1 : 她不適合濃妝豔抹。 08/26 10:24
→ aq1 : 然後這張攝影師技術也很爛，讓鼻子附近都是陰影，看 08/26 10:26
→ aq1 : 起來變塌。 08/26 10:26
推 aq1 : 接下來，我要放所有結衣在Nicola的封面，第一次是20 08/26 10:32
→ aq1 : 01年11月，最後一次是2005年5月。我都放Nicola官方 08/26 10:32
→ aq1 : 網站的版本，解析度不高，有額外需要說明的話會補上 08/26 10:32
→ aq1 : 高清版本。 08/26 10:32
→ aq1 : 出現在Nicola雜誌封面共計16次 08/26 13:57
推 aq1 : 為免誤會，補充一下，結衣當時應該是每期Nicola都會 08/26 20:41
→ aq1 : 出現，只是不一定當封面。 08/26 20:41
→ aq1 : 基本上，我不覺得外貌有突然大改變的情形，只是妝容 08/26 20:44
→ aq1 : 變化而已。 08/26 20:44
→ aq1 : 出的Gacky Book封面 08/26 21:12
→ aq1 : 這本是2004年4月出的 08/26 21:13
推 aq1 : 下面貼三張不同解析度版本，國中畢冊大頭照 08/26 21:22
推 aq1 : 其實我圖太多貼不完，各年級選一張代表好了。 08/26 21:26
→ aq1 : 當然我是粉絲會選拍的好看的，不像黴體都選拍壞的。 08/26 21:34
→ aq1 : 拍壞的照片很多都是國一時畫個大濃妝，缺顆大牙又咧 08/26 21:34
→ aq1 : 嘴到極限的笑(不知道誰教她做這種表情 = =")本來就 08/26 21:34
→ aq1 : 不會好看到哪。還有黴體都用低清模糊圖，畫面效果又 08/26 21:34
→ aq1 : 更差了。而我都是用高清圖，結衣的圖越高清越好看。 08/26 21:34
→ aq1 : ，13歲 08/26 21:37
→ aq1 : 14歲 08/26 21:43
→ aq1 : 的淡妝跟素顏，這時候已經很好看了，只要別畫濃妝就 08/26 21:48
→ aq1 : 是清新的可人兒。 08/26 21:48
推 aq1 : 以下四張都是2003年7月號Nicola 08/26 21:58
→ aq1 : 剛升國三&過完生日後不久，15歲 08/26 21:59
→ aq1 : 3,4張可以看見右眼雙眼皮折痕有時深有時淺，這像割 08/26 22:03
→ aq1 : 的嗎？幹，別孤陋寡聞，有的人成長期本來就是這樣子 08/26 22:03
→ aq1 : 。 08/26 22:03
→ aq1 : 還有說雙眼皮貼的，幹，1,2張刷眼影給你看，都是高 08/26 22:04
→ aq1 : 清圖，貼在哪？幹 08/26 22:04
推 aq1 : 是說相由心生，都論述這麼清楚還硬要栽贓的黑心人， 08/26 22:15
→ aq1 : 一定是自己從小醜到大才會不相信自然變漂亮的可能。 08/26 22:15
推 aq1 : 接下來要貼高中的 08/27 00:55
→ aq1 : 來黑的也很多，很明顯這就是拍照技巧太差造成，完全 08/27 00:57
→ aq1 : 背光了。 08/27 00:57
推 aq1 : 2004~2005的時候，就是國三&高一時結衣接了化妝品sw 08/27 01:06
→ aq1 : eet bambi的平面廣告，都拍的蠻好看的。 08/27 01:06
→ aq1 : 月中旬，所以是國三畢業前夕or剛讀高一時拍的，拍的 08/27 01:11
→ aq1 : 很好看。 08/27 01:11
→ aq1 : 這些都是2004~2005，15~16歲，高一拍的sweet bambi 08/27 01:21
→ aq1 : 治廣告，2004~2005 08/27 01:27
→ aq1 : 國三到高一其他廣告還很多貼不完。2003~2005也上了 08/27 01:33
→ aq1 : 不少綜藝，我沒貼是因為畫質通常都很差，但有些黴體 08/27 01:33
→ aq1 : 會從裡面挑拍壞的圖黑結衣，我只能說這些人真的太壞 08/27 01:34
→ aq1 : 只想想消費結衣賺點擊，噁心啊！ 08/27 01:34
→ aq1 : 涉谷15這部特攝劇是2005年1月播到3月，也是結衣16歲 08/27 01:36
→ aq1 : 高一的時期 08/27 01:36
→ aq1 : 說真的，跟現在差不多了吧。 08/27 01:38
→ aq1 : 接著結衣在2005年7月~9月又接拍龍櫻，是在17歲，高 08/27 01:40
→ aq1 : 二 08/27 01:40
→ aq1 : 劇裡面畫辣妹妝，也很多人拿來說嘴跟現在容貌不一樣 08/27 01:41
→ aq1 : 。 08/27 01:41
→ aq1 : 的廣告，2005年3月senoby，跟現在比根本一樣 08/27 01:43
→ aq1 : 龍櫻很明顯是辣妹妝的問題 08/27 01:46
推 aq1 : 看到這裡，後面的高二高三還要我貼嗎？不用了吧 08/27 01:49
→ aq1 : 結論就是結衣百分百天然美女，天生麗質，看到這如果 08/27 01:55
→ aq1 : 還想拿黴體那幾張破圖跟我吵，只能說幹你娘！你懂個 08/27 01:55
→ aq1 : 屁？圖蒐集的沒我齊全就閉嘴啦。 08/27 01:55
→ aq1 : 8E5.html 08/27 02:12
→ aq1 : 粉圈中著名的收藏家，他證實了一點Nicola每一期都有 11/07 23:51
→ aq1 : 結衣的內容。而且從03年開始就陸續上電視綜藝節目 11/07 23:53
→ aq1 : 既要兼顧學業，又要東京沖繩往返奔波，要跟當時當模 11/07 23:54
→ aq1 : 特的小伙伴們一起拍雜誌、做電視節目 11/07 23:55
→ aq1 : 考慮當時醫美的康復期，根本不可能有時間去在臉上動 11/07 23:57
→ aq1 : 手腳。有的話，早就被當時的熟人給扒出來了。 11/07 23:58
→ aq1 : 所以這根本是子虛烏有的惡毒謠言 11/07 23:58
→ aq1 : 應該是2001-2002的，只要別作搞怪的化妝，就是一個 05/31 01:40
→ aq1 : 青春無敵的清純美少女。 05/31 01:40
→ aq1 : 妝 06/17 20:21
→ aq1 : 這是2003年nicola別冊附錄 07/12 13:25
→ aq1 : tml 07/12 13:26
→ aq1 : 強力反駁 07/12 13:27
→ aq1 : ，剛升上高一的結衣超可愛 08/24 17:52
推 aq1 : 說錯，按日本學期，2004年1月應當還是國中三年級 08/28 00:14
→ aq1 : 2002年跟太田莉菜（亦為nicola模特，松田龍平的前妻 08/31 00:39
→ aq1 : ）合影 08/31 00:39
→ aq1 : 右眼示範眼妝，很明顯是自然的雙眼皮 09/03 11:41
→ aq1 : ，明顯地，雙眼本來就是雙眼皮 09/03 11:44
→ aq1 : 號zLYNNy 09/18 01:13
推 aq1 : 終於知道這張女童軍圖來自月刊 09/18 01:20
→ aq1 : 來自月刊deview 2002年9月號 09/18 01:22
→ aq1 : 之前一直搜尋，只知道是2002年9月卻在nicola找不到 09/18 01:25
→ aq1 : ，現在才確定原來在月刊deview 09/18 01:25
→ aq1 : 看這漂亮的眼睛和清純的臉龐，很明顯就是美人胚子， 09/18 01:27
→ aq1 : 一眼就看的出是小時候的結衣 09/18 01:27
→ aq1 : 再次譴責所有無知的網民&對結衣懷有惡意的小人 09/18 01:29
→ aq1 : 真理越辯越明，你們永遠傷害不了結衣 09/18 01:30
推 aq1 : 我相信還有很多跟我一樣竭力追究真相、保護結衣的衣 09/18 01:40
→ aq1 : 粉。只要有我們在，這個守護結衣的意志就會一直貫徹 09/18 01:40
→ aq1 : ，直到消滅所有的惡意與無知。 09/18 01:40
→ aq1 : 是zLYNNy大從mercari找的圖 09/19 11:48
→ aq1 : 01年12月號nicola，13歲國中一年級的結衣 09/19 11:49
→ aq1 : 雖然這時候太瘦、妝容也是很孩子氣怪怪風格，正在換 09/19 11:59
→ aq1 : 牙期的關係齒列不齊。但結衣確實小時候就是美人胚子 09/19 11:59
→ aq1 : 。等到長胖了，牙齒長齊了，皮膚保養更白了，再換上 09/19 11:59
→ aq1 : 正常妝容，就是我們熟悉的可愛結衣。 09/19 11:59
→ aq1 : 明明是自然美人，卻總有惡毒的敗類中傷、還有無知的 09/19 12:05
→ aq1 : 愚民附和。充滿惡意的，不考究時間軸的跳躍選圖、還 09/19 12:05
→ aq1 : 選一些翻拍角度變形的、低畫質的爛圖。這些人真的該 09/19 12:05
→ aq1 : 死。 09/19 12:05
→ aq1 : 不管是惡意還是無知，都該被聲討。蘇格拉底說過，無 09/19 12:12
→ aq1 : 知就是一種罪惡。特別是帶著這種無知在網路上自以為 09/19 12:12
→ aq1 : 是的大放厥詞，那麼跟那些惡者有何不同？ 身為結衣 09/19 12:12
→ aq1 : 粉決不能無知，也不能被這些邪惡的人所矇騙，慎之！ 09/19 12:12
→ aq1 : 誡之！ 09/19 12:12
→ aq1 : 我從三年前開始看2ch、百度貼吧、甚至ptt，太多這種 09/19 12:21
→ aq1 : 惡毒跟無知的聲音。這些人為了自己支持的女優不惜一 09/19 12:21
→ aq1 : 而再再而三、天天的中傷結衣，這兩三天日本的一些內 09/19 12:21
→ aq1 : 容農場接力的引用5ch那些惡徒的留言，一直飄在googl 09/19 12:21
→ aq1 : e新聞欄，士可忍孰不可忍，這些人一定會有報應。希 09/19 12:21
→ aq1 : 望結衣粉看到我的貼文，都能學會明辨是非。 09/19 12:21
→ aq1 : 那個女優的粉絲真的太賤了、不停的造謠、充滿惡意的 09/20 13:50
→ aq1 : 想毀了結衣，日中台的粉絲都一個德行，結衣是欠他們 09/20 13:50
→ aq1 : 什麼？真想把他們挫骨揚灰 09/20 13:50
→ aq1 : 該是2002年6月 10/04 09:32
→ aq1 : 野獸收視差，落井下石的人就多起來，還胡扯整形，幹 12/21 23:12
→ aq1 : 我今天再補充個駁斥那些謠言的理由 12/21 23:13
→ aq1 : 大家不要忘記結衣家小時候是開花店的，看各種紀錄照 12/21 23:14
→ aq1 : 也知道頂多只是普通小康家庭。哪有大把多餘的錢去做 12/21 23:15
→ aq1 : 三洨手術。 第二，看結衣的自述還有展現個性也知道 12/21 23:16
→ aq1 : 她哪可能有那麼那麼大的決心為了當藝人走紅而去手術 12/21 23:17
→ aq1 : 要知道2001年的醫療水準可不比現在，要做個劣質簡單 12/21 23:18
→ aq1 : 的手術可能不難。但還在青春期的少女臉還會自然改變 12/21 23:20
→ aq1 : 手術的改變 跟 自然的改變 互相拉扯衝突 一個弄不好 12/21 23:20
→ aq1 : 臉可能反而就毀了。 需要靠多麼精密高超的技巧還有 12/21 23:21
→ aq1 : 多麼鉅額的金錢才可能讓結衣的臉變的這麼漂亮？ 12/21 23:22
→ aq1 : 告訴你，這就是神才辦的到，自然歲月成長才可能有的 12/21 23:23
→ aq1 : 自然變化。 12/21 23:24
→ aq1 : 可能還有人要跟我凹事務所出的錢，拜託，你又知道 12/21 23:25
→ aq1 : 結衣那時簽約了？ 你又知道那時還一文不名的Lespros 12/21 23:26
→ aq1 : (那個時候是叫做Levis)會願意冒風險在日本13億人口 12/21 23:28
→ aq1 : 打錯，是1.3億人口裡面挑中一個內向的小女孩來巨額 12/21 23:29
→ aq1 : 賭注在她身上？ 怎麼想都是不可能的事 12/21 23:29
→ aq1 : "一覺醒到自然睡"的微博也說過2001年10月~2005年5月 12/21 23:33
→ aq1 : 結衣每一個月份的雜誌都有10頁~30頁，除了沒間斷的 12/21 23:34
→ aq1 : 工作，別忘了，結衣也還要讀書欸。 這中間插的進 12/21 23:35
→ aq1 : 2001年醫療水平所需要的恢復期嗎？ 12/21 23:35
→ aq1 : 然後，結衣的親朋好友、同學、同期模特都沒人發現？ 12/21 23:36
→ aq1 : 結衣週遭那麼多的人，你看過有人出來公開爆料嗎？？ 12/21 23:37
→ aq1 : 只有那些低能下三濫的三流寫手才會在那無的放屎 12/21 23:40
→ aq1 : 拿幾張側拍到變形的爛圖，也不考慮時序跟邏輯就亂嘴 12/21 23:41
→ aq1 : 也只有最智障腦殘的讀者才會相信吧，呵呵 12/21 23:43
→ aq1 : 可見是小學低年級，不是4、5年級，日本維基上說明小 01/13 01:01
→ aq1 : 學低年級意指1、2年紀級，頂多算到3年級 01/13 01:01
推 aq1 : 今天有空再補一些圖 01/13 01:07
→ aq1 : 多了右邊那張 01/13 01:08
→ aq1 : 畢業前，兩眼摺痕都很明顯 01/13 01:09
→ aq1 : 真要說右眼是稍微淺了些，結衣右眼在青春期很常有自 01/13 01:11
→ aq1 : 然的、不規律的變化 01/13 01:11
→ aq1 : 有些人看了13歲去甄選的影片說是單眼皮，拜託，那是 01/13 01:12
→ aq1 : 影片畫質太爛，結衣又是淺內雙 01/13 01:12
→ aq1 : 最好的圖，兩眼都有摺痕，一樣右眼稍淺 01/13 01:13
→ aq1 : ，處直男可能會很訝異，但結衣生於沖繩比較黑又瘦看 01/13 01:16
→ aq1 : 起來這樣很正常。 01/13 01:16
→ aq1 : 長大長胖長白，就解決很多問題 01/13 01:17
→ aq1 : 期的完全素顏，畫質很糊刻意有放大 01/13 01:19
→ aq1 : 特技，我想問人工割過的人辦得到嗎？ 01/13 01:21
→ aq1 : 朴敏英為我們作證，事實上她也一直被謠言所害，你們 01/13 01:28
→ aq1 : 去看到那個腫方臉形韓國女學生不是朴敏英整形前，因 01/13 01:29
→ aq1 : 為朴國高中都在美國念。她自承是高中畢業後做的雙眼 01/13 01:29
→ aq1 : 皮跟鼻樑。證明太早做也是有風險麻。 01/13 01:29
→ aq1 : 齡也到了，還是可以看到手術瑕疵：閉眼時摺痕還是看 01/13 01:31
→ aq1 : 很清楚 01/13 01:31
→ aq1 : 當然這是她早期，看朴敏英近期作品這個瑕疵一直修復 01/13 01:33
→ aq1 : 的更好 01/13 01:33
→ aq1 : 不能再單，才鋌而走險 01/13 01:35
→ aq1 : 有摺痕可以等待自然發展，而且也沒有錢去做那種事。 01/13 01:37
→ aq1 : 閉眼，還殘留不自然深深的刻痕嗎？若有，我就退出結 01/13 01:39
→ aq1 : 衣板不再廢話 01/13 01:39
→ aq1 : 哦，當然，可能有人馬上想反駁我，現在的先進技術可 01/13 01:43
→ aq1 : 以割雙眼皮閉眼不留痕。...但我們討論的是2000年初 01/13 01:43
→ aq1 : 期的技術，家裡有錢的朴敏英都割成那樣了，沒錢的結 01/13 01:43
→ aq1 : 衣家？ 01/13 01:43
→ aq1 : 角，拜託去充實一點常識，結衣這麼明顯的蒙古摺還在 01/13 01:48
→ aq1 : ，有可能動過嗎？ 01/13 01:48
→ aq1 : 哪就說到那，可能不夠順看得懂就好，來兩張可愛2005 01/13 01:52
→ aq1 : 年sh15yua做結 01/13 01:52
→ aq1 : 這張黃底字有提到結衣所屬事務所Levie(Lespros前身 01/18 16:50
→ aq1 : 推測在Nicola徵選模特兒的時候，各家事務所都有去 01/18 16:52
→ aq1 : 挑人，那時可能就被簽了 01/18 16:53
→ aq1 : 但仍然沒辦法改變1.結衣國小畢業時就兩眼都雙眼皮 01/18 16:55
→ aq1 : 2.過早手術的風險危險 3.早期手術所需恢復期與工作 01/18 16:56
→ aq1 : 學業時間衝突 4.事務所養人都是海量養大再找好苗子 01/18 16:57
→ aq1 : 不可能一開始就投入鉅額金錢到前途未知的無名新人 01/18 16:58
→ aq1 : 那些三流寫手的毀謗仍然只是胡說八道而已 01/18 17:01
推 aq1 : 更正，以下這張雜誌的註解是小4 01/30 09:18
→ aq1 : 微博整理nicola時代身高資訊時順便提到2002年5月跟L 02/02 15:09
→ aq1 : espros簽約 02/02 15:09
推 aq1 : 前幾天女板剛好在討論雙眼皮，自然情況下，不動手術 02/13 19:38
→ aq1 : 單變雙、內雙變外雙，這種情況比比皆是 02/13 19:39
→ aq1 : 當然，不是每個人都可以轉變，但有些人就是會轉變 02/13 19:40
→ aq1 : 我覺得很奇怪有些人就是不相信成長期的皮膚脂肪肌肉 02/13 19:44
→ aq1 : 會微幅的改變，但是卻相信成長期過後骨骼還會大幅 02/13 19:45
→ aq1 : 改變。 大概就是一種見不得別人受到普世歡迎，反智 02/13 19:46
→ aq1 : 反理性思維的理盲小丑心態。 02/13 19:47
→ aq1 : a 02/19 13:59
→ aq1 : ，這期是正式Nicola工作的第二期 02/19 14:00
推 aq1 : 這期的其他張都是很怪異的綠色眼妝，不合直男審美， 02/19 14:06
→ aq1 : 所以常常被貼出來造謠結衣整形。但這兩張貼近素顏的 02/19 14:06
→ aq1 : 淡妝就看的出結衣的天生麗質，這兩張很少人貼，果然 02/19 14:07
→ aq1 : 人都是見不得別人好，逮到機會就拼命黑。 02/19 14:07
→ aq1 : 年5月號，13歲，按日本學制是剛升上國二 02/19 14:09
→ aq1 : 按日本學制是國一 02/19 14:16
→ aq1 : 臉，但明顯是帶妝。吐槽眉毛真的畫好爛，這期還是有 02/19 14:22
→ aq1 : 詭異綠色眼妝，我覺得Nicola的策略就是故意用這種怪 02/19 14:22
→ aq1 : 奇感吸引學齡小女生讀者的注意，只是不合直男審美。 02/19 14:22
→ aq1 : 子是在Nicola2002年1月號，13歲，國一 02/19 14:28
→ aq1 : 就很明顯看得出長大後的雛形。真的是Nicola太愛用奇 02/19 14:31
→ aq1 : 葩妝，那些hater又獨愛貼奇葩妝照才造成許多謠言的 02/19 14:31
→ aq1 : 產生。 02/19 14:31
→ aq1 : 年12月號 03/01 13:51
→ aq1 : 月號 03/01 13:52
→ aq1 : 別冊，15歲 03/18 07:03
→ aq1 : ，國三 03/18 23:05
推 aq1 : ↑這張是2001年12月號刊，上面一點的推文有提到，只 07/06 01:11
→ aq1 : 是這張是清晰版再提一次。 07/06 01:11
→ aq1 : 再來補充一點，有時候搜尋結衣都會看到有人造謠 04/19 18:08
→ aq1 : 結衣做過眼瞼下置術，這些人基本上就是無知，這些低 04/19 18:10
→ aq1 : 能兒因為缺乏知識沒念過書，所以只能在網路上道聽塗 04/19 18:11
→ aq1 : 說、穿鑿附會的嘴砲一些他們腦補、缺乏事實根據的東 04/19 18:12
→ aq1 : 西。他們不只缺乏觀察力而且缺乏查找資料求證的能力 04/19 18:13
→ aq1 : ，從來也不對他們自己的言論誠信負責。非常噁心的一 04/19 18:14
→ aq1 : 群屁孩。 基本上，如果像我一樣看過上萬張結衣從小 04/19 18:16
→ aq1 : 到大的照片，去仔細的比對所謂的眼瞼下置術後果，就 04/19 18:17
→ aq1 : 會發現結衣根本不符合做過此術患者的術後特徵。 而 04/19 18:18
→ aq1 : 更重要的是，這個手術是由一名叫做広比利次的醫師 04/19 18:20
→ aq1 : 在2009年發表的。 2009年結衣都演過多少戲了？ 04/19 18:21
→ aq1 : 這群低能兒造謠也不打草稿，就仗勢嘴砲不會被告，人 04/19 18:22
→ aq1 : 品、知識水平都非常的低劣。 結衣粉要有智慧，不要 04/19 18:23
→ aq1 : 被這些低能兒帶風向，否則就比之他們還要不如。 04/19 18:23
→ aq1 : 厥詞 05/22 01:23
推 aq1 : 結衣早期眉毛跟現在眉毛畫法差很多，也會給人感覺 05/19 22:52
→ aq1 : 差很大。現代日韓流行比較流行平眉，給人柔和的感覺 05/19 22:53
→ aq1 : 下面兩張，右邊是改圖可以比較一下 05/19 22:54