Re: [問題] 蘇縣長真的這麼壞嗎

[STi2011 (好久不見)]

※ 引述《t67109 (fafafa888)》之銘言：
: 看完這本後.....
: 似乎也很多地方是屬實
: 但又覺得有些浮誇
: 求各位大大解
: http://i.imgur.com/7xwSK2F.jpg




http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/41469

〈中部〉疑恐嚇勒索選將 王基墉收押

2005-11-03

〔記者詹士弘／虎尾報導〕雲林地檢署1日兵分3路，帶回王基墉等3名疑似以黑函恐嚇勒
索縣長候選人的嫌犯，其中林順正與黃明賢當晚就以3萬元及5萬元交保；王基墉昨日則遭
聲押獲准，檢方表示，王基墉曾有恐嚇前科，為預防犯罪，才向地院聲請羈押。

雲林縣一縣長候選人傳遭黑函攻訐，並恐嚇勒索100萬元，前天檢調分別在虎尾、斗南、
斗六帶回王基墉、林順正及黃明賢3名涉嫌人，並查扣黑函文件及錄音帶等相關證物；惟
疑似被恐嚇的候選人則表示，並未接到恐嚇。地檢署表示，王基墉承認製作黑函文宣，但
否認有恐嚇取財的行為，但因王基墉曾有恐嚇前科，依刑事訴訟法第101條之1規定，曾犯
恐嚇取財罪嫌者，可進行預防性羈押，所以聲押王基墉。




我會被恐嚇嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1415187854.A.7FF.html
推 myeason     : 附一下不自殺聲明阿
→ backfish    : 垃圾
推 YJJ         : 大家都會GOOGLE八
推 iloveyou4   : 候選人說沒受到恐嚇，當事人也否認有恐嚇行為，恐嚇
→ iloveyou4   : 這件事就不成立，然後就被預防性羈押了一個月，這
→ iloveyou4   : 本身就有問題，今天刑事訴訟法規定，只有重罪跟暴力
→ iloveyou4   : 犯罪才可以預防性羈押，試問黑函製作是犯了上面二
→ iloveyou4   : 件羈押條件中的那一條？
推 iloveyou4   : 就是因為不正當理由羈押人，事後他申請冤獄賠償，法
→ iloveyou4   : 院才會判賠不是嗎