看板 Yunlin 關於我們 聯絡資訊
蘇治芬:海口庄長官宿舍 北港大復戲院將再現風華 民報記者陳俊廷/雲林報導 http://www.peoplenews.tw/news/d5307670-1848-4c23-8a9d-f2ebaa996bf6 立委蘇治芬今(16)日指出,文化部近日行文縣府,表示將依據「105年B類古蹟歷史 建築歷史建築保存維護計畫」,由中央編列1260萬,地方配合款840萬,總計2100萬 預算,維護海口庄長官宿舍;至於北港大復戲院,則由中央編列約1691萬,地方編列 約563萬,總計2252萬維護預算。 蘇治芬在臉書期許,透過文化部與雲林縣府的合作,使海口庄長官宿舍、北港大復戲 院風華再現,讓這些珍貴的歷史資產,再次成為雲林最耀眼的珍珠。 海口庄長官宿舍興建於日治昭和12年(1937),是雲林沿海少數保存完整的和式木造 建築;北港大復戲院的前身則是「北港座」,由龔丕趁投資,龔氏興設劇園於昭和2年 (1927)興建完成,是北港地區最早興建的劇場。 蘇治芬今2月16日(二)表示,這兩項建物均在其縣長任內登錄為歷史建築,予以保 存。 蘇治芬說,海口庄長官宿舍近年來在活力海岸協會、社區健康營造中心及基督教會先 後進駐之下,已成為台西鄉社區營造的指標建築。大復戲院則反映了日治時期至今演 藝文化的歷史,與地方在地生活息息相關,是雲林不可多得的歷史記憶。 心得:其實台灣每個地方都有屬於自己的獨特記憶,或許不是那麼壯麗或華貴,但都 充滿著我們前輩的生命足跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.241.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1455632349.A.161.html ※ 編輯: yahiko (114.25.241.240), 02/16/2016 22:21:46 ※ 編輯: yahiko (114.25.241.240), 02/16/2016 22:22:02
forever07 : 我先 02/16 22:22
radiwei : 為何要噓 02/16 22:29
forever07 : 噓錯抱歉 02/16 22:30
gilonglee : 小學時進入過大復戲院,很少看到有兩層看台的戲院 02/17 06:44
danbi : 他當縣長9年多,海口庄宿舍有現過風華嗎? 02/17 14:29
myselfleader: 六輕蘇不噓嗎 164有動工再說 沿海一帶根本全無動 02/17 15:04
myselfleader: 靜 02/17 15:04
myselfleader: 列那麼多錢搞文化大概又中飽私囊了 02/17 15:05
pili1321 : 正面的事給推 還有人在悲憤 02/17 15:07
TIPPK : 文中寫的 這事情完全跟蘇沒關係…她只是來刷存在感 02/17 20:07
TIPPK : 的吧 02/17 20:07
TIPPK : 蘇八年怎麼對待海線,看得票就知道了。更不用說她 02/17 20:10
TIPPK : 拉拔的蔡永常各種貪污 02/17 20:10
chairmp : 說是北港的女兒對北港貢獻了走不通的女兒橋,花那 02/17 20:19
chairmp : 麼多錢蓋到底有幾個人會去?頗呵 02/17 20:19
sean771231 : 北港的出路就是走觀光保存古蹟吸引遊客 02/17 21:31
sean771231 : 這幾年蘇的建設已經對北港有所交代了.沒枉費北港人 02/17 21:31
sean771231 : 的支持.細數出來已經可以打臉歷任的了 02/17 21:31
sean771231 : 尤其是市地重劃.雖然已錯過了7.80年代的黃金時機( 02/17 21:37
sean771231 : 真想掐死之前的廟方人員) 02/17 21:37
sean771231 : 不然現今北港人口少說會多出近萬人跟千名學生食宿 02/17 21:37
sean771231 : 鄉下人口愈來愈少更無蓋高速快速道路的必要.好好的 02/17 21:45
sean771231 : 發展觀光拯救吧 02/17 21:45
sean771231 : 塑造一個文化小鎮的氛圍期與鹿港爭鋒 02/17 21:45
sean771231 : 死台糖別再拆歷史建物了生雞蛋沒放雞屎有,水利會. 02/17 21:45
sean771231 : 舊蛤仔街.舊火車站已經都沒了 02/17 21:45
sean771231 : 最後會不會北港古蹟窮的只剩廟 02/17 21:45
sean771231 : 還有女兒橋若通到板頭厝你知道要花多少錢嗎,現在經 02/17 21:48
sean771231 : 費就只能做那樣可能要跟嘉義縣府一起合作 02/17 21:48
sean771231 : 當然是接通最好因為板頭村人可以騎腳踏車來北港購 02/17 21:49
sean771231 : 物自古新港板頭村就屬北港生活圈.也能串聯兩地的遊 02/17 21:49
sean771231 : 客 02/17 21:49
gcfrank : 但是一堆雲林人還是選她當立委,讓她續貪之路,雲林 02/17 22:27
gcfrank : 已經被搞到年輕人一直外流,可悲的雲林,歷任縣長 02/17 22:27
gcfrank : 都中飽私囊,債留雲林 02/17 22:27
breakingdown: 問題是另一個也沒比較好 02/17 23:06
breakingdown: 不過她在文化保存的用心至少在有些鄉鎮確實是有看 02/17 23:13
breakingdown: 到成果 02/17 23:13
TIPPK : 樓上你說的是火葬場順便觀光一日遊嗎XD 02/18 01:34
radiwei : 那些說她貪的人怎麼不趕快把證據交給檢調?K黨一定 02/18 09:46
radiwei : 很高興可以拉下一個DPP的立委 02/18 09:46
radiwei : 還有整個台灣除了六都和新竹,人口都是外流的,整個 02/18 09:48
radiwei : 中部只有台中人口是成長的,這也能算到蘇的帳上? 02/18 09:49
changffx : 有人挺黑道張家班 02/18 10:36
Balzac : 說她的貪的人有依據嗎?有的話快去檢舉啊!嘖嘖 02/18 13:26
Balzac : 張家班因自己官司纏身,就一直血口噴人,想製造天下 02/18 13:28
Balzac : 烏鴉一般黑的氛圍,是很野蠻的很沒品的手法。 02/18 13:29
Balzac : 蘇嬤這次大概也體驗到三人成虎的威力,所以對誹謗的 02/18 13:31
Balzac : 告訴也鐵了心不撤告,可見她真的嚥不下這口氣。 02/18 13:33
Dalaia : 走觀光 抱歉 只剩兩廟廟;走古蹟 抱歉 只剩兩間廟 02/18 14:26
Dalaia : 北港的古蹟簡單說就是幾乎拆光 包含自燃的糖廠宿舍 02/18 14:27
Dalaia : 距離不遠的蒜頭糖廠可以變成一個園區 南故宮帶動下y 02/18 14:30
Dalaia : 只會做得更好 但北港這邊一堆資源與百年文化卻 02/18 14:31
Dalaia : 是發展的極度緩慢 02/18 14:32
chairmp : 對北港有所交代嗎?到最近的快速道路就要半小時, 02/18 17:08
chairmp : 高速公路要40分,連北港人都嫌回來浪費時間了有誰想 02/18 17:08
chairmp : 來觀光?8年來只用說的比較省錢省力 02/18 17:08
sean771231 : 民代請官員會勘多少次了,也舉辦請願健行幾次了,連 02/18 22:45
sean771231 : 當年馬英九第一次選總統時也把興建北港快速道路列速 02/18 22:45
sean771231 : 全國政策白皮書 02/18 22:45
sean771231 : 當年北港區出三名立委時(曾蔡.蘇.陳劍松)時也沒用, 02/18 22:45
sean771231 : 好像吳育昇跟蔡正元小時候也是北港人,有一年交通 02/18 22:45
sean771231 : 部長也是北港人,不建就不建,早就死了這條心了。 02/18 22:45
sean771231 : 其實80號快速道路最適當的興建路線依我看是與164線 02/18 23:00
sean771231 : 道平行自國道一號民雄段沿著三疊溪庄往西→溪口天赦 02/18 23:00
sean771231 : →145甲(新港交流道)→北港府番→北港台19線省道劉 02/18 23:00
sean771231 : 厝(北港交流道)→水林市區北側(水林交流道)→口湖 02/18 23:00
sean771231 : 交流道(164線)→銜接61線快速道路.要聯合新港的遊 02/18 23:00
sean771231 : 客、及水林口湖,這才蓋得起來,不然單單目前研議 02/18 23:00
sean771231 : 的台78甲線(沿北港溪堤防,沿線根本無人口密集處) 02/18 23:00
sean771231 : 根本沒搞頭.被交通部打槍也剛好而已。 02/18 23:00
sean771231 : 單純的成本效益分析.該路線也大部分是田地.魚塭避開 02/18 23:13
sean771231 : 市區也不離市區過遠應該土地徵收也不貴 02/18 23:13
et803 : 有的人推文根本被打臉 只會喊xxx貪汙 02/19 01:53
et803 : 當初一堆短視近利的團體 說要兩個位置 02/19 01:55
et803 : 還是一人要兩千萬 北港有大量學生的機會就沒了 02/19 01:57
et803 : 你沒那個人口~~誰會花那冤忘錢去蓋沿線很少人的路 02/19 01:59
et803 : 當初有中正大學 才有機會拓寬新港到民雄的那段路 02/19 02:00
et803 : 就算78快速道路 平常日車流量也是很少 02/19 02:01
et803 : 交通部在做這種道路規劃時 這不被審計部打槍才怪 02/19 02:02
et803 : (指北港快速道路) 02/19 02:03
et803 : 我講白一點拉 北港今天落到這種地步 02/19 02:03
et803 : 還不都是被地方人士玩死的 02/19 02:04
et803 : 要大學沒有把人家嚇跑 要文化古蹟拆光光 02/19 02:06
et803 : 文化資產保護 能救就慢慢救 就只能這樣 02/19 02:11
et803 : 補充:沒看到人多 民雄外地學生多 才有民雄交流道嗎 02/19 02:14
et803 : 就算講得太遷強 好歹規劃時也是考慮之一 02/19 02:17
et803 : 之前看過研究生po的一篇對北港看法的文章 02/19 02:19
et803 : 沒有很強的在地文化連結(文化縱深)是要怎樣把人留下 02/19 02:20
et803 : 來帶動地方的經濟活動 02/19 02:21
et803 : 鄉下地方都是把建物拆了 蓋個高樓就要招商 02/19 02:22
et803 : 北港圓環那棟不就是最好例子 蓋了變成養蚊子 02/19 02:23
et803 : 水利會舊址拆了變黃昏市場(之前) 連貓都不想進去 02/19 02:25
et803 : 媽祖廟對面差點法拍的大樓也是 02/19 02:29
et803 : 到底是帶動誰的經濟 02/19 02:30
et803 : 每年時間一到 一個求財 一個求平安吸引大量人潮 02/19 02:30
et803 : 但就是不會讓人留下~~拜了就走 02/19 02:33
et803 : 前幾年才聽人家說 當時人口跟10年前比少了1萬人 02/19 02:35
et803 : 北港這鳥樣這幾年不知道會不會比較好 我看是有點難 02/19 02:37
et803 : 北港觀光大橋這沒用的廢物 遠比女兒橋有用多了 02/19 02:48
et803 : 以後和新港版陶窯聯結還有些作用 02/19 02:49
et803 : 阿~~打錯~~搞笑了 更正一下 02/19 02:50
et803 : 女兒橋遠比北港觀光大橋那沒用的廢物有用多了 02/19 02:51
et803 : 以後和新港版陶窯聯結還有很多作用 02/19 02:51
et803 : 當初到底是哪個廢物去規劃北港觀光大橋 02/19 02:52
sean771231 : 房子愈蓋愈多.北港一堆空屋 02/19 10:05
sean771231 : 民國59年代有6萬2千人.當時斗六才7萬4千人阿 02/19 10:05
sean771231 : 現在北港4萬1千.斗六10萬8千 02/19 10:05
gcfrank : 有四萬人嗎?是包含水林跟元長加總嗎?感覺北港連 02/19 10:49
gcfrank : 兩萬都沒有 02/19 10:49
sean771231 : 那是戶事務所設籍人口 02/19 11:59
sean771231 : 私國中.高中大學學生都幾乎在外地求學了 02/19 11:59
TIPPK : 說蘇貪汙的 一開始是黨內傳出來的,阿扁當初拿錢 02/19 16:47
TIPPK : 也是從黨內開始有聲音的。 02/19 16:50
TIPPK : 有沒有貪汙,以現在的司法很難判定。但有沒有做傷害 02/19 16:51
TIPPK : 民眾的事情呢? 02/19 16:51
terrega : 北港虎尾斗六四十年前應該是一樣的 只是得到縣治最 02/19 16:53
terrega : 最重要 所有大建設都在縣治斗六 虎尾是出了政治人物 02/19 16:54
terrega : 還有一些建設在虎尾 北港就最可憐了 一直沒落下去 02/19 16:55
terrega : 在鄉下地方 得縣治的天下 北港當年當縣治不會沒落 02/19 16:57
TIPPK : 李進勇 李應元 劉建國 跟幾個議員 哪個沒被蘇鬥過 02/19 16:58
TIPPK : 鬥了這些人 拉拔蔡永常父女 對海線人民能交代嗎 02/19 16:59
TIPPK : 當然老一輩的許多把蘇當成媽祖在信 也是很悲哀.. 02/19 17:01
Balzac : 從黨內的哪裡傳出來的?什麼是「以現在的司法很難判 02/19 18:03
c760709 : 蘇權力慾望過盛了 跟張家沒沒兩樣 02/19 18:03
Balzac : 定」?請具體說明,不然這種說法仍然是謠言啊。 02/19 18:03
Balzac : 把謠言當事實在相信,也是很悲哀。 02/19 18:04
flymyfriend : 噓 02/19 21:06
TIPPK : 你以為只要收錢就是貪汙嗎? 如果是這樣林益世就不會 02/19 22:38
TIPPK : 還在外面跑 02/19 22:38
TIPPK : 而且我也說了 貪污不貪污,如今司法這麼低標準 02/19 22:46
TIPPK : 今天蘇拉著蔡永常 蔡孟真,鄉民就覺得蘇好棒棒 02/19 22:53
TIPPK : 所以蔡永常跟蔡孟真也好棒棒。 02/19 22:53
TIPPK : 以前我在下崙遇到林源泉跟李婉鈺,表面上看我也覺得 02/19 22:58
TIPPK : 李婉鈺不錯啊 02/19 22:58
Balzac : 你還是沒具體說明貪污的事由,也沒說明你認為司法 02/20 00:03
Balzac : 對於哪件事件採了低標準。 02/20 00:03
TIPPK : 我沒有說她貪汙阿,只是說一開始是從黨內傳出來的 02/20 00:23
TIPPK : 對於哪件事件?林益世不就一件 還要證明對價關係不夠 02/20 00:24
TIPPK : 可笑嗎? 這種標準要司法判貪汙 蔡永常這種都還沒判 02/20 00:27
TIPPK : 100萬賣清潔隊職缺? 口湖鄉長60萬交保 02/20 00:28
TIPPK : 涉嫌詐領司機薪水口湖鄉長蔡永常遭羈押禁見 02/20 00:28
hngfkjdxa : 如果蘇有污錢你覺得雲林地方法院會放過他? 02/20 06:01
hngfkjdxa : 以前沒證據的時候可以半夜拘提他 帶手銬了 02/20 06:02
hngfkjdxa : 所以有證據就找國民黨去告他 沒證據就..... 02/20 06:04
Balzac : 那這麼說好了,你舉例扁維拉和林益世案,跟蘇嬤有 02/20 08:02
Balzac : 何關係? 02/20 08:02
pili1321 : 他所謂的黨內可能是王x墉跟星星之類的人吧 02/20 08:23
radiwei : 沒有證據,沒有論述,只憑臆測和捕風捉影就要抹黑一 02/20 09:14
radiwei : 一個人,K黨的手法不是一向如此嗎? 02/20 09:14
myeason : 扁維拉已經漸漸平反了 只剩所謂實質影響力 02/20 10:10
TIPPK : 為什麼我拿李婉鈺當例子呢?我們有辦法證明她拿國 02/20 16:53
TIPPK : 民黨的錢嗎?她實際上做了什麼就可以理解了吧 02/20 16:53
TIPPK : 蘇有這麼正派,她找來的派系會是四湖蘇家口湖蔡永常 02/20 16:55
TIPPK : ? 02/20 16:55
TIPPK : 如果你是蘇身邊的人,對這些事情完全不了解。那倒也 02/20 17:02
TIPPK : 沒什麼好說 02/20 17:02
Balzac : 所以仍然是說不出具體事實,都只是空洞的臆測,還 02/20 18:36
Balzac : 自己找台階下說「沒什麼好說」,說不出來也不逼你囉 02/20 18:36
Balzac : 。 02/20 18:36
pili1321 : 選舉過了還是不斷搞抹黑,反正你們永遠沒機會了 02/21 08:52
TIPPK : 可是你也沒說蘇治芬跟蔡永常兩人的關係阿 02/22 14:41
TIPPK : 我也只有說消息從哪邊傳出來的,有你說的這麼正派 02/22 14:43
TIPPK : 就不會做這些狗屁事情。拿200萬經費給蔡永常 02/22 14:44
TIPPK : 拉了海線的黑道勢力,對民進黨有何幫助? 02/22 14:47
TIPPK : 對海線地區有何幫助? 02/22 14:48
TIPPK : 口湖路爛成這樣,蔡永常住金湖 剛好金湖往口湖鄉公 02/22 14:48
TIPPK : 所路最平,是不是好棒棒? 02/22 14:49
TIPPK : 阿扁有沒有拿錢,我想是有收企業的錢。但是他沒有做 02/22 14:52
TIPPK : 對不起人民的事情。蘇就算黨內傳的不是真的, 02/22 14:53
TIPPK : 光蔡永常他就不能交代了,蘇金煌有沒有像蔡永常一樣 02/22 14:54
TIPPK : 我不知道。哪天是不是今日口湖明日四湖? 02/22 14:56
mikazeray : 天下烏鴉一般黑 票投XXX 好像是某K黨的慣用技倆啊 02/23 16:36