(新聞)有關雲林禁生煤自治條例

[yluser (yluser)]

我想政治的時空環境不一樣了, 不知道雲林縣政府的態度是否也轉彎了?
但環境政策應該是一致性的,而且是不應該分黨派或是顏色的吧!

另外太陽能面板發電的用地限制,我覺得應該放寬!

http://udn.com/news/story/1/1720529

2016-05-26 11:26 聯合報 記者董俞佳╱即時報導

雲林禁生煤自治條例去年被環保署函告無效，環保律師、現任環保署副署長的詹順貴當時
批評環保署，一直都在保護經濟發展，而非保護環境，忘了自己的角色；國民黨立委蔣萬
安今天質詢時問詹順貴的態度是否改變，詹順貴說，會有不一樣的處理方式，未說是否支
持，蔣萬安聽完後激動表示，這樣環保團體會非常遺憾。

蔣萬安質詢時跟詹順貴說，當時你發表文章，說找不到任何雲林被環保署宣告無效的理由
，「你現在態度竟然一百八十度轉變，認為還是無效？」

詹順貴回應說，他的態度沒有轉變，上一次已經在104年9月4日終結，他當時有跟雲林縣
政府討論可以打釋憲官司，如果這個案子重新送到環保署，會根據草案內容再審酌。

蔣萬安問說，如果雲林堅持要有自治條例，環保署會怎麼做？詹順貴說，還是要看送進來
的條文內容，會跟之前有不一樣的處置方式，不同的做法，但未說是否支持。

蔣萬安說，環保團體、雲林鄉親這樣可能會遺憾，「你當時鏗鏘有力地說，找不出任何無
效的理由，今天卻覺得有轉圜空間、不同處置」，他要求詹順貴未來面對這樣的事情，希
望立場可以跟過去一致。

另外，蔣萬安也問，未來政策可能要讓受重金屬汙染不利耕作的農地，大面積種電，態度
支持還是不支持？詹順貴表示，初步規畫有1萬多公頃的農地，要是嚴重地層下陷，鹽化
無法耕種，或整治成本太高的農地，就架設太陽能板，但是高度會架得比較高，讓汙染農
地有休養生息的空間，就環境保護的角度來看，應該沒有問題。

蔣萬安回應說，這樣環團聽到也會很遺憾，汙染農地就是要等土地整治完成，解除列管之
後，才去利用，不是把未經整治的農地去解除列管，「這個態度也跟你過去的態度完全不
同吧！」

蔣萬安說，農地整治有很多方法，架設太陽能板其實很難翻土，太陽能板蓋在汙染農地上
面還是不容易整治，希望環保署未來對於這個政策要站在環保立場，為農民的權益著想，
要跟經濟部農委會協調，創造最大的經濟效益、農地保護等方式，不是執政者推出政策，
就全力遵從。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.77.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1464233885.A.4F2.html
※ 編輯: yluser (59.125.77.186), 05/26/2016 11:41:20
※ 編輯: yluser (59.125.77.186), 05/26/2016 11:41:59
→ eno4022     : 這關殺人魔後代啥事？
→ TIPPK       : 大概半個月前 金煌的朋友有在問農地的租賃
推 TIPPK       : 對於有地的人來說 是不無小補的金額，
→ TIPPK       : 但是這牽涉到另一個問題--將農地推向毀滅
噓 KMTparttime : 蔣啥
→ TIPPK       : 太陽能送電後的簽約是長期的，而且相當大部分"正常"
→ TIPPK       : 的農地，會去架設太陽能。
推 TIPPK       : 還是希望能雙管齊下 一邊輔導農業一邊太陽能
推 hafat       : 之前種電在去年風災不是掛了一堆? 雖然種田一樣有農
→ hafat       : 損...
推 CartoonMin  : 申請種電的幾乎是太陽能業者.農民只是賺少少的租金
→ TIPPK       : 一分地 一個月只有幾千 也是錢啦
推 superwbh    : 有的收購價到一度七. 八元，台電賣我們兩三塊