看板 Yunlin 關於我們 聯絡資訊
農業界瘋傳這支影片! 他說出了水災後的農民心聲 彭宣雅/ 報導 2018/ 09/ 06 13:09 823水災過後,農委會對外宣稱災損少,菜價平穩,但實際上不少菜區有延遲性的災損。 農民從今年初菜價低迷一路至今又遇到水災,情緒累積已經達到頂點,日前透過影片發表 心聲,獲得農業圈、農業社團中一片按讚,分享超過7000次。 這是一名雲林菜農廖營餘的影片,影片中他表示,他不會養豬、養鴨,養魚,但他知道, 母豬要小豬時,養豬的人整個晚上都不用睡;他也知道養殖漁業的漁民,如果養殖池的水 車2小時沒有打氣,整池子的魚就會死掉;但他會種菜、種西瓜,台灣若沒有這群辛苦的 農民,台灣要吃甚麼?「只能吃土」。 他在影片中也說,從過年到現在,菜價低迷,農民就是要吃土了。政府平抑菜價,要求菜 價要平穩,但一杯星巴克咖啡要140元,政府要不要平穩?一支iPhone手機要3萬,要不要 平穩?他說,菜價不是政府要高就高、要低就低的。 他表示,雲林縣當時停止上班上課,可是務農的農民,不知道甚麼叫做停止上班上課,如 果菜價好,農民也不會開心,主要是因為看別人能收成大賺,但自己卻因為災損不能收; 災損過後,他的菜園原本可以收2公噸,現在整理起來能賣的不到30斤,這樣受過損害的 菜,消費者要吃嗎?如果不能吃的菜,菜農是不會賣到市場給消費者的。 農委會主委林聰賢不要走馬看花,他願意提供1個月食宿,請農委會主委林聰賢下鄉長住 ,了解基層農民實際的狀況,台灣可以沒有電視、沒有手機,但台灣不能沒有米、菜、豬 肉,批政府根本不了解農業基層。 影片也提到,他很了解基層的心聲,不論是林聰賢,還是北農總經理吳音寧,對農業不會 、不了解沒關係,學習或到產地看就好了。就算是很漂亮的菜,災後竟然每公斤也僅賣 2.5元,一箱才50元,現在一個便當至少也要80元,政府完全不了解農產品的價值在哪裡 ,能夠賣的菜,農民絕對不會浪費,若是壞掉的手機,怎麼可能賣給消費者?若要平穩價 格,政府應該先去平穩手機價格,一支3萬、4萬元的手機,看要不要一支6000元賣給你。 最後,他仍很樂觀的對著鏡頭喊話,沒關係,災損過後,農民會繼續努力,他也要為所有 台灣偉大的農民加油。 https://video.udn.com/news/935559 說的好像很實際 可惜旁邊站的 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.172.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1536247107.A.306.html
afa1022 : 張家就科科 09/06 23:21
moonhyena : 我覺得他說的沒錯 09/07 00:03
hey1003 : 菜價不是都那些大盤控制的 09/07 00:23
YJJ : 大盤背後是誰大家不是都知道 09/07 00:39
ilovedavetao: 據說他是教師耶,後來回來務農 09/07 00:39
GodSpeed963 : 候選人的打手 09/07 00:43
wu0u4 : 賺錢的時候摸摸賺 賠錢的時候怪政府 09/07 07:47
wu0u4 : 這麼委屈可以換跑道 09/07 07:47
wu0u4 : 穩賺不賠大家都自己當老闆了 誰還領薪水 09/07 07:48
isaywow : 回樓上應該只是訴諸菜價應該回歸市場機制、供給跟 09/07 08:02
isaywow : 需求平衡就是跟價錢有關 09/07 08:02
cppwu : 生產端如果就是有喜歡賭一把,拼搶種賭災害價格上揚 09/07 08:08
cppwu : ,那根本不可能供需平衡 09/07 08:08
TIPPK : 政府就該管得不管阿 09/07 08:42
TIPPK : 選前農民好朋友,選後農民政策都退件 09/07 08:42
TIPPK : 如同深綠的在媒體說的,反正農民是深綠 痛苦也投綠 09/07 08:43
jorden : 只能說鬼島自助餐.......... 09/07 08:55
jorden : 菜高價 農民賺不到 民眾該 09/07 08:56
jorden : 菜低價 農民也賺不到 換農民該 09/07 08:56
jorden : 至於其他手機跟星巴克 就真的是市場機制了 09/07 08:58
dosomethnig : 哪這麼好康 做生意穩賺的? 09/07 09:13
TIPPK : 陳吉仲說農民收入154萬,我也沒看過農民收入這麼高 09/07 09:15
TIPPK : 什麼都推給搶種很簡單阿,有沒有管理機制 有阿 09/07 09:16
TIPPK : 要不要做?為什麼不做? 就是不做才能穩固基本盤 09/07 09:18
valenbebe : 中肯給推 09/07 10:15
TIPPK : 整個政府對於吳音寧的力挺,分個10%給農民 09/07 10:17
TIPPK : 農民就可以過得很舒適了 09/07 10:18
wu0u4 : 要回歸市場機制又要管制搶種 到底要管制還是要 09/07 10:21
wu0u4 : 自由機制 09/07 10:21
tungpayton : 種田(稻米)的年收入應該很難154萬,聽我阿嬤的田佃 09/07 10:49
tungpayton : 說一分地收入大約一萬出頭(不知是否為淨利) 09/07 10:49
tungpayton : 然後養殖的應該會遠大於154萬<-- (20年前的房客) 09/07 10:52
tungpayton : 現在我不清楚養殖的收入 09/07 10:52
jorden : 要市場機制又要管制搶種 所以我才說人人都愛自助餐 09/07 11:01
jorden : 以前淹水後 菜價飆漲 到底是菜蟲哄抬還是政府無能 09/07 11:03
jorden : 現在淹水過後 菜價還是保持平穩 到底是菜蟲良心發現 09/07 11:03
jorden : 還是政府穩定菜價有功? 09/07 11:03
TIPPK : 如果你覺得政府能做到的只有要大家不要搶種 09/07 11:24
TIPPK : 那這政府真的很輕鬆… 09/07 11:24
TIPPK : 如果目前這一套這麼棒,那為什麼這麼大部份的農民過 09/07 11:33
TIPPK : 得這麼辛苦? 09/07 11:33
jorden : 那以前菜價飆漲農民也過得辛苦 你現在才在說 09/07 11:41
TIPPK : 不好意思,我10幾年民進黨黨員,我從2010就開始說 09/07 11:59
TIPPK : 如果你想看黨證,那也是ok。 09/07 12:04
TIPPK : 我覺得 不要因為自己的政黨傾向,去害了農民勞工。 09/07 12:06
momococo123 : 種稻米 花生 玉米這些就算價錢好也是比上班族少 09/07 12:19
momococo123 : 真的賺錢的是菜類的蔥 09/07 12:19
cppwu : 說種菜賺的…聽過菜土菜金吧,那個就是賭一把的個性 09/07 12:56
cppwu : 要穩定是吧,那就加入契作 確定愛哎哎叫的會買單? 09/07 12:57
TIPPK : 大部分農民收入都很低好嗎..只要有天災就是灌進口 09/07 13:27
TIPPK : 蔬菜來壓低菜價。就是現在的做法 09/07 13:28
afa1022 : 阿味核心幕僚也說他是民進黨終身黨員啊!XDDD 09/07 14:00
jorden : 扯黨員扯太遠 這樣太危險 飛太遠 09/07 14:08
cppwu : 台灣是自由貿易國家, 天災供應量不足不可能阻止進口 09/07 14:08
cppwu : 禁止進口讓少量無災損的生產者能賺大錢是哪種作法 ? 09/07 14:09
moonhyena : 我希望大家別戴著有色演鏡看問題 不問顏色只看是非 09/07 14:09
moonhyena : 。 09/07 14:09
jorden : 政府功能不就是穩定物價 你說不進口幫助農民 09/07 14:10
cppwu : 要嘛推農業保險, 要嘛學荷蘭走高資本植物工廠作法 09/07 14:10
jorden : 到時候又被反咬圖利盤商 XDDDDDDDDDD 09/07 14:10
cppwu : 結果有人的作法是不要進口讓賭贏的農民賺大錢 09/07 14:10
cppwu : 農業到底是一個靠管理控管風險因素, 確保收益的產業 09/07 14:16
cppwu : 還是靠外部風險因素決定盈虧的產業 ? 09/07 14:17
TIPPK : 如果這麼自由貿易,那怎麼其他東西稅這麼高 09/07 14:19
TIPPK : 所以賺大錢的依據是陳吉仲的農民平均年收150萬嗎 09/07 14:21
cppwu : 你告訴我菜土菜金這句話是怎麼來的好了 09/07 14:22
TIPPK : 你是不是以為天災農損之後,菜量一樣價格變高阿.. 09/07 14:25
TIPPK : 你以為天災農損之後,菜漲價 農民賺的比之前更多?? 09/07 14:26
TIPPK : 天災都剩下不到一成能收成,結果這一成價格還被進口 09/07 14:28
cppwu : 你知道蔬菜進口除了FTA簽約國外, 貨物稅是20%起跳嗎 09/07 14:29
cppwu : 而且供應量不足的問題不靠進口解決 是要怎麼解決 ? 09/07 14:29
TIPPK : 衝低。 哪來的農民賺大錢??? 09/07 14:29
cppwu : 所以你覺得災後進口是為了打擊農友就對了 09/07 14:31
TIPPK : 我們有某樣蔬菜在天災沒有進口來吃就會暴斃嗎 09/07 14:31
cppwu : 噗 所以是消費者不對 應該要配合農友災損決定吃啥 09/07 14:32
TIPPK : 政府壓抑農民收入,叫做消費者不對。 很棒很棒 09/07 14:34
cppwu : 市場有需求 專案進口進來有人認為是打擊農友 很棒喔 09/07 14:35
cppwu : 因為消費者不吃又不會暴斃 所以進口商和消費者都是 09/07 14:36
cppwu : 敵人 09/07 14:36
TIPPK : 進口可以阿,那配套是什麼? 09/07 14:37
cppwu : 舉個批發價因"災後"專案進口跌到比災前還低的例子先 09/07 14:39
cppwu : 而且台灣的蔬菜進口沒有配額管制 是自由貿易品項 09/07 14:43
cppwu : 如果會打擊本土產業 不用等災後 平常就可以打擊 09/07 14:44
TIPPK : 壓抑菜價,你看來就是比災前更低喔?? 那你的菜土菜 09/07 14:50
TIPPK : 金是不是也要跟黃金一樣價格 09/07 14:50
TIPPK : 你真的是以為本來能產出一噸,天災後還能產出一噸 09/07 14:52
TIPPK : 你是覺得天災後產地價格兩倍,總收入就是兩倍嗎?? 09/07 14:54
TIPPK : 維持菜價沒有問題阿,那你要從其他方面補給農民 09/07 14:55
cppwu : 災損要嘛靠保險, 要嘛靠資本投資降低氣候風險因子 09/07 15:50
cppwu : 直接補貼生產者確保收入這招我認為不合理 09/07 15:51
cppwu : 然後靠禁止進口保持低到貨高售價維持收入更不妥 09/07 15:52
cppwu : 第一級產業供貨不順就停供禁止進口, 那第二級產業 09/07 15:53
cppwu : 和第三級產業是要吃噴嗎 ? 第一級產業好就好了 ? 09/07 15:53
wu0u4 : 為什麼要用全民資源讓農民賺大錢? 09/07 17:09
TIPPK : 那為什麼天災要補助?那大家都別種了,你們100%都吃 09/07 19:28
TIPPK : 進口就好 09/07 19:28
TIPPK : 為什麼要維持農民穩定收入?不然就沒人當農民了,農 09/07 19:30
TIPPK : 民辛苦的我看得多了,你們口中爽領,還是吳音寧那 09/07 19:30
TIPPK : 種250萬的我還沒看過 09/07 19:30
wu0u4 : 天災我根本不想補助啊 總要擔風險 吃進口我也沒差 09/07 19:30
TIPPK : 可以阿,我可以100%都吃台灣產,你也100%都吃進口 09/07 19:31
wu0u4 : 喔 09/07 19:32
TIPPK : 先讓農民吃噴,然後問說不然別人要吃噴嗎 09/07 19:39
TIPPK : 連農業跟國防有關都沒有概念,反正都推給農民貪心就 09/07 19:40
TIPPK : 好 09/07 19:40
taimu : 所以這影片到底講了什麼 09/07 20:46
taimu : 只是再抱怨菜價低? 09/07 20:48
tungpayton : 農委會應該有在推農災保險,保費也有補助,但台灣 09/07 21:05
tungpayton : 人的保險觀念應該還不普遍 09/07 21:05
cppwu : 天災補的是災損,目的是農友不賠本而以,你現在要的 09/07 22:46
cppwu : 是「保證收入」,來說說看你看要怎麼執行 09/07 22:46
cppwu : 談農業國防概念也是很好笑啦 所以產業都不要有風險 09/07 22:47
cppwu : 控管的概念,直接補貼就萬事OK? 09/07 22:47
cppwu : 還有某ID不用在那邊cue人,閣下在他板的答辯法根本 09/07 22:49
cppwu : 不值得討論任何事物 09/07 22:49
cppwu : 講第二級第三級產業還聽不懂我也沒辦法,閣下可能獨 09/07 22:56
cppwu : 尊第一級產業,所以第一級產業產物出不來時二級三級 09/07 22:56
cppwu : 也不能進口補足,一個拖人下水一起死的概念 09/07 22:56
wu0u4 : 不管啦 領死薪水的稅金就是要保證農民賺錢啦 09/07 22:57
cppwu : 還有,全面無條件補貼是讓一個產業滅亡以劣驅良最快 09/07 22:57
cppwu : 的方法 09/07 22:57
TIPPK : 原來這樣叫做全面無條件補貼 09/08 01:35
TIPPK : 護航政府真是努力 09/08 01:35
wu0u4 : 開始大絕招了 哈哈 09/08 06:22
goddson : 直接菜拔起來就吃?不要誤導消費者了 09/08 07:38
goddson : 農藥洗都不一定洗的掉了 還直接吃 09/08 07:41
TIPPK : 從頭到尾都在放大絕招的,然後說別人放大絕招 09/08 08:32
TIPPK : 依你們的觀念,台灣糧食自給率0%都無所謂,那沒討論 09/08 08:32
TIPPK : 的必要。反正農民就是爽賺 年薪150萬 09/08 08:33
P1986625 : 農民罵歸罵,最後還是會乖乖投民進黨 09/08 09:01
P1986625 : 年薪150萬耶,屌打22k 09/08 09:02
wu0u4 : 0%? 不可能的假設你拿出來討論就是空談 懂? 09/08 09:35
wu0u4 : 講不贏就說護航 頗呵 09/08 09:36
P1986625 : 你們農民不要搶種啊,要調節啊,雨都下在嘉義以南耶 09/08 10:06
P1986625 : 政府要包你們賺錢嗎?你們農民年薪150萬耶,那有包 09/08 10:08
P1986625 : 贏不的 09/08 10:08
P1986625 : 價錢低是自己的問題啊,要作有機啊要作品牌啊要產地 09/08 10:09
P1986625 : 直銷啊,要自立自強啊 09/08 10:09
P1986625 : 你種出來的東西品值差跌價是你的問題,你看農產批發 09/08 10:11
P1986625 : 價格平穩,怎麼別人賺錢你賠錢? 09/08 10:11
P1986625 : 你適合當農民嗎還是要被市場淘汰了? 09/08 10:11
shineline : 靠杯農民的都吃屎長大的?愛講市場機制漲翻在靠杯什? 09/09 01:30
shineline : 多少科技傳產都靠保護活著 也是全民補貼 吱障護航喔 09/09 01:32
ReNewable : 菜價好就好抓說要抓菜蟲 選舉到了就喊農業首都 09/10 14:13
TIPPK : 黨內下令保護吳音寧也不是一天兩天了 09/11 08:12
qazemma159 : 老實說 大部分農民都是老人 有些連字都看不懂 他們 09/17 11:57
qazemma159 : 不太懂怎麼做出特色和市場機制 應該做的是教導他們 09/17 11:57
qazemma159 : 怎麼做 09/17 11:57