推 dosomethnig : 哪這麼好康 做生意穩賺的?09/07 09:13
→ TIPPK : 陳吉仲說農民收入154萬,我也沒看過農民收入這麼高09/07 09:15
→ TIPPK : 什麼都推給搶種很簡單阿,有沒有管理機制 有阿09/07 09:16
→ TIPPK : 要不要做?為什麼不做? 就是不做才能穩固基本盤09/07 09:18
推 valenbebe : 中肯給推09/07 10:15
推 TIPPK : 整個政府對於吳音寧的力挺,分個10%給農民09/07 10:17
→ TIPPK : 農民就可以過得很舒適了09/07 10:18
推 wu0u4 : 要回歸市場機制又要管制搶種 到底要管制還是要09/07 10:21
→ wu0u4 : 自由機制09/07 10:21
推 tungpayton : 種田(稻米)的年收入應該很難154萬,聽我阿嬤的田佃09/07 10:49
→ tungpayton : 說一分地收入大約一萬出頭(不知是否為淨利)09/07 10:49
→ tungpayton : 然後養殖的應該會遠大於154萬<-- (20年前的房客)09/07 10:52
→ tungpayton : 現在我不清楚養殖的收入09/07 10:52
推 jorden : 要市場機制又要管制搶種 所以我才說人人都愛自助餐09/07 11:01
→ jorden : 以前淹水後 菜價飆漲 到底是菜蟲哄抬還是政府無能09/07 11:03
→ jorden : 現在淹水過後 菜價還是保持平穩 到底是菜蟲良心發現09/07 11:03
→ jorden : 還是政府穩定菜價有功?09/07 11:03
→ TIPPK : 如果你覺得政府能做到的只有要大家不要搶種09/07 11:24
→ TIPPK : 那這政府真的很輕鬆…09/07 11:24
→ TIPPK : 如果目前這一套這麼棒,那為什麼這麼大部份的農民過09/07 11:33
→ TIPPK : 得這麼辛苦?09/07 11:33
推 jorden : 那以前菜價飆漲農民也過得辛苦 你現在才在說09/07 11:41
推 TIPPK : 不好意思,我10幾年民進黨黨員,我從2010就開始說09/07 11:59
→ TIPPK : 如果你想看黨證,那也是ok。09/07 12:04
→ TIPPK : 我覺得 不要因為自己的政黨傾向,去害了農民勞工。09/07 12:06
推 momococo123 : 種稻米 花生 玉米這些就算價錢好也是比上班族少09/07 12:19
→ momococo123 : 真的賺錢的是菜類的蔥09/07 12:19
→ cppwu : 說種菜賺的…聽過菜土菜金吧,那個就是賭一把的個性09/07 12:56
→ cppwu : 要穩定是吧,那就加入契作 確定愛哎哎叫的會買單?09/07 12:57
→ TIPPK : 大部分農民收入都很低好嗎..只要有天災就是灌進口09/07 13:27
→ TIPPK : 蔬菜來壓低菜價。就是現在的做法09/07 13:28
→ afa1022 : 阿味核心幕僚也說他是民進黨終身黨員啊!XDDD09/07 14:00
推 jorden : 扯黨員扯太遠 這樣太危險 飛太遠09/07 14:08
→ cppwu : 台灣是自由貿易國家, 天災供應量不足不可能阻止進口09/07 14:08
→ cppwu : 禁止進口讓少量無災損的生產者能賺大錢是哪種作法 ?09/07 14:09
推 moonhyena : 我希望大家別戴著有色演鏡看問題 不問顏色只看是非09/07 14:09
→ moonhyena : 。09/07 14:09
→ jorden : 政府功能不就是穩定物價 你說不進口幫助農民09/07 14:10
→ cppwu : 要嘛推農業保險, 要嘛學荷蘭走高資本植物工廠作法09/07 14:10
→ jorden : 到時候又被反咬圖利盤商 XDDDDDDDDDD09/07 14:10
→ cppwu : 結果有人的作法是不要進口讓賭贏的農民賺大錢09/07 14:10
→ cppwu : 農業到底是一個靠管理控管風險因素, 確保收益的產業09/07 14:16
→ cppwu : 還是靠外部風險因素決定盈虧的產業 ?09/07 14:17
→ TIPPK : 如果這麼自由貿易,那怎麼其他東西稅這麼高09/07 14:19
→ TIPPK : 所以賺大錢的依據是陳吉仲的農民平均年收150萬嗎09/07 14:21
→ cppwu : 你告訴我菜土菜金這句話是怎麼來的好了09/07 14:22
→ TIPPK : 你是不是以為天災農損之後,菜量一樣價格變高阿..09/07 14:25
→ TIPPK : 你以為天災農損之後,菜漲價 農民賺的比之前更多??09/07 14:26
→ TIPPK : 天災都剩下不到一成能收成,結果這一成價格還被進口09/07 14:28
→ cppwu : 你知道蔬菜進口除了FTA簽約國外, 貨物稅是20%起跳嗎09/07 14:29
→ cppwu : 而且供應量不足的問題不靠進口解決 是要怎麼解決 ?09/07 14:29
→ TIPPK : 衝低。 哪來的農民賺大錢???09/07 14:29
→ cppwu : 所以你覺得災後進口是為了打擊農友就對了09/07 14:31
→ TIPPK : 我們有某樣蔬菜在天災沒有進口來吃就會暴斃嗎09/07 14:31
→ cppwu : 噗 所以是消費者不對 應該要配合農友災損決定吃啥09/07 14:32
→ TIPPK : 政府壓抑農民收入,叫做消費者不對。 很棒很棒09/07 14:34
→ cppwu : 市場有需求 專案進口進來有人認為是打擊農友 很棒喔09/07 14:35
→ cppwu : 因為消費者不吃又不會暴斃 所以進口商和消費者都是09/07 14:36
→ cppwu : 敵人09/07 14:36
→ TIPPK : 進口可以阿,那配套是什麼?09/07 14:37
→ cppwu : 舉個批發價因"災後"專案進口跌到比災前還低的例子先09/07 14:39
→ cppwu : 而且台灣的蔬菜進口沒有配額管制 是自由貿易品項09/07 14:43
→ cppwu : 如果會打擊本土產業 不用等災後 平常就可以打擊09/07 14:44
→ TIPPK : 壓抑菜價,你看來就是比災前更低喔?? 那你的菜土菜09/07 14:50
→ TIPPK : 金是不是也要跟黃金一樣價格09/07 14:50
→ TIPPK : 你真的是以為本來能產出一噸,天災後還能產出一噸09/07 14:52
→ TIPPK : 你是覺得天災後產地價格兩倍,總收入就是兩倍嗎??09/07 14:54
→ TIPPK : 維持菜價沒有問題阿,那你要從其他方面補給農民09/07 14:55
→ cppwu : 災損要嘛靠保險, 要嘛靠資本投資降低氣候風險因子09/07 15:50
→ cppwu : 直接補貼生產者確保收入這招我認為不合理09/07 15:51
→ cppwu : 然後靠禁止進口保持低到貨高售價維持收入更不妥09/07 15:52
→ cppwu : 第一級產業供貨不順就停供禁止進口, 那第二級產業09/07 15:53
→ cppwu : 和第三級產業是要吃噴嗎 ? 第一級產業好就好了 ?09/07 15:53
→ wu0u4 : 為什麼要用全民資源讓農民賺大錢?09/07 17:09
推 TIPPK : 那為什麼天災要補助?那大家都別種了,你們100%都吃09/07 19:28
→ TIPPK : 進口就好09/07 19:28
→ TIPPK : 為什麼要維持農民穩定收入?不然就沒人當農民了,農09/07 19:30
→ TIPPK : 民辛苦的我看得多了,你們口中爽領,還是吳音寧那09/07 19:30
→ TIPPK : 種250萬的我還沒看過09/07 19:30
→ wu0u4 : 天災我根本不想補助啊 總要擔風險 吃進口我也沒差09/07 19:30
→ TIPPK : 可以阿,我可以100%都吃台灣產,你也100%都吃進口09/07 19:31
→ wu0u4 : 喔09/07 19:32
→ TIPPK : 先讓農民吃噴,然後問說不然別人要吃噴嗎09/07 19:39
→ TIPPK : 連農業跟國防有關都沒有概念,反正都推給農民貪心就09/07 19:40
→ TIPPK : 好09/07 19:40
→ taimu : 所以這影片到底講了什麼09/07 20:46
→ taimu : 只是再抱怨菜價低?09/07 20:48
推 tungpayton : 農委會應該有在推農災保險,保費也有補助,但台灣09/07 21:05
→ tungpayton : 人的保險觀念應該還不普遍09/07 21:05
看來dosomethnig.wu0u4大大和很多人都誤會,是農民賺天災錢,你們知道農民遇到天災
也有損失嗎?
還是誤會的人你們認為政府補助款能夠補助到農損幾成??
再來知道這個天災你要用專案進口以壓制菜價大幅度上漲,我相信農民也不想賺這種天災
的錢很多,現在問題是連平時不是天災時候都大量進口了知道嗎?
那麼農民真的只能吃土或荒廢農地!
→ cppwu : 要穩定是吧,那就加入契作 確定愛哎哎叫的會買單? 09/07 12:57
再來cppwu大大應該不曉得為契作也會因為大量的進口打趴知道嗎?
所以並非契做就一定會賺錢,像去年柚子農很多都有契做,到頭來契作盤商毀約,柚子農
每個都虧損連連知道嗎?
而大家應該不知道,原本我認為台灣茶葉是最穩的.要崩盤不容易,可是進口大盤商真的
打破我的眼鏡了,連台灣茶葉都崩盤大家知道嗎?
現在很多外面手搖飲料店用的是越南茶和緬甸茶大家知道嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.130.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1536326820.A.2E7.html
推 tungpayton : 台灣茶葉崩盤...,願聞其詳 09/07 21:47
→ tungpayton : 最好可以轉至tea版那裡茶農不少,看看是否屬實09/07 21:50
→ tungpayton : 就我所知是沒有崩盤而且價格很好09/07 21:51
→ tungpayton : 主要是採茶工越來越難找,現在很多外勞在做採茶工09/07 21:51
台灣茶葉確實崩盤了!
因為採茶工的薪資下跌了,之前採二七茶一斤茶農給採茶工35~40甚至能到45,現在二七
茶一斤茶農給採茶工30~35而已,別說40甚至45了!
烏龍一斤原本採茶60現在45~55而已!
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/07/2018 22:03:51
噓 wu0u4 : 在講什麼…農夫以為常年風調雨順嗎 09/07 22:54
你覺得每樣農產品種植成長期需要一年嗎?
還常年風調雨順嘞!
你根本完全不懂~*
推 tungpayton : 我常跟茶農(石壁、樟樹湖)購買茶喔從未聽說價格崩盤09/07 23:02
→ tungpayton : 茶版也未曾也討論過價格崩盤,如果您說的屬實採茶工09/07 23:03
→ tungpayton : 薪資下降但要連結到茶葉價格崩盤也連結的有點遠09/07 23:04
→ tungpayton : 我十二月或一月會買冬茶或冬片,可以跟茶農查證09/07 23:05
→ tungpayton : 或者您直接在茶版發表茶葉價格崩盤的文章09/07 23:06
→ tungpayton : 看是否可以獲得認同09/07 23:06
推 tungpayton : 茶園管理好製茶過程不馬虎 根本茶商搶著要 怎麼崩?09/07 23:12
你完全錯了!
確實台灣茶葉崩盤了!
如果只是單一個案我是不會提出來,因為要是單一個案也有可能是那位茶農所種植出來茶
的品質或製茶廠技術有問題才會造成這樣結果,可是今年我媽是採茶工.採茶很多年,速
度和品質都有一定程度了!
我媽就有跟我說現在採茶每斤的價格,都是往年的少了5元至10元,那麼採茶工人數就不
夠,你自己想茶農找採茶工都已經很難找,怎麼可能會減少薪資給採茶工,我媽也跟我說
,也問過茶農了!
由於越南茶.緬甸茶大量進口來台,導致台灣茶下跌很多,不像以往價格那麼好了!
不然他們不會砍掉給採茶工薪資!
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 01:32:48
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 01:35:50
推 jorden : 台灣茶葉崩盤? 那最近我們直接跟09/08 06:07
→ jorden : 梅山哪邊茶農買的茶還是價格不便宜09/08 06:09
你看你買到價格是否跟去年一樣囉!
如果跟去年一樣或比去年更貴的話,一樣的茶的話.那麼你被坑了!
因為進口茶來台佔了很多原本銷售管道了,可以說目前外面手搖飲料店90%是越南茶或
緬甸茶,你就自行評估看這些就少了台灣茶葉銷售量了!
噓 wu0u4 : 國文要加油 有空多看書09/08 06:20
推 P1986625 : 不要怪政府,自己不努力,要自立自強啊 09/08 08:58
→ incog : 你媽那邊採茶? 09/08 09:20
我家古坑(附近)聽我媽說有到嘉義.南投.台南這裡(最遠車程約2個小時半~3小時)
→ eno4022 : 笑死,老闆不想少賺然後砍勞工薪水,勞工還維護老09/08 09:26
→ eno4022 : 闆09/08 09:26
→ eno4022 : 台灣真的很棒 09/08 09:26
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 10:12:47
推 tungpayton : 手搖飲料包裝茶等不可能用手採茶,甚至機採茶都嫌貴09/08 11:17
→ tungpayton : 用便宜的進口茶是很合理的,而且應該行之有年 09/08 11:18
→ tungpayton : 除非今年爆大量但我根本不會覺得會打到手採茶的市場 09/08 11:19
→ tungpayton : 我可否把您的敘述重述在茶版來求證?09/08 11:21
這你又錯了!
之前便宜的進口茶量還沒有那麼多(政府有把關),手搖飲料店還是有很多手採茶的,只是
手搖飲料很多都用茶枝比較多或劣質茶甚至茶包...
也有少數一點手搖飲料店用次次級品茶!
可是近幾年進口茶(越南.緬甸)已經突然爆量進口來台,手搖飲料店已經絕大多部份都是
用進口來台茶了,你要是能找到幾家手搖飲料店用的是台灣茶的話,那麼你真的該珍惜.
該感恩這家店的老闆了!
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 11:55:05
推 tungpayton : 看您最新的回應您應該不懂茶,劣質茶不會再花工錢 09/08 13:34
→ tungpayton : 再請人去手採,而茶包通常是製茶過程的副產品09/08 13:34
→ tungpayton : 我查詢了近五年茶葉進口量呈現平穩趨勢,沒有特別 09/08 13:36
→ tungpayton : 您是否同意我重述你的敘述po在茶版來查證是否有崩盤 09/08 13:39
這你就不知道了!
劣質還是會請人加工喔!
還是有人做成茶包(一包幾塊錢那種)
也有一斤茶300甚至250喔
這些劣質茶也有喔!
你沒深入了解喔!
進口茶確實有暴增喔!
我給你一個數據你會更清楚,幾年前手搖飲料店使用進口茶比例約30%.
現在已經暴增70%~80%(這個也有上過新聞專訪過了)
然而今年進口茶更是可以說全包下手搖飲料店的茶葉使用的量了!
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 15:17:24
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 15:19:09
推 tungpayton : 我都貼出進口量給你看了 你還在暴增...09/08 15:29
→ tungpayton : 台灣茶葉價錢崩盤在我認知是完全不可能 09/08 15:31
→ tungpayton : 你就直接在茶版po台灣茶葉崩盤看是否會有人認同... 09/08 15:32
你還在認知(跟我之前一樣)認為台灣茶不可能崩盤...
可是光是採茶工薪資每採一斤都少了5元至10元了,你要怎麼做解釋??
可不是單一茶農每斤少5~10元,是很多茶農都這樣了!
再來你說劣質茶不可能再拿去加工,你覺得茶農會把劣質茶丟掉嗎?
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 16:17:33
推 tungpayton : 採茶工薪資下降我會猜想是削價競爭阿 09/08 16:25
→ tungpayton : 我前面說過了現在很多採茶工是外勞,外勞薪資比本勞 09/08 16:25
→ tungpayton : 便宜,固然可以合理推論是採茶工薪資下降的原因09/08 16:26
→ tungpayton : 另外我沒說劣質茶不會拿去加工請先看清楚,我是說09/08 16:27
→ tungpayton : 劣質茶不會再花工錢請人去用手採收,應該是機採為主09/08 16:28
→ tungpayton : 另外我都貼吃進口量給你看了沒有暴增跟五年前一樣09/08 16:29
→ tungpayton : 你說的崩盤原因已經瓦解了,是要如何說服人崩盤09/08 16:29
→ tungpayton : 你真的有信心確信崩盤去茶版po文,那裏茶農不少09/08 16:30
→ tungpayton : 不可能崩盤茶農會沒有聽聞09/08 16:30
你真的不知道!
你知道採茶工薪資沒在區分外勞或本勞嗎?
你知道採茶工都是以自己每天採茶斤量在算薪資的嗎?
我媽採茶常常也都有遇到外勞.外籍新娘去採茶,他們的速度真的一等一的快,可以日收
入3000沒問題(越南或泰國人),我媽在去年最多還能2千多,現在接近2千(最近1400~16
00)算很好了!
不過我媽也跟說過了,這些採茶很快的外勞和外籍新娘茶也常常採不好(茶枝太長)
所以削價競爭這個可見你完全不懂!
再來確實也有劣質茶甚至你說機械採茶才會拿去加工喔!
只是茶農利潤真的比較少而已!
還要更正你一個觀念,劣質茶還是有拿去加工喔,茶農並非把劣質茶丟掉喔!
再來誰說崩盤一定上新聞的規矩??
你知道芒果今年其實也崩盤嗎?
這個消息是盤商跟我說的,你覺得會假的嗎?
那麼芒果崩盤有上電視報導嗎?
而這個跟我說的盤商本來也想趁今年芒果崩盤賺一筆的,可是被台南一個工廠老闆(芒果
大盤商).
硬是把貨吃下來,把這些芒果做芒果乾,才沒讓芒果價格大崩盤知道嗎?
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 17:09:40
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 17:11:24
→ tungpayton : 我從未說劣質茶會丟掉好嗎,已經說二遍了不想再重09/08 20:46
→ tungpayton : 述,更未提到崩盤會不會上新聞,我已經貼出資料完09/08 20:46
→ tungpayton : 全推翻你的崩盤原因了,你真的確信崩盤我說很多遍09/08 20:46
→ tungpayton : 了你可以po在茶版或者你同意我幫你轉述也行,這很 09/08 20:46
→ tungpayton : 好論證的 09/08 20:46
很好論證??
我A笑死喔!
連芒果崩盤大部份的人都不知道,只有不多的人知道,還是盤商跟我們說的才知道,你覺
得像芒果這種崩盤大家都不知道了,茶這個東西會有多少人知道?
網路上充斥的假假真真.真真假假的文,就連政府都會拿出假資料騙人,你要如何認證?
?
自己多多觀察那些人推文發言,再來談如何論證吧!
※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 21:15:24
推 tungpayton : 閱讀有問題還是我寫的不清處? 茶葉崩盤茶農會不知情 09/09 13:58
→ tungpayton : 我直接講了 你一直在迴避啥? 問茶版的茶農就可知了 09/09 13:59
→ tungpayton : 別再一直逃避 用輕蔑的態度回文再轉移啥 09/09 14:00
→ tungpayton : 剛好今天上午有茶商來送我爸茶 我有插嘴問了一下 09/09 14:01
→ tungpayton : 他也是從未聽說茶葉崩盤了消息你的消息真的如此可靠 09/09 14:02
→ tungpayton : 第一線的茶農一定最了解 叫你或者我幫你轉述至茶版 09/09 14:03
→ tungpayton : 你都未回應 是在逃避啥? 09/09 14:03
推 mamiesea : 我相信T大XD,採茶工的薪資下跌可能是因為外勞吧, 09/09 17:52
→ mamiesea : 外勞工資便宜,不想用較高價的台勞 09/09 17:52
噓 zx8116 : 拿不出數據,只一直跳針說別人不懂? 09/10 19:49
推 farmer : 幫補血 09/11 06:13
→ Dalaia : 我也比較相信t大說的 09/11 08:04