推 P1986625 : 你的數據呢？不要憑感覺好嗎 10/27 22:21
→ butzzbutzz : 私以為六輕攔河堰不處理 舖再多稻草也無用10/27 22:24
→ tungpayton : 照某人的一天數據解讀 哇! 改善超多10/27 22:43
→ tungpayton : 個人認為攔河堰的問題可以改善揚塵10/27 22:45
→ tungpayton : 少打字... 個人"不"認為攔河堰問題可以大幅改善 10/27 22:46
→ tungpayton : 沒有攔河堰還是處於枯水期 沒有攔河堰河道不會增寬 10/27 22:47
→ tungpayton : 多少，沙床還是裸露嚴重，要治本除非可以人造雨讓10/27 22:48
→ tungpayton : 河水一直處於充沛狀態讓河床不裸露太多，要不然就是10/27 22:48
→ tungpayton : 上述的消極覆蓋或綠化等治標策略 10/27 22:49
→ banmi : 我個人是覺得不要攔水可以改善很多,雖然還是會揚塵 10/27 22:50
→ banmi : 其實就看政府要不要做試驗,把攔河堰都打開就知道了 10/27 22:51
→ tungpayton : 聽我國中老師在麥寮國中待過時(那時沒有集集攔河堰)10/27 22:53
→ tungpayton : 那時麥寮風沙就超重的了，好像四湖還是哪裡有飛砂10/27 22:54
→ tungpayton : 國中就是因為風吹砂嚴重而取此名10/27 22:54
→ pgpayton : 新聞不是寫去年十月多次破千，現在都十月底了有幾次10/27 23:21
→ pgpayton : 破千? 今天看數據是沒有10/27 23:22
推 tungpayton : 我查了此篇新聞的旭光國小，今年十月到目前為止沒有10/28 00:06
→ tungpayton : 破千10/28 00:06
→ tungpayton : 從數據來看防治揚塵應該是有成效，不過還是要看整個 10/28 00:14
→ tungpayton : 秋冬季節過後再來檢視整體數據會比較準確10/28 00:14
噓 pgpayton : 樓上不知道鄉民眼球內建空汙偵測器比儀器還準嗎?10/28 00:27
→ luckdot : 只比較PM10是不夠的 應該風力風向同時加入分析 10/28 00:58
→ luckdot : 不過覺得這個短期不容易改善 移送監察院有點...10/28 00:59
→ tungpayton : PM10就是偵測揚塵用的 河川揚塵主要發生在鋒面來臨10/28 01:09
→ tungpayton : 時地表風力強吹起河岸風沙引起，不用想得太複雜 10/28 01:09
→ tungpayton : 短期可以改善就是治標地覆蓋裸露河床，只是要投入 10/28 01:11
→ tungpayton : 很多人力物力跟錢，看看濁水溪沿岸廣大的河床...10/28 01:11
→ tungpayton : 應該說旭光國小PM10儀器是用來偵測河川揚塵比較精確10/28 01:13
推 singlecell86: 有責任就說中央的 沒爭取到就怪立委 有了功勞就說 10/28 01:35
→ singlecell86: 自己的 用嘴當家頗呵 10/28 01:35
→ asdf159000 : 枯水期就沒水，跟攔河堰的關係是？不過揚塵現象除了 10/28 10:06
→ asdf159000 : 攔河堰好像也沒別地方可以牽拖了10/28 10:06
推 lordsy12 : 近日來最優質的討論串！10/28 10:20
→ jennywalk : 濁水溪是四河局管的10/28 10:27
推 bec0396 : 樓上超酸XDDDD 不過這是網內互打嗎??10/28 10:52
→ taimu : 農民把地還回去 種防風林吧 阿不對 不敢跟農民討地10/28 20:15
推 P1986625 : 其實都有派灑水車去洗街防揚塵，google都能查到10/29 09:49
推 zardmih : 2樓講到重點了 集集攔河堰把上游溪水擋下供應水資源10/29 16:06
→ zardmih : 給六輕 而帶來的副作用就是下游的沙塵暴跟空污..10/29 16:06
→ asdf159000 : 樓上，可是枯水期不是就沒水了？還有這問題？（認真10/29 19:16
→ asdf159000 : 問 10/29 19:16
https://i.imgur.com/gallery/d5UF7mo.jpg
推 bec0396 : 先幫補血，你等等會被噓說憑感覺，不靠數據XDDD 10/29 21:46
→ tungpayton : 上圖攝於古坑後棟仔山可以清晰看見六輕煙囪 10/29 23:20
→ tungpayton : 然後我就可以下結論說雲林空氣超好嗎? 10/29 23:20
→ tungpayton : 事實上並不是對吧，所以我一再強調是要看長期的平均 10/29 23:21
→ tungpayton : 跟趨勢才會比較客觀，雲林空氣有漸漸變好從長期的 10/29 23:22
→ tungpayton : 數據來看是如此，但秋冬還是非常差就是 10/29 23:23
→ tungpayton : 打個比方，肥宅120kg->110kg 在外人眼觀是不是還是 10/29 23:23
→ tungpayton : 肥宅? 但減了10kg相對的心血管疾病是不是會比較降低 10/29 23:24
→ tungpayton : 空氣品質也是依樣 非常差到很差 外人看起來也是一樣 10/29 23:25
→ tungpayton : 但這對健康的風險已經慢慢地降低 10/29 23:26
→ banmi : 枯水期其實還是有水的，如果枯水期都沒水，六輕怎 10/30 00:25
→ banmi : 麼辦？ 10/30 00:25
推 shan1010 : 環團別鬧了，圖中工業用水指的就是六輕，一年約一 10/30 02:49
→ shan1010 : 億噸，其他主要用途都是農業用水，拆了誰影響較大？ 10/30 02:49
→ shan1010 : 到時沒水用就是抽地下水，後面會發生什麼事大家都 10/30 02:49
→ shan1010 : 知道 10/30 02:49
推 tungpayton : 枯水期有水就是大部分儲存夏季雨量的水阿 10/30 03:21
→ tungpayton : 冬季下雨天數少，即使下雨也不大，沒攔河堰或水庫 10/30 03:23
→ tungpayton : 下雨依台灣地形地勢雨水一下子就流入海洋 10/30 03:23
→ tungpayton : 冬季雨量少下雨天數少，可以為河流帶來多少覆蓋率? 10/30 03:26
→ tungpayton : 河床 10/30 03:27
→ banmi : 如果不要拆掉,但提高生態基流量呢? 10/30 06:11
→ banmi : 公共給水：雲林地區每日11萬噸(林內淨水場) 10/30 06:13
→ banmi : 工業用水：雲林離島工業區用水每日33萬噸 10/30 06:14
→ banmi : (枯水期需調度農業用水) 10/30 06:14
→ banmi : 農業用水：雲林及彰化水利會灌區10萬公頃 10/30 06:14
→ banmi : 樓上shan大貼的是全年的,我很好奇枯水期間又如何? 10/30 06:16
→ shan1010 : 我資料來源跟你一樣都是中水局網站，枯水期的資料 10/30 09:56
→ shan1010 : 不知，不過關於集集攔河堰的利弊，同在環境資訊中 10/30 09:56
→ shan1010 : 心網站看到有利的部份，參考看看囉 10/30 09:56
→ banmi : 嗯,但老一輩似乎都"感覺"以前揚塵比較少... 10/30 10:57
噓 matuser : 柏油路每天噴水竟然也是改善揚塵預算？ 真的廢 01/23 02:08