看板 Yunlin 關於我們 聯絡資訊
1. 新聞來源: 公視新聞網 2. 新聞標題: 雲林斗六鐵路高架化計畫 交部鐵道局會勘 3. 新聞內容: 2020年2月7日 王威雄 雲林報導 https://youtu.be/Wcyb_lxM4xs
為了要解決斗六交通問題,地方長期以來希望斗六市區鐵路高架化,交通部官員來到斗六 實地現勘,目前計畫斗六鐵路高架化工程起點 在斗六八德達豐廠前平交道,終點在田頭 平交道,總長8.75公里,完成可消除9個平交道,總經費約127億元。 雲林縣副縣長謝淑亞說:「我們很期待,這是斗六的任督二脈,9個平交道立即馬上就消 失,再來就是我們高架橋還有地下道,希望透過這樣完善會勘補強後,我們可以順利跨出 第一步。」 雲縣府表示,縣府配合款約27億元,去年議會已通過,經交通部等相關部會會勘後,提供 意見修正,期盼中央能僅速審查通過。交通部鐵道局總工程司溫代欣表示:「看到這兩邊 的確是土地發展阻隔是比較嚴重,平交道阻隔也是蠻嚴重的,我們希望顧問公司,能夠在 可行性研究報告上再多加論述,把這計畫效益具體作呈現。」 交通部表示,透過實地勘查了解地方需求,會儘快讓該案能進行相關行政程序,而雲縣府 則說,整個鐵路高架化計畫,私有地估計需花6.3億元,還需與地方居民溝通協調,希望 共創多贏改善地方長期交通問題。 http://news.pts.org.tw/news_images/465588/1581054204m.jpg
4. 新聞連結: https://news.pts.org.tw/article/465588 5. 備註: 剛剛爬文一下,正反兩方的意見都有,高架化總經費約127億元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1581084636.A.CDD.html
tomaschan : 希望完成之後能有助交通 02/07 23:00
kingearth : 斗六要改善的應該是就業環境,除了火車站旁邊的平交 02/07 23:30
kingearth : 道對生活上造成一點麻煩,多等個幾分鐘也是還能接受 02/07 23:30
kingearth : ,但是為了這個要花一百多億,覺得認真繳稅的人很可 02/07 23:30
kingearth : 憐,有多少學生和家長煩惱著開學的註冊錢,各位真心 02/07 23:30
kingearth : 能接受這個提案嗎? 02/07 23:30
DriveKing : 我對KMT沒好感 但單純講政策 我是支持高架化的 02/08 00:34
Beah : 煩惱著開學的註冊錢的家長是不需要繳稅的 02/08 02:03
Beah : 根本就不需要把那些家長拖下水 02/08 02:03
pttptt5566 : 對比其他縣市高架或地下 斗六高架建設成本相對低很 02/08 02:15
pttptt5566 : 多了 02/08 02:15
u04rmp : 接受 02/08 02:54
u04rmp : 歷年來都死傷多少人了 作為有孩子的媽 一定支持! 02/08 02:55
wenchenggc : 十幾年攤提一年有沒有10億,放在中央總預算裡根本 02/08 04:52
wenchenggc : 滄海一粟 02/08 04:52
wenchenggc : 窮縣的人連一點肉湯都不值得喝了嗎? 02/08 04:53
wenchenggc : 繳的起稅的在地人,肯定有眼界支持在地的建設 02/08 04:55
banmi : 看一下別的地方的高架化,黑暗期的情況,很好奇施工是 02/08 07:32
banmi : 交通部的事? 還是縣政府的事? 02/08 07:32
canonchen : 覺得不急,其他更需要高架的地方都還沒做, 127億可 02/08 10:16
canonchen : 以用在其他更重要的事 02/08 10:16
gdm0037 : 高架化應該算交通部管 02/08 10:22
b59988 : 既然要高架化,當初火車站的設計沒問題嗎? 02/08 12:22
pizzafan : 同意+1 本應該由北部人繳稅 來協助南部高架化 02/08 12:29
pizzafan : 不然北部40年來吃掉多少國家預算資源了? 02/08 12:29
gotomedrs : 沒建設,怪落後;有建設,怪浪費! 02/08 15:04
pette504 : u04rmp我想知道死多少人?? 02/08 15:05
gotomedrs : 莫非是把錢捐給其他縣市,也不願地方建設的意思? 02/08 15:08
daniel77 : 127億!?我有沒有聽錯? 02/08 16:32
Newfree : 參考員林鐵路高架化 很先進喔 02/08 16:50
jorden : 支持 02/08 19:21
jorden : 不過 地下道跟內環高架橋那邊腹地都不大 鐵道不容易 02/08 19:22
jorden : 改 02/08 19:22
tungpayton : 到田頭? 所以連車流量不大的大北勢也高架 02/08 19:57
tungpayton : 市區鐵路高架是好事 但如果延伸到郊區就顯得多花 02/08 19:58
tungpayton : 經費了 02/08 19:58
vt1009 : 支持啊!上下班巔峰的鎮北路塞的超痛苦,斗六國中 02/08 20:22
vt1009 : 前的育英北街與民生路路口多危險! 02/08 20:22
BlackBriar : 討厭KMT但支持高架化,127億對往後斗六都市發展根 02/08 22:34
BlackBriar : 小錢吧! 02/08 22:34
BlackBriar : 但長度是否需要做這麼長就值得商榷了 02/08 22:47
love80 : 好奇問一下如果中央願意花一百億給斗六做任何一項 02/08 22:49
love80 : 建設,大家的首選會是鐵路高架化嗎? 02/08 22:49
love80 : 大家覺得斗六做哪些建設會讓年輕人們願意回來呢? 02/08 22:51
love80 : 建設Youbike花可能不到一億我覺得還蠻值得的 02/08 22:52
libramog : 當然是工作機會阿 02/09 00:33
teleoldmom : 不支持 斗六首缺絕對不是高架化 只是炒房的政策罷了 02/09 02:05
yesloveu : 同意樓上,炒房的政策 02/09 11:48
hngfkjdxa : 最窮縣之一也要給人炒地皮才公平 02/09 11:54
seth582025 : 斗六現階段設ubike不好吧 違停和攤販問題不解 ubike 02/09 15:50
seth582025 : 上路之後也只是跟大車爭道 02/09 15:50
ycsjay : 雲林縣可憐到連一百億的高架都沒資格蓋嗎? 02/10 03:00
wenchenggc : 最好柏油路也全都刨掉,恢復泥土路土角厝,房價低點好 02/10 06:31
wenchenggc : 棒棒 02/10 06:31
jack0520 : 高架化好啊,這建設很有前瞻性 02/10 19:49
crazydj : 桃園還要地下化咧 那才叫浪費 高架最適合 02/10 21:53
pizzafan : 亂入~ 2/12 wonders320 □ [新聞] 雲林惡客狂棄訂單 02/12 23:09
pizzafan : 亂入2~ [新聞] 勞資再戰!熊貓「變相砍薪、假承攬 02/13 00:51
wisonmann : 支持高架化。 02/23 23:01
lawyer94 : 員林高架以後,員林還是一樣沒變.... 07/11 11:20