看板 Yunlin 關於我們 聯絡資訊
雲林縣第一個路邊停車收費地點出爐!試運轉時間曝光 新聞報導:https://udn.com/news/story/7326/6985300 . 為解決停車問題,縣府修正雲林縣公有公共停車場收費及管理自治條例,第1階段委由斗六市公所在府文路、公園路及民生南路等路段,開始試辦路邊停車收費,總計178格….. . 以後有停這附近停車位的人,記得要看車上有沒有夾上繳費單,使用者付費,我覺得蠻合理 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.213.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1676996309.A.174.html ※ 編輯: Goodideamin (223.138.213.101 臺灣), 02/22/2023 00:19:30 ※ 編輯: Goodideamin (223.138.213.101 臺灣), 02/22/2023 00:20:44
ming0128 : 讚喔! 02/22 00:22
mytropicfish: 推一下 02/22 00:38
snoomoto : 太好了 02/22 02:01
ckitwei : 白癡政策 02/22 08:05
ckitwei : 人口高原已过,之後人愈少車愈少,為什麼要浪費錢在 02/22 08:13
ckitwei : 這上面? 02/22 08:13
STi2011 : 長期佔用的要生氣了 02/22 08:35
arck : 推 02/22 09:07
xru03 : 支持 02/22 10:31
chao811023 : 推 02/22 10:42
stormcrow : 提高人民水準 推啦 02/22 11:01
yesloveu : 推使用者付費,沒毛病 02/22 12:00
tomaschan : 比起這個 不如想想火車站違停怎麼處理拜託 02/22 12:09
jack0520 : 樓上說浪費錢?收錢增加收入才是吧,搞不清楚 02/22 12:10
albert1229 : 支持!不用錢就一堆佔位仔 02/22 12:11
dylan12 : 中華路、中山路的違停也處理一下 有夠低端 02/22 12:19
Atlantean : 民生南路的停車格根本被長期占用的停滿滿了.. 02/22 12:22
LFD : 怎麼不是民生南路優先 02/22 12:35
SiaoBen1996 : 雲林北港的路霸也沒看處理 新聞鬧大才管個幾天 02/22 12:36
aisuderu : 使用者付費,樂見其成 02/22 12:43
xx810032 : 建議拖吊車改成五組人馬駐點中山路,太平老街 02/22 13:54
cpm25 : 推全斗六都劃停車位,一堆佔位的吃個飯沒地方停 02/22 16:49
TIPPK : 正確做法的確是該在人口多的地區劃設收費停車格 02/22 16:58
TIPPK : 住久 02/22 16:59
TIPPK : 都市回來看,差距真的蠻大的 02/22 16:59
snowcoat : 先動縣府附近比較不會一次得罪太多人啦 02/22 17:33
snowcoat : 民生南路抓起來 里長馬上去抗議了 02/22 17:33
ckitwei : 問題是縣府附近已經太多的收費停車場了,五點過後 02/22 18:06
ckitwei : 也沒有多少車在停,這種收法,只有政積好看而以 02/22 18:08
ckitwei : 公所也改,圖書館也改,公園旁的小停車場也改 02/22 18:09
ckitwei : 公園內的音樂空間也開成停車場,那邊有那麼多人停嗎 02/22 18:10
ckitwei : 這三個裡只有民生南路感覺還行而以…… 02/22 18:11
TIPPK : 劃設的用意是給真正有需要的人去停 02/22 18:13
LFD : 該不會到時試辦結束 說使用率太低就這樣算了 02/22 19:06
Badu : 本來全縣就是應該要實施,這樣才能增加縣府收入了! 02/22 19:15
TIPPK : 台北市都開始智慧收費了,不一定要人工 02/22 19:21
pentoxide : 民生南路 中山路麻煩一下 02/22 19:45
ineedmore : 每次去斗六後都覺得嘉義市交通其實還不錯XD 02/22 20:42
crazydj : 德政 一堆停免錢的 02/22 20:48
shevchen : 早該收費了 賤民一堆 02/22 20:50
scent15 : ....原來還有不收錢的喔,過太爽啊 02/22 21:04
ckitwei : 我覺得是為了圖利廠家而隨便到處開收費停車場 02/22 21:21
ckitwei : 為設而設,和為需求而設,是不同的概念 02/22 21:22
tomaschan : 嘛..抓違停應該也有收入???? 02/22 21:36
bon01215 : 推 中山路也處理一下吧 02/22 21:45
food123 : 我覺得不要小看人民為了省幾元而寧願亂停其他地方 02/22 22:23
food123 : 加強取締 和全面收費比較有可能成功 02/22 22:23
lepidoptera : 那邊停車格真的難找 收錢OK啦... 02/22 22:25
ru899 : 支持!!! 02/22 23:22
ru899 : 不要太貴拜託 但一定要收費! 02/22 23:22
p336465 : 中山路跟太平老街還有中華路的違停可以處理一下嗎 02/23 00:37
LFD : 為了乞幾塊錢真的會亂搞 就像台中電車要預約排充 02/23 12:36
catherinecol: 民生南路一堆車子長年停在那 02/24 15:08
inzegna : 爽 02/25 19:52
NCUking : 閃個燈就能在車道上停了 誰要花錢啦 02/26 13:58
tasuke : 斗南要不要也處理一下?整條馬路都是停車場想停就停 03/01 07:51
cul714 : 整條馬路都是我的停車場 03/01 17:07
safari79 : 使用者付費 很正確的政策 03/02 12:37
sostop : 總算有路邊停車格可以停了 03/02 22:34
ObeseBoy : 真好笑 還有人反對收費 03/07 17:43