推 kuasnetwork : 從無到有已經是雲林的一大步了 不過維護要加油 膨 03/26 16:18
→ kuasnetwork : 鼠公園的草皮和砂石緩衝區都不行了 03/26 16:18
推 CuTeHebe : 這兩年開始才開始有公園 以前真的慘 虎尾也開始蓋 03/26 16:27
→ CuTeHebe : 虎尾632高地公園還可以 鎮長也不斷增加設施 03/26 16:28
→ cinasworld : 就覺得也沒有一定需要厲害的設施 比起空地在那邊 03/26 16:35
→ cinasworld : 雜草叢生 放個橡膠地墊 罐頭遊樂設施 都比較強… 03/26 16:35
→ cinasworld : 雲林高鐵公園用地普遍都雜草叢生 路燈搖搖欲墜～ 03/26 16:37
推 SIL : 就一直砸錢蓋新的好剪綵宣傳，然後新聞過了就擺著 03/26 17:04
→ SIL : 變破爛 03/26 17:04
推 SIL : 農博公園要是好好維護，明明可以變成全雲林最具代 03/26 17:07
→ SIL : 表性的森林公園，結果就放著給它爛。 03/26 17:07
推 SIL : 虎尾鐵橋一堆鏽蝕也沒在好好維護，寧可花錢在橋頭 03/26 17:09
→ SIL : 弄個點燈好弄個啟用儀式炒新聞宣傳 03/26 17:09
推 SIL : 更不要說布袋戲館旁邊那片草地，滿地狗屎、花圃雜 03/26 17:11
→ SIL : 草叢生、照明燈柱壞的壞倒的倒 03/26 17:11
推 m292532 : 一開始都很好，然後就放著，擺爛 03/26 17:12
推 m292532 : 現在都只能跑嘉義 03/26 17:13
推 SIL : 因為啟用剪綵的新聞過後就沒宣傳價值了，所以就再 03/26 17:14
→ SIL : 花錢去蓋新的，才能繼續炒作成有做很多建設 03/26 17:14
推 cloud654 : 蓋了也沒在維護的 放到爛再打掉蓋大樓 03/26 17:25
→ cinasworld : 看到前幾年有人反應之後 得到的回應是 因為公園使 03/26 17:52
→ cinasworld : 用率低 所以才會雜草叢生～整個倒果為因了吧～不就 03/26 17:52
→ cinasworld : 是沒有好好維護 才會使用率低嗎 03/26 17:52
→ cinasworld : 感覺公共設施沒有其他縣市比雲林還弱的... 03/26 17:53
推 rushfudge : 快逃ㄛ 03/26 18:25
推 lepidoptera : 離下屆選舉還有好幾年 選前就會整理了.. 03/26 18:50
推 ddr0211 : 我覺得公園不用特別厲害，不用人多。 03/26 19:15
→ ddr0211 : 中溪國小旁的小沙坑跟溜滑梯，看起來很無聊，但是一 03/26 19:15
→ ddr0211 : 玩下去，幼稚園的孩子還是會喊不回家！ 03/26 19:15
推 LFD : 雀食 03/26 19:43
推 yesloveu : 呵呵，我家附近的空地有民代提議要蓋公園，結果被 03/26 22:02
→ yesloveu : 老年里民說，小孩子只要有草地就可以玩得很開心了 03/26 22:02
→ yesloveu : 何必蓋設施，笑死 03/26 22:02
推 whait7574 : 一堆小公園真的爛 棒球場消防局旁的公園 水溝蓋用鐵 03/26 22:04
→ whait7574 : 絲綁著 鐵絲還朝上 小朋友如果跌倒真的不堪後果 03/26 22:04
推 loveporins : 同樣是比較偏鄉下的縣，屏東和苗栗的親子公園都屌 03/27 00:15
→ loveporins : 打雲林。隔壁的嘉義文化公園、打貓公園也都超棒的， 03/27 00:15
→ loveporins : 雲林的親子公園靠澎鼠實在弱爆，假日人潮也很可怕。 03/27 00:15
→ loveporins : 希望632新增親水設施之後能好一點，起碼要能不輸澎 03/27 00:15
→ loveporins : 鼠。 03/27 00:15
推 SIL : 關鍵還是有沒有心維護。明明就近有個農博，卻被搞 03/27 00:45
→ SIL : 到每次都寧可開車去嘉義。 03/27 00:45
推 CartoonMin : 換黨後就想搞新的，把前任做的都擺爛掉 03/27 02:08
推 CuTeHebe : 農博在蓋好隔年就爛了 跟換黨無關 03/27 07:42
→ grsi0811 : 家門打開一片公園啊~一堆人種花種菜 03/27 11:29
推 googol : 縣議會對面那個公園，雖然小，但還蠻有特色的。人也 03/27 13:53
→ googol : 不多。 03/27 13:53
推 jack0520 : 不覺得農博有多爛，住台中一堆人擠人公園才不好 03/27 15:30
推 yureca : 膨鼠很棒 希望有更多特色公園 03/27 18:47
推 dacoA : 期待麥寮兒童公園開幕 03/27 19:12
推 shuhuai : 農博公園真的可惜 都沒好好規劃 03/27 19:25
推 cleanyun : 我很喜歡農博，但真的缺少維護，之前帶小孩子去， 03/28 12:10
→ cleanyun : 草都快比小孩高 03/28 12:10
推 catherinecol: 膨鼠公園的滑石子溜滑梯一點都不滑，超難玩 03/28 12:36
推 QcQb : 請屏東前任縣長，安安 來雲林蓋公園好了 03/28 13:10
→ cinasworld : 其實雲林現有的綠地好好維護 03/28 16:49
→ cinasworld : 就會有嶄新的一面 03/28 16:49
推 barbielove : 老實說我覺得雲林的小孩數量搭配公園跟國小遊玩空 03/28 21:03
→ barbielove : 間，確實還有滿多成長空間的，但台中就很可怕了， 03/28 21:03
→ barbielove : 那個公園人潮帶小孩去根本是惡夢 03/28 21:03
推 cutejerry25 : 屏東的真的好玩 親子館也很讚 03/28 21:06
→ cutejerry25 : 有用心經營管理 03/28 21:06
推 food123 : 農博真的是一個讓人很遺憾的地方 03/28 22:14
→ food123 : 虎尾的同心公園 花了很多錢 卻比以前還要差 有新蓋 03/28 22:14
→ food123 : 的公園是好事 但雲林真的有太多令人不懂的地方 03/28 22:14
推 phinx : 農博真的可惜...有條件卻不建設 03/28 22:32
推 thern : 換縣長也要重新維護以前的設施，不維護還是不能玩 03/29 02:18
推 b525206 : 這些公園到夏天毫無遮蔽，都要熱死…. 03/29 11:59
推 linjuma : 農博真的放著當蚊子館超可惜的 03/29 17:19
推 reggiehung : 高鐵旁的建成路跟永興路交界那塊大草地，當初外面 03/29 21:32
→ reggiehung : 有放一塊告示牌說要蓋運動公園，後來浩浩蕩蕩砍了一 03/29 21:32
→ reggiehung : 堆樹，好不容易整地完了，幾年過去，如今變成一塊 03/29 21:32
→ reggiehung : 放著長草的地方，除了幾棵大樹可乘涼，有時會有人 03/29 21:32
推 reggiehung : 高鐵旁的建成路跟永興路交界那塊大草地，當初外面 03/29 21:34
→ reggiehung : 有放一塊告示牌說要蓋運動公園，後來浩浩蕩蕩砍了一 03/29 21:34
→ reggiehung : 堆樹，好不容易整地完了，幾年過去，如今變成一塊 03/29 21:34
→ reggiehung : 放著長草的地方，除了幾棵大樹可乘涼，有時會有人 03/29 21:34
→ reggiehung : 來蹓狗或放風箏，草地上沒有看到任何人行步道、沒 03/29 21:34
→ reggiehung : 有栽植花卉、沒有廁所，草地凹凸不平，連童遊區也沒 03/29 21:34
→ reggiehung : 有。 03/29 21:34
→ reggiehung : 雲林縣政府真的很棒，有錢趕快花，長官拍照後，就 03/29 21:34
→ reggiehung : 放著長草，結案。 03/29 21:34
→ reggiehung : 再補上一個亂花錢的case，農博出來左手邊一百公尺 03/29 21:34
→ reggiehung : 那邊竟然在挖新馬路，明明旁邊舊有道路足以負荷車流 03/29 21:34
→ reggiehung : ，為什麼還要挖馬路！有錢不重鋪維護舊有道路，竟然 03/29 21:34
→ reggiehung : 要再挖新馬路，雲林縣政府真的很棒！ 03/29 21:34
噓 QooSnow : 虎尾同心公園整修後比以前漂亮乾淨很多 澎鼠和632也 03/29 22:29
→ QooSnow : 很棒 農博人少地大養護費高不符效益 一堆婉君洗風向 03/29 22:32
→ snowcoat : 農博不整理真的可惜 難得有個好停車的公園 03/30 00:49
→ snowcoat : 膨鼠還不錯啦 至少有草皮給人跑 03/30 00:50
推 yureca : 不覺得農博沒效益 現在只要建設好 靠口碑口耳相傳 03/30 09:22
→ yureca : 一堆親子客還是會帶過去玩 03/30 09:22
推 QooSnow : 都麻是去附近的公園玩，誰會特地跑 03/30 09:33
→ QooSnow : 到很遠的公園玩，縣府還在還債耶， 03/30 09:34
→ snowcoat : 親子活動真的會特地跑 開車去外縣市公園踩點都有了 03/30 09:35
→ QooSnow : 那來那麼多前維護，以前剛做好的 03/30 09:35
→ snowcoat : 農博公園就是標準的花大錢弄好 放著讓它爛... 03/30 09:35
→ QooSnow : 時候人就不多了，過了新鮮期人更少 03/30 09:36
→ QooSnow : 特地去玩都是一次性的，以後怎麼辦 03/30 09:37
→ QooSnow : 至少我認識的人都沒有特地去公園的 03/30 09:38
推 harphy : 同心公園也擺爛，可以結合糖廠小火車做觀光，吸引 03/30 12:07
→ harphy : 大批遊客。應該也可以學國外要求台糖認養整治 03/30 12:07
→ harphy : 有很多方式可以整治公園，就看縣政府要不要做 03/30 12:24
推 phinx : 特色公園會吸引人特地前往，至少對於我是如此！ 03/30 12:29
推 snowcoat : 特色公園會吸引人潮啦 八里這麼偏遠都有人跑去滑草 03/30 13:04
→ snowcoat : 這年頭家長沒地方跑又不想塞景點 就往公園走了 03/30 13:05
→ snowcoat : 附近公園是散步運動 特色公園是親子娛樂 取向不同 03/30 13:06
→ QooSnow : 同心公園比以前漂亮很多，路也重鋪，遊客多， 03/30 13:16
→ QooSnow : 那裡擺爛？同樣高鐵區，要也是去南故宮，誰要去農 03/30 13:17
→ QooSnow : 博 03/30 13:17
→ QooSnow : ？就連國家級南故宮平日都沒什麼人了？它還有門票 03/30 13:21
→ QooSnow : 收入，農博要靠什麼收入？同心公園有冰店和餐廳與小 03/30 13:21
→ QooSnow : 販可收入，農博要靠什麼維生？ 03/30 13:21
推 STi2011 : 所以農博現在是可以進去的? 有人維護嗎? 03/30 14:00
→ QooSnow : 耶誕到元宵才辦彩虹光廊，視而不見？ 03/30 14:28
推 STi2011 : 所以樓上的意思是元宵有開放 清明也有的意思嗎? 03/30 14:30
→ QooSnow : 那是你說的哦，我可沒說哦，那裡太遠我很少去，最 03/30 15:16
→ QooSnow : 近沒去，都去同心公園。 03/30 15:16
→ QooSnow : 新聞說農博大整修，之後改名布袋戲文化園區，請你去 03/30 15:21
→ QooSnow : 查新聞資料再來砲。 03/30 15:21
→ QooSnow : 之前的新聞 03/30 15:23
推 STi2011 : ? 砲 ? 我只是問看看 有開想要去看阿 砲什麼? 03/30 15:42
推 food123 : 同心比以前漂亮很多？ 根本沒什麼變 覺得遊客變多 03/30 16:16
→ food123 : ？是去看鐵橋的吧 逗留同心公園的人比以前少了 而 03/30 16:16
→ food123 : 且你知道同心有環保砂嗎 給小孩玩的 但後面根本不 03/30 16:16
→ food123 : 能玩 03/30 16:16
→ QooSnow : 以前路是舊的，現在路是新的，還有記憶cool二館，可 03/30 16:36
→ QooSnow : 以麻煩鎖文嗎？一直爭論沒意義，也奉勸不要被網路影 03/30 16:36
→ QooSnow : 響了，自己親身去遊玩體驗才是真的，網路真真假假。 03/30 16:36
→ snowcoat : 一直爭論的喊鎖文也是蠻有趣的... 03/30 17:06
→ QooSnow : 妳有說農博是花大錢用好，然後放給他爛，結果新聞 03/30 17:33
→ QooSnow : 說是要改建成布袋戲文化園區，請問這算爭論嗎？請大 03/30 17:33
→ QooSnow : 家自己親身體驗才是實際的又不正確嗎？爭論是多數人 03/30 17:33
→ QooSnow : 爭執才叫爭論吧？ 03/30 17:33
→ QooSnow : Sit2011，農博公園有電話，你打電話問最詳細哦，避 03/30 17:49
→ QooSnow : 免白跑一趟，謝謝。 03/30 17:49
推 reggiehung : Qoo大大，你知道農博是2013的產物嗎？十年來裡面的 03/30 20:36
→ reggiehung : 花草、硬體有持續在修剪維護更新整理嗎？ 如果縣府 03/30 20:36
→ reggiehung : 有心經營的話，不該是如此樣貌，有空您可以到隔壁 03/30 20:36
→ reggiehung : 的溪洲公園做個參考比較，也許您會有不同視野與想法 03/30 20:36
→ reggiehung : 。 03/30 20:36
→ reggiehung : 縣政府就是短視近利，沒有長遠規劃，辦了一次性的農 03/30 20:36
→ reggiehung : 博活動後就放著，沒有想要永續經營。 03/30 20:36
→ QooSnow : 新聞有解釋 03/30 20:58
→ QooSnow : 新聞說每年維修費670萬，造成財政負擔，要問建造的 03/30 21:11
→ QooSnow : 人沒有事先規劃好，造成縣府無力負擔維修費。 03/30 21:11
→ QooSnow : 剛剛回文後半段是我相信新聞的個人想法。 03/30 21:36
→ QooSnow : 當然也可以一直舉債啦，但我比較樂見縣府還債，不要 03/30 21:38
→ QooSnow : 債留子孫。 03/30 21:38
噓 ruoming9900 : 不滿沒有能力反映在選舉結果，有用？ 03/30 21:38
→ ruoming9900 : 兩屆同個人，呵呵 03/30 21:38
→ ruoming9900 : 農博都蓋好多久了吧這兩年才有公園？ 03/30 21:38
推 food123 : 原來路舊換新 還有一個需要預約制的二館就能帶來大 03/30 21:52
→ food123 : 批遊客 這值得其他縣市借鑒啊 其他縣市怎麼沒想到 03/30 21:52
→ QooSnow : 我假日去人都很多，不是遊客不然是什麼？平日還有遊 03/30 22:42
→ QooSnow : 覽車來同心公園，不是遊客的話，那是什麼呢？ 03/30 22:42
→ QooSnow : 有錢都不是問題啦，啊就沒錢啊，統籌分配款比別人 03/30 22:46
→ QooSnow : 少那麼多，還要還債好幾十億，那來的錢？ 03/30 22:46
→ QooSnow : 所以大家不相信自由時報的報導哦？那也沒辦法了。 03/30 22:55
→ QooSnow : 那請問覺得不好的有什麼高見呢？經費來源和規劃方 03/30 22:58
→ QooSnow : 面。 03/30 22:58
→ QooSnow : 目前農博要改建成布袋戲園區？又有什麼建言呢？ 03/30 22:59
噓 grsi0811 : 真正雲林人才不會關心有沒有公園 03/31 10:35
推 jack0520 : 不關心公園的大概是沒有小朋友的吧 03/31 14:57
推 mit28 : 農博換黨後就爛了，畢竟維護沒油水 03/31 15:33
→ QooSnow : 是這樣嗎？我po的自由時報新聞是採訪前政府的耶， 03/31 20:15
→ QooSnow : 甘安捏？ 03/31 20:15
→ miss0409 : 澎鼠弄的還不錯小孩都愛去，水岸公園需要加強，沒 03/31 23:35
→ miss0409 : 有遮蔭夏天熱爆… 03/31 23:35
推 sorrry30000 : 聽起來有夠慘 04/09 08:45