看板 YuzuruHanyu 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/Cosmos941207/status/1484990156235055111?s=20 原文是俄文翻英文 https://en.wikipedia.org/wiki/Oleg_Vasiliev_(figure_skater) 前俄羅斯的雙人奧運金牌 人為操作的結果是花樣滑冰的沈重負擔 在花滑界 裁判判決常引發討論,甚至是醜聞,你認為有原因嗎 所有裁判系統最後都會是過時的,6.0系統用了很久,在2002冬奧醜聞爆發醜聞,迫使ISU 必須改變它,現在的系統已經用了20年,而我看來也已經是過時的系統,裁判已經學會如何 在這個系統裡進行操弄,而這對花滑是個負面負擔,我們現在還沒有個度量衡來評斷比賽 結果,而是靠著人的主觀來決定結果 現在的判罰有40%是可以預測的,背後有對應的數據,但有60%是可操作的,有GOE來評斷 每個動作的執行,還有PCS,但不論這背後的規則怎麼訂,很多的標準還是非常模糊, 在女子單人、雙人甚至冰舞,很長的時間PCS無法反映出我們看見的表現,比較正確的是 在男子單人,如果一個人跳了很多四周跳但滑行技術很差,他的PCS就無法上9,但在雙人 和女子單人滑卻不是這樣,PCS無法反映出選手真實的滑行實力 (這位你也是睜眼說瞎話吧~男子明明就有些人可以莫名上9還可以上9.5勒) 對於這樣的狀況有辦法可以改善? 我認為應該再次改變裁判系統,需要有個新的方法,我自己是有提出建議,很簡單不發散 但或許可以改變裁判的態度,我認為應該要培養一批專業被ISU雇用的裁判,他們是有支薪 的,不從事其他工作的專業裁判,可以有30-40個裁判執行重大的比賽像是GP 世錦賽 4cc 歐錦賽和奧運,他們獨立於各國冰協,不需要去取悅某些運動員 教練或冰協,這會是他們 的專業工作而且有薪水,或許就會少點偏見而多點專業,而各國冰協也無法影響到比賽 結果,我的想法是這應該會有幫助,但是ISU並沒有認真考慮我的想法,他們認為這不是培 養裁判的方法,但我認為還是要朝不要影響裁判判決的方向來改變 (問題是ISU沒錢養裁判啊...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.64.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuzuruHanyu/M.1642903815.A.035.html
Motte: 但記得之前看ISU財報?好像也不能說是沒錢XD 01/23 10:52
Motte: 如果用22K去養的話可能ISU還願意 開高薪我就直接去報名XDDD 01/23 10:55
edhuang: 那個p沒法上9的是指誰啊XD 真的有這樣的人嗎 01/23 11:08
oldtrafford: 四年前的NC和周知方? 現在的話金博洋?XDDD 01/23 11:25
oldtrafford: 他意思是薪水肯定不能太少於一般工作平均吧 01/23 11:27
oldtrafford: 其實俄女單的P也是莫名虛高 對比一下4cc給分 哈 01/23 11:28
angelraphael: 很多四周跳但滑行很差 總覺得有人影浮現腦中 01/23 16:48
thatislife: 問題是破壞規則 沒照標準執行吧 01/23 16:51
thatislife: 足球的裁判也是不支薪喔,只是多了設備補助,人數也增 01/23 16:53
thatislife: 多 01/23 16:53
Komova: 我一直很好奇,滑行好但跳躍會慢速進入,還算滑行好嗎? 01/24 08:31
Komova: 四大洲認真看,韓國特別嚴重, 尤其一哥一姊,都會懷疑是 01/24 08:31
Komova: 不是網路壞了XD 01/24 08:31
Komova: 打分滑行跟跳躍應該是一起打的吧?對吧? 01/24 08:32
oldtrafford: PCS和GOE都是一批人打 01/24 09:28
Komova: 謝謝o大! 01/24 20:16
Komova: 不過我不覺得,要求他們公平不如先要求可以對自己的技術 01/24 20:19
Komova: 分提出異議,例如被栽贓存周,或旋轉莫名零分,可以申訴 01/24 20:19
Komova: ,怕大家亂申訴就學體操收保證金 01/24 20:19
oldtrafford: 其實有心 有很多方法可做 就是無心罷了 01/25 07:28