推 shizukuasn: 說想加入尼根的人有些只是在反串吧xd 12/01 22:15
推 KONAMI: 推一個 12/01 23:31
→ bilice: 你來分析一下尼根怎麼控制手下的吧 想看你的新觀點 12/01 23:45
→ bilice: 已有舊文了 12/02 00:07
→ mysteryAB: 請問樓上,是哪篇舊文呢?想拜讀卻找不到 12/02 07:20
推 justin1943: 你的文章真的都很優質 不是某g都在亂... 12/02 07:53
→ mysteryAB: 謝謝大家喜歡,我會繼續認真寫文章 12/02 07:59
推 szchwg: 推個 12/02 14:13
推 marderly: 推 專業 12/02 14:49
推 sunnydragon7: 推 12/02 14:53
噓 Inhotep: 法家哪有自己自己破自己設的法 12/02 15:50
→ Inhotep: 說七天到就是七天,哪有自己提前到 12/02 15:52
噓 Inhotep: 想闡述自己意見不用硬拗個自己不懂的好嗎 12/02 15:54
噓 qcqcqcqcqc: 這跟秦代法家相提並論好牽強... 12/02 16:48
→ mysteryAB: 麻煩樓上幾位研究一下法家真正的精神好嗎 12/02 17:00
→ mysteryAB: 法家在秦朝之後演變出外儒內法的作法 12/02 17:01
→ mysteryAB: 法完全是用來幫控制臣下找出理由的 12/02 17:02
→ mysteryAB: 法從來都是隨統治者解釋和運用的 12/02 17:02
→ mysteryAB: 本來就可以用你大不敬為由加重其刑 12/02 17:03
→ mysteryAB: 或者視情況法外開恩 12/02 17:03
→ mysteryAB: 法家完全不是現代法律的概念喔 12/02 17:04
→ mysteryAB: 法家是把「人治」權力發揮到極限的作法 12/02 17:05
推 peterhuo: 法家本來就不是法治好嗎,原po說得好 12/02 17:58
→ SE4NLN415: 其實.... 12/02 18:39
→ marxOO: 幫樓上接:現在法律也是有彈性的啊,也是一種維護工具而已 12/02 19:13
→ peterhuo: 法治包含限制當權者與政府,法制則否 12/02 20:01
→ peterhuo: 只有無知的人才會說天下烏鴉一般黑 12/02 20:02
→ qcqcqcqcqc: 我看大秦帝國衛鞅口口聲聲喊要法治不要人治 12/02 21:01
→ qcqcqcqcqc: 原來歷史劇都唬爛的 12/02 21:01
→ wind20783: 秦國的成功 除了自己有鄭國渠和都江堰 最主要還是因為 12/02 22:44
→ wind20783: 有軍功爵制 有戰功的人身分越高 法家的成功 並不是要讓 12/02 22:46
→ wind20783: 弱者害怕 而是要讓國家有功的人的輩份超越那些儒家思想 12/02 22:48
→ wind20783: 所衍生出的高階級卻無用的貴族 12/02 22:48
→ wind20783: 秦國有一堆會打仗的將軍 但他們都藉由殺了不少敵人來建 12/02 22:52
→ wind20783: 立戰功 導致六國人民心生怨恨 秦朝沒幾年就滅亡了 12/02 22:53
→ wind20783: 我認同無論是秦國跟尼根的成功都與法家制度有關 但原PO 12/02 23:01
→ wind20783: 過度強調於怎麼屈服戰敗的敵人 老實說秦國這點做得很差 12/02 23:02
推 rojin: 推 12/03 15:12
推 Sicily: 很特別的切入點,推 12/03 23:33
推 suckpopo: 跟共慘黨87%相似 12/04 03:04
推 bluemei: 大秦帝國過度美化商鞅了...雖然真的很好看XDDD 12/04 12:38
推 raysilence: 追隨尼根想過好日子必須要拋開道德和尊嚴去臣服他 12/04 13:09
→ raysilence: 不然也只能當奴工 12/04 13:09
→ wind20783: 商鞅的變法讓秦的農民生產量變多 讓士兵作戰勇敢 但因 12/04 13:12
→ wind20783: 此惹惱守舊貴族 但不論如何 他的成功跟尼根的成功幾乎 12/04 13:13
→ wind20783: 沒什麼太大的相似性 12/04 13:13
→ wind20783: 事實上尼根也不過只是一個漫畫中出現的強大反派 根本就 12/04 13:14
→ wind20783: 不用在意他為什麼那麼強 反正只是劇情需要 12/04 13:15
推 Kulan: 推樓上 12/04 13:22
→ BaRanKa: 也許可用社會學的角度來看 12/05 21:35
噓 swgun: 法家講求無信不立 這篇完全是先有結論再找證據硬湊 12/06 01:38
噓 swgun: 尼根就是用獨裁者恐怖統治這套而已 本漫畫作者不可能根據 12/06 01:40
→ swgun: 戰國法家思想刻畫這個人物 12/06 01:40
→ Leo1989: 樓上幾位會被請去研究法家真正精神 12/06 11:31
→ mysteryAB: 無信不立是講給臣下聽的,是做給人看的 12/06 11:48
→ mysteryAB: 就像尼根這次說要把通姦的男人烙刑 12/06 11:48
→ mysteryAB: 可是他並沒有把卡爾怎樣 12/06 11:49
→ mysteryAB: 中國外儒內法幾千年了 12/06 11:49
→ mysteryAB: 本來就是統治者想一套,講出來說服人另一套 12/06 11:49
→ mysteryAB: 你看到我說漫畫作者是參考法家嗎? 12/06 11:50
→ mysteryAB: 我只說尼根的統治就是實踐了法家的作法與精神 12/06 11:50
→ mysteryAB: 不要拿著國民教育課本說的無信不立 12/06 11:53
→ mysteryAB: 就覺得整本韓非子在講這個 12/06 11:54
→ wind20783: 事實上救世軍就只是個黑幫 黑幫內部也很講就規矩呀 12/06 12:43
→ wind20783: 但沒有人會把他們跟法家聯想在一起 因為別的人看他們就 12/06 12:44
→ wind20783: 只是個不事生產 到處跟別人收保護費的集團 就算有一些 12/06 12:45
→ wind20783: 制度跟法家類似 也只是學到皮毛而已 12/06 12:45
→ mysteryAB: 感謝樓上的指教 12/06 12:59
→ mysteryAB: 你說的話我都非常同意 12/06 12:59
→ mysteryAB: 我確實沒有去想到談到法家鼓勵生產和降低無用貴族影響 12/06 13:01
→ mysteryAB: 而只談到屈從別人這部份 12/06 13:01
→ mysteryAB: 非常感謝你給我的意見 12/06 13:01
推 wind20783: 看了你一些文章 其實論點都不錯 但有時太過深入會造成 12/06 13:04
→ wind20783: 一些分歧 大家都還是只看到他所看到的東西 不一定會認 12/06 13:05
→ wind20783: 同你的論點 某G的文章寫得沒有你那麼深入 但他用很多圖 12/06 13:06
→ wind20783: 片去描述去讓人產生共鳴 總之我覺得 文章各有千秋 12/06 13:06
→ mysteryAB: g板友能做到的幽默有趣吸引人氣 12/06 13:07
→ mysteryAB: 我比較不具備這樣的特質 12/06 13:07
→ mysteryAB: 所以我也只能就我所想的來板上做些分享而已 12/06 13:08
→ mysteryAB: g418板友截圖仔細也常提出驚人說法或搞笑說法 12/06 13:09
→ mysteryAB: 我也通常都覺得他的文章很有趣 12/06 13:09
→ plok1: g版友就提供很多一般人部會去注意的地方,至少我都沒注意到 12/06 21:56