推 chosenone: 不是認定不是你的 而是無法認定是不是 看得出差異嗎? 04/19 01:04
→ chosenone: 隨時間過去 人證會記憶模糊 物證會消失不見 04/19 01:06
→ weedyc: 噢，如果是「無法認定是不是」就比較合理。但那還是沒有說 04/19 01:10
→ chosenone: 沒證據 法律自然無法做出判斷 硬要下判斷反而會出問題 04/19 01:10
→ weedyc: 明「制定消滅時效」的理由何在？ 照理來說，我只要能夠證 04/19 01:10
→ weedyc: 明是我的，那就應該是我的。不能證明，則就算隔天也不能算 04/19 01:11
→ weedyc: 是我的。不是嗎？ 04/19 01:11
→ chosenone: 還有經濟上的考量 如果人人東西掉了沒來領就要永久保存 04/19 01:14
→ chosenone: 那要多大的地方才放得下 何況有的人根本也永遠不想去找 04/19 01:14
→ weedyc: 但民法不是只有物權篇啊....很多權利不需要空間存放。XD 04/19 01:17
→ weedyc: 就整體來說，為什麼要有「消滅時效」這種東西存在咧？ 04/19 01:17
→ chosenone: 物品還可以繼承 所以搞丟東西 子孫都能去領回 04/19 01:17
→ chosenone: 等於要永久保存 東西也不是放著就好 會生鏽 會腐朽 04/19 01:19
→ chosenone: 總不會爛成像土了還要找專人找房間存放吧 04/19 01:20
→ chosenone: 其他權利不需要空間 但你要證明你有這權利的物證需要 04/19 01:22
推 vajra0001: 其實這跟各國的思潮有關 04/19 01:22
→ vajra0001: 以色列連前納粹中級官員八九十歲都抓來審判 04/19 01:23
→ vajra0001: 有的國家認為你犯了罪後 安分地在社會待了十幾年 幾十 04/19 01:24
→ vajra0001: 年 已經建立了一個平衡的社會關係 沒必要再破壞 04/19 01:25
→ vajra0001: 正義的界線延伸到哪裡 怎樣的展現方式才是正義 04/19 01:26
→ weedyc: 對我來說，刑法的追訴期是更難理解的概念，因為反過來說， 04/19 01:26
→ vajra0001: 一直是人類不斷思索的問題 04/19 01:26
→ weedyc: 它不就是在講一個人犯罪後躲得好就可以無罪？ 04/19 01:27
→ chosenone: 不是無罪 而是法律無法判有罪 理由同上 04/19 01:33
→ weedyc: 啊！我知道了！ 04/19 01:55
→ weedyc: 訂定「消滅時效」或「追訴期」的目的是：承認法律有做不到 04/19 01:56
→ weedyc: 的事！因為「無法確認權利」、「無法判定有罪」，所以才需 04/19 01:57
→ weedyc: 要有「界線」，超過這條線是法律力不所及之處。 04/19 01:57
推 Ebergies: 就是為了省錢啦... 04/19 09:42
→ weedyc: 因為越太久時間和經濟成本太多嗎XDDD 04/19 14:29
推 gamer: 最主要的原因是成本的考量。司法也是需要成本的，處理案件 04/19 23:55
→ gamer: 件的人力、時間、金錢，理想的狀態下，其實是不會導出消滅 04/19 23:56
→ gamer: 時效的觀念，然而現實世界，必須處理的司法案件多到窮盡所 04/19 23:57
→ gamer: 有人力也處理不完，在這樣的情況下，只好將部分已經長達一 04/19 23:57
→ gamer: 定時間的案件視其案情嚴重程度訂下消滅的時效，以節省司法 04/19 23:58
→ gamer: 資源耗費太多在這些無法處理的案件上。 04/19 23:58
→ emip: 你用理論去質疑實務不覺得很好笑嗎 04/21 18:32
推 gigihh: 這讓我想到30年前台南帝王飯店縱火犯，逃了25年，在追溯 05/08 22:51
→ gigihh: 期到期前10天才被抓，之後被執行死刑。 05/08 22:52
→ gigihh: 我覺得追訴期是人類世界中不得已的妥協，承認人類的有限， 05/08 22:53
→ gigihh: 以這案例來說，當然我們可以繼續追訴，但如果當年抓他的 05/08 22:54
→ gigihh: 警察、審判他的法官都死了，那新的警察、法官是不是要 05/08 22:55
→ gigihh: 繼續追？如果式，那我們就變成無限在追舊案，除非犯人 05/08 22:55
→ gigihh: 死了，否則都要抓到，實際上根本做不到，因為這樣會讓 05/08 22:56
→ gigihh: 一個案子持續到下個世代都還要幫前世代負責。 05/08 22:57
→ gigihh: 而且若追溯期無限，就算犯人死了，犯人的後代也得背負 05/08 22:58
→ gigihh: 前人的罪，也違反公平原則。 05/08 22:59
→ gigihh: 溯 05/08 23:00