看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言: : "倡言台灣獨立,卻不當正規兵,跑去當替代役或是逃兵" 頗ㄏ嗎 (?)   1. 支持台獨的人不願意當中華民國的兵有什麼不合理的嗎? 國民黨軍會想去當共產黨的兵嗎?不會嘛。 2. 願不願意當兵和發生戰爭時願不願意出來貢獻心力有因果 關係嗎?看不出來有。如果有,那世界上的募兵制國家非軍 人國民大概都不愛國。 3. 當過義務役就有能力保家衛國了嗎?就我的親身經驗,早點 睡比較實際,義務役頂多讓人成為一個最低標準的步槍兵, 跟能上戰場完全是兩碼子事。 從上面三點看來,我不覺得支持台獨跟不願意服義務役有什麼 衝突的。反倒是,有很多人喜歡叫人家去當兵或是愛酸志願役爽的 為什麼不簽下去,我是百思不得其解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.57.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1429547309.A.674.html
gamer: 啊,第一點可能有問題,因為現在很多退役高階將領都到中國 04/21 00:29
gamer: 去了,如果可以給他們選,說不定他們很想。 04/21 00:30
caseypie: 當然,還沒發生的事,一切都沒有衝突嘛 04/21 02:42
WINDHEAD: 先弄出一個台灣國再來質疑台獨人士當不當兵也不遲 04/21 05:53
WINDHEAD: 中華民國國軍能學到什麼有用的軍事經驗也很令人懷疑 04/21 05:56
WINDHEAD: 我會建議台獨份子挑一些人去美國念軍校 04/21 05:57
Ebergies: 這篇都回答完了 04/21 11:18
KK33: 耍嘴皮子講了一堆似是而非的道理就是要護行不當兵,不過這在 04/21 12:51
KK33: ptt算是政治正確,給2以示對此風的敬意 04/21 12:51
Ebergies: 真正發生戰事願意從軍的人可能會比樓上想像中多喔 04/21 13:37
e1q3z9c7: 當兵殺台灣人有什麼意義 04/21 15:01
byzantines: 你也太認真回 04/21 22:03
cpper: 發生戰事就叫太陽花成員第一批攻上去消滅共軍啊 04/22 00:02
gamer: 我承認這有一半是在喇豬屎,原文就有太多偷渡邏輯,我實在 04/22 07:29
gamer: 懶得回。至於護航不當兵,開玩笑,我都退伍了,當然希望是 04/22 07:30
gamer: 回復徵兵制啊,這樣我被教召的機會就更低了。 04/22 07:31
Ebergies: 贊成應該取消替代役和免役, 兵役變兩年! 還好我退了XD 04/22 10:28
Sevorlaga: 耍嘴皮子講了一堆似是而非的道理就是要護航不當兵 ! 04/28 02:30
Sevorlaga: 耍嘴皮子講了一堆似是而非的道理就是要護航不當兵 ! 04/28 02:31
gamer: 要不要很重要,再講第三次? 04/28 23:43
Sevorlaga: 講兩次就好了啦 ! 04/30 14:42
GeeDuTu: 完全正確 05/04 18:42
Rhnnp: 你這麼會講你怎麼不去選總統? 06/02 16:49