→ psykl: 要求屬下獲得不合理利潤，手段不拘. 08/13 20:48
→ chosenone: 重點是有沒有證據 不要留下書面證據 不要被錄音錄影 08/17 09:23
推 souldragon: 老闆智道屬下採購來源仍核準就是有罪 員工又不是老闆 09/04 22:28
→ souldragon: 老闆要無罪除非被下屬騙 不然只要知情默許都是共犯 09/04 22:28
就拿頂新案來說好了
當然 我說的是假設
一個經營者 要求屬下獲得不合理的利潤
手段不拘 或者知道或者不知道 反正不管
而導致屬下做出違法行為 甚至就像頂新一樣
那這樣老闆到底該算有罪還是無罪呢?
就像頂新律師說的
魏應充只是分層負責
他只要要求得到想要的利潤就好
獲得利潤的手段都是由屬下作的
並非他示意..
這樣的老闆到底該不該算有罪呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.247.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1439406997.A.7A4.html