→ Gold740716: 因為臺灣是個好地方，又精神上認同「中華」。 09/01 19:54
→ ciswww: 有些支持統一者是被激出來的，被「台獨」者激出來的， 09/02 03:20
→ ciswww: 「台獨」在某一段時間(大約1980)被強烈汙名化， 09/02 03:21
→ ciswww: 導致這種人選擇站在「台獨」的另一邊， 09/02 03:21
→ ciswww: 而未曾認真思考「被統一」會怎樣，只直覺傾向統一。 09/02 03:22
→ ciswww: 另外，你可以想想「不支持現任總統於是移民」會是常態嗎 09/02 03:27
推 Equalmusic: 要是每個人頭腦都這麼簡單的話就好了。非討戰文。 09/02 14:41
→ papayamilk: 那就說說難在哪裡吧 09/02 17:29
→ shihpoyen: E大說的「簡單」的反面是「複雜」 不是「難」吧XD 09/02 17:39
→ shihpoyen: 所以說p大的回應也太奇怪了XD 09/02 17:39
→ papayamilk: 恩 是複雜對 09/02 18:20
推 Equalmusic: 在你的方案裡面，你把喜歡住在台灣、喜歡民主自由， 09/03 14:46
→ Equalmusic: 但是同時抱有中國文化以及身分認同的人，全部化約為 09/03 14:47
→ Equalmusic: 一種簡單的標籤。在你的模型裡面，台灣早期那些左統 09/03 14:47
→ Equalmusic: 或是台灣共產黨的人，豈不是完全沒有容身空間？ 09/03 14:48
→ Equalmusic: 你的論點跟「你那麼喜歡去全家買東西，幹嘛不住在全家 09/03 14:48
→ Equalmusic: 就好」也沒什麼太大差異...你覺得這樣合理嗎？ 09/03 14:49
推 Equalmusic: 你已經預設了一個中台兩分的模型，沒辦法理解想同時 09/03 14:52
→ Equalmusic: 兩種身分的人，只是這樣而已 09/03 14:52
推 iiifff: 其實我覺得如果只是認同中華文化不算傾中 09/04 17:26
→ iiifff: 因為會認同中共的，顯然就不那麼重視民主自由 09/04 17:28
→ KanoLoa: 中共有自己定義的民主自由阿 09/05 01:11
推 hvariables: 就你問題的前提來說,既然支持統一, 09/05 16:29
→ hvariables: 當然是留在台灣才能對統一做出更多貢獻. 09/05 16:29
推 PRAM: 利益!!利益!!利益!! 連戰要是搬到中國住，習大大就不鳥他了 09/05 20:29
→ PRAM: 想撈中共的錢，首先你必須是個正港台灣人，搬去中國哪有錢賺 09/05 20:29
推 yzfr6: 移民之後就無法實現利益最大化 09/06 11:38
推 cocold: 利益優先 有的人要中國的甜頭 當然要一直說中國多好 09/06 12:15
→ cocold: 但實際上根本不可能去住中國 可能會去住美國吧 09/06 12:16
→ hermitwhite: 你可能預設了「傾中」必定是一種僅考量自身未來的立 09/07 19:00
→ hermitwhite: 場；你認為那不是一種真的政治立場。 09/07 19:03
推 chocoboex: 傾獨的人為何不把中華民國身分證，鈔票全都燒掉？ 09/16 20:17
→ ciswww: 「主張台獨，就別用中華民國身份證！」 09/19 15:05
→ ciswww: 八年前的正名運動某些程度來說回應了這訴求 09/19 15:06