作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)
看板ask-why
標題[請益] 完全沒錯 可以不進法庭嗎 (?)
時間Mon Sep 21 21:36:29 2015
我認識一個人 他曾說以前他有一個經驗 就是某個人告他
但是告的完全沒有證據 滿滿是謊言 搞得他出庭疲於奔命
所以我很好奇一件事......
在 " 根本沒有證據且荒誕無理的告訴下 (一定不會被判罪的告訴) "
被告訴人 可不可以不理法院 對於任何出庭通知完全不理睬
也不請律師 不去警局說明 (除非警察找你問事情)
??????????
如果是這樣 會不會變成觀感不佳 反而有罪 甚是被判刑 (?)
( 因為我很好奇 如果有人亂告 到處尋訟 被告的那個人
是不是一定會被搞得心神不寧 天天往法院跑 ??? )
--
鄭進一,
不世出天才,
月娘茶曠世傑作
https://www.youtube.com/watch?v=ROtp4QArVSo
讓人感動到流眼淚的歌曲"
鯤鯓王"
https://www.youtube.com/watch?v=vdTbupjVwes
(
鄭進一、
許茵茵、荒山亮版本 總集) 近年來我看過最精采的秀 →
"鯤鯓王舞蹈排演"
https://www.youtube.com/watch?v=OwQdSnpjaTA 鄭進一 ; 您是我精神上的師父也是
台灣國寶 !!!;
Sevorlaga 敬上 !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.36.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1442842594.A.06B.html
推 meblessme: 如果原告法官檢查官合伙,又有法律漏洞的話,不是百分 09/21 22:48
→ meblessme: 百不可能,像是之前寄信欠錢那件事 09/21 22:48
→ Sevorlaga: if 法律上100%無懈可擊 可以完全不甩法官 不請律師 ? 09/21 23:05
→ KanoLoa: 100% 代表一開始檢察官就不會立案了 沒有後續 09/21 23:32
→ PrinceBamboo: 四樓正解 不過一樓憑空亂答搭配原po異想亂問也很妙 09/22 17:39
→ ghjkl1478: 偵查庭算法庭嗎? 09/22 18:11
→ souldragon: 基本上 對方舉證你就有義務到法庭解釋 證明他是嚎洨 09/22 22:34
→ souldragon: 如果對方根本拿不出像樣的東西 那一定敗訴可以不用理 09/22 22:35
→ saram: 可以反控. 10/06 04:40