看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
存活者偏差:倖存者的樣本才會被觀察到 死亡的黑數就算更多也無法計算 人擇 原理:一件事如何被觀察到受限於觀察者本身的條件 例如人的心智 這兩個理論 感覺在講同一件事 就是主觀性侷限所造成的誤導 我本來以為兩者是同一個理論的不同說法 但又好像不是? 請問兩者間有什麼差別嗎?thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.230.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1444755664.A.4CE.html
Equalmusic: 存活者偏差是統計學裡面的一種現象 10/14 13:45
Equalmusic: 人擇原理我了解不多,但比較像是一種哲學觀 10/14 13:45
Equalmusic: 看起前者蘊含了後者,但是兩者的起源是不同的 10/14 13:46
andrew43: 看不出有什麼關係。完全二回事。 10/15 15:55
hijkxyzuw: 觀察者無法觀察到死亡的樣本;存活者偏差是觀察者限制 10/16 13:38
hijkxyzuw: 的一種。 10/16 13:39
souldragon: 兩者很有關係吧 例如新聞報導只會報成功者或中獎者 10/16 14:43
souldragon: 是存活者偏差也是人擇原理 黑數不是很難找就是找不到 10/16 14:44
qo3ijtn: 蠻無關的。一個是可否被觀察到的差別,一個是主觀的限制 10/17 21:08
andrew43: 「聞報導只會報成功者」不是存活者偏差 10/18 20:49
andrew43: 存活者偏差是採樣時被動的限制,但報導對象是主動找來的 10/18 20:50
behemoth: 如果兩者真的毫關係,能否舉出一種符合存活者偏差, 10/18 23:10
behemoth: 但不符合人擇原理的例子出來? 10/18 23:10
behemoth: 我自己覺得這兩者是兩個不同的說法,在講同一件事 10/18 23:11
behemoth: 上面有漏字,我是向andrew請益「如果兩者毫"無"關係」 10/19 02:03
souldragon: 報導也有採樣限制啊 例如黑數沒報案的你根本訪不到.. 10/19 11:50
souldragon: 收視率或民意調查也一樣 對方拒絕你想採也採不到.. 10/19 11:54
souldragon: 統計理論在實務上沒有真正客觀的母體 只有可行的母體 10/19 11:56
souldragon: 找不到或找到但被拒絕的都被排除 剩下的代表性有多少 10/19 11:58
jojoStar: 存活者偏差:郭台銘 人擇原理:馬英九 10/24 05:47