Re: [請益] 三原色到底是紅黃藍或紅綠藍？

[excimo (excimo)]

之前看過顏色的理論，不過還是不能瞭解，藉此順便請問

我想請問
1. 為什麼RGB可以顯示的顏色數目和CMYK不同？
   如果RGB和CMY都是原色，亦即不能透過其他顏色調整出來的基本色
   在我的感覺就是把XYZ軸旋轉，但是X軸在YZ軸上的投影還是0
   既然如此，那麼RGB和CMY應該可以表現出一樣的色彩範圍
   a. 是因為CMYK多了一個K嗎
   b. 還是是因為RGB每個都分256等級，CMYK只有101^3，所以才說顏色數目不同？
      如果CMYK和RGB對於每一個原色都可以無限分等級
      是否兩系統所構成的色域是一樣的？
   c. 如E大舉的例子，座標軸三軸不一定垂直，三軸越垂直，顏色越多
      那理想中應該是哪三個顏色？RGB和CMY何者比較「垂直」？
      是否可以創造出無限組互相「垂直」的三原色？
      CMY相加不完全等於黑色，是否代表CMY這三個顏色並非完全互相獨立的原色？

2. 原色一定要是三個嗎？是因為人體有三種錐細胞嗎？
   如果今天人類有四種錐細胞，我們是否就會有四種原色？

3. 為何要使用色彩三原色和色光三原色兩個不同系統？
   不發光的物體有顏色，是因為光照後反射光為人眼所感知
   所以對人眼來說，是色光或色彩沒有差別，我們只能感知色光
   既然如此，為何不以色光為主體，把色彩的系統視為輔助的互補工具呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.70.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1445288071.A.118.html
→ ghjkl1478: 三原色就是因為人類的3種視錐細胞而來的 若有4種就4原
→ mpcb: google gamut https://goo.gl/E81GBQ
→ mpcb: 因為錐細胞基本反應區域分三種 因此最簡單的方式就是用三組
→ mpcb: 數據來模擬 如果可用來描述顏色的資訊越多 就可以分得越細
→ mpcb: 這就是為什麼膠卷能產生比數位檔更多顏色的原因
→ mpcb: 以色光為主的話 染塗料之類的會需要通過兩次換算 不夠直覺
推 andrew43: 1. 發混合光和混合顏料本來就是二回事啊。
→ andrew43: 1b. RGB不一定是8bit。數位相機raw檔就常常是10或12bit
→ andrew43: 1c.因為人類光接受器不是完全獨立的，有重疊的波長反應
推 andrew43: 1c 黑色就是全不反射，但把三種顏料混在一起是不會產生
→ andrew43: 全不反射的效果的。
→ andrew43: 3. 這是為了應用啊。不然怎麼做screen和printer?
→ andrew43: 顏色不單單只是三種接受器反應的比例，還包括大腦加量。
→ andrew43: 加料進去（也就是腦補）。在討論顏色時常要停在還沒給大
→ andrew43: 腦加料之前的特徵。
→ andrew43: 所以，如果我測某光源的光譜，和測在另一光源下某物的光
→ andrew43: 譜，如果二光譜一模一樣，可以當做「一樣」，但到腦子裡
→ andrew43: 可能又不一樣了，因為看的人在不同環境看這二個光譜。