→ ghjkl1478: 100年的依據為何? 02/13 20:34
推 gigihh: 我認為現在設定的年限很合理，現在許多證據，例如監視畫 02/14 04:33
→ gigihh: 面等，都要依靠電腦建檔，誰能確保資料能放100年？而且要 02/14 04:33
→ gigihh: 重新去問嫌犯幾十年前是怎麼殺人等等細節，可能事隔三四十 02/14 04:33
→ gigihh: 年，嫌犯的記憶可能早已被扭曲，與犯案當時有很大的出入， 02/14 04:33
→ gigihh: 這種情況下，又有多少真是性，值得討論。 02/14 04:33
→ vikutoria: 十幾年前還說燒光碟能接近永久保存 現在連 dvd都在淘汰 02/15 10:03
→ vikutoria: 邊緣 02/15 10:03
→ souldragon: 人證物證的保存成本和失真問題 10年內若沒破就很難了 02/17 18:02
→ souldragon: 超過30年 一半的當事人和關係人大概都去世了 要怎麼追 02/17 18:03
→ souldragon: 保存最多二個世代50年左右差不多 100年沒人知道那是什 02/17 18:04
推 e6888: 犯罪者會比較輕鬆，產生得過且過的心態認為：只要撐過OO年. 02/21 02:12
→ e6888: 就不會受法律處罰了！很奇怪的是他們竟然不是想：自己忍一 02/21 02:13
→ e6888: 些沒犯那些罪，就不必躲的這麼辛苦，還要為了怕被發現，需 02/21 02:14
→ e6888: 要事先湮滅證據，進而造成犯下更多的罪 02/21 02:15
→ e6888: 是說過了年限就刪除，證物室就多些空間放，不然有些像是把 02/21 02:17
→ e6888: 人帶去不相干的人家家裡面偷偷的殺掉後，在有限的時間內處 02/21 02:17
→ e6888: 理掉屍體及其他明顯證據，然後趕快走人。等到住那屋子的人 02/21 02:18
→ e6888: 回到家，沒仔細查看，洗淨過的現場基本上就是噴血，沒拿儀 02/21 02:19
→ e6888: 器去測，加上擺設大致如常，會很難讓人注意到曾發生什麼事 02/21 02:21
→ e6888: 這樣來看，第一現場在非常理所能判斷的地方，警察要追，首 02/21 02:22
→ e6888: 先要過問住戶是否同意，其次也要能先知道是在哪一戶發生... 02/21 02:22
→ e6888: 可是一般家庭如果出外時間規律且長，就算發生過殺人案，乍 02/21 02:24
→ e6888: 看清理過的現場，是不會發現有什麼異狀的。 02/21 02:24
→ e6888: 如果要討論屍體如何處理，以陷在科學角度，就是看當時的犯 02/21 02:25
→ e6888: 案者有多先進了！如果要說應該會發出聲音，附近的住戶應該 02/21 02:26
→ e6888: 或多或少也會注意到...可是有些地區的鄰居間是沒在打招呼的 02/21 02:26
→ e6888: 誰管你什麼時候在不在家？你家發生什麼事情？ 02/21 02:27
→ e6888: 人家也有自己的工作、事情要做，屋子發出一些聲響不會有什 02/21 02:28
→ e6888: 麼騷動，就是幾個意外發現了，裡面殺一個了，不差多處理... 02/21 02:29