→ qwop8765: 不了解繁星計畫的人在那邊吵 03/12 11:19
推 e1q3z9c7: 因為教育被當局扭曲為評斷分數高低的工具 03/12 11:38
→ e1q3z9c7: 而分數又被扭曲為評斷個人價值的工具 導致畸形的價值觀 03/12 11:38
→ tomic: 害我來回進板來看了, 想說剛在t版查你的食記xd 03/12 12:31
→ tomic: 原來閣下是前輩, 已經發了幾十篇了, 我錯了XD 03/12 12:33
→ lpbrother: 我只是問題比較多而已XD 03/12 14:49
→ chosenone: 我比較想知道 森林系現在這年代出去能做本科系工作嗎 03/12 19:06
→ chosenone: 台灣林業現在不是已經等於僵屍狀態了嗎 只能考林務局? 03/12 19:07
→ ghjkl5566: 請問48級分一般是什麼程度阿? 03/12 19:57
推 skyviviema: 既然超過均標 就是稍微高於平均的水準 說真的除非幾個 03/12 23:42
→ skyviviema: 特別需要高智商人才的科系 一般來說智商一般一般但只 03/12 23:42
→ skyviviema: 要肯努力也不會唸不來 03/12 23:43
推 keyboard22k: 大一無聊再去報名一次學測裸考還有59級分，不過森林 03/13 00:00
→ keyboard22k: 系其實48級分很夠用了，不會有學習障礙。 03/13 00:00
→ lunaforwar: 其實台灣林業並非不能發展...而是太過偏激的去限制他 03/14 09:07
→ lunaforwar: 是說..如果以門檻的話...許多系的門檻也不高! 03/14 09:08