→ qwop8765: 訴諸情感和利益 理性所導出的真相也不會變動 04/09 18:48
→ qwop8765: 會跟人家爭論 並不代表要求對方做什麼 04/09 18:49
→ qwop8765: 修正 並不代表一定是要對方做出什麼 04/09 18:49
→ exileforever: 理性結論也會變動吧Orz 04/11 15:05
推 dharma: 以我的立場，我想這些議題 04/11 22:43
→ dharma: 只是為了好奇心和加強自己思考能力 04/11 22:43
→ dharma: 所以不用管說不說服別人(情感/利益) 04/11 22:43
→ dharma: 當然情感/利益也可以一併納入思考範圍 04/11 22:44
→ xiaoa: 訴諸情感也是一種謬誤. 這種時候只能設法是腦子冷靜下來 04/15 02:59
→ xiaoa: 而偏好的問題,姑且說個人價值觀差異. 這點可以以普世的價值 04/15 03:02
→ xiaoa: 來取代,畢竟辯的議題屬於社會範圍,不是個人 04/15 03:03
→ xiaoa: 於我的感覺,台灣人喜歡訴諸情感.而所謂的普世價值,正在更替 04/15 03:05
→ xiaoa: 所以局勢紛亂 :( 04/15 03:05
→ souldragon: 情感和利益才是普世價值 理性思辨是妥協 物因果錯置 04/15 15:43
→ souldragon: 理性思辨是普世價值 共產主義大同世界早就成功了 04/15 15:46
→ souldragon: 要說服別人 1我們是一國的 2不是一國 只能用利益交換 04/15 15:54
→ souldragon: 理性唱應然光打高空沒用 要連結到實然情感利益才有用 04/15 15:56
→ xiaoa: 情感和利益才是普世價值,沒錯啊.問題是情感並不如你說的那 04/15 23:23
→ xiaoa: 麼狹隘.我們的情感也波及周邊的人,不然一個殺童案件可以引 04/15 23:24
→ xiaoa: 起那麼大的反應? 04/15 23:25
→ xiaoa: 人有感情和訴諸情感的謬誤是有差別的. 04/15 23:28
→ xiaoa: 你的論點,給我的感覺,好像不是我說的那樣.你的論點好像是在 04/15 23:31
→ xiaoa: 說,"因為我喜歡,所以即使知道這樣做是不對,也沒關係" 04/15 23:32
→ xiaoa: 那就是訴諸感情. 04/15 23:33
→ xiaoa: PS:我的論點是"因為我喜歡,所以我要導正這件事(不論是設前 04/15 23:36
→ xiaoa: 提,設限制,甚至不得已應該改變自身的想法)" 04/15 23:37