看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
女生穿得很露、夜歸、去夜店這些行為 我不認為穿很露會引發罪犯的犯罪欲望 有句話叫「有機可乘」 "犯罪是不對的",這句話只因法治社會而成立 換句話說,我們無法阻止、也不能限制別人犯罪的權力 今天有人掉了1000塊錢,道德說,要拾金不昧 但道德不是自然法則 自然法則是「總是有人不接受"多數人接受的規範"」,他把錢拾起來放進自己的口袋 夜深人靜的時候回家 肯定是比 人們還在活動的時間回家 更容易被下手 在夜店喝個爛醉,被撿屍體,或是亂喝飲料被下藥 在我看來這些都是讓人有機可乘,然後期待大家都乖乖很守法 受害人被性侵後,落井下石確實是不應該 但若是受害人自身行為讓人有機可乘,那不是活該,是什麼? 我們有句話叫「明知山有虎,偏向虎山行」 還有句話叫「上的山多終遇虎」 為什麼似乎有些人認為這兩句話在這種時候,不適用? -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.156.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1465408496.A.D53.html
skyviviema: 先換個情境感受一下一些例子用"活該"形容是否恰當吧 06/09 03:33
skyviviema: 一、阿宅明明知道就算當工具人得不償失的機率還是很高 06/09 03:34
skyviviema: 卻偏偏要當工具人 所以就算被吃乾抹淨也是活該 06/09 03:35
skyviviema: 二、明明就知道在有中國人的地方高喊台獨、揮國旗會被 06/09 03:36
skyviviema: 揍、被罵、被霸凌、被抗議的機率很高 偏偏要在國際場 06/09 03:36
skyviviema: 合這麼做 被趕出場也是活該 06/09 03:37
skyviviema: 三、公開告發惡老闆本來就有可能讓自己後路很淒慘,還 06/09 03:38
skyviviema: 偏要告發 所以之後真的很淒慘也是活該 06/09 03:38
skyviviema: ----以上例子如果都認同當事人活該就不用看下面---- 06/09 03:40
skyviviema: 個人認為活不活該的標準應該是要看該人的行為是否違法 06/09 03:40
skyviviema: 或著違反道德 例如酒駕撞壞名車,大家罵活該應該不會 06/09 03:41
skyviviema: 覺得不適用吧? 06/09 03:41
我不傾向用"罵"的 我的見解是,當眼下有兩個選擇,在了解其後遺症的情況下,選擇冒險 抽中下下籤,那便是活該 所以我不看是否違法、是否違反道德,其實我在內文也有提 (這也是為什麼我不用罵的) 或者可以說明一下,是不是活該? 要先看是否有違法、或違反道德?
skyviviema: 至於你所謂有機可趁 那只表示當事人不太懂得保護自己 06/09 03:43
skyviviema: 應該是要教該人開始懂得保護自己 而不是指責謾罵活該 06/09 03:44
在不知道其危險性的情況下 不知山有虎,卻向虎山行 不適用 ※ 編輯: xiaoa (203.106.156.38), 06/09/2016 04:32:36
e6888: 天下人那麼多,也不是每個人都會因為女人暴露就上,那是 02/21 01:33
e6888: 犯罪者自制力不佳,又對於所犯事情認知是能得到快感,做的 02/21 01:35
e6888: 時候只考慮到自己的慾望【也就是自私】,所以其實只能說引 02/21 01:37
e6888: 人犯罪其實是【找個能掩蓋惡劣行為的藉口】所做的宣傳而已 02/21 01:38