※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言：
: 女生穿得很露、夜歸、去夜店這些行為
: 我不認為穿很露會引發罪犯的犯罪欲望
: 有句話叫「有機可乘」
: "犯罪是不對的"，這句話只因法治社會而成立
: 換句話說，我們無法阻止、也不能限制別人犯罪的權力
: 今天有人掉了1000塊錢，道德說，要拾金不昧
: 但道德不是自然法則
: 自然法則是「總是有人不接受"多數人接受的規範"」，他把錢拾起來放進自己的口袋
: 夜深人靜的時候回家 肯定是比 人們還在活動的時間回家 更容易被下手
: 在夜店喝個爛醉，被撿屍體，或是亂喝飲料被下藥
: 在我看來這些都是讓人有機可乘，然後期待大家都乖乖很守法
: 受害人被性侵後，落井下石確實是不應該
: 但若是受害人自身行為讓人有機可乘，那不是活該，是什麼?
: 我們有句話叫「明知山有虎，偏向虎山行」
: 還有句話叫「上的山多終遇虎」
: 為什麼似乎有些人認為這兩句話在這種時候，不適用?
這個問題的重點在〔應然和實然〕
很多事情 就算在道理和法律上你是對的
但是當你的精神和物質面都受到影響時 對其實也沒什麼用
就像車禍 你是對的對方要賠錢 所以願意受傷去換錢的人有多少？
只管應然 我只要看紅綠燈就好 注重實然 其它來車我也要看
個人是認為實然永遠比應然重要 因為應然純粹是大數法則
實然是case by case 某些事該怎麼做自己要懂隨機應變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.229.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1465533514.A.496.html
※ 編輯: souldragon (220.136.229.15), 06/10/2016 12:46:00