Re: [請益] 女生某些穿著、行為誘發犯罪?

[Oikeiosis (怎麼啦)]

我來模擬一下另一種情況：

xiaoa的言論自由需要被保障

我不認為xiaoa在批踢踢寫文章會引發別人想揍他的欲望

有句話叫「有機可乘」

犯罪是不對的"，這句話只因法治社會而成立

換句話說，我們無法阻止、也不能限制別人犯罪的權力

今天有人掉了1000塊錢，道德說，要拾金不昧

但道德不是自然法則

自然法則是「總是有人不接受"多數人接受的規範"」，他把錢拾起來放進自己的口袋

在批踢踢發文討揍 肯定是比 在自己家裡講話 更容易被揍

在批踢踢發文留ip，講幹話，或是說別人活該

在我看來都是讓人有機可乘，然後期待大家都乖乖很守法

受害人被蓋布袋後，落井下石確實是不應該

但xiaoa自身行為讓人有機可乘，那不是活該，是什麼？

xiaoa明明知道在批踢踢講幹話會查水表 海景第一排 偏偏就是愛上批踢踢

現在還沒被揍 被消波塊 只是時候未到 總有一天等到你 等到也是xiaoa活該而已




※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言：
: 女生穿得很露、夜歸、去夜店這些行為
: 我不認為穿很露會引發罪犯的犯罪欲望
: 有句話叫「有機可乘」
: "犯罪是不對的"，這句話只因法治社會而成立
: 換句話說，我們無法阻止、也不能限制別人犯罪的權力
: 今天有人掉了1000塊錢，道德說，要拾金不昧
: 但道德不是自然法則
: 自然法則是「總是有人不接受"多數人接受的規範"」，他把錢拾起來放進自己的口袋
: 夜深人靜的時候回家 肯定是比 人們還在活動的時間回家 更容易被下手
: 在夜店喝個爛醉，被撿屍體，或是亂喝飲料被下藥
: 在我看來這些都是讓人有機可乘，然後期待大家都乖乖很守法
: 受害人被性侵後，落井下石確實是不應該
: 但若是受害人自身行為讓人有機可乘，那不是活該，是什麼?
: 我們有句話叫「明知山有虎，偏向虎山行」
: 還有句話叫「上的山多終遇虎」
: 為什麼似乎有些人認為這兩句話在這種時候，不適用?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.185.22.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1466229188.A.7E7.html
推 linchear: 他會說這不是幹話 。你們曲解他意思。所以不是引誘犯罪
→ xiaoa: 這篇也和linchear那篇差不多啊.
→ xiaoa: 不過，針對這討論串的內容，被做成消波塊的話，我自認活該
→ xiaoa: 因為客觀的看，我發表的說法確實是討打
推 behemoth: 不是， 你的盲點在於你想以動物學的方式來探討這行為對
→ behemoth: 與錯，責任與否， 但是你忽略了動物的行為只有做與不做
→ behemoth: ，沒有對錯，沒有責任問題
推 behemoth: 你想討論到底誰該為這行為負責， 就還是得回來討論道德
→ behemoth: 與權利，責任與過失
→ behemoth: 以上是回應x大
→ xiaoa: 我可以不要回答嗎? 簡單說，你講的那些都只是"被牽扯"進來
推 behemoth: 那些不是被牽扯進來，是本來就是問題的一部分
→ xiaoa: 亂跑不小心，跌倒了活該，跟對錯無關，跟責任無關
推 behemoth: 想說的有點長，有空再來回應