推 WINDHEAD: 很像都被你講完了 你好用心喔 06/19 06:23
→ souldragon: 專偶制比較有利女人 再來才是有利於能力不佳的男人 06/19 12:20
專偶制不見得比較有利於女性 之前看一本人類學入門書 其中論及婚姻的篇章
有講到說 其實一夫多妻的制度 有時反而能幫助女性自我實現
因為這樣可以讓女性不必在帶小孩與工作之間蠟燭兩頭燒 因為有其他房可以分工
→ souldragon: 能力強資源多的雄性 幾乎都不想遵守專偶制 看看有錢人 06/19 12:21
→ souldragon: 這個道理就像你的慾望或財庫是一億 賺千萬也無法滿足 06/19 12:22
→ souldragon: 另外專偶制或多夫多妻都不符合人性 妻妾制才符合人性 06/19 12:26
→ souldragon: 中國以前的制不叫多妻 而是一妻多妾 妻生的叫正出嫡子 06/19 12:27
→ souldragon: 現代其實也可以考慮這個模式 就是偶爾讓對方去找別人 06/19 12:30
→ souldragon: 因為專偶制把需求鎖死 嚴官府出厚賊 反而愈容易外遇.. 06/19 12:33
→ souldragon: 多夫多妻不符人性追求的歸屬感 人並不會想要完全無序 06/19 12:35
→ souldragon: 有一個固定的窩 然後偶爾換地方渡假 這才是人性想要的 06/19 12:37
推 hijkxyzuw: 我認為一夫一妻制是人性,而一夫一妻的勝利是在現代 06/19 15:24
→ hijkxyzuw: 社會中人性被合理化的結果。 06/19 15:25
→ hijkxyzuw: 另一項為財產權,「我的東西就是我的。」 06/19 15:34
→ souldragon: 樓上 人或動物並不是東西.. 把生命物化是看不見真相 06/19 17:16
→ souldragon: 以前女人就是戰利品 打輸者就當奴隸 人要懂得進步.. 06/19 17:17
→ xiaoa: 這項文化應該是由政府主導,為了方便統治。不是社會自願的 06/19 18:39
→ xiaoa: 所以你想知道答案,就要去查查這項政策的歷史 06/19 18:40
→ xiaoa: 人性方面,不管事男性女性都會想要多伴侶。男性會比女性嚮 06/19 18:42
→ xiaoa: 往多伴侶,因為男性的目的是增加後代。女性的後代只能靠自 06/19 18:43
→ xiaoa: 己的子宮數量來決定,所以女性要求多伴侶的目的是增加後代 06/19 18:44
→ xiaoa: 的存活率(所以女性還可以選擇其他女性做為伴侶 +1男性就好) 06/19 18:46
→ xiaoa: 一夫一妻的優勢在哪呢? 問問政策... 06/19 18:46
※ 編輯: king8 (61.230.78.137), 06/19/2016 19:58:58
推 shihpoyen: 印象中「第三種猩猩」還是哪本書有一個章節在討論這問 06/19 21:11
→ shihpoyen: 題 作者認為人類的天性是一夫一妻制+可以偷情就盡量偷 06/19 21:12
→ shihpoyen: 情 且不管男女都是 06/19 21:12
推 hijkxyzuw: 我指一夫一妻制是男女情感妥協的結果,和增加後代無關 06/20 11:55
→ Oikeiosis: 兩性繁殖不是只有人會這樣做呀 動物也是如此 06/25 02:30
→ Oikeiosis: 由動物的演化可以看出配偶數量差距會與體型差距有關 06/25 02:31
→ Oikeiosis: 比如專偶的鷹鶴企鵝雌雄體型近似 獅猩鯨等多妻動物則否 06/25 02:33
→ Oikeiosis: 雄性體型大於雌性甚多 則會傾向多妻 06/25 02:34
→ Oikeiosis: 所以以這個角度看 人類應是略傾向多妻的專偶動物 06/25 02:35
→ xiaoa: 體型其實只能說明兩性競爭上的強勢與弱勢,並不能證明配偶 06/27 01:04
→ xiaoa: 數量。不過沒錯,它是個可供參考的指標,同體型確實讓生物 06/27 01:06
→ xiaoa: 更容易落實1對1的制度,而不論其對錯及實用性 06/27 01:07
推 e1q3z9c7: 因為人類自甘墮落 07/01 09:38
→ xiaoa: 因為hermit那篇我重新看了一次,發現你舉例5可能是最接近的 07/11 03:24
→ xiaoa: 真相的答案 07/11 03:24
→ xiaoa: 不過我還沒看過這本書,連簡介都沒有。先看看有什麼發現... 07/11 03:27