[思辯] 請問關於這本越籍移工書籍的內容

[J7565J (藍光)]

po這篇我超緊張的，好怕被鞭到死無全屍><

請大家先看一下以下內容
https://goo.gl/dqQzCx

我看了以後都沒像作者或推文者一樣，
覺得內容不妥，更別說和他們一樣憤慨了，
所以我覺得有點擔心，
是不是我有些觀念有所偏差，不夠尊重人，
應該要有所改正?
所以想和大家討論看看，
交流一下想法。

如果你覺得我很糟，除了瘋狂謾罵外，
我誠心的希望你能講一下覺得不妥的原因，
如果我觀念有偏差，我是真的希望改正，
否則我也不會如此"政治不正確"的po這篇文了><

我先說我的想法：

1.對於用"手指"下"命令"：
這只是為雙方建立一個快速能溝通的橋樑不是嗎?如果主雇無法溝通，不是浪費彼此時間
，彼此也都不爽嗎?而且也許久了，雙方也能摸索出溝通的方法或末期啊！(當然如果有人
娶越配，當然不該用"手指"溝通啦！)
而所謂"命令"，任何工作的本質，不也就是被老闆、主管或顧客"命令"嗎?(只是白領工作
的"命令"，被下達得比較禮貌而已)如果雇主有禮貌得清楚告知要麻煩幫傭所幫忙事項，
也要被指責在"命令"。那…到底為何要請幫傭來幫忙?

關於那兩篇"管理一點通"：
2.關於外出告知，我覺得大家住一起，不管是對真的家人或幫傭，外出時和家裡其他人講
一下，不是應該的嗎@@難道從小爸媽沒有教：出門時要講一下嗎?而且要是雇主有急事要
先麻煩他，可以請他先幫忙，之後再出門
不過以幫傭的工作性質，也很難界定上下班時間吧…。我覺得這是最麻煩之處。

3.關於提醒貴重物品不要隨意擺放，財不露白不是天經地義嗎@@

關於"管理一點通"這兩點，我和朋友討論過，我們都覺得其實那是蠻"常識性"和"共通性"
的提醒，只是他的寫法感覺有點太"針對"越籍移工，讓人覺得好像預設他們比較惡劣。應
該不要具有"針對性"。


以上是我的想法。歡迎大家交流。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.38.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1466438739.A.E86.html
※ 編輯: J7565J (180.177.38.81), 06/21/2016 00:21:09
※ 編輯: J7565J (180.177.38.81), 06/21/2016 00:35:44
→ xiaoa: 1.你自己也說了，禮貌。人家拿你的薪水，不是賣掉人格尊嚴
→ xiaoa: 2.寄人籬下，出入確實應該報備一下
→ xiaoa: 3.你說的沒錯。但是同1，人家是來工作，不是來當小偷
→ xiaoa: 提醒的方式應該婉轉，不應該直接指涉對象
推 Ebergies: 其實你已經說了, 正因為這是 "常識性" 的提醒才造成問題
→ Ebergies: 因為之所以要提醒就隱含預期對方會有這樣的行為
※ 編輯: J7565J (60.245.65.176), 06/21/2016 15:33:32
推 gamer: 這本書最大的問題是，假如你講的都對，那為什麼沒有勞工管
→ gamer: 理一指通？沒有公務員管理一指通？而只有移工一指通？
→ gamer: 歧視就是歧視，講得再合理，有差別待遇就是歧視啊。
→ J7565J: 我大概了解了。謝謝大家