→ xiaoa: 有個研究讓受試者把家務當成功做,數周後幾項代表健康的指07/05 01:46
→ xiaoa: 標性測試都改善了07/05 01:47
這一則不知道我說的對不對
我看到的測試是以家務作為運動
發現從事家務可以達到與做一般運動行為
得到一樣的健康指標提升效果
→ xiaoa: 此外針對工作的部分,我們常常過度使用/忽略某些肌群07/05 01:48
→ xiaoa: 而且,多數工作有持久度,沒有強度,無法刺激肌肉等生長07/05 01:49
這個我可以接受
只是沒有強度
什麼是強度
怎樣才算
那個過勞怎麼說
→ xiaoa: 最後關於題目,我個人看法是 血液運輸氧氣的效率決定我們的07/05 01:51
→ xiaoa: 基本健康程度. 其中,心率、肺活量、血紅素濃度,都可以通07/05 01:52
→ xiaoa: 過運動來提升。07/05 01:52
這個好像是透過運動來刺激以上三項指標
這個也是同意的
→ xiaoa: 容易缺氧的狀態,不但降低細胞活力,也會提高患癌風險07/05 01:57
→ xiaoa: 此外,運動也能刺激神經再生,使人高興、精神、記憶力變好07/05 02:00
→ xiaoa: 其實古代的狩獵採集者,身體是很健碩的。對疾病的抵抗力強07/05 02:04
→ xiaoa: 過現代人。但是生病只能靠身體自癒,當然輸給吃藥的現代人07/05 02:05
→ xiaoa: 發現我沒回答到最根本的問題,為什麼人需要運動來維持健康07/06 22:21
→ xiaoa: 這或許只能用推論的。人類會適應成放棄肌肉、維持脂肪,的07/06 22:24
→ xiaoa: 生理機制。我認為是社會分工化的結果。從生存策略上來說,07/06 22:25
→ xiaoa: 棄肌、持脂更能夠拖延面臨餓死。而人類能夠不靠肌肉就找到07/06 22:28
→ xiaoa: 食物,再從同伴那邊分到食物。07/06 22:30
→ xiaoa: 只不過,這種生存策略不是用來適應現代生活的,所以我們就07/06 22:31
→ xiaoa: "病了"07/06 22:31
這個就暫時還沒找到連結,沒有頭緒不太能懂
→ xiaoa: 其實我希望你回應一下,看我有什麼需要補充或更正,因為上07/08 04:06
→ xiaoa: 面的回應是想到就打的,可能顯得雜亂、沒系統,怕你看不明07/08 04:07
謝謝xiaoa大
大致上您回答的是關於為什麼運動跟健康的關係
只是我的問題可能多頭
所以還有其他問題沒能從閣下的推文找到解答
推 charmsrame: 推樓上07/09 18:45
※ 編輯: yaxb (220.143.73.46), 07/09/2016 23:57:04
→ xiaoa: 你的問題確實很多頭,我就只補充最後你說沒頭緒的部分了 07/10 00:59
→ xiaoa: 動物很少會儲藏脂肪。人類卻很會儲藏脂肪,而且在沒有食物 07/10 01:00
→ xiaoa: 的情況下,肌肉比脂肪更優先的被消耗掉。這就是不運動不健 07/10 01:02
→ xiaoa: 康的根本問題之一。而人類為何會適應成這種生理機轉,無解 07/10 01:03
→ yaxb: 請問能量消耗順序是血糖肝糖>肌肉>脂肪? 07/10 09:37