推 kuoll: 讀書考試只是相對其它管道公平簡單 不代表它真的簡單 07/10 16:56
推 gamer: 讀書考試可以促進階級流動一直都是謊言，實際上去統計名校 07/11 00:14
→ gamer: 的學生幾乎都出身於中上階級。而當社會階級越是明顯，越難 07/11 00:15
→ gamer: 被打破時，掌握發言權的階級越會宣揚透過考試選拔是最公平 07/11 00:17
→ gamer: 的有效的階級流動方式，因為這樣可有效的轉移中低階級使用 07/11 00:18
→ gamer: 其他體制內外改變制度的動能為讀書考試。 07/11 00:19
雖然名校生幾乎都中上階級但比起其他管道是否仍是中下階級小孩翻身最容易的方式?
靠其他管道要賺的比傳統穩定有高收入的職業多真的不容易。
就是一個困難的任務有較簡單走法的概念。
會覺得這是一個困難的任務是因為中下階級的小孩都要學著與中上階級的人相處，
不論是走哪條路，
而如何相處就只能看小孩的個人造化了...太過逢迎也是會讓人瞧不起...
※ 編輯: balbigloon (140.112.212.126), 07/11/2016 19:24:13
推 kuoll: 學著與自己背景不同的人相處 是所有人都會遇到的課題 不只 07/11 21:54
→ kuoll: 是中下階級 舉例來講中上階級小孩進入一流大企業 要談生意 07/11 21:55
→ kuoll: 時才發現對方採購江湖味很重 如何學會與對方打交道還是要 07/11 21:56
→ kuoll: 自己學著來 07/11 21:56
推 gamer: 極少數的低階層透過讀書考試翻身不叫做階級流動，只是個案 07/12 00:20
→ gamer: 而已。如果要討論個案，也有許多例子是不從這條路翻身的。 07/12 00:20
→ hermitwhite: 叫做階級流動的個案。 07/12 10:46
推 souldragon: 問題不在讀書考試能否翻身 重點是你要的市場飽合了沒 07/12 12:12
→ souldragon: 市場沒飽合 做小本生意和讀書考試都能翻身 反之都不行 07/12 12:13
→ souldragon: 台灣在30年前經濟起飛那時代 做小生意和讀書都能翻身 07/12 12:13
→ souldragon: 現在是都不行 因為市場飽合產業沒創新 努力也賺不到錢 07/12 12:15
→ xiaoa: 推樓上 07/12 15:41